住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 2601 特命

    >>2593
    >人が勝手に相手を慮ってすることが配慮であり、
    >配慮の必要があります。
    つまり、自分が受ける配慮は「必要」で、自分が行う配慮は「(私の)勝手」という事ですね。
    自己中心的で矛盾にみちた考え方でしかありません。

    >非喫煙者は喫煙者に対して迷惑になる行為(喫煙所に行ってわめくなど)
    >はもともとしないので、配慮の必要がありません。
    掲示板でわめかれるのも迷惑ですね。配慮の必要があるでしょう。
    とりあえず喫煙可能な場所で吸ってる、喫煙者の迷惑にならない様にして下さい。

    >認可がその証拠なんてちゃんちゃらおかしいです。
    1番信用のおける証拠です。

    >当たり前のこと言ってません?
    そうですよ?
    「タバコと健康被害はなんの因果関係もない」という、当たり前の事しか言ってません。

    >別の病気を引き起こすリスクを高めるのがタバコであり、
    「リスク」という考えをするのなら、全てのものにリスクがあります。
    ですが、タバコは他の嗜好品と比較しても、リスクの少ない安全な物です。

  2. 2602 匿名さん

    >「タバコと健康被害はなんの因果関係もない」という、当たり前の事しか言ってません。

    ということは、タバコにでかでかと書いてある警告文は嘘だと?

    未だにこういう低レベルなコメントを吐く人が日本にいることが信じられません。
    というか、日本人じゃないですよね?

  3. 2603 匿名さん

    >とりあえず喫煙可能な場所で吸ってる、喫煙者の迷惑にならない様にして下さい。

    喫煙可能というのは喫煙が違法でないというだけであって、迷惑行為には変わりありません。

    たとえば1か月風呂に入らず着替えもしない人が体臭をまき散らすことは違法ではありませんが、
    周りにとっては明らかな迷惑行為ですよね?

  4. 2604 匿名さん

    迷惑行為の代表だろ、喫煙は。

  5. 2605 匿名

    なんか日本語の理解できない人が湧いてるけど・・・

  6. 2606 匿名

    >つまり、自分が受ける配慮は「必要」で、自分が行う配慮は「(私の)勝手」という事ですね。
    >自己中心的で矛盾にみちた考え方でしかありません。
    配慮という言葉だけで論じている何の意味のない反論ですね。
    私はことタバコにおいてと言ってます。
    タバコを吸うことは迷惑行為です。そういうことをする場合にはたとえ合法であっても、
    「配慮」が必要ですよと言っています。
    対して非喫煙者は何も迷惑行為をしているわけではないので、配慮の必要はありません。
    といっています。いい加減文章ちゃんと読んで反論してくださいね。

    >掲示板でわめかれるのも迷惑ですね。配慮の必要があるでしょう。
    >とりあえず喫煙可能な場所で吸ってる、喫煙者の迷惑にならない様にして下さい。
    はい?最初から「しない」と書いてますよ?
    あなたに言われるまでもありません。

    >「タバコと健康被害はなんの因果関係もない」という、当たり前の事しか言ってません。

    >タバコは他の嗜好品と比較しても、リスクの少ない安全な物です。

    ほんとどうかしてますね。自分で矛盾しているのわかってます?
    「なんの因果関係もない」と言っておいてその後「リスクの少ない」とはこれいかに?

    さっきから言ってますけど、健康被害のリスクを上げるものがタバコです。
    因果関係がゼロなわけないし、ましてリスクが少ないだろうがなんだろうが、「あります」
    言ってることが相当おかしいことに自分で気が付かないです?

  7. 2607 匿名さん

    喫煙者の口臭って何のにおいか知ってる?

    答え:**

  8. 2608 匿名さん

    う ん こ

  9. 2609 匿名さん

    >>2569
    >>匿名掲示板といえども『嘘』を書くことは止めてください。
    >そうです、止めてください。
    おやまぁ。
    『嘘』を書いてはいけないと言いながら本人は
    >>日本の医師による大規模な追跡調査では、喫煙と健康被害の関係性は無い事が既に証明されています。
    こんな『嘘』を平気でつく。
    暴煙者らしい発言です。

  10. 2610 匿名

    2606はおかしいねえ
    すべての喫煙行為が迷惑なわけないだろ、程度の差もあるし
    迷惑を受ける者がいて迷惑行為が成り立つんだけど
    迷惑を受けるものを識別する義務は喫煙者にはない
    迷惑がかかる蓋然性が一般的に高いところは迷惑条例で決められているのが現状

    何の因果関係もないというのとリスクが少ないは前提条件が違う、間に 全てのものにはリスクが存在すると言う新しい仮設がはいっていますので
    それをすっ飛ばして読むのは論理的にあなたが反則です、痛すぎますよ。

  11. 2611 匿名

    >2610
    はい、そのとおりです。義務はありません。
    ですから「配慮」と言っているし、喫煙についての配慮というのは必要です。
    迷惑を受ける可能性を考えて、配慮するのがマナーです。
    喫煙マナーを守る=配慮する
    ではないですか?マナーは義務ではありません。
    ある特定の行為を行うものが相手を慮って行う行為です。
    ある特定の行為を行わないものが相手を慮る必要はありますか?
    特段意識をすることはないですよね?
    一般的にいうとこんな感じです。


    >何の因果関係もないというのとリスクが少ないは前提条件が違う
    そう、その前提条件の違いを無視しているのが、特命さんというわけです。



  12. 2612 匿名

    あれ
    配慮は勝手にするもんで求めるもんじゃないなんて誰か言っていたような

    前提条件のことは単に2606のロジックについて言っただけなんだが・・

  13. 2613 入居済み住民さん

    押しつけがましいね

  14. 2614 匿名さん

    このスレッドの上にも広告があるよ。

    タバコの本当の害
    人体に与える影響をわかりやすく 説明。お医者さんと禁煙しませんか
    www.sugu-kinen.jp

  15. 2615 匿名さん

    このバトルだって医者が立てたのかもよ
    ステマだったりしてな

  16. 2616 匿名さん

    ことタバコにおいては…なんて言っときながら
    おかしな例えを連発する◯◯がいるから終わりの無いレスが続くw

  17. 2617 匿名さん

    英国では週にベーコン1ポンド食ったら死ぬって騒いでるよ
    食わねえよって言いたいけど奴ら真剣だから言えない

  18. 2618 特命

    >>2606
    >タバコを吸うことは迷惑行為です。
    ここが既に間違っています。なぜ「合法」なのか、よく考えた方がいいでしょう。

    >「配慮」が必要ですよと言っています。
    >対して非喫煙者は何も迷惑行為をしているわけではないので
    「配慮」や「迷惑」の基準は人それぞれです。
    されているのに、しているのに気づかない事もあるでしょう。

    >「なんの因果関係もない」と言っておいてその後「リスクの少ない」とはこれいかに?
    >因果関係がゼロなわけないし、ましてリスクが少ないだろうがなんだろうが、「あります」
    「お米を食べたら胃ガンになる」は何の因果関係も立証されていませんが
    リスク「可能性」で考えれば、ゼロとは言えないでしょう。
    しかし、お米は健康被害のリスクが「あります」 と考える人は、極少数だと思います。

    >>2609
    >『嘘』を書いてはいけないと言いながら本人は
    「英国の医師による大規模な追跡調査」ですからね。
    嫌煙者らしい発言です。

    >>2611
    >義務はありません。
    >配慮というのは必要です。
    >配慮するのがマナーです。
    >マナーは義務ではありません。
    何が言いたいのかよくわかりません。

  19. 2619 匿名さん

    2617
    ちゃんと書け
    英国の医師による大規模な追跡調査によると
    赤肉、それもハムやベーコンのような加工肉食ったら死亡率が上がる
    でもどれだけ食ったら食いすぎかってのはよく判らない
    週1ポンド食ったら確実に死にやすくなるのは間違いなさそうだ
    だろ?
    BBCでやってたな、煙草とおんなじくらい危険だってww

  20. 2620 匿名さん

    あ、間違えた
    死亡率じゃなくて余命だ

  21. 2621 ビギナーさん

    嗜好品というのは必ず毒を含んでいるんだから、好きなもん喫ったり食ったりして寿命縮まったって文句は言えんよ。
    タバコの煙を吸わされる身にもなれというのも暴論、傍へ行かなきゃよかろうが。
    青白い顔で傍に立たれるこっちの身にもなれ、せっかくの至福の時間が台無しだ。

  22. 2622 匿名


    >「お米を食べたら胃ガンになる」は何の因果関係も立証されていませんが
    >リスク「可能性」で考えれば、ゼロとは言えないでしょう。
    >しかし、お米は健康被害のリスクが「あります」 と考える人は、極少数だと思います。
    反論になってないですね。
    お米を持ち出して糖質の取り過ぎが胃がんリスクを上げるとかですか?
    タバコの話をしてますが?まぁ100歩譲って糖質の話をするなら糖質はエネルギーとして
    人間に欠かせないものでもあります。さて、タバコは?
    人間に欠かせないものなら、なぜ?吸わなくてもよい人いるの?
    ほら、おかしくなるでしょ。全然反論になってない。



    >「配慮」や「迷惑」の基準は人それぞれです。
    >されているのに、しているのに気づかない事もあるでしょう。
    はて?先ほどあなたの主張では配慮はお互いがするものなんですよね?
    お互いするのならそれは行為として認識するはずですが・・・
    ほんと主張がコロコロと変わりますね。ただいいようにレスしているだけですね。
    あえて言うなら基準が人それぞれだからこそ、「配慮」が必要です。


    最終的には何を言ってるのかわからないとか・・・
    日本語勉強してからお願いします。


    >タバコの煙を吸わされる身にもなれというのも暴論、傍へ行かなきゃよかろうが。
    その通り、だから行かない。わざわざ喫煙所へ行ってそれを言うのは暴論。
    そうじゃない場所なら暴論でもないと思う。事実受動喫煙はなくなっていない。


  23. 2623 匿名はん

    結局ずいぶん前から私が言っているように「10本を9本にする等の配慮」が
    あれば嫌煙者どもは満足なんですね。
    まぁ、そんな配慮でしたらほとんどの喫煙者が実行していると思いますよ。

  24. 2624

    で、結局配慮は必要なの?
    それとも勝手にするの?
    どっち?

  25. 2625 匿名

    あ、↑は2622ね。

  26. 2626 購入検討中さん

    こういう書き込みで
    日本語が云々いう人の発言は結構破綻している。

  27. 2627 匿名

    勝手にするんじゃないの?

    主張として配慮が必要だけど、配慮自体は勝手にやれよってことじゃね?
    たぶん、その勝手に配慮ができなければ、マナーが悪いってことになるかと。

    その程度でしょ。

  28. 2628 匿名

    そもそも配慮って具体的に何をしろと?

  29. 2629 匿名さん

    部屋だとクサイからベランダで吸えー、とかじゃない?
    神経質な人だとたまにいる。

  30. 2630 匿名さん

    傍観してるJTの技術屋に告ぐ

    お前らが無煙タバコの路線を継続してれば

    こんなつまらんスレは立たないんだよ

  31. 2631 匿名さん

    肺癌以外で死にたいんだから配慮してやれ

  32. 2632 匿名さん
  33. 2633 ご近所の奥さま

    2632のしたり顔が目に浮かぶけど、真の喫煙者にとっちゃ何て事もない写真ね。
    売る側の悪趣味としか言いようなし。タバコの害によるものか否かも分からない写真に惑わされるような輩は、風上にも置けないといったところかしらね。

  34. 2634 匿名さん

    売る側は、売りたくないの?
    こんなパッケージでも買う人はニコチン中毒だから?

  35. 2635 匿名


    ヘビーは間違いなく慢性閉塞性肺疾患(COPD)になるよー!
    呼吸が出来なくなるよー!

    苦しいぞー!

    強がり言ってられる内に止めなよー!

  36. 2636 ノースモーカーズ

    >>2618

    法廷や国会議事堂の禁煙化を書くとたちまち沈黙する。

    ニコチンの化学構造式も提示できないことから、頭の中の全ては法律と言う武器ほ矛にスモーカーズの権利を死守しようとしている。

    頭の中は20年以上前の事では無いのか?

  37. 2637 特命

    >>2622
    >お米を持ち出して糖質の取り過ぎが胃がんリスクを上げるとかですか?
    そんな話をしていたのではありませんが・・・
    文脈を理解してから発言してください。

    >先ほどあなたの主張では配慮はお互いがするものなんですよね?
    >あえて言うなら基準が人それぞれだからこそ、「配慮」が必要です。
    その通りです。
    あなたのように「される配慮」ばかり求めてもいけません。

    >>2634
    >こんなパッケージでも買う人はニコチン中毒だから?
    「大人の事情」である事が皆わかっているからです。

    >>2636
    >法廷や国会議事堂の禁煙化を書くとたちまち沈黙する。
    私に対してのレスだったのですね、それならアンカーをつけて頂ければと思います。

    >合衆国では銃の所持は違法行為になっていないが、法廷で喫煙する事は御法度になっている。
    合衆国ではタバコの所持は違法行為になっていないが、法廷で発砲する事は御法度になっていると思います。

  38. 2638 ノースモーカーズ

    >>2637

    科学技術的な見解よりも先に法律論を出すならば、昔から『科学は宗教を滅ぼす』と似たような事です。

    そちらの言っていることは、全て時代的に数十年遅れている様な事を言っている。
    この国は福祉政策のバリアフリー化も欧米各国よりも遅れていた。
    じゃあクローン人間にたいして『理論的』と言うよりも『倫理的』に悪い影響があると世界的に禁止されていますね。

    タバコはどの文化から発達したものか、答えてみてください。

  39. 2639 匿名

    >そんな話をしていたのではありませんが・・・
    >文脈を理解してから発言してください。
    そっくりそのままお返しします。

    >その通りです。
    >あなたのように「される配慮」ばかり求めてもいけません。
    その通りです。と言いたいところですが、残念ながら求めていません。
    配慮すべきと主張しています。配慮しろとは言ってません。配慮してとも言ってません。
    結局は当人に任せるしかないですから。

    しかし、あなたのようにお互いに必要だと「配慮を強要」することを求めてはいけません。

    別に喫煙行為でなくてもよいですが、あなたは自分が何かをするときに、
    周りへの影響や、それをしたら人がどう思うか?などとは考えたこともないのでしょうね。
    自己中心の典型ですね。
    きっと、お互い配慮するのだから、いいだろう。相手もわかってくれるだろうと思っているのでしょう。
    それが「迷惑」に感じる人がいるかもしれないのに・・・残念な人です。

    タバコを吸ってもいいだろう。きっと配慮して吸わない人は勝手に遠ざけてくれるはずだ。
    とでも思うのでしょうかね。

  40. 2640 ノースモーカーズ

    >>2637

    >>合衆国ではタバコの所持は違法行為になっていないが、法廷で発砲する事は御法度になっていると思います。

    上記を何度読み返してみたけど極めてア○な理論ですね。まるで幼児レベル?
    一体、いつの時代の事を言っているのか?
    合衆国は銃を持つのは違法でない理由の本当の事がわかっているのですかね?

  41. 2641 匿名さん

    >>2618
    >嫌煙者らしい発言です。
    そうですかぁ?
    あなたのこんな『嘘』が最も暴煙者らしいと思いますよ。。
    >>日本の医師による大規模な追跡調査では、喫煙と健康被害の関係性は無い事が既に証明されています。
    嘘をつくのは間違いだと思うけど、この方にとっては間違いではないんでしょうね。

  42. 2642 匿名


    配慮すべき≒配慮しなさい
    じゃないの?

  43. 2643 匿名さん

    http://yukkuri0616.blog.fc2.com/blog-entry-1448.html

    すごいね。喫煙者って。

  44. 2644 匿名さん

    今の時代70歳まで生きるなど当たり前と思っている人が多いと思います。
    ところが喫煙者となるとそんな当たり前の人生が送れる人が半分しかいないんです。
    こんな事実が英国で行われた追跡調査によって明らかになりました。

    日本においても1万人もの成人に対する詳細かつ大規模な調査によって、
    40歳の喫煙者は非喫煙者に比べ余命が3.5年も短いことが判明しました。

    喫煙はこれほど健康に悪影響を与えるものなのです。

  45. 2645 匿名

    2639は訳わからん。

  46. 2646 匿名

    構造式貼るの面倒くさいわ、
    ていうかググれば出てくんのに何向きになってんのかわからんわ

    3-[(2S)-1-methylpyrrolidin-2-yl]pyridine
    あるいは
    Pyridine, 3-(1-methyl-2-pyrrolidinyl)-, (S)-
    あるいは
    C10H14N2
    で、これ貼ったらご褒美でも貰えるんか?

  47. 2647 匿名

    化学出身じゃないとその毒性とかが、わからない・・・

    貼っても無意味じゃー。

  48. 2648 匿名

    あのね、ニコチンってのは単一物質で、既存化学物質ってのに分類されてて、化学物質安全データシート(MSDS)ってのが作られてんだけどね、生体毒性の基本情報とかが書いてあるんですよ
    それ見たら凡その項目で「データなし」なんだよね

    すなわち、毒性、変異原性、発がん性に関する確実なデータはないってことが生物化学の世界ではグローバルには公式見解なんですよ。

    口角泡飛ばしてみてもこれは現在変わっていないんですわ、はい。

  49. 2649 匿名さん

    ニコチンにやられてるぜ。完全に洗脳されてるな。

  50. 2650 匿名

    いや、ニコチンって薬の原料なんですよー
    統合失調症とか神経疾患に効く可能性があるんです
    新しい血管の成長を促進することも確認されていて、糖尿病の改善や
    癌の進行が遅い事とニコチンの摂取が関係してそうなんですよ
    10年前には考えられなかったような研究成果なんです!!

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸