住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 2481 匿名さん

    喫煙猿がニコチン中毒で病んでます。

  2. 2482 匿名

    ケムリガー
    ニオイガー

    ワロタwww

  3. 2483 匿名さん

    あのさー、タバコの煙がイヤなら
    タバコを吸ってる人の近くに寄らなきゃいいじゃん。
    なんだかんだ言っても、タバコに興味があるんでしょ?
    ね、自称・嫌煙者さん!

  4. 2484 匿名さん

    あのさー、タバコの害を語られるのがイヤなら
    喫煙スレに寄らなきゃいいじゃん。
    なんだかんだ言っても、世間の冷たい目が気になってしようがないんでしょ?
    ね、誰もが認める・時代遅れの喫煙者さん!

  5. 2485 匿名さん

    >2483
    >あのさー、タバコの煙がイヤなら
    >タバコを吸ってる人の近くに寄らなきゃいいじゃん。
    どうも喫煙者の論理は
    >>「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
    に集約されているようです。
    『匿名はん』が「このような行動は間違っている」と主張していましたが、
    『特命』さんを始めとする喫煙者がこれに同意することはなさそうだ。

  6. 2486 匿名さん

    煙草吸わない俺様ですが、何が何でも煙草を敵視ってのは客観的にどうかなって思う

    香りとしては煙の臭いも嫌いだけど
    くっさい香水撒き散らかすババアとか若いのに加齢臭のするリーマンとかの方が公害として酷い気がする
    煙の害からすると
    煙草より排ガスの方が芳香族系が多くて発がん性は高いよな
    前にも誰か言ってたけど有機物焼いたら微量だが塩素系有機物は出るもんだし
    車は許して煙草の煙は許さないってのは変態科学だぞ
    叩き易い相手を叩く最近の流行に乗り易いメンタリティはどげんかせんといかんばい

    みんな健康に気をつけような

  7. 2487 匿名さん

    「喫煙者は70歳までに半数が死亡しています」
    http://www.abe.or.jp/tobacco/slide13.asp
    ちなみに非喫煙者の70歳の生存率は80%です。
    これは英国の男性医師を大規模に追跡調査したデータで、推計でも推論でもありません。
    喫煙が寿命を縮めるということがこれほど明確だとは思いませんでした。
    『特命』さんが「喫煙者と非喫煙者の平均余命に差がない」などと『嘘』を書き込んでいましたが、呆れてしまいます。

  8. 2488 匿名さん

    煙草吸いまくる俺様ですが、何が何でも煙草を吸いたくなるニコチンってのはどうかなって思う

    タバコ吸いの俺様ですら、他人の煙の臭いは嫌いだから
    くっさい香水&喫煙臭撒き散らかす喫煙ババアとか若いのに加齢臭&喫煙臭のするリーマンとかは非喫煙者に比べて公害として酷い気がする

  9. 2489 匿名さん

    >吸うためですよ、あたりまえでしょう。
    なんだこれw
    君、自分が何を主張して、何を反論されてるか覚えてられないんでしょ?w
    ちなみに、君の論調に乗るのなら、「原発は何をするためにあるのでしょう?」と聞かれたら「核分裂させるためですよ、あたりまえでしょう」と答えるしかないんだが、君はこれで自身がした質問の答えとして満足か?w

    >「原発」というのは法律で厳しく規制されています(販売が認可などされていません)
    は?原発って言うのは法律で厳しく規制されてるせいで製造販売できなくて、空からでも降ってくるもんなのか?www

    >あなた達のいう所の「有害性」は、アメリカ国民にとっては有害ではないという事です。
    記憶障害者www
    >>2457
    >>銃が日常的に買えるというアメリカでは、きっと銃はとても安全なものとされていて、「弾が当たれば人がけがをする」と言う様な有害性は、きっと立証されていないんでしょう・・・
    >いいえ、立証されています。

    >言う事を聞いて病院に行くか、何も言わず我慢しましょう。
    これは、「「病院に行け」と言っている人」じゃなくて、「病院に行けと「言われてる人」」に言う言葉じゃないのか?
    読解力に致命的な欠陥があるのか、反論に窮して話を逸らしているだけなのか・・・
    それとも、「「煙草の臭いが気になるなら病院に行け」って言う人は、病院に行くか、何も言わず我慢しましょう」が君の御説だった?

    >この掲示板でず~~っと文句を言っていますからね・・・
    で「俺様がず~~っと臭いと文句を言われてる」って被害妄想に陥っちゃってるのか。
    だったら見なきゃいいのに、ネット依存症でもあるのね・・
    かわいそうに・・・

  10. 2490 匿名さん

    >「核分裂させるためですよ、あたりまえでしょう」
    被災地を弄ぶクズは**よ。
    核分裂だ?それを福島の人の前で言ってみろアホが!

  11. 2491 特命

    >>2485
    >に集約されているようです。
    では再度お聞きします。
    真ん中を歩くあなたのために、前方からきた歩行者の集団は全員端っこによけろと?
    私は『お互いに』気持ちよくすれ違える様にするのがマナーだと思います。

    >>2487
    >これは英国の男性医師を大規模に追跡調査したデータで、推計でも推論でもありません。
    どこの何者が、どのような調査を行ったのか不明な「データの様な物」は信用できません。
    日本の医師がわざわざ「英国の医師のデータ」などというのも不自然です。
    事実として明確にわかっているのは

    【イギリスより喫煙率の高い日本の方が平均寿命は長い】

    ということだけです。

  12. 2492 特命

    >>2489
    >と答えるしかないんだが、君はこれで自身がした質問の答えとして満足か?w
    あなたがそう思ってるのなら構いません。ただし公言する事はやめた方がいいでしょう。

    >は?原発って言うのは法律で厳しく規制されてるせいで製造販売できなくて、空からでも降ってくるもんなのか?www
    製造も販売も一般人には許可されていません。

    >きっと銃はとても安全なものとされていて、「弾が当たれば人がけがをする」と言う様な有害性は
    >いいえ、立証されています。
    「弾が当たれば人がけがをする」という事が立証されていると言っているのです。
    そしてその行為は多くのアメリカ人にとって「有害」ではないのです。

    >だったら見なきゃいいのに、
    あなたの理屈では、迷惑している人がいるのだから、そのような書き込みは控えるべきなのでは?
    それとも自分のやりたい事になると「知ったこっちゃねえ」になるのでしょうか。

  13. 2493 匿名さん

    >被災地を弄ぶクズは**よ。
    >核分裂だ?それを福島の人の前で言ってみろアホが!
    都合の良い言葉だけを抜き出して他人を批判する、マスゴミてき発想だな・・・

    「被災地を弄ぶ」なんて言うなら、
    「禁止されてないから、危険はない(安全)」
    なんて言ってる彼の人の方が、よっぽど問題だと思うけど?

  14. 2494 匿名さん

    >あなたがそう思ってるのなら構いません。
    アホかw私がそう思ってるわけないだろw
    「君の論調に乗るなら」って書いてあるだろうに・・・
    ほんとに、話を逸らすことしかできないのナ・・・

    >製造も販売も一般人には許可されていません。
    予想通りの「一般人」発言w
    タバコの製造は一般人には許可されてません。
    タバコの販売は未成年には許可されていません。

    >そしてその行為は多くのアメリカ人にとって「有害」ではないのです。
    ほうほうw
    じゃあ、誰かが誰かを撃っても、アメリカじゃ「無害」ってことで問題にはならないのねwww

    >あなたの理屈では、迷惑している人がいるのだから、そのような書き込みは控えるべきなのでは?
    はい???www
    君は、ネットの書き込みのせいで被害妄想に陥って「迷惑」してるの?www
    つか、君の言う「迷惑」は、「喫煙所」に入り込んで煙が自身に害があると言っている、イカレた嫌煙者と同じ発想なんだが?

  15. 2495 匿名さん

    お前ら
    ちゃんとすれ違えよ
    最近道除けないウスノロが多すぎる

  16. 2496 匿名さん

    >君は、ネットの書き込みのせいで被害妄想に陥って「迷惑」してるの?www
    迷惑だからやめろ。
    掲示板は被災者や他人の誹謗中傷をする所ではない。

  17. 2497 匿名さん

    >最近道除けないウスノロが多すぎる
    いやホント。
    「禁止されてない」とか「害はない」とか「文句がるなら避けろ」って発想なんだろうけど、携帯だのスマホだの見ながら、前も見ないで突っ込んでくるアホがスゴイ増えた。

  18. 2498 匿名さん

    特命、苦しいのう。喫煙者の異端児がんばれよ。
    一般の喫煙者じゃないからな、お前の思考は。

  19. 2499 匿名さん

    >掲示板は被災者や他人の誹謗中傷をする所ではない
    だから、いったい何が「被災者を誹謗中傷」なんだよ?
    キッチリ説明してくれ。
    「原発は合法として行われてきたけど、決して安全ではない」
    って書いてるだけだぞ?

  20. 2500 匿名さん

    >だから、いったい何が「被災者を誹謗中傷」なんだよ?
    アホか!!
    タバコと原発を同列に語り、なおかつ
    「原発は核分裂するためにある」だと?
    これはまぎれもなく被災者およあび被災地を愚弄した発言。
    福島にいって土下座しろ!!!

  21. 2501 匿名さん

    >これはまぎれもなく被災者およあび被災地を愚弄した発言。
    「タバコと原発を同列に語り」(そもそも同列になんてしてない)と「原発は核分裂するためにある」(そもそも私の持論を書いたわけでもない)が、「被災者およあび被災地」に直結し、あげく「愚弄」になる理屈がわからない・・・

  22. 2502 匿名さん

    誹謗中傷でも何でもないから、気にするな。

  23. 2503 匿名さん

    >「原発は核分裂するためにある」(そもそも私の持論を書いたわけでもない)
    お前が書いたんだろうが。
    匿名掲示板なのをいい事に、言い逃れか?
    その核分裂で何人の人の命が失われたのかわかってるのかキサマは。
    いいかげんにしろ!

  24. 2504 匿名さん

    >その核分裂で何人の人の命が失われたのかわかってるのかキサマは。
    >いいかげんにしろ!

    何人だ?
    核分裂させずにどうやって発電するんだ?
    バカか、お前。

  25. 2505 匿名さん

    原子力発電所(げんしりょくはつでんしょ)とは、ウランやプルトニウムが核分裂反応をする際に発生する熱で水を沸騰させ、水蒸気で蒸気タービンを回して発電する発電所のことである。一般に原発(げんぱつ)と略される。

  26. 2506 匿名さん

    2503って勘違い野郎?

  27. 2507 匿名さん

    喫煙者なんか年中 ベント してるよな

  28. 2508 匿名さん

    >お前が書いたんだろうが。
    反語とかそういう修辞法ってもんが理解できない人間なんだろうな・・・

  29. 2509 匿名さん

    特命が、話題をうやむやにするために使ってる、キレキャラじゃないの?

  30. 2510 匿名さん

    核分裂と核分裂反応の違いが理解できてないんだろうな…

  31. 2511 匿名さん

    >お前が書いたんだろうが。
    誰が見ても分かる事実を書いただけで、本人にしかわからない
    「「被災者およあび被災地」に直結した理屈」
    「それらが「愚弄」になる理屈」
    を説明しない。(つか、出来ないんだろうけど・・・)

    確かにひどい事件(あれは事故ではない!)ではあるから、印象深いのは分からんでもないけど・・・

  32. 2512 匿名さん

    鬼の首とったとでも思ったんだろうけど。
    トホホな喫煙者だな。

  33. 2513 匿名さん

    因みに核分裂と核分裂反応ってどう区別すんの?
    わりぃ俺理解できてないわ 一応物理専攻だけど

  34. 2514 匿名さん

    どこのFランだよ・・・

  35. 2515 匿名さん

    一応東京大

  36. 2516 特命

    >>2494
    >タバコの販売は未成年には許可されていません。
    しかし一般人(成人)には許可されています。

    >じゃあ、誰かが誰かを撃っても、アメリカじゃ「無害」ってことで問題にはならないのねwww
    もちろんです。
    法律に違反しなければ問題になる事はありません。

    >君は、ネットの書き込みのせいで被害妄想に陥って「迷惑」してるの?www
    「迷惑」していたらやめるのですか?
    やめないのであれば、嫌なら「マスク」「見るな」どちらも同じ事です。

    >>2501
    >「タバコと原発を同列に語り」(そもそも同列になんてしてない)
    それなら、タバコのたとえ話にならない事も理解できるはずです。

  37. 2517 匿名さん

    >2491
    >真ん中を歩くあなたのために、前方からきた歩行者の集団は全員端っこによけろと?
    そんなこと一言も言ってません。
    『匿命はん』や私の言っていることは
    「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
    が間違っているということです。
    このような行為が間違っていないと言うのはあなたと極一部の喫煙者(『匿命はん』はこのような喫煙者を『暴煙者』と位置づけていたと思います)だけでしょう。

    >どのような調査を行ったのか不明な「データの様な物」は信用できません。
    『特命』さんが信用するかどうかは関係はありません。
    余命に差があるという調査データは
    日本の厚労省の調査とも一致(40歳喫煙者の余命が3.5年短い)していますから
    この調査もデータとして正しいとするのが適当でしょう。
    それよりも『特命』さんのように喫煙者と非喫煙者とに余命の差などないと
    『虚』の情報を流すほうがより問題です。

  38. 2518 匿名

    17才から始めて今60才。43年間! 初めは1日5本程度、その内10本になり、サラリーマン全盛期からは30本以上をキープしている。
    父親は超ヘビースモーカーだが大病経験なし。母も健在で90近い。祖父もヘビーで88までの長寿家系。そんな血を引き継いだ私が3つの肺の病気にかかった! 肺癌、肺気腫、肺線維症、全て大病である。昨年の健康診断では何でもなかった。原因が全てタバコとは言わないが、多少なりとも影響があるのは間違いない!相手は有害物質が含まれた煙りですからね。害がないはずがない!長期に亘り少しずつ蝕んできたのだろう?
    肺線維症は治療方法がない難病でタバコも原因の一つ、肺気腫は100%タバコ、癌も恐らくタバコ!
    私はもう少し生きたい!
    これから癌の治療にかかるが完治か否かは不明!
    悪いことに肺線維症と癌の併発は癌の治療に支障をきたし、希望する治療が受けられないでいる。

    喫煙者の皆さん!
    悪いことは言わない!
    少しでも健康でいたい、長く生きたい、人生を楽しみたい人!
    止められる人は止める!
    止められない人は減らしましょう!


  39. 2519 匿名さん

    >しかし一般人(成人)には許可されています。
    しかし発電業者には許可されています。

    >もちろんです。
    >法律に違反しなければ問題になる事はありません。
    銃その物は製造も販売も禁止されてないから「無害」が君の主張ってことね。
    要は「吸わなきゃタバコに害はない」的な空論だなw

    >「迷惑」していたらやめるのですか?
    >やめないのであれば、嫌なら「マスク」「見るな」どちらも同じ事です。
    君が、自分の主張にのっとって被った迷惑に対して、既に「黙って病院」に行って、見ないなどの「自己防衛」をした後ならね。
    私としては、完全に分煙された喫煙所での喫煙と同様、掲示板で自己の主張をしているだけだから、そもそも「迷惑」だとは思ってない。

    >それなら、タバコのたとえ話にならない事も理解できるはずです。
    例え話になってるから、君は話が続けられたんだろ?何を今さら・・・
    それとも「愚弄」だなんだと書いてたのは、君か?www

  40. 2520 特命

    >>2517
    >そんなこと一言も言ってません。
    それでは何がいいたいのでしょう?
    私はすれ違う時には『お互い』がよけるのがマナーと考えています。
    これが間違ってるというなら、きちんと理由を説明してください。
    それから、交通マナーに喫煙者も何も関係ありません。

    >余命に差があるという調査データは
    あなたが最初に提示したものは「余命」ではなく「寿命」です。
    70歳までに約半数の喫煙者が死亡しているという事です。
    >日本の厚労省の調査とも一致(40歳喫煙者の余命が3.5年短い)していますから
    >この調査もデータとして正しいとするのが適当でしょう。
    対して、こちらは現在40歳の喫煙者が今後何年生きられるかという「余命」を推測して試算したものです。
    わかりやすく言えば『妄想』という事です。
    「適当なデータ」とするのが正しいでしょう。

    どちらにせよ、一致しているのは『妄想』という点以外、何もありません。

    >>2518
    >父親は超ヘビースモーカーだが大病経験なし。母も健在で90近い。祖父もヘビーで88までの長寿家系。
    喫煙は長寿の秘訣なのかもしれませんね。

  41. 2521 匿名さん

    いや・・・
    喫煙者の全てがこういう馬鹿だとは間違えても思わないけど、こんなのが喫煙者様でございと街で大手を振ってるのが現実なんだよね・・・

    「黙ってないで、注意すればいい」なんて意見もたまに出るけど、こんなキ印の相手なんてしたくないよw

  42. 2522 特命

    >>2519
    >しかし発電業者には許可されています。
    一般人と特定業者の区別がつかないのであれば、これ以上の議論は無駄ですね。

    >銃その物は製造も販売も禁止されてないから「無害」が君の主張ってことね。
    正しい使用法をしなければ、「有害」になりうるのははなんでも同じです。

    >「自己防衛」をした後ならね。
    つまり、お互い様という事ですね、それがわかれば結構です。

    >完全に分煙された喫煙所での喫煙と同様、掲示板で自己の主張をしているだけだから、そもそも「迷惑」だとは思ってない。
    喫煙者も喫煙可能な場所で吸ってるだけなので、「迷惑」だとは思ってないでしょう。
    つまりはそう言う事です。

    >例え話になってるから、君は話が続けられたんだろ?
    間違いを指摘しているだけです。

  43. 2523 匿名さん

    >>2520
    >それでは何がいいたいのでしょう?
    一体何度書かせれば気がすむのでしょう。
    「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
    が間違っているということです。
    『特命』さんはこのような行為が間違っていないと断言しました。
    まずは、このような行為がなぜ間違っていないかを説明するのが先でしょう。

    >70歳までに約半数の喫煙者が死亡しているという事です。
    その通りです。
    それが英国で行われた調査結果です。
    表を見れば明らかなように、非喫煙者は同じ調査で80%が生存しているという結果が出ました。
    英国の調査でも喫煙者と非喫煙者では余命に大きな差が生じているのです。
    厚労省も30歳以上の男女約1万人を対象とした追跡調査を基に
    たばこを吸っている男性の40歳時点の平均余命は、吸わない男性より3.5年短い
    という推計を発表しました。
    英国の追跡調査と厚労省の推計に何ら矛盾はありません。

  44. 2524 匿名さん

    >一般人と特定業者の区別がつかないのであれば、これ以上の議論は無駄ですね。
    一般人(成人)と未成年の区別があるんだろ?
    区別があることに何の問題が?

    >正しい使用法をしなければ、「有害」になりうるのははなんでも同じです。
    じゃあ、「禁止されてない」云々ではなく、「正しい使用法」を語るべきだろ?
    君の主張は「禁止されてなければ無害」だっただじゃないか。

    >つまり、お互い様という事ですね、それがわかれば結構です。
    は?もう病院に行ったのか?見るの止めたのか?
    それを君が済ませてなければ、全く「お互い様」じゃないぞ?www

    >喫煙者も喫煙可能な場所で吸ってるだけなので、「迷惑」だとは思ってないでしょう。
    都合良く「完全に分煙された」を無視w
    それおともネットの掲示板の書き込みは、掲示板を見ていなくても遮断できず、君の脳内に入ってきちゃうもんなのか?www
    「完全に分煙された喫煙所」以外での喫煙って言うのは、君の言う迷惑な意見とやらをあっちこっちに張り紙してるようなもんなんだよ。

    >間違いを指摘しているだけです。
    だから、「何を今さら・・・」とw

  45. 2525 匿名さん

    >>それでは何がいいたいのでしょう?
    >一体何度書かせれば気がすむのでしょう。
    分かってるとは思いますが、「相手が呆れて諦めるまで何度でも」でしょう。
    で、相手が呆れて書き込みを止めたことをもって「勝利宣言」w
    典型的な詭弁の論法ですよ。

  46. 2526 匿名さん

    >>2525
    >典型的な詭弁の論法ですよ。
    そうなんだけど、
    「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
    が間違っていないなんて断言してしまったから、引っ込みがつかなくなったんだと思いますよ。
    「間違っていました」で済む話なんですけどね。

  47. 2527 匿名さん

    >引っ込みがつかなくなったんだと思いますよ。
    諸々引っ込みがつないから、別の話題にそらすか、話題その物を無かったことにしたいんですよ。
    で、ほとぼりが冷めたころに同じ話題を持ち出して「反論がなかった!」の勝利宣言w

  48. 2528 匿名さん

    誰が見ても特命論はすでに死んでいるけどね。

  49. 2529 匿名さん

    >>2527
    >ほとぼりが冷めたころに同じ話題を持ち出して「反論がなかった!」の勝利宣言w
    そうなんですか。
    いずれにしても、「喫煙は健康被害を及ぼさない」なんて言ってる時点で敗北宣言しているようなものですけど。
    そろそろ、『雲隠れ』しそうなタイミングだな。

  50. 2530 匿名

    >2524
    そうそう、「禁止されてないから無害」といっていた。

    これがどれだけアホなことか?がいまだにわかってないよな。

    認可が下りているから安全?
    そんな神話なんてとっくに壊れているのに。
    お上が白!と言ったら黒でも白になるような人なんでしょうね。

    科学的な見地でも有害性は立証されているのに、立証されていないデータと言い切ってしまうあたりも
    ちょっとどうかしてるぜな人ですね。

    国の販売認可と科学的なデータに相関がないことくらいはわからないのかしら?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
クレヴィア西葛西レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸