住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 1604 周辺住民さん

    超人間?
    いやいや、普通の人間なら誰でも吸えるって(笑)
    嫌煙者ってどんだけひ弱なんだよ。

  2. 1607 匿名さん

    喫煙者を禁煙ルームに閉じ込めたら白目剥くかな?
    胸ポケットごそごそしてさ~

    ここ禁煙ですか~?何時まで禁煙ですか~?ってさ www

  3. 1608 匿名さん

    火あります? 火あります? ってタバコなんか吸わねえよ

    阿呆じゃないんだから

  4. 1609 匿名

    じゃ吸わきゃいいじゃん。
    なんでキャンキャン喚いてんの?

  5. 1610 匿名さん

    弱いものいじめ 

  6. 1611 匿名さん

    別にいじめてないよ。
    素朴な疑問だよ。
    こんなところでタバコのグチいっても仕方ないじゃん。

  7. 1612 匿名さん

    喫煙者って低学歴が多いのは事実。(別に低学歴が悪いなんて言ってないよ)
    なんで学歴と喫煙って関係があるんだろうね?、不思議。

  8. 1613 女医

    我が病院の医者の内(女性も含め)、60%が喫煙者です。

  9. 1614 看護婦

    私の病院で働く看護婦、介護士のほぼ半分程度がタバコを吸います。
    ノホホンとその日暮らしをしている連中には理解できないでしょうね。

  10. 1615 匿名さん

    そんな病院では診てもらいたくない

  11. 1617 匿名

    まあ、嫌煙者的には認めたくないんだろうな。

  12. 1619 匿名さん

    うちの弁護士事務所の
    喫煙率は90%ですよ。

  13. 1621 匿名さん

    低所得で十分。
    低所得でもこんなおいしい煙が吸えるんだから。

  14. 1625 匿名さん

    大丈夫いつでもやめられるよ!って言いながら吸い続けてる

  15. 1627 匿名さん

    犯罪者と喫煙も関係あるね。
    犯罪者の喫煙率は高いってことだね。

  16. 1628 匿名さん

    喫煙者の犯罪率は高いのは事実。

    喫煙者って、、、

  17. 1629 匿名

    犯罪者も色々でね。最近は高学歴の犯罪者が多いらしいね。
    何事をするんでも頭を使う時代になったな。

    弁護士なんてえのはその最たるもの、政治家もその部類だな。政治家にも喫煙者が多いんだが、選挙があるもんだから陰で喫ってるんだとさ、嫌煙者の票なぞあてにすんな!

  18. 1630 匿名さん

    >1629
    わけの分からん言い訳をしても、喫煙者の犯罪が多いのは事実。
    喫煙者って悪いのが多いよ 気を付けな。

  19. 1631 匿名さん

    喫煙者の吸い始めはほとんどが未成年。
    法律を犯してる奴だらけ。
    悪の出発点だな。

  20. 1632 匿名さん

    成年すれば許されて、未成年なら許されない。
    これに違反したからといって、則、悪というのはおかしい。
    法を犯したというのも過剰。
    君の会社は高卒者はいるか?
    まあ、街でもいいや。
    成年するまで、喫煙、飲酒させないようちゃんと見張ってくださいね。
    看過するのも法を犯していることになるよ。
    頑張ってね。

  21. 1633 匿名さん

    嫌煙者のほとんどは神経症。
    病気のやつらだらけ。

  22. 1634 匿名さん

    喫煙自体が世の中の悪だから、未成年のときから、悪にならなくていいんだよ。
    他人に迷惑しかかけない悪、それが喫煙。
    臭いだけで大迷惑。

  23. 1635 終わらない…

    『嫌煙者』と言うならその反対は『好煙者』?
    今の世の中『愛煙家』と書いて好印象は受けないだろう。

  24. 1636 匿名

    違法行為が法を犯してないとか意味不明。ニコチン依存脳はどこまでとろけてるんだか。

  25. 1637 匿名

    放射能撒き散らした東電があれだけ叩かれてるのに、猛毒発ガン性ガス発生装置を売りまくる死の商人が叩かれないのは何故なんだ!

  26. 1638 特命

    簡単な事です。
    猛毒でも発ガン性ガスでもないからですよ。

  27. 1639 愛煙家

    タバコも喫わず屁もひらず、おまけに定職なくて終日ブラブラ・・・いずれ河原乞食に身を落すんだろうが、哀れな人生よの~ おまけに親の金で駅弁大学を浪人した果てに卒業して、高学歴とは笑わせる。しっかりせいよ!

  28. 1640 OL

    世に我こそ善人なりと言ってはばからぬ御仁が居るけど、臭気芬々、タバコの匂いどころではないわね。
    偽善者は人類の敵、ゴキブリ以下ね。この手の輩、不思議に嫌煙者が多いのよね。
    会社でドロップアウトしていくのもこいつ等、半人前以下なのに屁理屈ばかり言って最後に自滅、自業自得とはよく言ったもんね。

  29. 1641 匿名さん

    アメリカでは喫煙者と肥満は経営首脳陣に入れない
    おのれを律する事も出来ない者には無理だから
    この考え方は先進国のスタンダードとなっている

  30. 1644 匿名

    ここは唯一人の嫌煙気違いが、延々と憂さを晴らして投稿している、一人専用のタンツボですから構わないで下さい。
    動物園の檻の中の動物と一緒ですからエサを与えないでね。

  31. 1645 愛煙家

    この知恵なしが!
    猿真似とはよく言ったもんだ。文章ぐらい自分で考えろ!
    学校で何習って来たん?満足にタバコも喫えんで一人前面するな~

  32. 1647 匿名さん

    喫煙者って世界中どこでも絶滅危惧種だよねぇ。ま、誰も保護しようなんて思わないけどw

  33. 1649 匿名さん

    世の中、迷惑喫煙者だらけ。

  34. 1650 匿名

    タバコは体に悪い!!!


    って叫べばきっとアイツがやってくるよー!

  35. 1651 特命

    >>1641
    >アメリカでは喫煙者と肥満は経営首脳陣に入れない
    日本では入る事ができます。

    >この考え方は先進国のスタンダードとなっている
    アメリカの一部だけの話でスタンダードでもなんでもありません。
    先進国は全て喫煙国です。

    >>1642
    >数々の医学論文においてタバコの有害性を指摘する論文がたくさんある。
    ですが、未だに信憑性のあるものは1つもありません。
    タバコの有害性を解明するのは人類には難しいのかも知れません。

  36. 1654 愛煙家

    嫌煙者諸君、落書きするにしても少しは頭を使えよ、君達の日本語は読むに堪えん。
    それからあの人が言っただの、こう言われてゐるなど、伝聞でものを言わないように。

    脳味噌空っけつを天下に曝してるようなもんだ。

    しっかりせにゃ~

  37. 1656 特命

    >>1655
    >アクティブにタバコの良さを伝えないのかい?
    嗜好品ですから吸いたい人が吸えばいいと思いますね
    無理にすすめる物でもやめさせる物でもありません。

    余談ですが、トマト、納豆、バナナ・・・
    ◯◯に効果がある〜、というマスコミを鵜呑みにして過信するのはよくありません。

  38. 1659 OL

    1655,正にステレオタイプの典型ね。喫煙者は別にタバコを吸った方がいいなんて誰も言ってないのよ。
    あくまでも個人の嗜好の問題なんだから傍でとやかく言わないこと。

    1656さ~ん、とってもスマート!
    1655って通販の背丈伸ばし器とか背を高く見せる靴に飛びつくタイプね、生涯お金に困るタイプ。
    何故って安物買いの銭失いの相アリアリ。女が最も近づきたくないタイプでもあるわね。

  39. 1661 愛煙家

    どうも嫌煙者の日本語は分からんな。もっとましな文章を書けんのか?

  40. 1663 匿名さん

    喧嘩してるの

  41. 1665 匿名さん

    >>1661
    自称まともなお前から見た、1659ってどうなの?
    喫煙者同士じゃ、どうせ、かばいあうのだろうけどな。(大爆笑)

  42. 1666 匿名さん

    嫌煙者はかばってくれる人もいない。
    哀れ。

  43. 1667 匿名さん

    喫煙者は保険適用の病人扱い。
    哀れ。

  44. 1669 匿名さん

    愛煙家は、クサイクサイ絆で結ばれているからね。
    お互いにおかしなことを言っても指摘できないの。
    自分の鼻くそがヤニクサイのにも気づかないしね。

  45. 1670 匿名さん

    喫煙者が何を言っても無駄なんだよ。
    結局、喫煙者=ロークラスの人間 っていうのは事実。

  46. 1671 匿名さん

    ホームレス、犯罪者、不良少年、暴力団
    喫煙率高いのは何なんだろうね。

  47. 1672 匿名さん

    ハイクラスのニート(笑)

  48. 1673 匿名さん

    ニートの喫煙率も高いんじゃない?(大爆笑)

  49. 1674 匿名さん

    ここのニートは嫌煙者たけどな(大笑)

  50. 1675 匿名さん

    ■嫌煙の主張・思考回路一覧■

    【1】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
    (例:とりあえず「依存症」「ニコチン脳」「中毒」などと言う。実際に喫煙者かどうかは関係ない)

    【2】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
    (例1:「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」)(例2:健康被害、タバコ・喫煙者否定のコピペ)

    【3】スレの趣旨・喫煙者のレスの意味を、独自の嫌煙脳で解釈し、話を進める※例え話を理解できない
    (例:過去に何度となく説明されてきたスレの趣旨を完全に無視したレスをする)

    【4】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
    (例1:矛盾や間違いは決して認めず、「じゃあ○○はどうなんだ?」などとスリ替える)
    (例2:論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える)

    【5】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
    (例:タイプ・変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ)

    【6】延々と同じ内容をリピート。※質問に答えてもまた同じ質問をしてくる

    【7】猿真似

    【8】単なる罵倒(例:サル、童貞、**、無根拠な決めつけも含む)

    【9】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
    (例:「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」)

    【10】「工作員」「JT社員」「タバコ屋」など誇大妄想を始める

    【11】反社会的な内容のスレを乱立する(例:「射殺されろ」「イジメられろ」など多数)

    【12】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける

    【13】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る

    【14】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
    (例:サーベィもしていないのに、あらゆる科学的成果が自己の主張と一致しているかの
    ような虚言を吐く(例:ワイネフ)、ある研究の「統計的有意性」を受け入れるかどうかは、
    その論文が自己の主張に都合が良いか悪いかで決まる。)

    【15】本質的に差別的行動を好む

  51. 1676

    被害妄想、恥ずかしいね。

  52. 1677 匿名さん

    >>1675
    同じようなことをする喫煙もいるのに、見えていない。
    これもニコチン脳のなせる技?(大爆笑)

  53. 1678 匿名さん

    ご期待に沿って、

    http://homepage1.nifty.com/drshun/tobacco/monkey_smokin.htm

    かわいそうな猿。ちーん。

  54. 1679 匿名

    タバコを禁止してう○こにニコチンいれたら、食いまくるんだろうね。臭いのは同じだけど恥ずかしいね。

  55. 1680 愛煙家

    ここまで言われりゃ反論しなきゃな、嫌煙者諸君。
    無い知恵絞って、ちゃんとした日本語で反論しなきゃ天下の笑いものぞ。

    嗜好品に関して、毒だとか健康に良くないとか言ったって反論にはならんことぐらい分かってるだろうな。
    ハイ、どうぞ~

  56. 1681 匿名さん

    ち○こにニコチン塗ったら、しゃぶりつくんだろうな。
    喫煙者って恥ずかしいね。

  57. 1682 匿名

    それって○コチンぢゃないか

  58. 1683 匿名

    ニコチン中毒の女よりは○コチン中毒の女がいいね

  59. 1684 OL

    1675さ~ん、お見事な分析ね。
    でもこの嫌煙者達に理解出来るのかしら?漢字も多いし。
    反論なんてとても無理ね。

  60. 1686 匿名さん

    ここに来るとおれの話聞いてもらえるし

  61. 1688 匿名さん

    >>1684
    キショー

  62. 1689 匿名さん

    >1675
    >【1】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
    喫煙者の7割がニコチン依存症という調査結果がありますが、これを否定する調査結果や信頼できる論文がありますか?(例えば喫煙者の1%しかニコン依存にはならないとか)

    >4】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
    有名な喫煙者の『匿名はん』が得意とするところですね。

    >【9】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
    喉頭がん患者の96.5%が喫煙者という事実がありますね。
    女性の喫煙者は1割にも満たないのに女性の肺がん患者の2割は喫煙者だと、『特命』さんという方が自ら喫煙の害を指摘していました。

    >【14】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
    WHOや厚労省や医療機関の発表するデータが間違っているという信憑性のある研究結果を見たことがありません。
    そういえば、『パイプ愛好家向け冊子のコラム』レベルを唯一の根拠に反論していた『特命』さんという喫煙者がいましたね。

    >【2】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
    >【3】スレの趣旨・喫煙者のレスの意味を、独自の嫌煙脳で解釈し、話を進める※例え話を理解できない
    >【5】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
    >【6】延々と同じ内容をリピート。※質問に答えてもまた同じ質問をしてくる
    >【7】猿真似
    >【8】単なる罵倒(例:サル、童貞、**、無根拠な決めつけも含む)
    >【10】「工作員」「JT社員」「タバコ屋」など誇大妄想を始める
    >【11】反社会的な内容のスレを乱立する(例:「射殺されろ」「イジメられろ」など多数)
    >【12】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
    >【13】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
    >【15】本質的に差別的行動を好む
    天に向かって唾を吐くようなことは得策ではありません。

  63. 1690 匿名さん

    >1689
    >喫煙者の7割がニコチン依存症という調査結果がありますが、
    【1】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
    【13】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る

    >一通りヘリクツを並べる有名な喫煙者の『匿名はん』が得意とするところですね。
    【8】単なる罵倒(例:サル、童貞、**、無根拠な決めつけも含む)

    >喉頭がん患者の96.5%が喫煙者という事実がありますね。
    【9】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる

    >WHOや厚労省や医療機関の発表するデータが間違っているという信憑性のある研究結果を見たことがありません。
    【14】サイエンスの成果を手前勝手に解釈

  64. 1691 匿名

    >【1】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
    自分は薬物中毒ではないとかたくなに信じている。


    >【13】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
    逆にそういった文献、サイトすら見つけることができない。または存在してない。

    >【9】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
    無意味、信憑性のない統計であると証明することすら論理的にできない。

    >【14】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
    喫煙がぼけ防止になるというサイエンスの成果?を同じように手前勝手に解釈

  65. 1692 匿名さん

    >1690
    >>喫煙者の7割がニコチン依存症という調査結果がありますが、
    >【1】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
    >【13】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
    調べればどこの調査結果かすぐにわかると思いますよ。
    ところで、『喫煙者の1%しかニコン依存にはならない』なんていう調査結果ありますか?

    >>一通りヘリクツを並べる有名な喫煙者の『匿名はん』が得意とするところですね。
    >【8】単なる罵倒(例:サル、童貞、**、無根拠な決めつけも含む)
    おやおや、勝手に文章を付け加えて、すりかえるのが得意なようですね。
    有名な喫煙者の『匿名はん』が得意とするところですね。

    >>喉頭がん患者の96.5%が喫煙者という事実がありますね。
    >【9】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
    これも調べればどこの結果かすぐにわかると思いますよ。
    喉頭がんの96.5%が喫煙者であれば、主要な原因は喫煙と言っても過言ではありません。
    それとも、喉頭がん患者の96.5%は非喫煙者という調査結果でもあるのかな?

    >>WHOや厚労省や医療機関の発表するデータが間違っているという信憑性のある研究結果を見たことがありません。
    >【14】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
    勝手な解釈?
    よく読んでね。
    WHOや厚労省や医療機関の発表するデータが間違っているという信憑性のある研究結果を見たことがありません。

    はい、出直してきてね。

  66. 1693 匿名さん

    ↑がんばれ

  67. 1694 匿名さん

    喫煙者は頭悪いんだからそれなりにしてりゃいいのに、、、

  68. 1695 匿名さん

    >>1689
    >喫煙者の7割がニコチン依存症という調査結果がありますが
    また妄想ですか?

    >女性の肺がん患者の2割は喫煙者だと
    つまり「女性の肺ガン患者の8割は非喫煙者」という事です。

    >そういえば、『パイプ愛好家向け冊子のコラム』
    見た事ありませんね。

    >WHOや厚労省や医療機関の発表するデータが間違っているという信憑性のある研究結果を見たことがありません。
    年金問題をご存知ないのですか?
    WHOは喫煙が乳ガンを抑制するという発表もしていますね。

  69. 1696 匿名さん

    >1695
    >>喫煙者の7割がニコチン依存症という調査結果がありますが
    >また妄想ですか?
    いいえ。
    喫煙者を対象としたれっきとした調査結果です。

    >>女性の肺がん患者の2割は喫煙者だと
    >つまり「女性の肺ガン患者の8割は非喫煙者」という事です。
    そうなんですよ。
    女性の喫煙者は1割もいないのに、肺がん患者は2倍以上の2割に増えてしまうんですね。
    やはり喫煙が大きな要因といって差し支えないでしょう。

    >>そういえば、『パイプ愛好家向け冊子のコラム』
    >見た事ありませんね。
    そうですか?
    『特命』さんは知っていると思いますよ。
    まるで書き写したかのような書き込みをしていましたから。

    >年金問題をご存知ないのですか?
    厚労省でも旧労働省はとんでもないですね。
    でも喫煙に関して、WHOや厚労省や医療機関の発表データが間違っているという信憑性ある研究結果を見たことありません。

    >WHOは喫煙が乳ガンを抑制するという発表もしていますね。
    ちょっと調べたけどそのような発表出てきませんねぇ。
    アメリカの調査では、喫煙は乳がんとは無関係という結果が出ています。しかし、つい最近、日本の厚生労働省は、閉経前の女性は喫煙によって乳がんになるリスクが吸わない女性の約4倍になると発表しました。
    厚労省の発表は間違っていますか?

    もしかしてあなたは『特命』さんですか?

  70. 1697 匿名さん

    >>1696
    >喫煙者を対象としたれっきとした調査結果です。
    そう思い込みたいのでしょうね。

    >厚労省の発表は間違っていますか?
    さあ?
    私に解るのは異なる研究結果があるという事だけですね。
    事実として認識できる事は、平均寿命やガン患者数はどちらも差異はないという事だけです。

    >そうですか?
    そうです。

    >つまり「女性の肺ガン患者の8割は非喫煙者」という事です。
    つまりタバコさえ吸っていれば肺ガンにはならずに済みそうですね(笑)

  71. 1698 匿名さん

    第三者から見ても1697の完全な敗北だな。
    1697は議論にすらなっていないぞ。元喫煙者としては居たたまれないので少しは頑張れよ。

  72. 1699

    ***

  73. 1700 匿名さん

    >厚労省でも旧労働省はとんでもないですね。
    こういっておきながら・・・

    >でも喫煙に関して、WHOや厚労省や医療機関の発表データが間違っているという信憑性ある研究結果を見たことありません。
    なぜかこうなるのが嫌煙脳。

  74. 1701 匿名さん

    >1697
    >つまりタバコさえ吸っていれば肺ガンにはならずに済みそうですね(笑)
    そうだといいんですけど、残念ながら女性の非喫煙者は9割以上なのに肺がん患者は8割に減ってしまうんですよ(無念)。

    >事実として認識できる事は
    喫煙による悪影響について事実として認識できることは数多くありますが、いくつかあげれば
    1.喫煙者の7割はニコチン依存症(喫煙者に対する調査結果)
    2.喉頭がん患者の96.5%は喫煙者(某大学病院の実績)⇒喫煙が喉頭がんの主要な要因⇒喫煙さえしなければ喉頭がんに殆どならない。
    3.女性の喫煙者は1割もいないのに肺がん患者の割合は2割と倍以上に増加(『特命』さんの指摘)⇒喫煙は肺がんの要因

    >そうです。
    『特命』さんに一度確認してみたら教えてくれるでしょう。
    きっと、『書き写し』に驚きますよ。

    どうして『特命』さんの名前を捨ててしまったんだろう?

  75. 1705 匿名さん

    喫煙者ってなりすましまでやるの?
    他人に迷惑かけることが趣味なんだね。

  76. 1709 匿名さん

    なんだ、肺ガンってタバコ吸わない奴のが多いんだな。

  77. 1711 匿名さん

    >喫煙者を対象としたれっきとした調査結果です。
    【13】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る

  78. 1712 匿名さん

    >それはアホの見解やろ

    ↓これの事ですね
    >⇒喫煙が喉頭がんの主要な要因⇒喫煙さえしなければ喉頭がんに殆どならない。

  79. 1716 周辺住民さん

    まだやってんだ。
    さんざん論破されてるのに懲りないね嫌煙どもは(笑)

  80. 1719 匿名さん

    >喫煙が喉頭がんの主要な要因⇒喫煙さえしなければ喉頭がんに殆どならない。
    >これ間違いなのか~、へ~、本当はどうなの?

    喫煙率が減少していますが、喉頭がんの患者数は年々増え続けています。
    喫煙とは無関係というのが本当のところです。

  81. 1721 周辺住民さん

    嫌煙は匿名の雑魚しかいないもんな(笑)
    このスレでも相変わらずフルボッコだな。

  82. 1723 周辺住民さん

    嫌煙者にも病名があるじゃないか(大笑)

  83. 1725 匿名さん

    >1719
    >喫煙率が減少していますが、喉頭がんの患者数は年々増え続けています。
    喉頭がんの患者数が増えているのは、もともとガンの発病が高齢者に多いことに起因します。
    つまり平均余命が長くなった結果であって極論すれば、喫煙者だけしかかからないガンということに変わりはありません。
    そしてこういったことが喫煙者の平均余命が非喫煙者に比べて短くなる、大きな要因になっています。

    >喫煙とは無関係というのが本当のところです。
    無関係どころか、これしかないという恐ろしい嗜好品です。

    おや、『特命』さんとおぼしき方が書き方まで変えてきましたね。

  84. 1727 匿名さん

    なりすましの常連、それが喫煙。

  85. 1729 匿名さん

    >>1725
    >そしてこういったことが喫煙者の平均余命が非喫煙者に比べて短くなる
    喫煙者も非喫煙者も平均寿命に差はありません。
    既に論理が破綻していますね。

  86. 1730 匿名さん

    >1729
    >喫煙者も非喫煙者も平均寿命に差はありません。
    平均寿命のことなんて何にも言ってないけど。

    >既に論理が破綻していますね。
    ということで却下ね。

    というか喫煙者と非喫煙者の平均寿命って一体?

    おっ、『特命』さんの書き方に戻ったね。

  87. 1732 匿名さん

    見てる人は、ちゃんとわかってるから、叫ばしておこう。
    あーゆう個性的な喫煙がいなくなると面白くないからね。
    いじめ過ぎると出てこなくなるし、なりすまして別人になっちゃうよ。

  88. 1733 匿名

    さぁ!みんな!アイツを呼ぼう!


    せーの!


    タバコは体にわるーーーーーい!


  89. 1734 匿名さん

    たばこは簡単に止められなーーーーーーい。

    ベランダ喫煙は迷惑行為であーーーーーーーる。

  90. 1735 匿名さん

    新早口言葉

    嫌煙と喫煙は犬猿の仲
    嫌煙と喫煙は犬猿の仲
    嫌煙と喫煙は犬猿の仲

    タバコ 口腔がん、口頭がん
    タバコ 口腔がん、口頭がん
    タバコ 口腔がん、口頭がん

  91. 1736 匿名さん

    悪いけどタバコを吸う奴は見下してるよ。

  92. 1737 匿名

    ネットでいくらそんな事吠えられてもね(笑)

  93. 1738 周辺住民

    コソコソ掲示板でグチってる嫌煙どもは社会の方から見下されてるから安心しなよ

  94. 1742 匿名

    みーつけたっ!!匿名はん探したよ〜!!ここでも得意の煽りですか?「共用部分で遊ぶ子供達」でみんな待ってるよ!!愉快な取り巻き達も待ってるって!人気者は辛いね〜!

  95. 1743 匿名

    匿名はーん!
    「共用部で遊ぶ子供達」でもみんなが意見聞きたいって!一つ、管理規約とマナーと法律についてご意見お願いしまーす!あ、新宿で大変だったみたいですね。お怪我はありませんか?

  96. 1744 匿名

    匿名はんも社会から見下されてるようですよ(^∇^)

  97. 1745 匿名

    匿名はん情報
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/79452/
    ここで、彼の人格が分かります!!

  98. 1746 匿名さん

    >>1740
    >>1741
    >>1742
    >>1743
    >>1744

    【2】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す

    終了。

  99. 1747 匿名

    あなたの人格が分かる掲示板を皆さんに教えて差し上げただけですよ〜。あっちのサイトでいぢめられちゃったから、こっちで憂さ晴らしですか?健康的ですね!

    あ、自分だって認めちゃってる(^∇^)ププッ

  100. 1748 匿名さん

    人格とかあっちのサイトとか何いってんだ?

    あっちの世界の住人??

  101. 1749 匿名さん

    >>1747

    【2】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す

    終了。

  102. 1750 OL

    本題に戻ってよ!

  103. 1751 匿名さん

    喫煙者さんは社会的にも問題のある人が多いからマナーとか知らないよね。

  104. 1752 匿名さん

    ニコチン中毒のくせに、スーパーマイルドとかライトとか吸うなよ
    あれって葉っぱのニコチンが少ない訳じゃなくて、
    フィルターの穴から外にまき散らしてるんだって言うじゃねえか
    ニコ中はどこまで自分勝手なんだよ

    タバコが好きなら体内に全部取り入れろ
    吸い殻も喰え
    好きなんだろ?タバコ

  105. 1753 匿名

    嫌ならマスクでもしろ。

  106. 1754 匿名さん

    ニコチン中毒の好きな言葉

    嗜好 合法 無意味な統計

    どこまで自分に甘ったるいんだよ 気持ちわりい

  107. 1755 匿名さん

    電車降りたらすごい勢いでタバコスパスパやってる人が多い
    路上喫煙禁止だろうがお構いなし
    喫煙所まで我慢できないのかな

  108. 1756 匿名

    合法は良く聞く。ほんとに。

    法律を犯していないのだからというけれど、

    法律は人が作ったものですので。

    それが自然原理原則に沿っているわけでもなく、
    人に都合よく作られたものなので。

    合法だからという論は結果的に成り立たないってことになるな。

    まさに「迷惑かけてないんだからいいじゃん」って言ってマナー違反する人と
    言い分はほぼ変わらんね。

  109. 1757 匿名はん

    >>1756
    >合法は良く聞く。ほんとに。
    間違いなく『合法』なのですから、常にそのように言いますよ。
    嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。

    >法律を犯していないのだからというけれど、
    >法律は人が作ったものですので。
    この言い分は「法律は人が作ったものだから守る必要なんかない」に
    聞こえますよ。
    人が作ったものですが、決められたことは守らないといけません。
    気に入らなければそのルールの影響範囲から外れることです。

    >それが自然原理原則に沿っているわけでもなく、
    >人に都合よく作られたものなので。
    何か問題がありますか?
    「地球のためにガソリン車を使用してはならない」とでもおっしゃりたいの
    でしょうか?

    >合法だからという論は結果的に成り立たないってことになるな。
    なぜですか? 逆に「違法だからやってはいけない」も成り立ちませんか?
    ※嫌煙者どもの理論では常に「俺様が考えるマナーを守ればルール
    ※違反しても構わない」なんですよねぇ。

    >まさに「迷惑かけてないんだからいいじゃん」って言ってマナー違反する人と
    >言い分はほぼ変わらんね。
    迷惑かけていないんだからいいじゃん。
    「ルール違反でなく迷惑もかけないのにやってはいけない」って言う俺様
    ルールは社会の迷惑です。

  110. 1758 匿名さん

    釣られて、おびき出されてきやがった。(大爆笑)
    久々登場、屁理屈王。

  111. 1759 匿名さん

    >嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。
    喫煙未成年に言ってやれば?
    >人が作ったものですが、決められたことは守らないといけません。
    ポイ捨て喫煙者に言ってやれば?

  112. 1760 匿名はん

    >>1759
    >>嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。
    >喫煙未成年に言ってやれば?
    >>人が作ったものですが、決められたことは守らないといけません。
    >ポイ捨て喫煙者に言ってやれば?
    あなた方嫌煙者どもの主張が上記のような「ルール違反者」のみに発信して
    いるものでしたら私には用はありません。
    今後のために「ルール違反をしている喫煙者のみに発信している」と明言して
    いただけると反応する必要ないので助かります。

  113. 1761 匿名さん

    >嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。
    言わないだけで、黙ってやります。

    >この言い分は「法律は人が作ったものだから守る必要なんかない」に
    >聞こえますよ。
    あえて曲解し、そういう風にしないと、自身に都合が悪いからです。

    >「地球のためにガソリン車を使用してはならない」とでもおっしゃりたいの
    >でしょうか?
    視点が「地球のため」だけであれば使用すべきではないでしょうね。
    君の曲解を真似するのであれば、君は
    「地球のためにガソリン車をどんどん使用すべき」
    だとでも思ってるんですか?

    >※嫌煙者どもの理論では常に「俺様が考えるマナーを守ればルール
    ※違反しても構わない」なんですよねぇ。
    他人の意見に”常に”など手前勝手名条件を付けるのが、君の自論保持の手段の常です。

  114. 1762 匿名

    ほんとに引っかかった。^-^

    また、たまにやってみよっと。

    あ、1756っす。

    お疲れ様でーすwww

    そもそもに大きな視点漏れをしている人に何言っても無駄だし、
    そんな人の論理は同じく視点漏れをしているので、何も意味がないっすね。

    どこが漏れているのか?はご自身でお考えください。

  115. 1763 匿名さん

    >>1760
    どんなレスにも反応するのがあなたの役目ですよ。
    みんな、あなたを待っていたんですから。(大爆笑)

  116. 1764 匿名はん

    >>1761
    >あえて曲解し、そういう風にしないと、自身に都合が悪いからです。
    曲解? 「そう聞こえる」って教えてあげているだけですよ。
    下のレス(>>1762)で本人がコメントしていますが、私のコメントに全く反論して
    いませんので、聞こえるだけでなく本心からあのように考えていることが判明
    したようですね。

    >「地球のためにガソリン車をどんどん使用すべき」
    >だとでも思ってるんですか?
    なぜそのように考えるのですか? 私は「地球のため」と言うのでしたら「人間の
    存在」も否定しますよ。

    >他人の意見に”常に”など手前勝手名条件を付けるのが、君の自論保持の手段の常です。
    はぁ、さいでっか。その割りに反論されないんですよねぇ。

    >>1762
    >ほんとに引っかかった。^-^
    反論できないから負け惜しみですか?
    これだから嫌煙者って奴らは・・・。

    >>1763
    >どんなレスにも反応するのがあなたの役目ですよ。
    申し訳ございませんが、くだらないレスには反論する必要がないと思っています。
    ※まぁ、時々熱くなって余計なレスに反論してしまいますが・・・

  117. 1765 匿名さん

    >>1764
    >※まぁ、時々熱くなって余計なレスに反論してしまいますが・・・
    まぁ、熱くなって、その場しのぎのつじつまが合わないレスをしないようにね。
    何度目かの謝罪することになりますよ。(大爆笑)

  118. 1766 匿名はん

    >>1765
    >何度目かの謝罪することになりますよ。(大爆笑)
    私は「人として謝罪は大事」だと思っていますから、そうなっても問題ありません。
    このスレの嫌煙者どものように「間違えたら逃げればよい」などとは考えません。

  119. 1767 匿名さん

    喫煙常態化?梅田駅火災「倉庫で吸い空き瓶に捨てて放置した」
     大阪市の市営地下鉄御堂筋線梅田駅の火災で、火元の倉庫を清掃する業者の男性従業員(67)が府警と市交通局の聴取に対し「倉庫でたばこを吸い、空き瓶に捨てて放置した」と説明していることが23日、捜査関係者への取材で分かった。

     現場にほかに火の気はなく、府警は火の不始末が原因の可能性があるとみて捜査。従業員は交通局に「昨年12月ごろから日常的に倉庫で吸っていた」とも説明しており、府警は倉庫での喫煙が常態化していたとみている。

     府警と交通局によると、駅構内の清掃は大阪市福島区の警備会社に委託。男性従業員は午前7時すぎに出勤し、ごみを回収したり倉庫で仕分け作業をしたりした後、同8時半ごろから約15分間、倉庫で喫煙したと説明。控室からインスタントコーヒーの空き瓶を持ち出し、灰皿代わりにしたとも話しているという。

     府警によると、倉庫の鉄製の扉は出火当時、施錠されていて外部から侵入した形跡はなく、コンセントなど、ほかに火の気もなかった。

     御堂筋線は大阪府吹田市から大阪市中心部を経て堺市を結ぶ大阪の大動脈。1933年に開通し、路線距離は24・5キロ。
    [ 2012年2月23日 11:15 ]

  120. 1768 匿名さん

    >曲解? 「そう聞こえる」って教えてあげているだけですよ。
    つまり「そういうふうにも聞こえる」と書きたかったと?
    曲解じゃないのなら「そう聞こえる」じゃない方の主張に反論すべきだろ?
    そうじゃないなら、いわゆる「話題逸らし」の「逃げ」だよ。

    >なぜそのように考えるのですか?
    私がそう考えてるんじゃない。「君の曲解を真似」しただけだよ。


    >はぁ、さいでっか。その割りに反論されないんですよねぇ。
    ほうほうw
    では、反論しなかったこれ↓は、
    >>嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。
    >言わないだけで、黙ってやります。
    そのものズバリを言い当てられたってことだねw

  121. 1769 匿名さん

    >私は「人として謝罪は大事」だと思っていますから、そうなっても問題ありません。
    私は「後で謝罪をしなければならないような事をしないこと」が、人として大事だと思っています。
    「合法」=「問題ない」の短絡思考と同じで。
    「間違えた」=「謝りさえすればよい」の短絡思考を見直しましょう。

  122. 1770 匿名さん

    >>1767

    火事なんかになるわけがない。
    病気になんてなるわけがない。
    他人が迷惑に感じてるわけがない。

    典型的な、依存症的喫煙者思考ですな・・・

  123. 1771 匿名はん

    >>1768
    >ほうほうw
    >では、反論しなかったこれ↓は、
    ・・・
    >そのものズバリを言い当てられたってことだねw
    と、他人のことを話題にしつつ、自分に関わっている内容は正論過ぎて反論できないのですね。
    無理もないです。

    >>1769
    >私は「後で謝罪をしなければならないような事をしないこと」が、人として大事だと思っています。
    その通りです。
    先のレスでも「極力そうならないように心がけていますが」を忘れていました。

    >「間違えた」=「謝りさえすればよい」の短絡思考を見直しましょう。
    「間違えた」 => 「逃げろ!」の短絡思考とでは、どちらが正しいのか考えて見ましょうね。

  124. 1772 匿名さん

    >>176
    >>何度目かの謝罪することになりますよ。(大爆笑)
    >私は「人として謝罪は大事」だと思っていますから、そうなっても問題ありません。

    同じ過ちを何度も繰り返しなさんな。
    少しは、成長したほうがいいですよ。伝説の理事長は、いい年なんだから。(大爆笑)

  125. 1773 匿名さん

    殴って逃げて、捕まらなければ犯罪じゃない。

    とか言ってたのは、匿名はんだったよね。

  126. 1774 匿名さん

    電車が止まってから殴って逃げる とかじゃなかった?

  127. 1775 匿名さん

    >と、他人のことを話題にしつつ、自分に関わっている内容は正論過ぎて反論できないのですね。
    >無理もないです。
    一応自己分析は出来るんだ。
    でも、せっかくの自己分析を「無理もないです」でなかったことにしちゃうんじゃ、無意味だよ。

    >先のレスでも「極力そうならないように心がけていますが」を忘れていました。
    書いたことと、忘れてたこと。
    どちらをより大事だと思っているか。
    深層心理は正直です。

    >「間違えた」 => 「逃げろ!」の短絡思考とでは、どちらが正しいのか考えて見ましょうね。
    どちらも間違っていることを、「どちらが”正しい”」と比べ出す・・・
    人間性が良く表れてます。

  128. 1776 匿名さん

    叩けば叩いた分だけ、ボロが出る。

    やっぱ他とは、面白さが別格だよな・・・

  129. 1777 匿名はん

    >>1775
    >どちらも間違っていることを、「どちらが”正しい”」と比べ出す・・・
    >人間性が良く表れてます。
    ふ~ん。なるほどねぇ。
    さすがに「ベランダ喫煙」に対して文句を言うような嫌煙者どもですねぇ。
    ご自分のやっていることは比べるまでもなく正しいという評価でしょうか。

  130. 1778 匿名さん

    誰かベランダ喫煙について文句言ってます?
    見えないものが見える、さすが匿名はん。別格じゃ。(笑)

  131. 1779 匿名さん

    喫煙者の高い犯罪率は問題だね。
    まあ、喫煙者=犯罪者予備軍 ってことだよ。

  132. 1780 匿名さん

    >ふ~ん。なるほどねぇ。
    >さすがに「ベランダ喫煙」に対して文句を言うような嫌煙者どもですねぇ。
    >ご自分のやっていることは比べるまでもなく正しいという評価でしょうか。
    と、他人のことを話題にしつつ、自分に関わっている内容は正論過ぎて反論できないのですね。

  133. 1781 匿名

    >>>1762
    >>ほんとに引っかかった。^-^
    >反論できないから負け惜しみですか?
    >これだから嫌煙者って奴らは・・・。

    えーーー!マジで?ココ?ココにレスするの?
    レスするなら他の文章の箇所だと思うんだけど・・・

    おもしろwww

    頑張ってくださーい。応援してマース(棒読み)

    しかし、ボロが出るスピードが半端ないな(笑)

  134. 1782 匿名さん

    あまり、突かないであげて。登校拒否になるので。

  135. 1783 匿名さん

    >>1781

    【5】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
    (例:タイプ・変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ)
    ってやつですよ。

  136. 1784

    【2】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す

  137. 1785 匿名さん

    過去にいたよなあ、同じレスのコピペを繰り返して喜んでるやつ。
    よほど、自身のクソレスに自信があったのか。
    確か・・・、タナボタ とか何とか。
    同じ匂いがする、1783。

  138. 1786 匿名

    >1783

    えぇ?マジでそう思ってるの?
    ちゃんと文章読んだ?
    ホントにそう思ってるのなら、議論できる人でないことは確かだね。君は。

  139. 1787 匿名さん

    >>1786

    >えーーー!マジで?ココ?ココにレスするの?
    >レスするなら他の文章の箇所だと思うんだけど・・・
    と言う、あなたに同意して、彼の人が、
    【5】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
    (例:タイプ・変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ)
    って書いたつもりだったんだけど・・・

  140. 1788 匿名

    >1787さん

    あちゃー、ごめんなさい。
    それは本当にごめんなさい。

    私の読み違いです。

  141. 1789 匿名さん

    一人キャッチボールって楽しいのか?

    ちなみに、ニコチン中毒は病気です。

  142. 1790 匿名さん

    吸うのをやめるだけなのに それすら出来ないって ナニ?

    リアル社会で白目で見られて、ネット社会で気になりこんなとこ開く

    「治療しようよ 治ると思うよ 病気は な お る よ 」

  143. 1791 嫌煙の好きな言葉

    【何でタバコ止められないの 】
    【吸うの止めればいいだけなのに】 
    他類似多数

    用法 
    前後の流れを考えずにいきなり発する
    字面を見れば「煙草を止めたい喫煙者」以外には全く意味不明なのであるが、
    嫌煙にとっては、全人類が「煙草を止めたい」と考えていることになっているので
    このようなお花畑脳発言を発することが出来る

    但し、「嫌煙は、マイカー止めればいいだけなのに」や
    「嫌煙は、パチンコ止めればいいだけなのに」等々

  144. 1792 匿名さん

    >喫煙者58,954人を対象に、禁煙実施状況を聞いたところ、「禁煙にチャレンジした」20.8%、「節煙にチャレンジした」26.7%、「今後禁煙を予定している」8.8%、「今後節煙を予定している」14.3%、「禁煙する予定はない」20.2%、「わからない」8.5%、「その他」0.7%でした。

    8割だってよ、1791って、希少動物だな。

  145. 1793 匿名さん

    >「今後禁煙を予定している」8.8%、
    >8割だってよ、1791って、希少動物だな。

    プッ

  146. 1794 匿名さん

    禁煙失敗・禁煙予定ひっくるめて8割という事だろ。まー7割にしか見えんが。
    それにしても1793は読解力に難があるな。

  147. 1795 匿名さん

    タバコは脳細胞が萎縮するのでやめましょう。
    酒は脳細胞が散る。

  148. 1796 匿名さん

    このスレは人間性が疑われるので止めましょう。

  149. 1797 OL

    元々お脳の方は空っぽなのに、それをたばこや酒のせいにするなんて言語道断、先ずは人間であるということをお止めになったら如何かしら?1795やそのお仲間さん。

  150. 1798 匿名さん

    >先ずは人間であるということをお止めになったら如何かしら?
    やり方をご教授願います。

  151. 1799 匿名

    タバコを吸う

  152. 1800 匿名さん

    タバコを吸う→ガンになる→早死にする

    これですか?

  153. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸