- 掲示板
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
>>1059
>もう少し説明くれませんか?
飲酒をする事によってアルツハイマーになるリスクが上昇するといっています。
(最終的には遺伝的要素が大きいとの事ですが)
つまり、飲酒がアルツハイマー予防にはならない(むしろリスク)という事になります。
>では、どの段階で「正確な情報」と認定されますでしょう?
本当に事実であれば、副作用の有無や臨床実験等を得たのち、何らかの形で治療薬として実用化されるでしょう。
そして実際に効果が認められれば、広く世間に認知される事となります。
そうなった暁には「正確な情報」と呼ぶに足りると思います。
>少なくとも「論文」はネットソースではなくて、科学雑誌に掲載されている
>「紙媒体」であり、私は信用たるものだと思っています。
あなたが何を信用するかは自由ですが、私の提示したソースも「論文」であり「紙媒体」です。
>すいません、あとこちらをまだ教えてもらってないので、教えてもらえますか?
おっしゃる意味がよくわかりません。具体的にお願いします。
>>1060
>疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。」
推計はあくまで推計であり「妄想」に過ぎません。
事実、肺がんによる死亡者数はどちらもほぼ同じです。
>疫学をベースに対策を立てます。
そんな事をされたら医療現場は崩壊です。
>>1061
>内容は否定できないでしょう。
「お遊び」に否定も肯定もするつもりはありません。
>>1062
>癌の原因として煙草があり、
医学的根拠はまったくありませんね。
>>1063
>朝日新聞の朝刊トップ記事。これが今の時代のがんと煙草の関係を示す最新の基本的な認識です。
タバコをやめたい人が35%とはありましたが、それがガンと何の関係性があるのかわかりません。