匿名さん
[更新日時] 2020-10-07 17:24:29
1000を超えたので次スレをたてました。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43353/
総戸数:528戸
売主:住友
施工:清水、奥村組
【タイトルを変更しました (仮)麻布十番超高層プロジェクト〜三田小山町東 → シティタワー麻布十番(2008.6.19 副管理人)】
所在地:東京都港区三田1丁目100番1(地番)
交通:都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩4分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩4分
山手線 「田町」駅 バス9分 「中ノ橋」バス停から 徒歩2分
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売
施工:清水・奥村建設共同企業体
「シティタワー麻布十番」の次スレを立てる
※レスNo.が 950~1,000件に達した場合のみ次スレを立てて下さい
施工会社:清水、奥村組
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-07-22 10:53:31
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区三田1丁目100番1(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩4分 東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩4分 山手線 「田町」駅 バス9分 「中ノ橋」バス停から 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
502戸(非分譲住戸119戸、非分譲住戸用倉庫1区画含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上38階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年05月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー麻布十番口コミ掲示板・評判
-
131
匿名
-
132
匿名さん
要するに、単に高くて買えなかったと言いたいだけだろうから、
釣られないほうがいいと思うよ。
-
133
ご近所さん
適正価格の5割り増しから倍近く吹っかけられた高値で
買ってあげて、売れなくて青くなってる金持ちデベを
助けてあげる義理なんて、余りないんじゃないかな?
中古が出る時期になれば、どうせ半分程度からのレンジで
どんどん物件が出てくるんだからすっ高値で、本来デベが
被るべき損失を、大して金もない個人(失礼)が補填して
やる必要なんて全くないんじゃないかな?まぁ、場所は
便利な十番の近くという便利な場所ではあるけど土地柄も
あんまりよくない(従って、地価も余り高くない場所に
建っていることはこのすれでも繰り返し出てきているしね。
こんな半端な物件に無駄金使うよりはもちっとパシッとした
いい物件を買うなり借りるなりした方が賢い選択肢なん
じゃないかと思うけどね。
すべてにおいて中途半端な割りに、割高。
これが、この物件の印象です。
-
134
匿名さん
要するに、128で恥かいたから単にハンネかえただけだろうから、
釣られないほうがいいと思うよ
-
135
匿名さん
たしかに、128=133はブレていて、恥ずかしいですね。
このマンションの値付けが高いかどうかは別として、
彼の中古市場の相場観のほうがヤバいですよね。
指摘を受けて修正するのは偉いですが、修正してコレですから…
-
136
ご近所さん
あれれ・・・
一番方角の良い角部屋だけでも、あれだけ売れ残っているというのに、
事実認識が狂っている(というより、意図的に目を瞑っているか、
意図的に事実誤認に持ち込もうとしている)のは、どちらなんでしょうか
ねぇ・・・。消費者は、あほではありませんよ。価値と対比して価格が
割高にすぎる物件はそれだけ引き合いも少なく、この物件のように、
売れ残りだらけ(角部屋の1階飛ばしの恥ずかしい字幕がまだすべてそろっている
状況・・・)ということになります。
どうしてもこの物件にこだわる、という理由は全く見つかりません(これといって
これしかない、という希少性に乏しい)が、仮にこの物件がほしいとしても、
中古物件で出てきてからでも十分でしょう。それまでの間、つなぎとして居住したい
場合でも分譲賃貸が割安な価格でどんどん出てくるので、それでお試しをしながら
じっくりと、価格と条件を考慮しつつ選ぶ・・・ということで全くかまわない
でしょう。
腰を落ち着けて価格がこなれてから買うか買わないかを決めるという、消費者にとって
ごく常識的な対応に反対するのは、既に高値掴みしてしまった方か、業者さんのいずれか
ではないでしょうかね。
-
137
匿名さん
↑こいつアホだな
中古で値段が大幅に下がると予想していて、
中古でもいいから安く買いたいというのなら、
そうすればいいじゃん
業者さんだって、関係ないし、別に反対しないでしょう
結局自分の予想に自信がないんだろ?
-
138
購入検討中さん
スミフは、3月末に完売した物件の担当者は値段を安くしすぎたと怒られます。
-
139
匿名さん
まあ、こんなところでグチグチ言わないで、
予算に合ったマンションを楽しく検討すればいいんじゃない?
-
140
匿名さん
デベの担当者も夜遅くまで張り付いての営業対策、
ご苦労なこった。
-
-
141
匿名さん
困ったときの、「営業」決めつけは、見苦しい
そちらこそ、ご苦労なこった
-
142
匿名さん
スミフは即完はヘタな値付け、竣工時までに9割、3ヶ月以内に完売がベスト、それ以上の期間の完成在庫は値付けミスだと販売責任者の事業部長が申しておりました。
-
143
匿名さん
普通はそうかもしれないけど、さすがに
この規模、この価格帯で、3か月以内に完売はあり得ないでしょう
-
144
匿名さん
今日、このマンションの前を通りかかったが、やはり素晴らしかった。
一長一短はあるが、1階に店舗が入っていないのが良い。
予算的に買えるのなら購入したい。
私的には以下で検討しようかと思っています。
一番:本物件(予算があえば)→ 最高
二番:芝のタワー(予算が合わなければ)→ 安くて建物はよい。
三番:最近販売された赤坂のタワー → 予算的には低層階しか無理そう。眺望を捨てられるか悩む。
-
145
匿名さん
「予算があえば」ってどういうことですか?
値引きしてくれれば、ってこと?
中も見ないで、外観だけみて、また、担当者と話しもしないで、
ここを第一候補に検討するっていっているの?
-
146
匿名さん
No.145 さん
今のところの話です。
おしゃるとうり、この3物件のモデルルームを見学してから、
自分の収入で購入できる部屋で最終検討する予定です。
(金利が上がらないうちに)
-
147
匿名さん
ご覧になって、釣りだとわからないのでしょうか?
お気づきのとおり、本当に検討している人が「前を通りかかったが、素晴らしかった」
なんて思わないだろうし、
特殊事情がない限り、ここと芝のタワー?を比較すること自体ないだろうし、
「店舗が入っていない」マンションなんていくらでもあるし、
全部がネタでしょう。
-
148
匿名さん
No.144 です。
釣りではありません。
議論になると嫌ですので、最後の書込に致します。
本当に検討している人が「前を通りかかったが、素晴らしかった」 なんて思わないだろうし
→ 検討中なので何回も歩いて、そう感じました。
特殊事情がない限り、ここと芝のタワー?を比較すること自体ないだろうし
→ 特殊な事情があります。ここの学区域は有名な越境学校「白、赤、青」の一つが存在する。
芝の学区域は港区で一番の人気校(毎年、学区外からの入学希望者で最も抽選倍率が高い)が存在
する。子持ちの私は子供の学区域は検討に値します。
「店舗が入っていない」マンションなんていくらでもあるし
→ 個人的に店舗がないタワーマンが好きなだけです。
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
-
151
匿名さん
>148さん
147ですが、すみませんでした。
3物件は全くタイプが異なるのに、外観だけで3つに絞る
というのが衝撃的だったもので、つい釣りかと。
外観で3つに絞ったというより、
お子様の学区+タワー+外観
ということで3つに絞られた訳ですね。
でも、高い買い物なので、モデルルームは沢山行かれてほうがよいですよ。
新築にこだわれるのでなければ(芝のタワーは半分中古のようなものですし)、
他の赤坂や白金高輪のタワー等も視野に入るのでは?
あと、この物件を買われるのであれば、
参考に隣のタワーのMRにも行かれたほうが判断しやすいと思います。
-
152
匿名さん
勝どきの激安長谷工団地が坪200万で売り出したようですね。
ここも真似して坪230万で出していただければ買いますよ。
-
153
匿名さん
別に、坪単価が高すぎるとは思わないけど、
沢山売れ残っている割には、ほとんどが90㎡以上だから、
買える人が限られる。
-
154
匿名さん
>152
半値じゃん。そんなの売れ残りの長谷工物件以外あり得ないでしょ。
-
155
匿名さん
半値じゃないだろうバカ
モデル行ってないヤツが適当なこと書込むなよ
-
-
156
匿名さん
いやいや北向きは、半値以下ですよ。だって坪単価500万前後ですよ。
-
157
匿名さん
一度見に行ったときは、高いな~という記憶で、
あきらめてしまったのだけど、坪500だっけ?
坪500なら、直ぐにあきらめない気がするのだがな。
もう少し高かったような???
-
158
匿名さん
-
159
匿名さん
お金あれば、ここのpenthouseとか住んでみたい。
-
160
匿名さん
逆に北向きの超低層だと坪400万くらいだったし、
階と向きで全然違うんだから、バカとか言う奴は頭がおかしいよ。
-
161
匿名さん
>>160
こいつは検討者じゃないのがバレバレのクズ
ほとんどの部屋は500超えで高層階は600超え。
そうじゃなければこんなに長い期間売れ残らないよ。
230の倍で460とか言ってるのはバカだよ
-
162
匿名さん
-
163
匿名さん
上の人は、どうしてバカだのクズだの言って興奮しているのだろう?
こういう人に狙われるリスクもあるし、恐ろしいマンションだね。
-
164
匿名さん
情弱とかクズとかバカとか、どうしようもないのがいるね。
162も反論するならもう少しまともな物件を貼りなよ。
低層の地権者住戸で何カ月も仲介で売れ残ってる物件を時間をかけて探しているようだとキミも十分情弱だよ。
-
165
匿名さん
そこ、見に行ったことありますが、地権者住戸ではなかったです。
-
-
166
匿名さん
どうでもいいけど、議論がかみ合ってないような…
「半値」と言った人は、半値だから、そんなに安く売るわけない、という趣旨でしょう?
クズとかバカとか噛みついている人だって、それが安すぎるという点には賛同するんだろうから、
別にいいじゃん?
他の人をMRに行ったことがないことにしたいのかね?
ちなみに、私が春頃にMRに行ったときに紹介された部屋は、
北向き中層(やや低め)で、坪単価490万弱でした。
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
ないと言われてもなぁ…
売れ残っている部屋の坪単価は高いのだろうけど、
80㎡以下のクラスで高層でなければ、そんなもんだよ。
超低層とか、隣とお見合いになる部屋はもっと安かった。
まぁ、頭が固くなっている人に何を言っても無駄かもしれないけどね。
-
169
匿名さん
主張内容には賛同しないけど、前スレにこんな書き込みがありました。
こんなものかと。
No.953 by 匿名さん 2010-01-24 11:30
他と比較しにくいから比較しない、なんてこと言ってたら、
まさにカモ(業者にとってオイシイ客)だよ。
繰り返しになるが(単純比較が無意味とのコメントがあったので繰り返させてもらうが)、
シティータワー麻布十番の低層階、坪単価373万円(75㎡8,480万円)
アトラスタワーの低層階、坪単価380万円(85.35㎡、9,800万円)
というのは立地の点で勝敗がはっきりしていて、比較しやすい。
(=シティータワー麻布十番、割高)
そして、シティータワー麻布十番の中層階以降は、資料上の価格は坪単価470万以上と、
(階数、仕様の違いを考慮しても)低層階よりも更に割高。
(20%は軽く割高で、更に人気のない部屋が残っていること、
中古物件に片足突っ込んでいることも考慮すると25-30%程度は割高)
-
170
匿名
高過ぎ 400半ばでよく買うねえ(笑) 相場は350〜390だね。 売ると320ぐらいか…。
-
171
匿名さん
アトラスタワーは600以上だよ
分譲当初からね
本当に掲示板だけなんだね
アホ
-
172
匿名さん
-
173
匿名
>>171 それが高いの もしかして君買ったね(*≧m≦*)ププッ
-
174
匿名
-
175
匿名
-
-
176
匿名
-
177
匿名
-
178
匿名さん
ちなみにアホというのは、自分を名乗っているだけだから、みんなは気にするな。
-
179
匿名さん
「匿名」(「さん」なし)さんは連投しないでもいいですよ。
アホとかバカとかいうのは苦し紛れのサインだから、汲み取ってやるのがスマートです。
彼は自分だけがMRに行ったとでも思っているのでしょう。
もしかしたら、あなたの言うように坪単価が高い部屋を買って後悔しているのかもしれません。
でもね、(過去には)安い部屋もあったけど、平均したら、さすがに450を下ると安すぎですよ。
実際の平均は500を超える(と営業の方が言っていた)から、高めではありますが…
-
180
匿名さん
しかしこの連投はストレスたまりすぎ。アホとか高杉とかみっともないよ
子供相手に犯罪起こさないでね
価格は171も179も正しいよ。隣りも含めてこのエリアでは@500以上は普通だからね
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件