クレストプライムタワー芝ってどうですか？パート2

財閥系とクレストを比べても…てか、ここの営業は断ってもしつこく電話来る。

本当に？しつこく電話、ですか？？？

しつこすぎる。よっぽど売れてないんだろうと思ってた。

　そうですか？あんまりそんなイメージないですけど。逆に財閥系は結構、来ますよ。

ゴクレは人選んでるんじゃない？ お金もってそーな人には徹底的に電話攻撃

　お金がありそうな人はモテモテでいいですね。

ツインパークスが良いと思う人は
マンションなんでも質問板に
汐留ツインパークススレがあるから読んでみたら。

たしかに、このスレに書き込むのであれば、

ちゃんとツインパークスのスレ読んだ上で比較して書いていただけると有り難いですね。

高輪台のは24時間スーパー（しかもリンコスで、マルエツプチじゃない）が近くにあり、周りも高台の住宅地。

こことは比較しては可哀想。

悪いけど、高輪台よりならこっちでしょ。向こうは宣伝に力入れてますけどね。ＪＲ品川駅なんか、広告で一杯です。ただ、住宅地っちゃあ、住宅地だけど、正直、周りに何もありませんよ。行けば分かります。確かに近所にスーパーはできましたけどね、気付いてみたら。五反田駅まで坂を下りると、いろいろありますけど。
　あの周辺、イメージは悪くないんだけど、ホント、何もないんです。「コア」っていうローカルなコンビニは結構、好きですけど。高台で眺望がいいことは間違いありません。商店とか要らないっていうなら、まあ…。あのマンションを作るために区画整理で駅周辺の古くていい店、みんなつぶしてしまいましたしね。
　何かの東京案内の本にも「高輪台駅で降りると、周りに何もない」と書いてありました。
　本音でいうと、高輪台と比較するとクレストプライムタワーの方がかわいそうです。正直な感想です。あっちが好きな人にはごめんなさい。
　衆議院の高輪宿舎があったころはまだ良かったけど、閉鎖されて、そのあおりか、本当ならマンションの足元にあったはずのスーパーがつぶれたし。あと、桜田通り（国道１号線）に面しています。往来は結構、激しいです。このマンションが高速道路に面していると批判する人は、ちょっと反論しにくいでしょうね。１本入れば閑静な住宅街ですが。

>>616
芝浦島民が、何故わざわざここでネガってるんだ？
ｗｃｔ住民に散々コケにされてるから、その腹いせ？
非常に見苦しいよ。

それから。ゴクレ営業が書いてると勘違いしてる○○がいるようだが、ゴクレはそんなセコイことはしないよ。財閥系大手とは違うの。

で、あんまり宣伝しないから判官びいきのゴクレ親衛隊が勝手に応援してるわけ。
ゴクレは他のデベと違って独自の道を歩んでて非常に興味深いね。

ゴクレは電話しつこいって嘘だよ。
うちはローンくむ必要なかったけど、全然電話来なかった。
営業員も売る気がないのかという程、しつこくなかった。

財閥系の方がよっぽどしつこいよ。

拍手。

正直言うと、営業の人、売る気なさそうですよねえ。あの、のほほんとした人たちが「しつこい」って、何か変だなあと思っていたんですが。

そう？
じゃ、はっきりと断った我が家に何度も電話してくるのはなぜでしょ？

嫌がらせのイタ電じゃねｗ

買いそうな客へは、しつこくない営業で逆に客をその気にさせる高度な心理作戦を展開中か？
逆に買えそうもない客にはイタ電で、「時間の無駄だからもう来るなよ」と牽制？

ゴクレは次から次へと常識を覆すビジネスモデルを展開しており目が離せないな。

>>609
銀座まで徒歩圏というので調べてみたら銀座三越まで30分のようだ。
ついでに、六本木交差点までは徒歩32分。
チャリ使えば多分、半分で行けるね。
都心だけに交通は便利だ。

歩いたんですか？すごいですね。でもね、バスが意外に便利なんですよ。買い物には１００円のちいばす、超便利です。ちいばすのバス停が目の前にある田町の「大丸ピーコック」はかなり使えるし。都心はやっぱり便利ですよ。ついタクシーに乗ってしまいますけど。新橋からはワンメーター。銀座４丁目でも千円はかからないでしょう。自転車なら１０分ほどで行けるかも。六本木も同じようなものか。

高輪台が何もないのは、利点。

ここは、汚い運河、首都高、線路、狭い一方通行、ロートの変なディスプレー、旧東芝ビル、狭い公開緑地など、囲まれたくないものに囲まれすぎている、はぁ…

芝パークタワー＞クレストプライムタワー芝＞パークハウス芝タワー

理由求む

芝パークタワーは竣工が2002年、つまり8年前だったかな？

あの立地はどうなんだろうか。
ＮＥＣ本社ビルと中央三井信託本店ビルに近すぎると思うが・・・
ここと東京ガス、東芝ビルの距離感よりも近いよね。

眺望はいいのかな？

調べたら、芝パークタワーは2001年6月竣工で25階建て、パークハウス芝タワーは2004年9月竣工で32階建て。
いずれも、かなり古いね。
しかも、39階建てのここに比べるとショボイ高さだ。

早くこのマンションの真価が認められて、完売する日が来る事を祈る。

愚民にはこのマンションの素晴らしさが分からないのだよ。

世の中は愚民だらけ…。だから売れ残っているのだ。

あぁ、中古で売る時しんどいな。

ここは、以下のサイトで眺望がちょっと見れるが高層階はかなり良い眺望のようだね。
東芝ビル方面を除けば、かなり抜けているのかな？
360度のビューがいまひとつよくわからない・・・

http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/view.html

麻布十番のタワーや芝パーク、大崎タワーに比べて湾岸に近く、海がよく見えるのは良いですね。

もうじきこの近くに三井のタワーマンションができるみたいね。

平成２３年１月１１日着工、平成２４年１２月２８日完成

最近営業活動が活発になったが、ゴクレからすれば三井の販売までに売らないとまずいと焦ってるのかな。

三井のリハウスで18階の部屋がバーチャルオープンハウスしてるが、この高さだと虹橋はシーバンスとシティハウス竹芝（シンドラーエレベーター事故で有名になった物件）に隠れて見えないようだ。
しかし、東京タワーはしっかり見えており、悪くない眺望だな。

http://www.rehouse.co.jp/mansion/FWPMY004/

>>652
それは初耳だが、場所はどこですか？

中古で坪３７２万かよ！
管理費も割高、そりゃ紙カーテンも納得。

こことよく比較される築８年で中古の東京ツインパークスの場合、今出ている部屋の坪単価は２８階で５２３万円
、３７階で５１０万円です。これに手数料が３％、別にかかることにご留意ください。
比較的安めの中住戸ですら、１８階で４０６万円です。
クレストプライムタワー芝のうち、三井のリハウスで出ている部屋は地権者住戸でしょう。同じ１８階とはいえ、こちらは角部屋です。
ちなみに、２８階が１００㎡で１億５９００万円、３７階が７７㎡で１億１９００万円、お買い求めやすい１８階の中住戸は８８㎡で１億９００万円です。
お金持ちの人はいいですね。庶民にはなかなか１億６千万円もの部屋は買えません。

ちなみに、港区で、駅から徒歩１０分以内で、環境がいいかもしれない、しかも坪単価が安めの中古タワーマンションは芝浦や港南にたくさんありますよ。売り出し時よりかなり坪単価が上がっていますが、それでも、ここよりは安いです。山手線内側の利便性にこだわらなければ、「湾岸戦争」でガンガン売り出された物件がいっぱい中古になっています。予算が厳しい方はこちらがお薦めです。

87㎡で管理費30400円って高いね。
なんでこんなに高いの？

アウルタワーの管理費も近隣タワーに比べて異常に割高だしね。

ツインパークスも90平米強の部屋で30600円だそうですが。異常に高いんでしょうか？多分、ネガさんはいつもの無理矢理な論法で｢ツインパークスはいいマンションだから許す｣とか言うんだろうな。

そんな、噛みつかないで、高いには高いなりの理由があると思いますので、
説明してあげてはいかがでしょうか。
具体的にどういうところの管理にお金をかけているとか。
内容次第では、ここのウリになると思います。

656。660。わかってないなぁ。ツインパークスは管理費よりも実はヒーツが物凄く高い。住人ならではの話だけど。管理費に目を奪われてると後で火傷しちゃうよ。ここのマンションはヒーツがどういう扱いになってるかは知らないけど。

ヒーツって何ですか？

No.652さん、

＞もうじきこの近くに三井のタワーマンションができるみたいね。
＞平成２３年１月１１日着工、平成２４年１２月２８日完成

これ、どの辺に出来るのか詳しく教えてください。
東京タワーが見えなくなっちゃうのかな。

私は営業ではありませんが、の皆さん、WCTスレで、ここがネガられてます。会社のためにネガり返さなくて、良いのですか？

社長に起こられませんか？

もとい、怒られませんか？

三井のタワーはラ･トゥール芝公園の隣 26階の極細
西だから東京タワーに関係ない
浜松町一丁目のタワーも三井じゃなかったかな。ここと同規模位か

明日、契約して来ます。これからは住民編でお世話になります。今は目黒区ですが、来月からは港区です。楽しみ。

667さん、どうもありがとうございました。
赤羽橋方向ですね。そっち方面なら、クレストからの眺望には関係ないですね。安心しました。

一度見学した北側高層階のモデルルームは、部屋の中からは東京タワーは見えなのですが、バルコニーに出ると見える感じでした。東京タワーが見えなくなったら北側に住む意味も薄れますよね。
かといって、南側は低層階だと目の前に見栄えの良くないグレーのビルが丸見えでイマイチですが。


ココ、よそと比べて間取りがイマイチなんですけど、交通の便の良さ＆チャリで銀座も六本木もスグという立地なので、今自分の中で第一希望になっています。近日中に契約しちゃうかも。

話題になってるヒルトップ高輪台の眺望は、限りなく品川寄りなんで都心から遠いですね。
ここに比べるとイマイチな感じです。
http://lions-mansion.jp/MA091191/view.html

上に出てた住友賃貸のラ・トゥールからの眺望は、ここより海から離れるのでやはりイマイチな感じ。
http://www.latour-shibakoen.jp/view.html

シティタワー麻布十番も内陸に入りすぎてるから虹橋とか湾岸の景色は余り見えないようですね。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/azabu/view.html

ここは湾岸地域に属するのかもしれませんけど、
都心のマンションと比較して、湾岸方面の景色がどうだの、海からの距離がどうだの言っても無駄でしょ。

海が見える部屋を想定した場合は、都心のマンションとの比較も大事ですよ。
ここを真剣に検討していらっしゃる方は湾岸地域（芝浦、港南、豊洲など）のマンションを見送っている人が多いと思うんです。比較対象にしているのは都心部でしょう。
東京タワー側の眺望は言うまでもありませんが、海側の眺望もいいのはウリだと思います。船の往来を見ていると楽しいですよ。こんな都心にあって、海にも近いのか、という驚きがあります。
ご指摘の通り、高輪台は海から遠いです。

管理費が高いという批判があるようですが、ご近所でよく比較されるパークコー
ト麻布十番ザ・タワーで４４㎡の部屋が１４７８０円と出ていました。
管理費はほぼ面積に比例しますから、８７㎡なら約３万円ということになります。
ほかのタワーに比べてそう高額ということはないと思うのですが。
タワーマンションの場合、小規模なマンションに比べれば管理費は高くなりがち
でしょう。その分、セキュリティーやきめ細かなサービスがあるという付加価値
になるのでしょうね。

「ヒーツ」って、オール電化のマンションで徴収される熱源費用ですね。
ここは３０階以下はガス使用なので、ヒーツ代はありません。

６６９さん、ご契約おめでとうございます。
入居前はこの板のネガの書き込みを読んで不安がありましたが、暮らしてみると「あれは一体、何だったんだ？」という感じで、極めて快適ですよ。満足度はすごく高いです。
住民板でお待ちしています。

湾岸エリアの景色みえなくていいから
山の手線内側がいいなぁ

　ここの間取り、結構いいですよ。廊下がコンパクトで、居住空間が広いタイプが多いと思います。よく工夫されている気がします。

このスレの伸び、すごいですね。なんだかんだ言って、みんな気になってたんだ。宣伝してないのにね。

営業ではありませんが、の人が繰り返し投稿しているからではないでしょうか。

確かに間取りは良いと思う。
デベはカタカナですが、施工はしみけんなので。

>675
パークコート麻布十番、そんなに高くないですよ。
その隣のシティタワーよりは高いですけど。

あと、誤解されているようですが、一般的に、タワーマンションのメリットとして、管理費の安さ（規模のメリット）が挙げられています。
もちろん、「安い」かどうかは設備やサービス内容との比較になりますので、このマンションに他のタワーマンションにはない設備やサービスがあるであれば、一概にた「高い」ともいえません。

麻布十番より明らかに共有部劣るんだから安くてあたりまえ

物件のHPをみただけですが、ここは、
管理費が高い分、修繕積立金は安そうなので、
そこでバランスをとっているのではないでしょうか？

ゴールドクレストコミュニティの儲けである管理費は高くて、
管理組合の収入である修繕積立金は安いってことだろ。

五反田の三井のタワーも同じぐらいの管理費ですよ。

｢営業ではありませんが｣の一人ですが、たまにしか投稿していないので、応援団は意外と何人もいるようですね。

大体の検討スレで、購入者や住民は応援団になってますから、
意外ではありませんよ。

連投乙。応援団は文体も似てくるわけですね、分かります。

いずれにしても、買う前には管理費が高い理由について確認する必要がありますね。

ネガも文体似てますよ。

ネガさんはいくつもの検討スレを経験していて百戦錬磨なんですね。立派な営業マンさんたちですね。連投お疲れ様です。

荒らしはスルーした方がいいと管理人さんも書いてますよ。

スルーしときゃいいのに
キモい応援ばかりされると
住民だって引くわ
応援と称してネガに突っ込みどころを提供するのは
やめてほしい

「営業ではありませんが」≒ゴクレでしょう。

荒らしにはスルーと削除要請が賢明です。削除要請しようとすると、既にほかの方から申請が出ていることが多くなってきました。管理人さんも積極的に対応してくれています。

じゃあ、他のスレを荒らしたりするなよゴクレ関係者
管理人さんに成りすまし認定されてるのってゴクレ営業ぐらいじゃないのか？
恥ずかしい奴らだ。

スルーと削除ですよ。

目指せ、竣工後５年以内に完売！

このマンションの真価を民衆が知る時が来たのだ。
ハレルヤ

住民か購入者が応援団→ここは応援団が多い→売れていないので住民、購入者は少ない→1)同じ人が繰り返し書いているか、2)住民でも、購入者でもない人＝デベロッパが応援団になっているか、どちらか

ネガも、ポジを装ったネガもスルー、スルー♪

ネガとかポジとか、なりすましとか、ややこしい物件ですね

買いたい人だけ買えばいいんです。

買いたい人が少ないのが、問題。

仮申込みしてきました～。674さんがおっしゃるとおり、芝浦、港南、豊洲はもともと検討対象外エリアです。（十番の2つは予算オーバーで対象外）
新築に絞って検討対象としたのは、ここと、大崎ウエストシティータワーズ、ヒルトップタワー高輪台の3つ。

＜高輪台＞
間取りは希望通りだし、1階入り口に犬用トイレもあって建物自体は良かったのですが、坂道がイヤで候補から除外。

＜大崎＞
最後まで迷いました。間取りは希望通り、駅から段差の無い平坦な道を3分歩くだけという点はかなりポイント高かったです。
ただ、自分が手の出る価格帯の部屋は、ソニービルが圧迫感を与える眺望しか選択肢がありませんでした。

＜芝＞
ここは間取りは希望どおりじゃないし、駅からのラクさは大崎に負けるし、窓開けてると首都高の騒音もうるさいけど、圧迫感の無い眺望がポイントで決めました。
（首都高の騒音は窓を閉めると聞こえません）
自分の部屋はたいしたことないですが、スカイラウンジは入室した途端、「Wow!」と歓声を上げてしまう素晴らしい眺望でした。
大崎のラウンジは公民館の一室みたいな感じでした。まぁ、そうそう頻繁に使うもんじゃないですけどね。

近所に大きなスーパーが無い点は、もともとネットスーパーばかり利用している怠け者なので、気になりませんでした。

高輪台に比べると、ここは平坦な場所なので、自転車が使いやすい。高輪台は高台のピークなのはいいが、品川、五反田、白金高輪のどの向にも急な坂。

大崎にはタワーがたくさんあるが、駅周辺は低層階だと周辺の建物が結構、気になりそう。
ここのスカイラウンジは眺望が最高。東京タワーがいい感じ。

契約してきました！とか仮申込みしてきました～。とかの投稿が異様に多いわりに
何年経っても紙カーテンが減らない件。　　　　　　　　　　　　　　　　　

ゴクレ７不思議。

異様に多くなんかないよ。このところ２つ続いたぐらい。
でも、紙カーテンは減ってきている。特に周辺のタワーに比べて坪単価の安い低、中層階。

他の物件のスレでは、たとえ大規模物件であっても、
契約してきました！とか仮申込みしてきました～。とか投稿する人はせいぜい数人しかいないのに、
この物件では、月に数戸しか売れない割には、
契約してきました！とか仮申込みしてきました～。とかの投稿が異様に多い件。

ゴクレ新７不思議。

不動産会社の評判は将来の資産価値の影響がある？

仮申込はキャンセルが可能ですか？

705さんには、勝どきの事も書いてもらいたいな。

もともと検討対象外エリアとか何とかね。
高輪台を、駅直結であるとは褒めてないので
勝どきも、駅直結である点は関心ないだろうから。

私は、勝どきをやめて、芝にしました。

なぜ勝どきやめたんですか？

勝ちどきは埋立てじゃないの？

ここには、このマンションが売れては困る人が大勢いるらしい。

こんな見向きもされない閑散スレのどこに大勢いるんだ？






【管理人です。テキストを一部削除しました。】

スルー。

買得かなと思いましたが、なんで売残りですか？

>716
売れる売れないのレベルはもう通り越してるこの物件は。
竣工して何年経ってると思いで？

そりゃ、あんな真横に交通量の糞多い高速と線路が走ってて
まともに買い物できるスーパーまで一キロもあるんじゃ
売れるはずが無い。

他の理由は？

関心があったら、問い合わせして、現地を見てみることをお勧めします。ネガは基本的にほかの会社の営業マンの書き込みですよ。