積水ハウスを語りませんか　その3

タマは関係ないのでひっこんでください。
ここでは検討範囲外です。
タマが検討範囲内の人は予算的にはじめから積水はやめた方が良いと思います。

積水って何がそんなに良いのか教えて下さい。
ダイワとかヘーベル ミサワ パナ とかと比べても やっぱりちがうの？

ため息がでそうな質問ですね。
ここの掲示板を読んで違うかどうか時分で総合判断してください。
わからなかったら、あなたの
年齢
年収
職業
家族構成
延べ床面積
間取り
木造か鉄骨か
その他
の情報を書いてくれないと答えることができません。

シャーウッド住民〔免震なし）です。
積水で建てた方、免震にしましたでしょうか？
地震にははやり鉄骨のほうが強いでしょうか？
建ててから質問するのも何ですが知っている方
教えてください。

免震はなかなかいないでしょう

風が吹いても揺れるみたいですよ


鉄骨も木造も耐震等級３だったら変わらないでしょ

うちは小規模積水分譲地ですが、みな免震なしの耐震3なんですが、うちは木造で、
両隣鉄骨で、被災地からは離れている地域なんですが、揺れかたは井戸端で話しましたが
どこも同じ様なレベルでした。体感的には変わらないという実感結果でした。

5月の電気代が来ました。
我が家は180m2の7人家族です。
シャーウッド、2地域仕様で関東でオール電化です。
電気代が8500円しません。
売電入れるとプラス収支です。
積水ハウスってこんなに電気代かからないんですか？
ちょっと嬉しいです。

有り難うございました。
購入するときに免震にするか悩みました。
免震にしたほうが安心ですが、、。
予算的に無理だったもので、、、。

＞1164さんへ

うちは140ｍ２のシャーウッドです。
電気代５月は１万円ほどです。
それでもアパート時代からすればだいぶ安くなりました。
たしかに売電すると毎月５千円ぐらい
プラスです。

1164さん、
1166さん、
太陽光発電パネル、どのくらい載せられているか教えてくれませんか？
参考にしたいです。

>1167さんへ

3.7kWです。瓦一体型です。

太陽光は3,5弱です。
それと太陽熱温水器をつけて電気温水器に直結。
小さい子供や妻の両親が家にいて
この電気代はびっくりでした。

1168さん、1169さん
ありがとうございました。
やはり、3.5kwは載せないとプラスにはなりそうにないのですね。
太陽熱温水器も昔のイメージとは違いそうですね。

1170さん､一概にそうとも言えませんよ。
3､5以下でも日当たりしだいではプラスになります。我が家は南雛壇､太陽光3､0ｷﾛオール電化4人家族でも4､5月はプラスでした。

うちは恥ずかしながら程度のパネルしか載せれませんでした(涙)
4月5月は、2、3千円のマイナスです。トップライトを設置面の主寝室と子供部屋に付けたので
プチエコですね・・。瓦一体型は、いかにもって感じではないですが、
そのさりげなさ感が良いですね、、

なるほど、
3kwでもエアコン入れなければプラスになるんですね。というのもうちも3kwでプラン済でもう少し増やすべきだったかなと後ろ髪ひかれていたのです。
先輩方、ありがとうございます。

>>1164
昨年入居です。
家の大きさや家族構成は大体同じので参考になれば。
我が家は8月に16000円、
1月に17500円ほどの電気代でした。
5月は浴室乾燥機をフル活用してましたが11000円ほど。
極端に安くはないですが光熱費のかからない部類の家といえるかな。

積水で７年前に家を建てました。
今回の震災で配管ずれ、小さいけどヒビができました。
修理費をきいたらまた多額のお金を提示されました。
地震きても大丈夫って言われてたのに・・
積水にそれを言ったら「地震なんてどうしようもない。他社でも同じですよ」
と冷たくあしらわれました。
納得できずに他者で見積もってもらったら積水の半分の料金でした。
積水は建物も人もカスカスです。
広告とブランドに騙され親の言うままにここにして今後悔してます。
積水が受注多いっていうのも実は社員や下請けにかなり強引な紹介をさせているからだそうです。
もっと色々調べればよかったです

あちこちにコピーペーストして凄い恨みですね。
感情的すぎて、むしろ積水より施主の方が疑問に感じて来ました。