住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
エミリ [更新日時] 2010-09-04 11:12:53
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 

  1. 544 匿名さん

    全館空調の人が「体験しないと分からない」と言う様に、このような機能を持ったエアコンも
    体感しないと分からないんですよ。

  2. 545 匿名さん

    >>543
    ↓例えばこんなヤツです。
    http://joshinweb.jp/season/cs22rjx.html?ACK=BLG814078

  3. 546 匿名

    あの~、冷静にレスした方へはスルーですか?揚げ足取れないですもんね(笑)

  4. 547 匿名さん

    >>546
    冷静なレスってどれですか?言って頂ければちゃんとレスしますよ。

  5. 548 匿名

    535の方のレスです。
    実際住んでいる方が快適と言うのだから、快適なんじゃないのかな?
    まぁ、スレタイからズレまくってますがね~

  6. 549 匿名さん

    >>548
    ああ、>>535ですか。正直言ってレスする価値がないと思ってスルーしました。
    まだ3ヶ月でいったい何がわかるのかと。分かったような事を書いてるなーと。
    「レモンが甘い」と言ってるにすぎないという事です。

  7. 550 物件比較中さん
  8. 551 匿名さん

    今晩駅から家まで10分ほど汗びっしょりで帰りました。
    玄関に入った途端スーッと爽やかな空気が爽快。
    ついで居間でももちろん爽やか
    着替えに上がる階段もずーっと爽やか
    結局、玄関を入ってから今までずーっと爽やか。

    これが個別ではこんな感じ。
    玄関に入っても未だに湿気でムシムシ。
    居間に入ったら爽やか。
    着替えの為に階段を上ると再び湿気でムシムシ。
    部屋に入るとエアコンつけたばっかりなので暑くてムシムシ。外にいるみたい。
    汗びっしょりのまま着替えて再びムシムシの階段を下りる。
    居間に入ってやっと爽やか。
    たまらんなこんな生活。
    でも我慢と妥協。

  9. 552 入居済み住民さん

    いいタイミングで出ましたね、決定打。

  10. 553 匿名

    個別でも玄関涼しいけどね…
    玄関暑いって何年前の家だよ…

  11. 554 匿名さん

    >>553

    その理屈だと、廊下も階段もトイレも全部涼しいってことだね。

  12. 555 物件比較中さん

    レモンは、甘い? そうなのかな

  13. 556 匿名

    553の理屈からすると、個別エアコンでも、廊下や玄関冷やせるんだね~。すごいね~。

  14. 557 匿名さん

    >>555
    そう、高いレモンほど甘くないのに甘いと主張してしまうものなんです。

  15. 558 匿名さん

    最新の個別は優秀だからな

  16. 559 匿名さん

    そう、最新の個別は甘いレモンなのです

  17. 560 物件比較中さん

    >549 & 557

    どうも、違うようですね。NEDOの調査資料をじっくり読まれたらどうですか。

  18. 561 匿名

    私は寒い地方に住んでいます。
    各メーカー、寒さ対策は抜群ですが、冷房はどうなのかな?と思い、あちこちの夏場の見学会に通いました。
    結果、全館空調を入れている家は、入った時から爽やかでしたよ。
    個別エアコンのお宅も、そんなに「ムワッ」とは来ませんが、やはり違いは歴然。
    寒さ対策ばかりに目が行ってましたが、良く考えて選ばないといけませんね。

  19. 562 匿名さん

    >>559
    本当に甘いものは自然に普及します。一方甘くないものを甘いと言ったところで
    いつまでたっても普及しません。消費者の目は厳しいんですよ。

  20. 563 匿名さん

    個別が200万したら普及してないよ

  21. 564 物件比較中さん

    >562

    563の方の意見が現実的でしょうね。

  22. 565 匿名さん

    >>564

    >>563って意見だったの?
    個別エアコンに200万の価値があったら普及するでしょう。
    携帯電話も初期はひと月に十万円以上必要でしたが、結果的に普及しました。
    全館空調との違いは何か、わかりますよね。

  23. 566 物件比較中さん

    >565

    似た表現を、ハイブリット車や太陽光パネルに置き換えて反対に返します。
    よく、わかりますよね。(挑発まねてみました)
    ただ、普及するかどうかはあなたの根拠で否定するには稀薄な理由に感じます。
    それと普及の可否を当てあうのでなく、NEDOの資料について意見してほしいですね。
    レモンがなんとか?でなく、調査結果を読んだ上で比喩的表現でもどうぞ。
    勝った負けた的の言い合いなら、貴方の意見が正しいで構いませんよ。
    私に、なんの利害関係もないので。

  24. 567 匿名

    個別はそこら辺の電気屋でも簡単に手に入るから普及してるだけじゃないのかな。
    全館は家を建てるときしか手に入らないからね。
     個別も購入する数によっては無駄遣いすぎる家もかなり多いね。
     全館は一台で個別5台ぶんのパワーを持っている。 しかも低圧動力で稼動してるから個別崇拝者のかた達が思っているほど電力代は高くないです。
     通常電気料金で個別を稼動するのと全館を低圧電力で稼動する事にたいした差はなです。
     個別の最大の弱点は設置する時、壁に穴を開けなければいけない事です。致命的です。
     気密、断熱性能を著しく下げる事になりかねません。当然これらが悪化すれば個別であれ全館であれ、とてつもない無駄遣いに成り下がってしまう恐ろしい事になりかねません。
     空調と気密、断熱性能をおなじベクトルで考えて家を作る事が大事と思います。

  25. 568 匿名さん

    >>566

    >似た表現を、ハイブリット車や太陽光パネルに置き換えて反対に返します。
    どちらも最初は高価でしたが、確実に普及を始めてますよ。普及曲線の導入初期を
    超えていますね。あなたがこの例で何を言いたいのかわかりません。教えて下さい。

    >ただ、普及するかどうかはあなたの根拠で否定するには稀薄な理由に感じます。
    どうしてそう感じたのか、教えて下さい。

    >それと普及の可否を当てあうのでなく、NEDOの資料について意見してほしいですね。
    pdfをちらっと見ましたが、量が多すぎて見る気が起きません。興味ないですし。
    有用なことが書いてあると思ったなら、要約して教えて下さい。

  26. 569 匿名さん

    >>567

    >個別はそこら辺の電気屋でも簡単に手に入るから普及してるだけじゃないのかな。
    家を新築する時に全館空調を採用する人が少ないのが問題ですから、上記は関係ありませんよ。
    それを言うのであれば、「すべてのHMが全館空調を採用してないから」ではないでしょうか。

  27. 570 匿名さん

    そう、新築者の1割でも全館導入するやついるか?
    いたとしても、そのほとんどがハウスメーカーの口車に乗せられちゃった人でしょ?

  28. 571 匿名

    だからさぁ、全館空調がなんで“甘くないものを甘く”になっちゃうの?
    快適と言う人もいれば、思っていたのと違うと言う人が居るのは、全館空調に限った事じゃないでしょ?

  29. 572 匿名さを

    >>571
    もちろん評価は人それぞれ。そしてその総合評価が普及という形で現れるんです。
    普及しないというけとは「良くない」と評価されていることになる。
    「本当は甘くないんじゃない?」と疑われても仕方ないですよ。

  30. 573 匿名さん

    >>569さんに質問です。
    全館空調の居室と廊下の温度差で不快に感じますか?

  31. 574 匿名

    >>565
    普及する為に価格は重要。
    携帯だって、『安価になった』から普及した。

    全館空調も価格が下がれば普及すると思うし、個別だって高価だった一昔前はリビングや寝室のみと言う世帯が多かった。

    勘違いするなよ!

  32. 575 入居済み住民さん

    全館空調を導入して失敗したと思う施主が少ないのが実際のところ

    個別エアコン1台で家中賄えますと騙された人の方が多い
    ご愁傷様でした

  33. 576 匿名さん

    >>573
    このスレを見るまで「意識してなかった」というのが正直なところです。
    それで昨日、トイレの室温を計ってみたんですが案外室温と差が無いことが判明。
    「確かに湿度は高いな」というのが今の感想で、不快とは思ってません。

    >>574
    あなたにモノが普及するメカニズムを丁寧に解説するつもりはありませんが要点だけ言いますと、
    導入初期ではイノベーターと言われる方が真っ先に使って(高くても)、ゆっくりですが価格が
    下がっていくんですよ。市場の反応が良ければメーカーも戦略的な根付けをします。
    そう出来ない、ならなかったのが全館空調ですね。

    >>575
    >全館空調を導入して失敗したと思う施主が少ないのが実際のところ
    「甘いレモンの理論」の裏づけ、ありがとうございます。

  34. 577 入居済み住民さん

    >だから最近のエアコンでどう解決してるか、調べてみて下さいな。
    エアコンの気流制御なんて宣伝文句に騙されているんですか?
    夏は上向き冬は下向きとか、センサー搭載して人に風が当たらないようにしているだけですよね?
    エアコンのセンサー範囲全面に人が居たらどうするんですか?
    そもそも、噴出し方向をコロコロ変えるというのが、計画空調では考えられませんよね?
    全館の場合は吹き出し口からの出した空気をどういうルートで室内機に戻すのかをキッチリ計算しているのですよ。
    エアコンの気流制御などと一緒にしない方が良いですよ

    >ウチの会社は全館空調だけど、女の子が寒い寒いの大合唱。ホント見てて可哀想だわ。
    クールビズも実行していない会社なんですね・・・
    というか、何度設定にしているのでしょうか??
    一般家庭の全館空調の温度設定は26-28度位ですよ。
    女性陣が寒い寒い騒ぐような温度設定にしている、あなたの会社の男の方の見識の低さが悪いのではないですか?

    >昨日の人は、全館空調が物足りないから扇風機を使ってるそうですよ。
    たった一人の意見でしかないですよね

    >いつまで経っても普及しないから技術もこなれていない。つまりリスクが大きいということです。
    いまいち、あなたの物の良さを評価する尺度がわかりませんが、
    みんなが使っているものが安心という事でしょうかね?
    なんというか・・・古い日本人的感覚ですね・・・
    普及していなくても良いものはたくさんあるはずですよ。

    全館空調にしても、経験を詰んでいる業者はたくさんありますよ。
    経験の少ない業者を選ぶことがリスクなのであって、
    それを全館空調のリスクにするのは少し論点がずれているように感じますね。

  35. 578 入居済み住民さん

    >576
    いいえ、思ったよりも甘かったメロンの裏付けですよ

  36. 579 匿名

    577さんの意見に同意。

    あと、ベンツが良いと分かっていても、手が届かない…手頃な価格の車で…
    それが現実。
    全館空調良くても、手が届かない…じゃあ個別エアコンで…そう言えばいいのに…

  37. 580 物件比較中さん

    都合の悪いのかご自分の理屈に合わない、具体的な資料がでると量が多くて読む気もないとか、
    興味もないので要点を教えてはないでしょう。
    さも、マーケットの動き方など市場原理を得意げに話されても、説得できる言葉はレモンがなんとかで
    実際の分析やデータに目を伏せて、逆にご自分を暗示にかけて意見されてるのでしょうか。
    もっと、柔軟なお考えを持って評価された方があなたの言う賢い厳しい目の消費者になると思いますよ。

  38. 581 匿名さん

    個別が200万したら普及するはずないよ。
    携帯電話だって10万円の時代は普及しなかったさ何寝ぼけたこと言ってんの。
    誰でも持てる値段になって初めて普及したんだよ。

  39. 582 匿名さん

    自分は個別なので個別を応援したいところだが、仮に全館と個別が同じ200万だったら、おそらく、というかほぼ間違いなく全館にしたと思う。
    あるいは、高くて両方ともあきらめて「全館扇風機」にしたかも(笑)。

  40. 583 匿名

    このサイトの一部住民は、『良いよ』と言う人の意見を聞けないんですね。
    二階トイレ否定派も同じ穴の狢ね

  41. 584 匿名さん

    >>577

    >エアコンの気流制御なんて宣伝文句に騙されているんですか?
    全館空調ユーザーがよく言ってるじゃないですか、「使ってみなきゃわかりませんよ」って。

    >女性陣が寒い寒い騒ぐような温度設定にしている、あなたの会社の男の方の見識の低さが悪いのではないですか?
    女性に合わせれば男性が暑いという、こんな単純なメカニズムが分らない人に初めて出会えて感動です。

    >たった一人の意見でしかないですよね
    サーキュレーター、扇風機、追加エアコン、ほんと大変なんですね、全関空調。

    >みんなが使っているものが安心という事でしょうかね?
    その通りです。枯れた技術はリスクが少ないんですよ。まぁあと10年もたてば全館空調も
    安心な状態になるかもしれませんが、それまで残ってますかね...。

  42. 585 匿名さん

    >>580

    >都合の悪いのかご自分の理屈に合わない、具体的な資料がでると量が多くて読む気もないとか、
    >興味もないので要点を教えてはないでしょう。
    見てないから都合が悪いのか判断できませんが、理解してもらいたい相手に対して膨大な資料を
    読めとは、常識がありませんね。もしくはあなたが内容に自信を持っていない、のどちらかでしょう。
    せめて何ページを見ればよいか教えて頂ければ見ますよ。

    >>581

    >携帯電話だって10万円の時代は普及しなかったさ何寝ぼけたこと言ってんの。
    >誰でも持てる値段になって初めて普及したんだよ。
    こんな恥ずかしい事は周囲の人に言わないほうがいいですよ。(大きなお世話ですみませんが)

  43. 586 匿名

    素朴な疑問いいですか?
    ここで、全館空調を否定している方は、身内や近間に全館空調の家が無いんですか?
    空想で否定してるんですか?
    私は、両実家が全館空調だった(両家ともに偶然三井ホームです)ので、なんの疑問もなく全館空調をつけました。

  44. 587 匿名さん

    >なんの疑問もなく全館空調をつけました

    一つ疑問があります。
    本当に人が居ない家まで、
    しかも全室も無駄に空調し続けるのですか?
    疑問に思いませんでしたか?

  45. 588 物件比較中さん

    >585

    失礼な方だね。この人。

  46. 589 匿名さん

    >>584
    >枯れた技術はリスクが少ないんですよ。
    全館空調もエアコンなんだけど。
    エアコンのデメリットは同じようにもっている。
    例えば暑がり、寒がり対策
    それでいて全館は家の隅々まで快適
    個別は廊下がムシムシ
    この違いは大きい。
    でも個別は普通車の価格
    全館はベンツなどの価格
    金額の違いで躊躇するのは仕方がない。

  47. 591 匿名さん

    全館空調でトイレが涼しいのと同じように、個別でも玄関、廊下は涼しいよ。

  48. 592 入居済み住民さん

    >全館空調ユーザーがよく言ってるじゃないですか、「使ってみなきゃわかりませんよ」って。
    残念ながら実家のエアコンは2010年新製品ですが、いままでのエアコンと大した違いは感じられませんでしたね。
    そして、その最先端のエアコンを使っている比率はそう多くないと思うのですが・・・

    >女性に合わせれば男性が暑いという、こんな単純なメカニズムが分らない人に初めて出会えて感動です。
    それは全館空調云々の話ではないと言うことに気付いていないんでしょうか?
    あなたの会社が個別空調なら問題は解決するのでしょうかね?
    で、何度設定にしてるんですか?
    どうせ22度とかにしてるんでしょ?

    >サーキュレーター、扇風機、追加エアコン、ほんと大変なんですね、全関空調。
    すでに議論にならない域に入りましたね
    サーキュレーターを使用するのは全館空調だけではありませんし
    扇風機をサーキュレーター代わりに使用している方も居るかもしれませんね
    追加エアコンはイレギュラーなケースでしかありませんね
    いつまでも理解できないようだと本当の馬鹿だと思われますよ

    >その通りです。枯れた技術はリスクが少ないんですよ。まぁあと10年もたてば全館空調も
    安心な状態になるかもしれませんが、それまで残ってますかね...。

    全館空調はその枯れた技術を使用したエアコンでしかありませんよ
    現時点で安心できる枯れた技術しか使っておりません

  49. 593 匿名さん

    >残念ながら実家のエアコンは2010年新製品ですが、いままでのエアコンと大した違いは感じられませんでしたね。
    最新エアコンもピンキリですからね。で、そのエアコンは不快だったんでしょうか?

    >そして、その最先端のエアコンを使っている比率はそう多くないと思うのですが・・・
    個別エアコン市場は飽和してますから、買い替え需要で逐次刷新されていくんですよ。
    メーカーが特別な努力をしなくても、普通にね。

    >それは全館空調云々の話ではないと言うことに気付いていないんでしょうか?
    話の流れをしっかり理解しましょう。全館空調に住んでいる人の中には我慢している人がいる、
    逃げ場がないというのが問題で、オフィスでも同様なことが起きている事例が出たんですよ。
    どこでも同じ温度というのがメリットだったのに、現実はデメリットになっていて矛盾が発生してます。
    もちろん個別空調であればこの問題は回避できます。

    >いつまでも理解できないようだと本当の馬鹿だと思われますよ
    扇風機、サーキュレーター、追加エアコンに加湿器、ほんと全館空調に住むと忍耐力がつきますね。

    >全館空調はその枯れた技術を使用したエアコンでしかありませんよ
    >現時点で安心できる枯れた技術しか使っておりません
    機器は枯れていても建物、ダクト、噴出し口などトータルで枯れたないから、部屋の中で
    温度差が発生したり、部屋ごとに温度調整できる機能が普及してなかったりという状況に
    なってるんですよ。真夏に故障したら目も当てられませんね。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4750万円~9090万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸