住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
エミリ [更新日時] 2010-09-04 11:12:53
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 

  1. 263 匿名さん 2010/07/31 01:22:05

    全館空調以外にいくらでも考慮する方法があるからなぁ。

  2. 264 匿名さん 2010/07/31 01:30:36

    >ヒートショックも十分に考慮した方がいいと思いますよ

    30住年以上後の事を考えて、
    全館空調を導入しろってか?
    ふざけるなよ。
    30年後なんて全館空調はとっくに壊れてるだろうが。

  3. 265 匿名さん 2010/07/31 01:32:52

    そうですよね

    ヒートショックを起こさないためには、全部の部屋を同じ温度にする必要はなく、極端に温度差が出ないようにすれば良いだけですよね

    私の新築プランではオープンな間取りにして、夏はエアコン1台、冬は蓄熱暖房機1台で、出来るだけ冷暖房に頼らずに、遮熱や風通しを考慮して、ヒートショックを起こさない程度の家を目指しています。

  4. 266 匿名 2010/07/31 03:54:40

    35歳の推計基地は、東京ドームおやじじゃないの?
    以前からヒートショックの話になると、目の色変えて突っかかってくるところや、突如893のような言葉遣いになったり、執拗に同じことにこだわる性格がそっくり。

  5. 267 匿名さん 2010/07/31 03:59:47

    どの発言が誰とか、本質的じゃない書き込みは控えましょう。
    ただの荒らしですよ。(目に余るようであれば削除依頼出しますよ。)
    無駄か、無駄じゃないかを議論していきましょう。

  6. 268 匿名さん 2010/07/31 05:32:41

    推計の話にこだわり続けるのは本質的な書き込み?
    264のような反社な発言に対しては削除依頼しないの?

  7. 269 匿名さん 2010/07/31 06:08:50

    >>264の言葉遣いは別にして、全館空調に対してしっかりとした意見を主張してますよ。

  8. 270 匿名さん 2010/07/31 06:46:26

    どこが?からんでくるだけで、まともな意見などないし、単に推計の話題が死ぬほど好きなだけじゃん。
    どうしてカルシウムが足りなそうな暴力的な者をかばうのかい?
    それにしても全館空調にして失敗したというなら怒るのもわかるが、全館空調を導入しないことに決めたんだろう。何をいつまでも怒っているんだ?

  9. 271 匿名さん 2010/07/31 06:49:37

    まぁまぁ、そうイラつかないで。関係ない話はもう良いでしょう。
    推計のお話がイヤだったらこのスレを見なければ良いと思います。

  10. 272 匿名 2010/07/31 12:51:00

    夏は冷房、冬は暖房に頼るなら、高気密高断熱で全館空調でいいじゃん。
    快適かつ冷暖房費もそんなに気にしなくていいんだから。

    中途半端な機密断熱性しかないなら局所冷暖房しかないね。

    以上終了。

  11. 273 匿名さん 2010/07/31 15:49:30

    せっかく高高にするのに何でエネルギーを無駄に消費する全館空調にしなきゃならんの?
    別スレ見ても後悔してる人いるし、デメリットが多すぎ。

  12. 274 匿名 2010/08/01 02:16:40

    見栄だけ。

  13. 275 匿名さん 2010/08/01 09:18:01

    せっかく高高にするのだから、無駄のない全館空調にしようよ。

  14. 276 匿名さん 2010/08/01 09:18:50

    見栄を張るにしても代償が大きすぎると思いますが。

  15. 277 匿名さん 2010/08/01 13:43:13

    見栄とか関係なく、第一種にするのだったら全館空調の方がいいよ。というか全館空調にすべきだよ。
    そういうとアンチ全館空調の人から非難されるけど。
    コストの面でも高高+第一種換気だったら全館空調にしても個別空調とそんなにかわらないし。
    その後の電気代も滅茶苦茶安いし。

  16. 278 匿名さん 2010/08/01 13:46:42

    電気代、エアコンだけで8千円とか2万円とかありませんが。それに保守費用もかかる。
    結局上手く空調できなくて個別空調を追加したり、家族で暑がり、寒がりがいたら...。
    初めて見る人は鵜呑みにしない方が懸命かと思います。

  17. 279 匿名さん 2010/08/02 01:03:31

    本当に高高で、冬の断熱や夏の遮熱がちゃんとしてるなら、エアコンは1フロアに1つで空調は十分だよ。
    コストをかけて「全館空調」にする必要は全く無い。

  18. 280 匿名さん 2010/08/02 02:10:41

    >コストをかけて「全館空調」にする必要は全く無い

    近所でも全館空調付けた家があるけど、
    毎日窓を開けている。
    どうして空調しないの?と聞くと、
    無駄に全室空調するのがもったいないとのことでした。

    HMに任せず、
    ちゃんと自分で考えてたらそんな失敗しなかったのにね。

  19. 281 匿名さん 2010/08/02 03:24:21

    本来は高高の手柄なのに全館空調がいかにも省エネかのように
    一生懸命ミスリードしてるのが滑稽でならない。

  20. 282 匿名さん 2010/08/02 04:43:58

    280 わっはは!
    笑っちゃうくらい見え透いた作り話(笑)!

  21. 283 匿名さん 2010/08/02 05:29:45

    はいはい、笑って憂さを晴らしてください。
    荒れるよりましですから。

  22. 284 匿名さん 2010/08/02 06:58:48

    >>280
    もっと笑える作り話ないの?

  23. 285 匿名さん 2010/08/02 07:06:43

    いままでスレ主旨を満足した回答があっただろうか?

    『8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
    全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
    そこのところ詳しい方教えてください』

    これに対する回答って皆無ですよね?
    よくスレ主旨無視して1,2合わせて1200レス超えるよね。

  24. 286 匿名さん 2010/08/02 07:34:43

    「2階のトイレの必要性を教えてください」と同じで、とりとめのないスレが3度の飯より好きで立ち上げたんだから、これほどスレ主旨を満足したスレはないと思いますよ。今は至高の幸福を感じてるんじゃない?

  25. 287 匿名さん 2010/08/02 10:19:10

    一部屋だけ暖房する家って、暖房していない北側の部屋では結露しないのかな?

  26. 288 物件比較中さん 2010/08/02 10:49:06

    ↑結露の原理をしらない小学生ですか?

  27. 289 匿名さん 2010/08/02 20:52:20

    また露点一点張りの人ですか?

  28. 290 匿名さん 2010/08/02 21:48:06

    >>287
    自分で考えなさい

  29. 291 入居済み住民さん 2010/08/02 22:53:14

    夏休みの自由研究にはいいんじゃないか??

  30. 292 匿名さん 2010/08/03 00:51:21

    結露って何冬の話してんの?
    家に一人で居る時、
    暑いからって全部屋(全館)冷房かけて冷やす?
    それとも一部屋だけ閉め切って冷房かけて冷やす?

    一部屋だけに決まってんだろ?
    これ以上無駄にエネルギーを浪費すると、
    人間社会はどうなるんだろう。

  31. 293 匿名さん 2010/08/03 01:50:54

    家の居住する空間の考え方が違うんだって、まだわからないんだな。部屋に住むんじゃなくて家に住んでるんだよ。
    居住空間に、1人だろうが何人居ようが「家に一基」で無駄がない。1人だと「部屋だけ居住して1基」? 
    4人で居ると何基?稼働するんだ?それこそ無駄だ。

  32. 294 匿名さん 2010/08/03 02:01:31

    >部屋に住むんじゃなくて家に住んでるんだよ

    なんじゃ?それ。
    例えば日曜日なので全館空調のビルの1部屋だけしか使ってません。
    しかし全館空調なんでビル全体を空調するしかありません。
    その空調にかかる費用は1日50万円です。
    でも1部屋ではなく、ビルで仕事をしてるのだからそんなこと気にしなくてもいいの。

    どう考えてもこれはおかしいだろ?

  33. 295 匿名さん 2010/08/03 02:05:49

    自分なりに出した答えは「無駄じゃない!」
    使用エネルギーだけ見れば確かに全館の方が多く使うでしょう。
    しかし、家屋にとっては間違いなく全館の方がプラスに働く、もちろん人間にも。
    よって「無駄ではない」と。

  34. 296 匿名さん 2010/08/03 02:10:51

    >>294
    いつも思うけど家の空調の話をするスレになんでそんなビルだとか東京ドームだとか
    持ち出すの?そんなたとえ話だされても全然説得力無いよ。
    もうちょっと納得できる話をしてよ。

  35. 297 匿名さん 2010/08/03 02:11:06

    >全館の方がプラスに働く、もちろん人間にも

    高気密にしたということは有害な家なんでしょ?
    無害な建材だけで高気密にはできないでしょうから。
    ということは一生24時間換気を運転し続けなければならないんでしょ?
    それが人間にとってプラスかな?
    しかも全館の寿命って何年よ。
    結局無駄なんじゃないの?

  36. 298 匿名さん 2010/08/03 02:16:50

    >>292
    教えてください。
    別の部屋に移動するとき、今までいた部屋のエアコンをいちいち消して移動先のエアコンをつけるの?
    その20分後にさらに違う部屋に移動するときどうするの?
    その5分後に違う階に移動するときどうするの?
    それから10分ほど外出するときは消すの、それとも消さないの?
    家中を掃除するとき、エアコンは掃除している部屋だけONなの?だとするとエアコンが効いてくるころにその部屋の掃除が終わると思うけど、そうするとその部屋のエアコンはOFFにして次の部屋の掃除にいくの?
    そのようなやりかただと家中のそうじがおわる頃には汗だくになると思いますが、そのあとエアコンを全開にして涼むのでしょうか?


  37. 299 匿名さん 2010/08/03 02:22:07

    >>298さん

    そんなにあちこち動き回る理由ってありますか?
    ないですね。
    ってことはそんなこと考える必要はないのですよ。
    分かりましたか?

  38. 300 匿名さん 2010/08/03 02:32:43

    ひきこもりかな?この人。主婦の家での仕事が前々わかってない。掃除洗濯、暑い・・・・

  39. 301 入居済み住民さん 2010/08/03 03:22:38

    使用エネルギーだって全館の方が極端に大きいわけじゃないよ
    全館のエアコンの能力って大して大きくないですよ
    6畳用のエアコン3-4台動かした方がエネルギーの使用量は大きくなるんでない?

  40. 302 匿名さん 2010/08/03 03:27:31

    >使用エネルギーだって全館の方が極端に大きいわけじゃないよ

    いいえ、極端に大きいです。
    しかし延床面積15坪以下なら、
    さほど変わりはないでしょう。

  41. 303 匿名さん 2010/08/03 03:35:59

    >>298

    掃除で頻繁に移動している間ぐらいエアコン無くたっていいじゃない。
    一部屋を集中して何十分もかける時はその部屋を空調すればいい。

  42. 304 匿名さん 2010/08/03 03:42:34

    >>303さん

    シーッ、その人は一日中掃除をしている人なんです。
    そんな十数分の掃除のために全館空調を導入する人なんていないでしょ?

  43. 305 匿名さん 2010/08/03 04:00:32

    >297

    >高気密にしたということは有害な家なんでしょ?
    >無害な建材だけで高気密にはできないでしょうから。
    >ということは一生24時間換気を運転し続けなければならないんでしょ?
    >それが人間にとってプラスかな?
    >しかも全館の寿命って何年よ。
    >結局無駄なんじゃないの?

    高気密=有害って解釈が意味不明。
    ちなみに無害な建材っていう定義も意味不明。

    せめて高気密=化学物質
    無害な建材=いまは無害と思われている建材
    ぐらいにして置いてくれ。

    たま~に、高気密に反応してシックハウスだなんだと
    いう被害妄想君が出てくるけどほとんどの人は健康被害はない
    もしくは影響は少ない。

    そうやって過剰に反応する心自身が身体に影響を及ぼしている事にどうして気がつかないのかね。
    まぁある意味可哀想と言えば可哀想なんだけど・・・

  44. 306 匿名さん 2010/08/03 04:02:23

    自分は個別にしてるけど、どうも苦しいな個別派。もっと無駄でない確度高い話し提示して欲しいんだけど。
    例えばこの暑さの時期、1人で居るときもその部屋だけなんて実際しないな。全く誰もいない部屋はつけないけど
    キッチンやリビングの広い部屋の大型エアコン入れて置くけどな。

  45. 307 匿名さん 2010/08/03 04:06:33

    >298
    >教えてください。
    >別の部屋に移動するとき、今までいた部屋のエアコンをいちいち消して移動先のエアコンをつけるの?
    >その20分後にさらに違う部屋に移動するときどうするの?
    >その5分後に違う階に移動するときどうするの?
    >それから10分ほど外出するときは消すの、それとも消さないの?
    >家中を掃除するとき、エアコンは掃除している部屋だけONなの?だとするとエアコンが効いてくるころにその部屋
    >の掃除が終わると思うけど、そうするとその部屋のエアコンはOFFにして次の部屋の掃除にいくの?
    >そのようなやりかただと家中のそうじがおわる頃には汗だくになると思いますが、そのあとエアコンを全開に
    >して涼むのでしょうか?

    掃除の時は、掃除機の排気ダストにダニやダニのフンなどが混じっており空気が汚れますので
    なるべく窓を開けて換気をしながらお掃除する事をおすすめします。

    窓をあけると言うことは、その刹那。計画換気を無視する事になるので個別だろうが全館だろうが
    何も関係はないと思うんですけどねー。

    どうしても空調しっぱなしの空間で掃除をするのであれば空気清浄機が結構いい仕事すると思いますよ。

  46. 308 匿名 2010/08/03 04:11:04

    299さん、よくわかりました。
    掃除もせず、じっと同じ部屋に閉じこもる独り者人には全館空調は無駄ですね。
    エアコンも一台で十分ですね。

  47. 309 匿名さん 2010/08/03 04:16:08

    全館空調を導入している家では、
    掃除をする時まで窓を開けないのか。
    年中閉めっ切りだったりして。

    そんな家やだね~。

  48. 310 匿名さん 2010/08/03 04:23:15

    >306

    個別と全館は使い方が違うからそもそも比較にならない。
    個別は局所温度管理、全館は全域温度管理

    高高住宅前提で話をすれば、個別空調は全館空調の変わりを担う事が出来る。
    要は扉を開けるなどして部屋の仕切りをなくしてエアコンかければ良いだけ。

    ただし、その場合ランニングコストはダクトを使っている全館に分があり室内の温度隔たりも
    個別に比べて均一になるので、料金体系の違いを無視しても個別にたいして全館の方がアドバンテージがある。

    一方、全館も部屋ごとに温度管理出来る高級機があるが
    大体の機種は一括管理もしくは風量調整のみなので全館空調は個別空調の代わりにはなれない
    また、ダクトの加工等により個別の代わりをさせる事も出来なくはないが能力=消費電力なので
    個別の方は有利(と、いうかそもそも全館空調ではこの考えには到達しない・意味がない)

    延々とここで続いている議論は。

    局所温度管理前提なのか全域温度管理前提なのかが曖昧なまま、イニシャルがどうとかランニングが
    どうとかの議論が行われており、白クマだの東京ドームだの煽りが入って盛り上がっているので
    全員が納得する結果なんか出るわけないし、スレ主の思惑通りに事が運んでいるだけ。

    でも皆、知っててやってんだからしょうがないんだよね。

  49. 311 匿名さん 2010/08/03 04:28:43

    >ダクトの加工等により

    全館空調のダクトはカビの問題があったな。
    窓も開けないみたいだから、
    カビの胞子が家の中をぐるぐる回ってるのかな?

  50. 312 匿名さん 2010/08/03 05:04:53

    ダクトにカビなんか生えないよ。
    何も知らないんだあ。
    個別エアコンの方がカビが生えるから気をつけな。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸