住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
エミリ [更新日時] 2010-09-04 11:12:53
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 

  1. 161 匿名さん

    田舎の方は窓閉めないんだよ。

  2. 162 匿名さん

    そういえば子供の頃は、窓閉めずに出かけたっけ。
    今じゃ考えられないね。山奥にでも住んでいるのかな?
    スズメバチに入られないように気をつけてね。

  3. 163 匿名さん

    網戸くらい閉めるだろ?
    ちょい考えよーや。

  4. 164 匿名さん


    全館空調の家って窓を開けないのかい?

    おっかしい家と思われちゃうよ。

  5. 165 匿名さん

    電気代高い、メンテナンス費用高い、部屋ごとに温度バラバラで個別エアコン追加。
    三重苦を受け入れる訳だから、ある意味オッカシイ家と言われても仕方ないか。

  6. 166 匿名さん

    網戸を閉めればよいという問題じゃないよ。
    防犯上の問題を言っているのがわからない?

  7. 167 匿名さん

    電気代高い、メンテナンス費用高い、部屋ごとに温度バラバラ
    って個別エアコンの家だよ。
    全館空調の家で個別エアコン追加なんてありえないし釣りです。
    これを本当に信じたとしたら、全館空調のこと無知過ぎます。

  8. 168 匿名さん

    >電気代高い、メンテナンス費用高い

    なるほど、
    全館空調のイメージぴったりですね。
    しかも人がいない真夏の昼間もせっせと全部屋空調し続けるときてる。
    ほんとに全館空調の家って真夏の昼間でも夜でも窓を開けないの?
    ターミネーターみたいな機械屋敷をイメージしちゃうね。

  9. 169 匿名さん

    >>167
    このスレを見る限りそう感じるし、そう感じる人がほとんどだと思います。
    全館空調派のみなさん(もしかして業者の方もいるのかな?)
    もっと頑張って良さを説明しないと普及しないと思いますよ。

  10. 170 匿名

    普及している個別空調システムが温暖化現象を引き起こしているのですね。

  11. 171 匿名さん

    業者はともかく、全館の家の住民は啓蒙活動なんてする気もないです。
    来客時に空調について問われれば答えるくらい。
    ここでレスしてる全館派は全館についての誤解や偏見を解きたいだけだと思いますいよ。

  12. 172 匿名さん

    >レスしてる全館派は全館についての誤解や偏見を解きたいだけだと

    質問です。
    人がいない真夏の昼間もせっせと全部屋空調し続けるというのは本当でしょうか?

  13. 173 匿名さん

    それだったら誤解や偏見と思えない所が問題ですねぇ。実態が書かれてるとしか思えません。

  14. 174 匿名さん

    否定派があまりにも無知なので話しにならないと言う事です。
    よって、本物の全館住人はバカらしくて去っていきます。
    親切な業者さんのレスを待ちましょう。

  15. 175 匿名さん

    >>174
    なるほどそういう事ですか、了解です。
    恐らく個別空調派の人は全館空調を無駄と信じてますので、それを知らしめるために
    ここに残ると思います。
    これはどちらが正しいという訳ではなく、解釈の違いだから仕方ないですね。

  16. 176 匿名さん

    信じる道を進みましょう。

  17. 177 匿名さん

    確かにね。無駄だ、無駄じゃない、ってエンドレスだもんね。
    ここは否定派が無駄だ無駄だと繰り返すだけのスレの方が有意義だわ。

  18. 178 導入済み住民さん

    これはもう、どうにもならないね。
    かく言う私も住宅展示場で、なんだこれは?と初めて体感し、知ったわけですから。
    積極的に売り込もうとしてるHMも少ないでしょうし、普及率も少ないでしょう。

    そして動力代も月平均一万円は覚悟してましたし(私的にはちょっと贅沢)、メンテ代も僅かながら掛かります。
    でも、この快適さなら納得できます。
    他で節約してまでも(光ケーブルをあきらめました)、入れて良かったです。

    >>質問です。
    人がいない真夏の昼間もせっせと全部屋空調し続けるというのは本当でしょうか?

    本当です!
    とは言っても設定温度(家の場合27℃)をキープするだけですから高高なのでたいして電気代は
    掛かりません、逆にオフにしちゃうと立ち上がりの電力が一番負荷になるので電気代が上がります。

  19. 179 匿名さん

    あ~あ、その快適ですっていう数字で計れない言葉が個別派の大好物なのに

  20. 180 匿名さん

    部屋によって寒かったり暑かったりするのが快適ですって?

  21. 181 匿名さん

    > 全館空調だと、ダクト工事がかかるから、イニシャル高くなるけど、
    > 個別でも第一種熱交換換気なら、同じようにダクト工事が必要なので、
    > エアコンが1台で済む全館空調エアコンの方がイニシャル安くなるかと思ったけど。

    そう思ったけど、そうじゃないの?

  22. 182 導入済み住民さん

    >>180

    うちでは、その様な事はありません。
    っていうか極一部の可哀相な例外を除けばそんな事有り得ないと思いますよ。

  23. 183 匿名さん

    あーあ、「極一部の可哀想な例外」扱いされちゃったよ。
    全館空調ユーザーからかなり反感を買うと思うけど。

  24. 184 匿名さん

    >部屋によって寒かったり暑かったりするのが快適ですって?
    まさか!快適なわけないよ。

    だから個別空調派はこの夏は大変ですね。
    苦行の毎日ですね。同情します。

    でも仕方ない。
    ここまで暑くなったのも個別空調の普及が要因ですから。
    白クマ君に謝りましょう。

  25. 185 匿名さん

    白クマです。
    毎日暑くて我々は絶滅の危機です。
    だれが個別空調をこんなに普及させたのでしょうか?

  26. 186 匿名さん

    >ここは否定派が無駄だ無駄だと繰り返すだけのスレの方が有意義だわ。

    いや、全館空調派の方が適度に反論された方が盛り上がると思います。
    活発に議論しましょう!

  27. 187 匿名さん

    うちの親戚は灼熱地獄のあまり熱中症で倒れました。
    我が家は洪水で流されました。
    今思うと、どちらも自業自得です。
    普及している個別空調を使用していましたから。

  28. 188 匿名さん

    >うちの親戚は灼熱地獄のあまり熱中症で倒れました。
    >我が家は洪水で流されました。
    >今思うと、どちらも自業自得です。
    >普及している個別空調を使用していましたから。

    あの、全館空調派の人なんでしょうか?全館空調派が逃げ出してしまうようなことは止めてください

  29. 189 匿名さん

    うちは全館空調ですけど、全館空調は全く普及していないという個別空調の皆さまの話を聞いて安心しました。
    普及していないので、今のところ全館空調は環境破壊に無関係なんですね。
    世界中に普及している個別空調が地球環境を滅茶苦茶にして、北極クマを息も絶え絶えに追い込んでいることを知って本当に心が痛みます。

  30. 191 匿名

    ここまで暑いといいうか、熱い夏も珍しい。
    やはり、個別空調の普及が温暖化現象を招いたのでしょうか?

  31. 192 匿名

    普及した個別空調が温暖化を招いたのは間違いないみたいですけどね。
    全館空調の皆さんも気をつけて。

  32. 193 通りすがり

    どんな空調設備も家自体の設計や施工次第だと思います。
    個別空調も家全体に行き渡るようにすれば応用もききます。
    全体の空調機の容量が同じなら三相か単相の違いだけかな?(調湿省いて)
    個別の方がイニシャルコストは低いし良い意味で室温が変えれます。
    極端な例では冷房された部屋と暖房された部屋ができる。
    あと中途半端な時期に手軽に空調出来る。動力は基本料の関係で少しの事ならブレーカーを入れたくないだろうし。

  33. 194 匿名さん

    まともな書き込みだけ拾い読むのも大変だ。

    > 個別の方がイニシャルコストは低いし良い意味で室温が変えれます。

    これは、第一種換気でも、そんなんですね。
    冷房、暖房は、立ち上がりで電力を消耗するので、
    個別空調を、部屋ごとに切ったり入れたりするより
    高高で全館空調にして、連続運転の方が、効率的ということはないんでしょうか。
    全館だと、室外機が1台で済むんですよね。見栄え、メンテの点でも、悪くないと思いますが。

  34. 195 匿名さん

    全館と個別は目的(成し遂げたいゴール)が違うから、簡単に効率を比べられないんですよ。

    個人的には全館空調の最大のデメリットは人気がないことだと思います。
    訳あって家を売却しようとした時、余計な設備があるという評価で不利になると思います。

  35. 196 匿名さん

    >>195に賛成。

  36. 197 匿名さん

    >>195

    輸入住宅の場合はプラスの評価になりますよ。

  37. 198 匿名さん

    家内の実家に帰省したら、義母のリュウマチがだいぶ悪いとのことで、義母はこの暑い中冷房をかけずにすごしていた。リュウマチ以外にも冷房が症状を悪化させる病気がありそうだが、いずれにしても歳をとると若いころとは同じように行かないことが多い。空調に関しても子供も大人も老人も均一とはいかないケースもありそうである。全館空調はヒートショックがないので老人にやさしいと言われているが、老人には個別空調の方が好都合な場合もある。

  38. 199 匿名さん

    >>198
    若くしてリウマチを患っている者です。
    リウマチは全身の消耗性疾患でもあるので、この暑い最中エアコンなしでは体力が心配ですね。
    温度も大切ですが湿度が高いと症状が悪化することが多いです。除湿がお勧めです。
    リウマチ患者にとって夏場の温度設定は難しいですが、ヒートショックがなく温風冷風が穏やかな全館空調は、
    身体への負担が軽減されてとても助かっています。お義母様お大事になさってください。

  39. 200 198

    199さん、アドバイスありがとうございます。同居していないのではずかしながらリュウマチで足が悪いという程度のことしかわかっておりません。ひざもだいぶ悪いようなのですがそれがリュウマチのせいかどうかもわかっていないという始末です。この夏熱中症で亡くなられるお年寄りが多くて話題になっていますが、必ずしも経済的にエアコンが使えないという理由だけではないのかもしれません。体力消耗や熱中症に気をつけるよう伝えておきます。

  40. 201 匿名さん

    うだるような暑い部屋がある家では、お年寄りの熱中症が心配です。
    加齢により気温の上昇に鈍感になりますからね。
    涼しい部屋から気温が高い部屋に移動しても、暑いと感じないまま長時間いたりすると危険です。
    その点、全館空調ならお年寄りにも優しいです。

  41. 202 匿名さん

    >うだるような暑い部屋がある家では

    そんな間取りにしなければいい。
    全館の家って風通りが悪かったりして。
    外見も窓が少ないような。
    何におびえてるんだろうって思いますね。

  42. 203 匿名

    怯えてる?すごい偏見の持ち主ですね。窓が少ないとか、勘違いも甚だしい。

  43. 204 通りすがり

    比較対照が曖昧なので言っときますが、高高の全館空調と激しい温度変化のあるヒートショックになりやすい昔の家と比べても議論になりません。
    似たような能力の家で個別か全館かの違いの議論が良いと思います。
    同じ条件の高高なら個別でも全館でも空調におけるランニングコストは少なくてすみます。
    と言うことは、空調機器のCOPの違いや換気システムによる熱損失でのエネルギー(電気代)の比較と機器のイニシャルコストの比較なります。
    あとはランニングコストの違いです。
    3相は基本料は高い(使わなければ半額)が使用料は安いし、単相は基本料は安いが使用料は高い。

    以上をふまえると、大豪邸や部屋数の多くて広い家は全館空調向きで、比較的部屋数が少なめな家は個別向きだと思います。
    なので土俵が同じになりにくいのが現状です。

    あとメンテナンスの件ですが、全館空調や1種のロスナイのメンテナンスは頻度はかなり少ないけど、いざやるとなれば非常に困難です。
    個別は掃除も比較的簡単です。
    外観的には圧倒的に全館空調に軍配が上がります。
    内外装共にスッキリしますから。
    個別でも埋め込みタイプにすれば内装は良いですが、高額になるし室外機はたくさんになります。
    気密性も個別は不利です。
    業者にもよりますが、貫通部の出来でだいぶ変わってしまいます。スリーブを付けて、内側も外側もきっちり穴埋めをして、必要なら発砲ウレタンなどした方が良いでしょう。(自分はエアコン屋です)
    少し話がそれました、すみません。

  44. 205 匿名さん

    >ヒートショックになりやすい昔の家

    ヒートショックって老人ホームかいな。
    今の時期にヒートショックになるの?
    まあ、老人と同居なら仕方がないが、
    我が家は老人と同居しませんので全館空調とかいう無駄なもんは付けん事にしよう。

  45. 206 入居済み住民さん

    ふと思ったのですが。

    太陽光発電とのランニングコスト的相性ってどーなんでしょう?

    個別空調+太陽光発電の場合は、他の電化製品と同等なのでわかりやすいのですが

    全館空調+太陽光発電の場合、契約とかどうなるのでしょうか。

    ランニングコストの対比で上のエアコン屋さんが言われている、単相は基本料は安いが使用料は高いという
    部分は太陽光発電ならば日中、日が出ていればある程度解消されますよね。

    その時に、ふと、低圧電力契約って太陽光発電の恩恵受けられるんだろうかと疑問が浮かんで来ました。

  46. 207 通りすがり

    空調設備の電気代が別なので、売電量が個別に比べて多いからそれだけでも恩恵をうけられるのではないでしょうか。
    若干個別の方が相性は良いと思います。

  47. 208 匿名さん

    205

    あなたもいずれは老人になるんですよ。
    それと、冬のヒートショックは若い人でも体に悪影響があります。
    ヒートショックなど、ないに越したことはありません。

  48. 209 入居済み住民さん

    >空調設備の電気代が別なので、売電量が個別に比べて多いからそれだけでも恩恵をうけられるのではないでしょうか。
    >若干個別の方が相性は良いと思います。

    なるほど。
    そっか今は売電単価が高いから低圧電力契約分は逆に自己消費しない分売電として恩恵受けられるって話になるんですね。

    あとは、基本24時間稼働を前提にした時に買電として昼間どのぐらい個別空調との金額差が出るかって所ですね。

  49. 210 匿名

    >あなたもいずれは老人になるんですよ

    老人になるまで40年ありますが、
    今の住宅や全館空調って40年もちますか?

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ピアース西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸