- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14
>導入経験者の体験談もちゃんと書かれてるじゃん。
>-電気代が高い(本人は安いと勘違いしてる)
>-寒かったり暑かったりする部屋や場所がある
>-追加に個別空調を追加した
>体験しなくても苦行だと良く理解できた。
やっぱり経験者でないから,残念だけど全館空調のメリットを理解できてないと思う.
百聞は一見にしかず
メリットは想像できますが、致命的なデメリットがあるため体験しようとは思いません。
個別空調の普及で今日も熱中症患者が大量生産中です。
全館空調が導入できる人は是非検討しましょう。
ポイントは、ランニングコストです。
厳しい住宅ローンを組んだ人はシビアに計算してください。
個別空調派ほどのきめ細かな節約はできませんので。
では全館空調派に幸あれ。自分は去ります。皆様お元気で。
個別エアコンと第3種換気
全館空調エアコンと熱交換換気
この比較なら、どっちが省エネか、判断が難しいところだと思いますが、
後者の方が、イニシャルコストが高いし、新築時にしか、採用できません。
我が家は個別エアコンと第一種熱交換換気です。
ウチも同じく
うちは24時間換気もない個別空調です。
皆さまに大いに迷惑をかけています。
毎日の猛暑、申し訳ありません。
北極クマさん、申し訳ありません。
全館空調エアコンと第一種熱交換換気のセット
個別エアコンと第一種熱交換換気
なら、後者の方が無駄にエネルギーを消費しない気がしますが(快適性は別にして)、
イニシャルコストは、どっちが安いでしょうかね。
個別の方がイニシャル安いし快適ですね。
全館空調だと、ダクト工事がかかるから、イニシャル高くなるけど、
個別でも第一種熱交換換気なら、同じようにダクト工事が必要なので、
エアコンが1台で済む全館空調エアコンの方がイニシャル安くなるかと思ったけど。
でも寝室をリビングと同じ涼しさ(夏)/暑さ(冬)にしたくないし。
書斎もそう。
子供とかみさん、俺では希望の室温が違うし。
この間泊まったホテルも全館空調だけど室温は設定できず、風量のみの調節だったけどね…
極端な言い方をすると、全館は万遍なく70点の快適度、対して個別は空間によって100点と0点みたいな感じ?
全館スレは大人気だね。
特にこの時期は妬み嫉み憎しみで大盛況だ。
この時期は2階の窓を開けて寝れば涼しいですよ。
昼間はリビングだけ個別空調して過ごせば省エネにもなるし。
なんで全館空調を導入して全部屋空調し続けなければならないのか疑問です。
しかも誰も居ない真夏の昼間も空調しっぱなし?ありえない。
我が家は2階の窓を開けっ放しで買い物に行きます。
帰ってきてもムッとすることもありませんし。
個別空調なので自分がいる部屋以外は蒸し暑くて不快でイライラするな。
さもしい揚げ足取りばっか
2階の窓を開けっぱなしで寝たり外出するなんて・・それこそありえない。
鉄格子でも付いているのかな。
君の住んでるスラム街では考えられないかもしれないが…