住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
エミリ [更新日時] 2010-09-04 11:12:53
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 

  1. 869 匿名さん

    >ドライの方が電気代が安くなる場合がある

    ありませんww

    そんな温度設定なら冷房にしても弱運転になるだけwww
    冬場なのに冷たい風が出てくるような除湿運転は、はっきり言って不完全なだけ。

  2. 870 ヤ○○電機の社長

    昔のエアコンだったら冷房より除湿のほうが電気使用量が少ない場合もあったけど,
    最近のエアコンは再燃除湿方式だから冷房より電気を使うんだよ。
    それでいて,除湿量は「除湿」にするより「冷房」の方が多いんだから,
    7月下旬まで冷房を使わないなんて愚のコッチョ。

  3. 871 匿名

    除湿の方が電気食います。

    除湿は冷房の時よりCOPが低くなりますから。

    再加熱といってもわざわざヒーターで温めるわけじゃないし、吐出で温めるわけでもない。
    蒸発しつくしたあとのぬるい配管を二次側でつかうだけだから、再加熱(といわれる除湿)の方が普通の除湿より電気代は少ないです。(ロスが少ない)

  4. 872 匿名

    除湿には大別して2種の方法があるから、除湿のが安い場合はあると思いますよ。除湿で温風が出るタイプは余分に光熱費を食うけど

    個別より全館のが光熱費が安くなるのはわかる
    ただ全館空調でもデンソー等の高性能で低燃費な奴ならいいけど、他社の効率悪い奴だと馬力が足らず不快だったり光熱費が予想以上にかかったり大変だよ

  5. 873 購入検討中さん

    再熱除湿は高くなる。
    安い機種の単なる除湿なら安くなる。
    少しは勉強しろ。

  6. 874 匿名さん

    安い機種の単なる除湿なら安くなるが,そんなんで7月下旬まで除湿で過ごすには僧侶並みの忍耐力が必要じゃないか!
    俺はやだ!

  7. 875 匿名さん

    >>ウチのエアコンもたまたま同じ出力の
    >>エアコン使ってますが、外が35度あっても消費電力は200~300W程度。高高が効いている訳ですね。

    あれ?先月まで,全館空調はヒートショックしか利便性が無いことがわかったから今回は個別空調にするとか言ってた35歳は,当然まだ家の設計前だと思っていたが,1か月もしないでもう高高の家ができたのか。

    【管理人です。テキストを一部削除しました。】

  8. 876 匿名さん

    >>874
    まだまだ除湿の主流は従来型ですよ。たしか再熱方式が4~5年前に出たときは画期的でメーカーも
    力を入れて宣伝してました。しかし電力をハンパなく消費するので、それに気づいた人は結局従来型の
    除湿を使うことになり、イマイチ流行らない状態が続いていると思います。
    ちなみにパナソニックの最上位機種に再熱方式は採用されていなくて、従来型除湿です。

    >>875
    誰のことか知りませんが、相変わらず全館空調ユーザーは反論できないと苦し紛れに無理やり
    決めつけますね。そういう書き込み、大好物です。

  9. 877 匿名さん

    しばらく発言がないと思ったら、一所懸命除湿のことを調べてたんだね。
    仕事のほうは大丈夫?
    それで、きみんちが7月下旬まで使っていた除湿の方式はどっちだったの?

  10. 878 匿名さん

    >>877

    >しばらく発言がないと思ったら、一所懸命除湿のことを調べてたんだね。

    私の発言に注目して頂いて光栄です。(ストーカーされてるようで気持ち悪いですが。)

    >それで、きみんちが7月下旬まで使っていた除湿の方式はどっちだったの?

    それ、私じゃないですよ。私は7月下旬の梅雨明けまでエアコンは使いませんでした。


    ストーキングもいいですが、反論しましょうね。

  11. 879 匿名さん

    >私は7月下旬の梅雨明けまでエアコンは使いませんでした。

    いまどき梅雨の季節にエアコンつけないで蒸し暑さをぐっとこらえて耐え忍んでいる人がいるんだね。

  12. 880 匿名さん

    失礼ながら、私には、毎日毎日全館空調よりの発言とみるや、ほとんどすべての発言に絡んでいく(扇風機とか加湿器とかその他諸々のくだらな話題を引き出して)あなたのほうがストーカーのように思えるのですが。
    違っていたらすみません。

  13. 881 匿名さん

    >>879
    >いまどき梅雨の季節にエアコンつけないで蒸し暑さをぐっとこらえて耐え忍んでいる人がいるんだね

    我慢しているつもりはありませんでしたし、そもそも私は我慢するのが嫌いです。
    それは空調が効いていない廊下やトイレにいるときも同様。
    耐え忍んでると決め付けてもらっても構いませんが、自分の視点や価値観で発言すると恥をかくのは
    あなたですよ。子供の自律神経の発達を阻害すると考えて敢えて常時空調を使わない人も多いです。
    世の中いろんな人がいるんですよ。

  14. 882 匿名さん

    >869
    >ありませんww

    それがあるんだな。
    ウチのエアコンはまさにそれ、Panaの4kw個別空調(当時はそれなりに高かった)

    >そんな温度設定なら冷房にしても弱運転になるだけwww
    >冬場なのに冷たい風が出てくるような除湿運転は、はっきり言って不完全なだけ。

    ちなみに、冬場に除湿するシチュエーションって何?
    あと、夏場にほんのり温かい風が出てくる再加熱方式の除湿は不完全じゃないのか?

  15. 883 匿名さん

    >>881
    >我慢しているつもりはありませんでしたし、そもそも私は我慢するのが嫌いです。
    梅雨時の蒸し暑さが不快じゃない人もいるんですね(強いて言えば快適なのかな?)。
    そんな人がいるとは思ってもいなかったので失礼しました。
    梅雨時の蒸し暑さを不快に感じるのは普通の感覚だと思っていたし。
    そんな私の視点は恥をかくほど変わっているのかな?

  16. 884 匿名さん

    >>880
    議論が目的か、ストーキングが目的か、が大きな違いですかね。

    >違っていたらすみません。

    気にすることないですよ。


    >>833
    >それとも君は冬の話をしていたのかね?

    「湿度コントロールをすることによって快適な環境が作れます 」への反論ですから、夏か冬かは
    関係ないと思います。


    >>883
    >そんな人がいるとは思ってもいなかったので失礼しました。

    いえいえ、気にしないで下さい。とかく陥りやすい勘違いですから。

    >梅雨時の蒸し暑さを不快に感じるのは普通の感覚だと思っていたし。
    >そんな私の視点は恥をかくほど変わっているのかな?

    変わってませんよ。でも掲示板で指摘されて良かったじゃないですか。世の中いろんな
    価値観を持った人が混在して生きていることが理解できたのは成果でしたね。

  17. 885 匿名さん

    >変わってませんよ。
    つまり「梅雨時の蒸し暑さが不快じゃない(強いて言えば快適)」あなたが変わっているのね。

  18. 886 匿名さん

    >>885
    分りにくかったですね。あなたのように勘違いする人は意外と多い、という事です。
    ドンマイ!

  19. 887 匿名さん

    >分りにくかったですね。
    そんなことないよ。
    あなたが「梅雨時の蒸し暑さが不快じゃない(強いて言えば快適)」ことは簡単にわかったし。
    それが普通じゃないことも。

  20. 888 匿名さん

    >>887
    謝ったり覆して否定したり、発言が不安定ですね。金曜の午後は溜まった疲れから
    イライラしやすいですから、深呼吸や軽い体操が効果的ですよ。
    それでもう一度>>881を読んでみて下さい。何か違う気付きがあるかもしれません。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸