ザ・ヒルトップタワー高輪台ってどうですか？Part3

２９９さん、わかるわかるその感覚！

グラスカ買うなら隣の中古(高レジ)買う。

グランスカイ買っちゃった人がねたんでいるんでしょうね

２９４さんはそんなに確信持ってるならグラスカをなぜ買わないんですか？説得力ゼロですね

>>304

六本木買ったからでしょ？

六本木＞グラスカ＞ここ

資産性ならこんな感じ。でも自己居住用住宅は好みで選んだほうがいいよ

ならはじめから違うスレで六本木ほめちぎれば？なんでいまさらここにいてグラスカほめちぎってるの？変。

六本木とここで比較する人なんかいないでしょう
そりゃあ、利便性、ブランドは別格だし坪単価も違う。でも、六本木に魅力を感じない人にはここもいいんじゃない？

>>306　同感

内覧のときにチェックするのを忘れていましたが、高層階の部屋から携帯は問題なく使えるでしょうか？
どなたか確認された方はいませんか？もしくは関係者の方、確認してもらえますか？（笑）

ドコモですが、確認しましたよ。３本は立たないです。１～２本といったところ。メールはきちんと来ましたが、通話はたまに途切れます。必要であれば、室内に電波を受信する機械みたいなのが取り付けられるらしいです。有料ですが。

３０９さんは何使ってるんですか？

だからなんでここにいるんでしょ～ね～。全然答えになってないね。あのね、六本木に魅力を感じないじゃなくて、六本木はやなのよ～。

３０９です。携帯はAUです。あとWillcomも使いますが、こちらは無理でしょうね。

通話はしてないけど電波はたってましたよ。

六本木は、三丁目なのと天井高が２４５なのでやめました。

ａｕもドコモと同じ状態でしたよ。

大丈夫
天井高とか三丁目とか気にしなくても、ここの方が、立地も仕様も売主もレベルが低いから

自分にとっては、六本木三丁目より高輪のが数倍上です。

３１７の日本語よくわからない。大丈夫って何が？レベルが低いから？で、それがどしたの？？

天井高と、３丁目でやめたと言っている人に、立地、仕様、売り主はこちらのが低レベルと吠えたところで何も意味がない。

六本木検討しているような人がここを検討するかなあ？
金額も街の雰囲気も全然違うと思うんだけど。

都心の新築タワマンはすべて検討しました。

高輪と六本木ならまだわかるけど、グラスカを検討してた人が六本木を買ったと言っているのがおかしい。

住むためじゃないんでしょ。
中長期的資産保全の観点からは、検討対象になり得る。

グランスカイは三井が決め手で契約している人も多いと思うよ。

グラスカ検討していてもROPPONGIへの乗り換えはありうる。おれもあらゆるタワー見てきたから。
RISEも見たし、麻布も住友、三井ともに見ました。価格と居住性のバランスからグラスカもいまだに選択肢の一つです。ここも今週登録するかどうかを決めます。でもROPPONGIまでは待てません＞＜

グラスカは品川区だから
都心じゃないよ。

じゃあWCTは港区だから都心なのか？

↑　うまい（パチパチ

そんなこと書くと叩かれるよ
ＷＣＴの全体主義者はこわいよ～

いろいろ考えると
山手内ではクレストプライムタワー芝がお買い得かな。
地震があった時のことを考えると制震・免震マンション
じゃないと怖すぎ。

んじゃなんで、竣工19年の物件がいまだに売れ残ってるのかな？

クレストプライムタワー芝って単なるいじられキャラでしょ。

クレスト芝は、いつになったら紙のカーテンがとれるの？プチバブルの時に、売り惜しみしなきゃよかったのにね。その点三井ブランドは安泰？赤坂、分譲価格より大幅下げたって買い手つかないよね。グラスカが確実生き残れる？断言する根拠がまったくない。その他売れ残りゴロゴロ抱えてるのに。単純な時代はとっくに終り。六本木だって長期売れ残り必至でしょ。なんであんな場所なんだろう。おのぼりさん専用にしか見えないんだけど。

>328

グラスカが都心じゃない事をゴマカスために
話をスリカエたね。うまい。

うちもここを検討するとき、競合のひとつにグラスカを入れていたけどね。既に高輪台は都心じゃないよ、感覚的に。

それは
君の個人的な感覚。

そうかもね。だから最終的に中古でも汐留にしたよ。通勤も新橋乗り換えがない分楽だし。
高輪台の景色はすばらしかったと思うし、最後まで悩んだ理由。ただ東京駅へ通うことを考えると汐留の次に来たのは麹町。タクシー利用を考えても、高輪台は目黒、大崎、恵比寿と同じひとくくりの感覚。港区の一番端で裏は品川区だしね。
その意味では高輪ザレジデンスの場所は絶妙。

高レジの場所は絶妙というより微妙だろ

うまい。とにかく境界的。

グラスカは五反田がネック。建物自体も大したことないし、そのわりに高い。希少性も乏しいから、ここと比較はないと思う。

>338
8年も前の中古のツインパークス？
nifty不動産のマンション掲示板には色々書かれているよ。
ツインパークス以外にも汐留の名が付いたマンションはあるけどね。

グラスカは専有部分のグレードは３グレード、ここは２グレード
最低グレード同士ならまあ似たり寄ったり。
建物全体をみればグラスカの存在感、エントランスなど共用部分
のグラスカの豪華さは圧倒的。でかけりゃいいというものでもな
いけどね。

単純にロケーションを比べれば高輪台と五反田目黒川の川沿い
ってことで高輪台圧勝って感じだけど現地に行けば印象は変わる。
やはり再開発の力を感じる。
マンションは立地がすべてというけど、最近思うにタワーマン
ションに限っては建物の力が立地の序列さえ変えていくんだなあ
というのが最近の印象。

どちらも竣工済みだし自分の目で現地をしっかり見ることを
お勧めする。時代と共に変わるもの、変わらないもの（変わりにくい
もの）を見極めるのが肝要ではないかと思う。

ちなみに電車の広告でみたのだがエスカレーターって一基大体
１億するらしいね。下りをつけると１億円の費用増。
一戸あたり４０－５０万の負担となるし、メインテナンス費用
も倍かかるから一本しかないのもまあムリはないね。
立地より共用設備の充実に重点を置くなら規模がでかけりゃで
かいほど有利ってことだね。

マンションの立地で絶対に避けたいのは幹線沿い。

何年も生活するとアレルギー閾値を超えて、突然喘息になるかも。

タワーマンションのメリットにスケールメリットをいかした共用設備の充実があるよね
このクラスのマンションでコスト云々でエスカレーターがつけられないって。。。

規模が大きく設備が充実しているタワマンに価値観を見出すのは　もうそろそろ終わりじゃないかな？何処見ても　新鮮味がなく飽き飽きしてきた。贅肉の塊を連想してしまう。

３４３さん、だからなんでここでそんなグラスカおししてんの？六本木買ったんでしょ？ここにいつまでもはりついて何したいの？まさかの親切心？じゃなけりゃグラスカ買った人か営業さんとしか思えません。言えば言うほどね。

この平日でも申し込んでいる人は増えているのでしょうか？
締切ぎりぎりで申し込む人も多いですか？
倍率が気になる・・・

＞３４７
多分、グラスカ購入者でしょ。グラスカならスミフ大崎のほうがいいが、そもそも港区物件とグラスカの比較は変だね

>最近思うにタワーマン ションに限っては
>建物の力が立地の序列さえ変えていくんだなあというのが最近の印象。

マンション周辺の「見た目だけは」、再開発で大きくかわりますよね。
街の歴史は、一朝一夕で刻まれるものではありませんが…。