住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-08-30 20:31:07
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44

[PR] 周辺の物件
ルジェンテ上野松が谷
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】

  1. 2621 匿名さん

    侵入強盗のうち、最も深刻なのが住人の方々に危害を加える「身体犯」です。
    -文言が引っかかりそうなので中略-「強盗の増加について」という項目参照
    (財)都市防犯研究センターの統計によると90%以上が集合住宅で発生しています。
    http://www.system-lock.com/status-quo.htm

    ちょっと前のデータみたいですが、集合住宅の奥様、お嬢様は気をつけたほうが良さそうです。
    いやいや、こんなの一人暮らしの女性が多いからでしょ、というかと思いますし、確かに比率は
    多いでしょう。そんな方のためにもうひとつ。

    13歳未満の年少者に対する性犯罪は、屋内の中高層住宅(30.0%)が最も多く、屋外では道路上(16.9%)で多く発生しています。
    http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm#1...

    一戸建ては・・・、2.4%ですね。中高層住宅の10分の1以下ですか。
    中高層住宅は道路よりも危険なんですね。。。
    建物を共有している集合住宅という性質上、ある程度仕方ないことだと思いますが。
    男性だけで住まれるのなら良いですが、奥様、お子様(特にお嬢様)がいらっしゃる方は
    中高層マンションだから安全、というのもどうかというデータですね。

    空き巣に金目のもの持って行かれるのと、妻、子供の心身を天秤には掛けられないな。。。

  2. 2622 匿名さん

    セキュリティ、防犯が崩れたらマンションに残されているのは
    利便性だけかな、

  3. 2623 入居済み住民さん

    利便性って、下の家に気を使い、上階の騒音を我慢し、掃除もお風呂も自由な時間に出来ない事ですね!
    すごーく利便性が良いですね。

  4. 2624 匿名

    しかし。
    だれも分譲マンションの利便性をちゃんと説明できない(笑)

  5. 2625 匿名さん

    マンションは無関心住人が多いから性犯罪の温床になりやすい。
    管理費・駐車場代・修繕積立・大規模修繕臨時徴収と一戸建てよりも維持費は多く、戸建てよりも高い。
    30年以上のマンション建て替えは大変ですよ!

  6. 2626 匿名さん

    〉2621さん
    それ、すごい統計ですね…ちょっと驚愕でした…

    確かにニュースになるような性犯罪や殺人事件、マンションが多いです。
    タレントさんが盗難被害に遭っているのもマンションばかり?

    ウチの実家も駅近マンションで非常に便利ですが、犯罪に巻き込まれないよう
    気を付けてもらいたいです。

  7. 2627 匿名さん

    マンションはお風呂自由な時間に入れないのか
    嘘だろう、風呂沸かす音がするから?シャワーの音がするから?
    そういう音がまわりの世帯に迷惑がかかるということなんですか?

  8. 2628 匿名

    ウソだよね。戸建てサマの妄想。

  9. 2629 匿名さん

    お、マンションさんやっと攻勢開始!
    頑張ってくださいね!!

  10. 2630 匿名さん

    しかし、マンション住人かなり脱落していったな。

  11. 2631 検討中

    いくら戸建て派の意見を読んでも全く戸建てに惹かれないのはなぜなのでしょう。予算的にはどちらでもいいんだけど。
    住みたい駅も決まっているし、徒歩3分以内も譲れないし。その範囲にまともな戸建てはないし。
    誰か私にもっと戸建てのよさを教えてくださいませ。

  12. 2632 匿名

    そりゃ価値観の問題です。デカイ家を持つ必要はないし、金額同じなら戸建てを建てる方がお得だと思うけどね。

  13. 2633 匿名

    多少の経済的おトク感はあまり気にならないんですよね。それに私の狙っているところだとビルの谷間の戸建てになってしまうし、ぜーんぜん魅力的ではありませんね。

  14. 2634 一応戸建て派

    >>2629>>2630の戸建てさんはどんな贅沢な住まいにお住まいなんでしょう
    地域や値段や広さなど教えてもらえませんか?
    地方に住む私は人に胸はって自慢する程の戸建てにはすんでないので、あんまりマンション下に見ることはできないんですが…もちろんミニ戸じゃないし、駐車場付き庭付きで周りには生活には困らないくらいの買い物ができる店がありますけど

    あんまり戸建て派がマンション叩きしてると戸建てが安っぽく、又アパート暮らしの妄想戸建てが多く思われるので、マンション叩くなら自分の戸建てのスペック晒してから堂々とマンション叩きしていただけたらと思います

    ちなみに私は生活スタイルなどの違いがあるのでマンションもありだと思っています
    私は定年退職したらマンションでもいいと思っていますよ

  15. 2635 匿名さん

    2630もうすでに堂々と書きこんでいるよ
    また~~
    戸建て庭付き(庭の8割ぐらいは芝生)75坪、自働シヤッター駐車場2台、家の敷地内に1台横付け可 
    1階駐車場、ひな壇、によりそのうえ奥2階建て手前芝生、実質87~88坪あると思う
    その他貸し物件3件所有以上、それぐらいにしとくよ
    マンション住民はいつも質問しても批判、中傷ばかりで何も具体的に語ろうとしないんですけどね
    いつも叩いてきたのはマンション住民の方なんですけどね。

  16. 2636 匿名はん

    2634さん、マンション住民が戸建て叩きをすれば
    そのマンション住民に対し自分のマンションを具体的に述べるよう
    書き込みするんでしょうね。
    当然、そうするはずです。

  17. 2637 匿名さん

    2635です
    たまに、戸建て住まいでマンション貸し物件の方が書き込みしているようですが
    その方と別人ですので、 
    しばらく、静観しています。
    2634さん奮闘してくださいね。

  18. 2638 一応戸建て派

    >>2635 >>2636 >>2637

    すみませんでした
    良い所に住んでそうでとてもうらやましいですね
    それに貸し物件まで3つもってるとなると悠々自適な生活じゃないですか?
    うらやましいです

    でもならよけいに、ただ戸建て中傷してる輩なんて無視すればよくないですか?そんなに自分の周りが充実してる感じなら、ただ戸建て中傷してるやつなんか無視すればいいと思います
    マンション派をかまって時点でレベル低く見えるのでそれじゃもったいないですよ

    あともちろんマンション派の人達も自分のスペックを晒してから戸建てを中傷するのがスジだと思ってますよ
    マンション派にしてもせっかく良いところに住んでいるのに批判ばかりしてたら人間性を疑われてもったいないですよ

    結局誰がなんと言おうとも、個人個人で生まれた環境や生活スタイルや考えや資金などの問題で住む場所などは違いが出てくると思います

    それはしょうがないと思いますが、ただ相手の批判ばかりするのは戸建て派にしてもマンション派にしてもレベルが低く見えるので残念に思えます


    これからは批判をするのであればある程度自分のスペック晒してからにしたらどうですか?

  19. 2639 匿名さん

    2635です
    近所一帯の大地主などはマンション一棟所有がざらなのでそういう方は悠々自適でしょうね。
    私などはとてもそこまではいきませんね。
    今は戸建てですけど以前は分譲に住んでいました。
    それぞれの良いところがありますので、その時のライフスタイルに応じて
    マンションか戸建てにすればいいと思いますよ。

  20. 2640 匿名さん

    2635の日本語おかしすぎるだろ。

    自働シヤッター
    75坪と書いてるのに実質87〜88坪
    貸し物件3件所有以上

    たった3件程度に以上なんて言葉使わないと思うが。

  21. 2641 匿名さん

    妄想は自由です。
    侘しいのはご本人ですから。

  22. 2642 匿名さん

    >>2635さんは、現実味あると思うよ。

    75坪は登記面積で、実質87~88坪ってのが実測面積なんでしょう。
    多分境界の確定していない田舎の方なんでしょう。
    貸し物件も、3件か4件ですね。2件なら複数と書くだろうし、6件なら5件以上と書きますね。

    田舎の没落地主のボンボンじゃないのかな。

  23. 2643 匿名さん

    2634さん
    ほらね、それ以降の書き込みみたらわかるでしょう。
    それ以上の具体的なレスはしないほうがいいでしょう。
    この程度なら差支えが無いので、
    貸し物件は3件です。 以上としただけです。
    ひな壇だと戸建ての方なら家の構造想像できると思いますよ。
    以上。 休憩は終わり。
    ここにはあまり訪れない方がいいですね。

  24. 2644 匿名

    >>2631
    わざわざ、駅から徒歩3分以内の商業地に戸建てをたてる人はいないでしょう。
    治安も心配ですし

    普通は閑静な場所を好みますので10〜15分の住宅地が人気となります


    ちなみに
    都心から40分以上の土地なら駅前もありかもしれませんが利便性が悪すぎですね

  25. 2645 匿名さん

    そそですね
    駅から近い商業地に戸建もありますが、歩行者が家の前をぞろぞろ夜でも歩くので落ち着かないですね。
    実際戸建はあるんですが、というより空き地もないから新たに立つ場所はないですけどね。
    戸建も、道路に面した側には窓も無く、塀のように敷地を囲っています。
    そうでもしないと落ち着かないだろうなぁ。
    最近は犬を連れてるミセスも多いですが、塀の内側の犬とほえてけんかしたりとか騒がしいです。

  26. 2646 匿名さん

    まあ、子犬じゃなく大型犬の場合ですが。
    意図が分かりませんが、道路から街路や建物の写真をとっているひととか
    車は入ってきにくくても、人通りが多かったりで駅から近い商業地に戸建は今ひとつですね。

  27. 2647 住まいに詳しい人

    >>2631
    十分な予算があるのであれば、駅前の土地を地上げして、数百坪の敷地に戸建を建てるのが良いと思います。
    庭を広く取れば、駅前商店街の喧騒を避けて静かに暮らせるでしょう。
    もちろん、集合住宅の一部を区分所有するよりはお金がかかります。
    それほどのお金が出せないということであれば、住宅に対する要求が身の丈にあってないということでしょう。

    >>2633
    ビルの谷間になってしまうのは、戸建だからではなく、あなたの予算が少ないからです。
    周りのビルを買い占めて、更地にすればよいのです。
    それだけの予算がないのであれば、上記と同じ、身の丈に会わない要求をしているということです。

  28. 2648

    このヒトいつもこればかり言っていますね。

  29. 2649 匿名さん


    数百坪の敷地が300坪であれば、都内ならマンションが建ってしまいますね。
    予算のほかに充分な維持費がかかります。税金高いでしょうから。

  30. 2650 匿名

    まぁ、駅近徒歩3分に戸建てとか言ってる人は田舎者の発想だね

  31. 2651 匿名さん

    >2647
    田舎なら5億ぐらいあれば可能だな。
    23区内は5億でも無理でしょう。
    それ以上の資産家になると駅近に拘りはなくなる。

  32. 2652 匿名さん

    2647さん
    あなた住まいに詳しい人らしいが、言ってることは間違ってないがあまりにも現実味がないね。
    あなたの意見が参考になる人がいったいどれぐらいいるのかね。

  33. 2653 匿名さん

    縦横にピッタリくっついて限られた土地にギュウギュウに住んでる集合住宅の住人が
    立地を語るとは笑わせるなw
    立地でメリットあるのは賃貸のオーナーが分譲の売主だけだよ。

  34. 2654 住まいに詳しい人

    >>2652
    現実味がないでしょ。
    そもそも、駅前に住宅を所有すること自体が現実的じゃないんです。
    それを現実にするのが区分所有法という魔法なんですね。
    でも、この世に本当の魔法なんてありませんから、区分所有というシステムのどこかに破綻があるということです。
    相応の対価を払わずして、本当に良いものは手に入らないものです。

  35. 2655 匿名

    数十坪の戸建てで駅から遠いなんて、どっちつかずじゃないですか?
    せっかく都会に住んでいるのに。都会的な便利さを満喫できるわけでもなし、かといって広い敷地や広い住まいを楽しめるわけでもなく。
    戸建て暮らしを楽しむなら田舎がベストだし、都会暮らしを楽しむなら駅近マンションですね。

  36. 2656 匿名

    >>2655
    都心からかなり離れたマンションにお住まいな方かと思いますが

    都心付近の人気のある住宅地の場合は近くに何線か電車が走ってますし
    田舎のようにバスが1時間に一本なんてことはなく、朝夕は5分間隔とかザラなんですよ
    都心から電車で40分以上離れた場所のように駅前しかスーパーがないとかそんな不便なこともありません

    また都心付近の駅近マンションは商業地か、工場の跡地、埋め立て地、川近くの軟弱地盤と、本来では住居に適さない場所に詰め込み型の住居を建てた物がほとんど

  37. 2657

    あぁ、駅遠(10分以上)の狭小戸建てさんでしたか。お気を悪くされたようですね。失礼しました。

  38. 2658 匿名さん

    都心はよくわかりませんが城西地区JR線沿線だと駅徒歩20分のマンションでも人気があったりします。
    敷地内には大きな公園とスーパー、バス停目の前。
    バスも朝晩は5分と待たずに来ます。

    だから値段も安くなく、だったら少し多めにお金出して戸建てを買おう
    となり、結局駅徒歩15分の戸建て買いました。

    ちなみに実家は駅徒歩5分のマンションです。
    とても便利ですが下階や隣からのタバコの臭いに悩まされてます。
    どっちが良いかは本当に人それぞれだと思います。

  39. 2659 匿名さん

    2657さんへ
    極小戸建なんてありえない。
    戸建とは庭付きでしょ!!!戸建とつけるから話がややこしくなります。
    ミニ住戸とは独立した建造物ですよ。

  40. 2660 匿名さん

    そうそう土地が無い日本が誇る日本固有の建造物。
    多分数十年後人口減少となれば保存されるかもしれませんね。

  41. 2661 匿名

    狭小とは50坪以下のイメージですね、私にとっては。生まれが田舎(とはいえ関東ですが)なもので。身についたものはなかなか変わらず田舎から出てきてン十年経っても100坪未満の戸建てを見ると小さいなと感じますね。
    ですがマンションはこんなものという先入観ねんがあるのか特にそれほど広くなくてもこんなものだろうと思うんですよね。また田舎に戻るまでの仮住まいという感覚も強いからかもしれませんね。

  42. 2662 2652

    >2654さん
    レスどうも。
    でもその3段論法は無理があるなあ。
    因果関係がごちゃごちゃになってませんか?

    駅近に住むことが可能だから区分所有に問題があるんですかねえ。
    逆にいえば、駅近に住むことが現実的に難しいがゆえに戸建ては問題ないとでも?

    ちなみに私は特にマンション派でも戸建て派でもありません。

  43. 2663 匿名

    >2654
    ×住まいに詳しい人
    ○住まいにだけ詳しい人

  44. 2664 住まいに詳しい人

    >>2662
    駅から近いとか遠いとかはどうでもよくて、区分所有というシステム自体に無理があると言っているだけです。
    本来なら住宅を所有できないような経済力の人も所有できたり、とても分譲住宅が供給できないような場所でも供給できたり、国民にお金を使わせるための国策ですね。
    何かがおかしいと思うのが普通じゃないでしょうかね。

  45. 2665 匿名さん

    区分所有が気に入らないなら買わなきゃ良いだけ。
    個人の好みの問題。
    なーんでそんなに必死に区分所有を叩いてるのだか?

  46. 2666 匿名さん

    たぶん、親切で言ってるんだよ。
    たしかに、区分所有ってローンが終わっても永遠に毎月3万円以上の出費は
    バカらしいね。

  47. 2667 匿名さん

    マンション派に区分所有が大好きだからという人がおったな。
    自分の予算の中でマンションのメリットを認識し区分所有は妥協しているのかなと思っていた。
    大好きだからというには腰が抜けそうだった。

  48. 2668 匿名さん

    >>2664
    なるほど。
    では賃貸マンションや団地はどうですか?

  49. 2669 匿名さん

    実家は150坪の田舎の駅近の戸建てなんだけど
    結婚を機に妻の希望で、中核都市の駅近マンションに住んで1年のものです。
    最初は集合住宅なんて…と思ってましたが
    想像以上に快適ですよ。これはこれで悪くないと思います。
    確かにお金はかかりますが、管理人さんにやってもらえるのは楽ですし。
    100坪超える庭があると、その維持管理ってかなり大変ですよ。
    このスレでいろいろ言ってる人達わかってるのかな?

  50. 2670 住まいに詳しい人

    >>2665
    区分所有システムの破綻が、国民全体の迷惑になりかねないんですよ。
    尻拭いをしたくないんです。

    >>2668
    ご質問の意味が分かりません。

    >>2669
    ご実家でお庭の管理人を雇えばよいのでは?

  51. 2671 匿名さん

    住いに詳しい戸建業者か君は。

  52. 2672 匿名

    住まいに詳しくとも一般常識には乏しいようだ。

  53. 2673 匿名さん

    >>2670
    >区分所有システムの破綻が、国民全体の迷惑になりかねないんですよ。

    興味を持ちました。可能な範囲で御教示いただきたい。
    どのようにシステムが破たんし、どのように迷惑になると?

  54. 2674 匿名さん

    戸建て派なんでこんな必至なん?(笑)

  55. 2675 匿名はん

    マンション世帯の4割も管理費払っていなかったら
    マンションさんが必死にならないといけないんですよ。

  56. 2676 匿名

    そろそろ大規模マンションの建て替えの時期がきているが、全員が建て替え費用をだせるわけでもなく、お金ない人が抵抗
    図々しい人達は、国をあてにしている

    という事実さえ知らない>>2673のような脳天気で無知なマンションさんが増加しているのが大問題

    マンションさんの思考はマンションが古くなる前に、何故か高額で売れて住み換えができちゃう脳天気思考の人が多いですが、こんなリスキーなババ抜きで勝ち残れる自信がどこから出てくるのか不思議です

  57. 2677 匿名さん

    区分所有権は建物全体に関することは自分で決められない不完全かつバーチャルな所有権
    →老朽化した後(寿命は37年というデータも)の建て替えには莫大な費用が必要(容積率緩和はないと前提)
    →デベ・銀行に煽られてギリギリローン組んだ購入者には資金負担能力なく、建て替えの決議はできない
    →さらに老朽化・廃墟となり、売りたくても買い手はなく、ランニングコストばかり掛る不良資産に
    →不良資産である老朽化マンションを掴まされたマンション住人が全国で大量発生。本来は自己責任
    →国による建て替え促進の補助金その他の支援策を図々しい住人やデベ業界が要求
    →もし要求が通れば国の対策予算の原資は国民の税金。これを迷惑と言わずしてなんという

  58. 2678 匿名さん

    マンションと戸建ての平均購入費用が同じとか言ってるマンション派は、日本語読めないの?
    戸建ての方が高いに決まっているでしょう。

  59. 2679 匿名さん

    金があれば戸建てにしてます。
    ないからマンションで妥協してます。

  60. 2680 匿名さん

    >>2676
    なんだ、もったいぶったわりにはそんな答えですか。
    ちょっとガッカリ。もう少し面白い話が聞けるかと期待していたのに。

    じゃあ逆に聞くけど、その大規模マンションとやらを購入した人たちは
    同じ値段の戸建てを買っていれば問題にならないと思いますか?

    あと、あなたは年収、財産、属性などを明かしていない他人を
    簡単に決めつけてしまうおっちょこちょいさんですね。
    万事がすべてその調子なんでしょ(笑)。

    ひょっとしてあなた自身が大規模マンションなんか買っちゃった人だったりして。

  61. 2681 匿名さん

    >>2677さん
    本当にそんなことが起きるのかよくわかりませんが、
    頭が弱くてお金もない人には少し施しをして差しあげれば
    いいじゃありませんか。

    放置して治安が乱れるよりはよほど建設的です。

  62. 2682 匿名さん

    >2681
    それではお金がいくらあってもたりません
    それに老朽化だけでなく大地震でも同じ事態になります
    阪神の震災では戸建も含め公的資金なんが頼ってませんので
    建て替えは自分たちでどうにかして下さい

  63. 2683 匿名さん

    >阪神の震災では戸建も含め公的資金なんが頼ってませんので 建て替えは自分たちでどうにかして下さい

    答えでてるじゃん。震災でも金が出ねえのに、単なる老朽化の建て替えで金なんか出るわけないっつうの。
    妄想お疲れさま。

  64. 2684 匿名さん

    大地震だったら戸建てだって相当な被害でるよ。
    火災だってあるわけだし。
    マンションだけが補償の対象になる根拠は何?

  65. 2685 匿名さん

    そんなことより総量規制のが大事だよ。
    特にペラッペラの壁でできた狭小戸建てな(笑)。

  66. 2686 匿名さん

    あれっ、戸建ては建て替えしなくていいんだっけ。
    今にも潰れそうな家もたくさんあるように思うけど。

  67. 2687 匿名さん

    戸建ての修繕、建て替えは所有者の自由。
    マンションは共有部、専有部ともそうはいかない。

  68. 2688 匿名さん

    だから、きったない戸建てが多い

  69. 2689 匿名さん

    >>2687
    だから何?
    あんたの言ってること意味不明なんだよ。

    自由が利かないとどういう問題が起きるんだよ(笑)。

  70. 2690 匿名

    >>2680
    とことん論理的思考ができない方ですね

    大規模マンションを買っていなければ区分所有の問題はおきないのは自明でしょ?

  71. 2691 2680

    >>2690
    どうやらあんたはマンションの規模が大きくなるほど
    足並みがそろわないってことを言いたいんだよな。
    だから住宅は極力個人所有が理想だと。

    で、足並みがそろわないとどうしてダメなのよ?
    建て替えをしたい区分所有者が思う通りに行かないって
    のは分るが、そりゃ自己責任だろ。購入時に建て替え
    プランまで契約に入ってないんだから。

    で、建て替えないとするとなぜそれが問題なのかね?
    戸建ての放置プレーは問題なくてマンションなら問題
    になるという明確な理由を教えてくれ。

  72. 2692 匿名さん

    今ここ見てるマンションさん、大丈夫ですか?
    建て替えたいのに建て替えられないのも、快適な生活や資産価値上で問題だけど、
    一番厄介なのは、建て替えたくないのに建て替えが決まった場合。
    高齢で建て替えに伴う費用負担ができない場合は最悪です。
    まさか、毎月支払ってる修繕費で建て替えまでできると思ってないでしょうね。
    戸建てなら、建て替えはせずに補修だけで済ますことも自分だけで決められます。

  73. 2693 2680

    >建て替えたくないのに建て替えが決まった場合。
    >高齢で建て替えに伴う費用負担ができない場合は最悪です。

    どうやらこれがあんたの言いたいことなのかな。

    じゃあ、管理組合で建て替えを決定したにもかかわらず
    建て替える金が出せなくて、競売にかけたり、強制執行くらったり、
    最悪自殺しちゃったりした人ってのは建て替えた物件の区分所有者の
    何%ぐらいいるんですか?データを出してほしいね。

  74. 2694 匿名さん

    購入時同価格で比較した場合
    マンションの建て替えサイクル>>>>>>>>>戸建ての建て替えサイクル
    じゃないの?

  75. 2695 匿名さん

    都市部のマンションは所有者が中国人っていうのが増えてきたから
    何かあった時に話がまとまらない。 そしてスラム化が進む。

  76. 2696 匿名

    >>2693
    統計は見たことないけど区分所有マンション特有の社会問題と認知されているのは確かだね

    これからどんどん問題が表面化してくるだろうね

    >>2694
    その沢山の不等号で何を言いたいのかわかりませんが

    今時の戸建てなら普通に修繕してけば40年〜50年ぐらいは持ちそうですね
    ちゃんとした作りなら、構造は50年以上持つかと

    しかし、30年も経てば子世代になるし住宅仕様も良くなっているだろうから建て替える率が高くなると思います
    古い仕様でよい人は住み続けるだろうけど
    立て替えるも立て替えないも個人の意志です

    一方、マンションの場合は、区分所有の呪縛により、古い家に我慢して住み続けなければならないでしょう。
    もしくは管理組合により建て替えが議決されたがお金をだせずに・・

  77. 2697 匿名さん

    >>2693
    データ見ないと理解できないの?
    貴殿はデータよりも一般常識を身につけた方がよさそうですね。

  78. 2698 匿名さん

    区分所有権はインチキ所有権。

    悪徳商法の被害者が不憫。

  79. 2699 匿名さん

    きちんと修繕できてる戸建てなんて皆無じゃない?
    やろうと思ったらマンション以上に金が掛かるのが木造。

    ところで、木造住宅の耐震性の劣化って結構早いよ。

    大震災で倒壊、半壊、全焼したのはほぼ全て木造住宅です。
    建て替える金もなく、修繕もせず・・・
    とりあえず住めるから住んだ結果。
    個人のモノだから個人が拒否すればどうにもならない。
    たとえ、周囲に迷惑をかけたとしても・・・

    こういうのが社会問題というのではないでしょうか?

  80. 2700 匿名さん

    >>2699
    マンションはその修繕すら住民の5/4以上の賛成が無いと出来ない。
    スラムマンション化の社会問題が表面化している現実が理解出来ますか?

  81. 2701 匿名

    建て替えに税金が投入されるなんて素敵じゃない。やはりマンションがいいんじゃない?

  82. 2702 匿名さん

    インチキ所有権を買っちゃった人は可哀想だな。。。

  83. 2703 匿名さん

    >>2696
    ずいぶん都合のいい物言いだな。
    うっとうしいけど付き合ってやるよ。

    >その沢山の不等号で何を言いたいのかわかりませんが
    >今時の戸建てなら普通に修繕してけば40年〜50年ぐらいは持ちそうですね。
    >ちゃんとした作りなら、構造は50年以上持つかと
    戸建てが50年持つならマンションの躯体は70年から80年持つんだよ。
    商品のライフスパンの長さを自慢するならマンションの勝ちだろ。

    >しかし、30年も経てば子世代になるし住宅仕様も良くなっているだろうから建て替える率が高くなると思います
    あんた自分で戸建ては50年持つって言っといて30年で建て替えってことは20年分捨てちゃうんだ。
    じゃあ50年持つなんて文言は「戸建てはオーバースペックで無駄です」って言ってるようなもんじゃない。
    第一実際に同じ人間が建て替えてるのかねえ。いまどきずっと同じ場所に住む人もあまりいないと思うし、
    ましてや世代交代などしたらどこで仕事してるかわからんだろ。それともこれは田舎の農家の話ですか?

    >古い仕様でよい人は住み続けるだろうけど
    >立て替えるも立て替えないも個人の意志です
    いまどき戸建てだってマンションだってリフォームできるだろ。
    あんたが上に書いたように戸建てが50年持つんなら、マンション躯体は80年持つんだから
    20-30年ごとにリフォームすればいいって話だよ。今なら1000万-1500万も出せば十分立派になるよ。
    共用部分は大規模修繕で管理するし、仮に上下隣の部屋に金がなくて何もしていなくても自分の部屋には
    関係ないだろ。

    >一方、マンションの場合は、区分所有の呪縛により、古い家に我慢して住み続けなければならないでしょう。
    古屋の取り壊しと新築の費用>>マンションのリフォームだぜ。さて、どっちが古い家に我慢して住み続ける
    ことになるでしょう?
    >もしくは管理組合により建て替えが議決されたがお金をだせずに・・
    だから事例を出してみなよ。あんたの妄想でなくてさ。

    あんた、建売か狭小ミニ戸建ての営業だろ?
    いくら売りたいからって庶民をだまくらかすのはよくないな。
    結局金出せるやつは戸建てでもマンションでも好きなように住めるし、
    金のないやつはどっちを買ってもジリ貧なのさ。

    最後に一応言っとくが、俺は別に戸建て派でもマンション派でもない。
    不謹慎な言い方をすれば、家なんか使い捨てできるからどっちでもいいと思っている。




  84. 2704 匿名さん

    >2697
    アハハッ。
    あんたの一般常識を世間では非常識って言うんだよ。
    いつになったらanother worldから戻ってくるの?

  85. 2705 匿名さん

    >>2700
    最近のマンションなら、大規模修繕で4/5以上の賛成が要るような
    ところなんて殆ど無いでしょう。
    大きな変更を伴わない長期修繕計画に沿った内容なら、
    3/4どころか過半数でも出来るところも多い。

    時代は変わってますよ。

  86. 2706 匿名さん

    確かに20-30年前に販売されたマンションは、
    当時「管理」という概念をすっ飛ばしていたから
    今困ったことになってるのもあるだろう。

    しかし、いまどきそれを理由にマンションより戸建てが有利
    なんてのはナンセンスな話だね。
    建物の耐久性は断然マンションなんだから。

  87. 2707 匿名さん

    2697さん
    データがないと理解できないんじゃなくて
    データがないと事実と認定されないだけでしょ。

  88. 2708 匿名さん

    マンションの区分所有権の価格には、土地の路線価格のような指標はあるのでしょうか。
    権利を売買する時に何らかの基準がないと困りませんか?

  89. 2709 匿名

    古いマンションでも立地(この場合、人気駅の駅近のこと)なら賃貸需要はなくならないから建て替え出来なくても資産価値はありますね。またこういうマンションは中古のかなり築古でも流通してます。
    建て替え費用のある人であればマンションの建て替えを目指してもよいでしょうし、その費用で新しいマンションに引っ越して古いマンションは賃貸にするという選択もできます。
    建て替え費用に問題がある人は、子供が独立したという前提ですが、ファミリータイプを1LDK(例えば80平米→40平米)にすることで建て替え費用を軽減することもできますし、高齢者であれば建て替え後の住居を担保に高齢者向けの特別融資(死亡後に住居を清算して返済)を受けて建て替え費用を得ることもできます。また中古で売ってしまって築浅の中古の小さいマンションを買うなり、賃貸に住むなどの選択もできます。
    いずれにしても人気駅の駅近であることが重要でしょうね。

  90. 2710 匿名さん

    マンションに住環境は必要ない?
    駅近なんて普通は住みたくない場所なのに、マンションは近いほどいいらしい。
    特に東京では静かさや学校など、周囲の環境を考えたら駅から少し離れたほうがいいはず。
    マンションはトータルバランスを考えた家ではなく、単なる機能優先の居住空間ということか。

  91. 2711 匿名さん

    学校でも郊外立地や古い校舎は低層だが、都心は明治や法制などタワーになってきてる。
    都心と郊外では同じものの見方が違う。住居も同じ。
    学校の近く周囲の環境がよい場所にマンションが無いということ?学校の近くでも容積率が1000%あればタワーが建つ。
    全く反対のものをもとめることは出来ないし、東京に住むということはそういうこと。

  92. 2712 匿名さん

    〉2705
    最近のマンションはまだまだ建て替えないだろうから実際その時になってみないと
    わからないですよ。
    実際今、建て替えの時期に来ているマンションはやっぱり4/5程度賛成が取れないと
    建て替えられません。
    その場になってみると結局お金の無い人は建て替えに賛成しないんですよ。
    それなりに徴収されますからね。

    友人のマンションも建て替え話が出ているがお金を渋る人が多くて建て替えられない
    状況で困っているそうです。
    集合住宅だと自分の意思だけではどうしようも出来ないんです。

    そんな時に住み替えなど対応出来るように駅近マンションにしておく事は最低条件だと
    思われます。

  93. 2713 匿名さん

    やはり>2699みたいなマンション派って常識、知識がないね。
    震災で壊れた戸建てがどういう戸建てかよく勉強した方がいい。

  94. 2714 匿名さん

    >>2712
    建て替えと大規模修繕は話が全然違いますよ。

    >>2700さんは大規模修繕で4/5以上が必要だと仰るので
    今のマンションは違うでしょうと申し上げたまでです。

    おそらく建て替えを想定すると、今のマンションもまだまだ大変です。
    特別決議で、4/5以上の賛成が必要でしょう。ただ、今後建て替え問題を
    解決していく中で、法律そのものも改善されて行くだろうと思います。

    最終的には、建て替え資金の積み立てを
    始めるようになるのではないかと思います。

  95. 2715 匿名さん

    そっかー大規模修繕にさえ反対する人が居るんですね。
    そんな人、マンションに住まなければ良いのに。。。

  96. 2716 匿名さん

    それなのに、それなのにマンションに住む理由って「安い」からでしょうか?

  97. 2717 匿名

    いえ、駅に近いからでしょう。

  98. 2718 匿名さん

    >いえ、駅に近いからでしょう。
    それって安いからっていう意味でしょ。
    駅に近い戸建を買えばいいんだから。

  99. 2719 匿名

    さて、主要駅の徒歩5分圏内には戸建てとマンションどちらが多いでしょう。

  100. 2720 匿名さん

    一戸建ては浸水被害と防犯がダメだな。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸