住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-08-30 20:31:07
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】

  1. 1801 匿名さん

    >>1783
    >逆に30坪程度のミニ戸で建て売りでないところもあるのでしょうか?

    30坪でミニ戸って、釣りですか?
    そういうあなたは最低でも150平米程度のマンションにお住まいなんでしょうね?

  2. 1802 匿名

    >1667は立地が同じという前提自体が無理矢理ですね。比較するならやはりスムモの比較例が打倒でしょう。

  3. 1803 匿名さん

    打倒スムモ

  4. 1804 匿名

    >>1802
    立地は同じとしておいてその上でマンションの利点に
    ・同じ立地であれば一般的にマンションは一戸建よりも初期費用が安くすむ

    を入れる方が双方のメリットを比較しやすいと思います。

  5. 1805 匿名さん

    所有権の問題が、私は一番大きいように思いますが、
    どちらにしろ、私は、庭付き戸建ての方が住みやすいので。

  6. 1806 匿名

    1804さん、もしくは、駅距離に差を付けるか、ですね。MSを選ぶ人は駅距離を重視する人が多いので価格を同じにして、駅距離に差を付けるほうが現実に近いとは思います。

  7. 1807 匿名

    メリットデメリットとしてマンションと一戸建を比較する場合に立地差は特定物件同士の間では通用しますが、汎用的ではないから難しいかと。

    同じ立地とした場合の価格の安さをメリットとした方がマンションと一戸建の比較としては汎用性があるのでわかりやすくなります。

    立地が良いというのは本来、マンションの安さのコストメリットを立地に還元した二次的な物ですからね。

    コストメリット(一次)→より良い立地にする(二次)

  8. 1808 匿名さん

    ここの、マンション住民て、分譲を夢見る、賃貸派が多いように思うんですけど、
    マンション派に中身のある書き込みが少なすぎる。

  9. 1809 匿名さん

    地域にもよるんだろうけど借地権だったら戸建てでもいいのが建てれるように思う
    あとの建て直しや自分の土地でないような感覚は戸建て派としてはどう思いますか?
    借地権は売れますが価値が小さいので、分譲マンションに似ているように思います。

  10. 1810 匿名

    建て売りが多いような立地にはマンションは少ないし、マンションが多い場所の建て売りはビルの谷間になるから立地を同じにする前提がムリがありますね。どちらかの立地にすれば一方に有利になるし。
    不動産なんだから、立地はそれぞれに一般的な立地にすべきですね。だから専門誌もそういう比較にしているのでしょうから。
    いくらメリット・デメリットを羅列したところで、このみで選ぶ人が多いのだからあまり意味はないと思うけど。自分の居住用なんだから第一は住みやすさ、生活しやすさ、直感的に気に入るかなどのほうが優先度高いと思いますよ。投資用ならスペックや条件だけで選ぶこともあるでしょうが。

  11. 1811 匿名さん

    >30坪でミニ戸

    少なくともミニ戸レベルじゃないの?
    一種低層、50%、100%、100%なら、床面積は100平米足らずで、3階建も稀ではない。
    庭もないし、左右の窓は意味なく(ときには裏の窓も)、隣の壁に手が届く感じも、ミニ戸レベル。
    空間にゆとりのある100平米以上のマンションのほうがましな気がするが。

  12. 1812 匿名さん

    >>1808

    そっか?
    戸建派は、とにかく土地所有(資産性?)と管理・処分の自己裁量だけ繰り返し主張してるよね。
    そういうのが重要だと思うなら、戸建をどうぞというだけの話。

    立地、利便性、設備・施設、眺望、セキュリティ等々、そういうのに重点置いてる人はまた別。
    マンションという選択肢もあるというだけのこと。

  13. 1813 匿名

    >>1810
    確かに同じ立地というのが曖昧ですね。

    同じ立地=駅と駅からの距離が同じ(但し、便利な商業地域か閑静な住宅地かはそれぞれ好きな方を選択可能)

    とすれば解決ですね。

  14. 1814 匿名

    土地が100㎡未満の一戸建てはミニ戸
    専有面積が100㎡未満のファミリーマンションはミニマン

  15. 1815 匿名

    スムモのようにマンション駅10分、建て売り15分にすればよいだけ。

  16. 1816 住まいに詳しい人

    >>1807
    まったくもって、おっしゃるとおり。

    マンションを「購入」する人って、
    「立地、利便性、設備・施設、眺望、セキュリティ等々、そういうのに重点置いてる」
    わりには、予算が少ない人だと思う。
    本来、このような要件を満たそうと思えば、相応の費用がかかるものであるにもかかわらず、所有権の一部を放棄して安く上げるのがマンション。

    マンションのメリットは、コストパフォーマンスが高い(割安)ということに尽きると思うんだが、マンション派がそのように書き込んでいるのを見たことがない。

  17. 1817 匿名さん

    >>1816

    半ば同意。
    ただ、「コストパフォーマンスが高い(割安)ということに尽きる」というのはやや違うかな。

    立地、利便性、設備・施設、眺望、セキュリティ等々、トータルに見て割安ということはある。
    ただ、これらを全てを都区内の環境良好地域で戸建で満たそうとすれば、最低数億、、、
    こんなところで議論している人間の大部分の考慮するレベルを超えている(笑

    じゃあこういう条件を充たさない戸建との比較だったらどうか?
    1815さんのように立地をコントロールしてもいい。
    価格やランニングコストで戸建と比較すれば、マンションは決して割安とは言えない面がある。

    城南の例
    :戸建(床面積100平米・土地100平米、建売)9000万~1億ちょっと
    :マンション(100平米、そもそも100平米以上はそれなりのマンションでないとない)1億前後~
    これにランニングコストがかかるから、マンションのほうがどっちかといえば割高かもしれない。

  18. 1818 匿名

    >1813さん、駅からの距離が同じでも駅が違えば(ターミナル駅と各停駅など)相場はかなり違いますから、やはり駅は同じにしたほうが適切ですよ。

  19. 1819 匿名さん

    マンションは管理費、修繕費、駐車場でローン以外に毎月3万円以上。
    これを考えるとマンションは戸建に比べて安いとは言えない。

  20. 1820 匿名さん

    ここに書き込みしている人間達は、安いほうが良いのか、高いほうが良いのか、はっきりしろと言いたい。

    安いほうが良いといいつつ、他方を安物、貧乏とけなし、
    高いほうが良いといいつつ、もったいない、無駄と文句を言う。

    安いものは安物だし、高い物は無駄があるのは常識。
    マンションでも戸建でも良いが、なんか矛盾しているぞ。

  21. 1821 匿名さん

    どっちも居るんだよ。
    それが当たり前だろ。
    マンション派、戸建派のそれぞれが同じ考え方だと思うから混乱するんだ。

  22. 1822 住まいに詳しい人

    >>1820
    その通りと思います。

    物件の要件を固定しないで比較をするから訳がわからなくなる。

    例えば、マンションは管理人を雇っているんだから、その分、管理人を雇っていない戸建よりお金がかかるのは当たり前。
    戸建で管理人を雇えばもっとお金がかかるんだから、マンションは割安。

    所有権に制限があるマンションが戸建より割高だったら誰も買わない。
    同じ値段の戸建のマンションを比べてたら、マンションの方が優れているのは当たり前。

  23. 1823 匿名

    大体矛盾しているのは戸建て派。私のイメージだと。マンションは割安、金のない人の選ぶ物といったかと思えば、管理・修繕費がかかるから結果高くつくといったり。書き込んでる人が違うんだろうけど話がかみあわなくても仕方ない。

  24. 1824 匿名さん

    純粋に比較は出来ないし、個人個人で優先順位も違うからね。
    面と向き合ってない掲示板で基準を決めるのは難しいと思いますよ。

    戸建ては建売と注文住宅は分けて考えろって書き込みもありましたが、
    そうなるとマンションもピンキリですよね?財閥系の分譲もあれば
    まったく無名のデベ、施工会社も鹿島、竹中などの大手からまったく
    無名の会社までとても幅広い。

    マンション選ぶひとつの要因である駅近物件でも、無名デベ、施工会社
    分譲の物件と(良いか悪いかは別に)今人気のプラウドシリーズとを
    一緒くたにマンションと総称して比較するのはどうなんだ?と思ってしまいます。
    デベの中でもグレードを名称で分けているところも多いですし。
    三井のパークホームズとパークマンションはほとんど別物ですから。

  25. 1825 匿名

    >>1815
    前にも書きましたが土地条件を良くするのは二次的です。
    あくまでコストが浮くことがマンションの直接的なメリットになります。
    そのコストメリットを立地に還元して駅近物件にするのもブランドマンションにするのも購入者の自由です。
    二次部分でするのは一次メリットを限定的にしてしまい、議論がややこしくなるのは目に見えてます。
    例えば、マンションの立地の良し悪し話が出るとその立地の一戸建てならどうだとか駅遠マンションはどうだ…とツッコミが入るのは二次的な部分をメリットのように語っているからです。
    より本質的な一次メリットは汎用性も高いので議論に適します。


    >>1818
    私の書きこみがわかりにくくてすみません。
    <駅>と<駅からの距離>が同じです。

  26. 1826 匿名

    えんえんと比べてもしょーもないもの比べてんね

  27. 1827 匿名

    一般的なマンションと戸建てを比較するんでしょ?例えば住宅街にあるマンションは割安なことが多い(高級住宅地は覗いて)けどマンションの中では少数派。というように立地を同じにするのは標準的な比較になりません。標準的なもので比較しないといけません。それぞれの構造物も立地も。

  28. 1828 匿名さん

    余計な条件抜きにして
    本能的に「どっちが好き?」の方が面白いかも

  29. 1829 匿名

    >>1827

    その辺は>>1813にありますが商業地域か住宅地かは当然適した方を選べばよいでしょう。

  30. 1830 匿名

    立地を同じにするということは立地を無視することと同義。不動産なのに立地を無視して何を比較するというのか。

  31. 1831 住まいに詳しい人

    >>1827
    それを言ったら、分譲マンションに住むこと自体が標準的でない。
    区分所有法のうえに成り立っているいびつな住宅ですよ。

  32. 1832 匿名

    1831
    住まいには詳しくても日本語は苦手みたいですね。

  33. 1833 住まいに詳しい人

    >>1825
    おっしゃる通りだと思います。
    何のために他人と所有権を共有しているのかを考えればすぐにわかる話です。

  34. 1834 匿名

    ゴハンとパンを比べるのに、味は同じとして、栄養価だけ比べても仕方ない。

  35. 1835 匿名

    パンと米、どっちがいいか競ってるようなものだと書かれている方がいましたがまさにその通りだと思います。
    まさに「どっちでもいい」と思います。
    個人の好み、ライフスタイルそれで決まるものでしょう。
    価値観を擦り付け合ってもどうしようもないですね。

    同じ意味でもパンと米ではスレこんなに盛り上がらないですよね。
    なぜこんなに盛り上がるのか・・・
    みんな自分の選択を正当化したいんだと思います。
    「間違ってない」と。

    それぞれ人生かけてしたでっかい買い物ですからね。
    でもそれを批判しあうのは悲しいことですね。

  36. 1836 匿名さん

    >1835
    人生を賭けた買い物だからこそ、
    自分を正当化して他人を攻撃することに意味があるんだよ。

    別に悲しくはないでしょ。好きなだけ言わせておけばいいじゃない。

  37. 1837 匿名

    >1835さん
    その通り。いくら批判したり正当化したところで結果なんてでないのにね。結果は何十年後に出るまでわかりようがない。

  38. 1838 匿名

    >>1830
    立地は二次的です。
    直接的な利点、一次メリットは初期コストが安いことです。
    立地という二次的なものではなく、本質的な一次的な部分のコストメリットとしてちゃんと考慮されてます。

    何度も書きますが

    コストが安い(一次)→浮いたコストで好立地を選択(二次)

  39. 1839 匿名さん

    コストが安い→浮いたコストでデベはウハウハ

  40. 1840 匿名

    いやーだからバトル板に引っ越してくれればそれでいいんですよ。
    この不毛な言い争いが目障りだと思われる方、引っ越せコールをお願いしまーす。

  41. 1841 匿名

    >>1827
    おっしゃるように何故駅遠住宅地のマンションが安いのでしょうか?
    マンションはコストメリットがあるからです。

    駅近マンションが駅遠マンションより高いのはそのコストメリットを活かして高い立地を買っているからです。

    駅遠の安さも駅近の便利な立地も元は同じマンションのコストメリットからきてます。

  42. 1842 匿名

    引っ越しに一票。

  43. 1843 匿名さん

    >1820
    初期費用は戸建ての方が高い。
    ランニング費用はマンションの方が高い。
    (理由はこの掲示板でもさんざん書き込まれているので割愛します)
    単にそれだけでしょう。
    別に矛盾してないと思いますよ。
    つまり、購入時どれだけの資金を準備できているかですよ。
    一般的には戸建ての方がハードルが高くなります。

  44. 1844 匿名

    1843そうでしょうね。ただその初期費用とランニングコストをごちゃ混ぜにして話す戸建て派がいることが問題。

  45. 1845 匿名

    1836 要するにストレスの捌け口ってことですかね。
    いずれにしても、どっちが良いかなんて、好みの問題ですから、結論なんて永遠に出ないわけで、常時張り付いて書き込んでストレス解消し合ってくだしい。

  46. 1846 匿名

    経済的制約により、都心思考派はマンションという方法をとり、戸建て思考派は都心から少し離れるか駅から離れるという方法に別れるだけじゃないのかね。

  47. 1847 匿名

    >>1846
    まぁ、その通り

    しかし、都心から5分以上離れた駅近しか取り柄のない80m2以下のマンションの方が、勘違い発言をして場を盛り上げている

  48. 1848 匿名さん

    >>1845
    おっしゃるとおりです。
    匿名の掲示板なんて、どこもそんなものじゃないでしょうか。
    罵り合いを見るのが嫌ならここに来なければいいだけの話ですから。

    個人的には、少し郊外の戸建てと都心のマンションを検討しており、
    たまに参考なる意見があるので(>>1838さんのように)ちょくちょく見に来てます。

  49. 1849 匿名さん

    ところで、野村や三井のように大手デベが
    広めの土地にまとまった戸数の建売を販売しているのを見かけますが、
    あれって建物の質はどうなんでしょうか?

    名もない工務店の建売よりはマシ、というレベルですか?
    それとも、そのデベの注文住宅に近いレベルと考えてよいのでしょうか?

  50. 1850 匿名さん

    注文住宅に近いレベルなわけがない。
    所詮建売ですよ。

  51. 1851 匿名さん

    基礎するときに立会いできるのであれば、建売もまだ我慢できるが
    建て売りで、かなりの確立で基礎する前に穴掘って廃材を埋めているでしょ?
    うちの会社が8Fで近くで分譲を作っているときに、基礎の時に高い塀をして
    廃材つんできたトラックきて埋めているのをバッチリ見たので、

    建売だけは買わないでおこうと心に決めました。

    でもマンションは買わない。

  52. 1852 匿名さん

    >>1851
    それは産業廃棄物処理法違反=立派な犯罪だよ。
    そういうことをやるのはモラルの低い一部の業者だけだと思うけど。

  53. 1853 匿名

    相変わらず熱いスレですなあ(暑笑)

  54. 1854 匿名さん

    廃材うめるの、業界では普通の話ですよ。

  55. 1855 匿名

    >1851
    実際目にしたらもう建て売りは買えませんね。当然でしょう。

  56. 1856 匿名

    >>1849
    注文住宅と建売住宅は住宅の買い方の違いです。

    仕様はどちらもピンキリなので注文住宅と同じかってのは質問になり得ません。

  57. 1857 匿名さん

    >>1856
    聞き方が悪かったですね、すみません。

    例えば、三井の「ファインコート」といった分譲建売りの戸建ては、
    同じく三井の注文住宅の戸建ての最も最低レベルの仕様よりも下でしょうか、
    それとも、同じくらいでしょうか(上ということはないですよね?)。

  58. 1858 匿名さん

    >>1855
    あなたが建売住宅を買わないのは自由ですし、私も別に買いたくありませんが、
    どうして「かなりの確率で廃材を埋めている」と言えるのか根拠を知りたいです。

    実際に見たのは1回だけですよね?

    また、建売住宅で廃材を埋めることがあるのなら、
    注文住宅やマンションでも埋めることがあるのではないでしょうか?
    別に発注者が24時間見張っているわけではありませんから。

  59. 1859 1855

    >1858さん、
    1855ですが、私は1851さんではありませんし、たぶん1854さんも1851さんではないと思いますよ。混同されていませんか?

  60. 1860 匿名さん

    すいません。
    >>1858>>1851さん宛ということで。

  61. 1861 匿名

    >>1857
    ちゃんとわかっているのでしょうか?注文住宅は自由です。
    三井の建売は仕様規格がありますが、注文だとその仕様規格以上にも以下にも出来ます。

    例えば耐震性。
    三井はツーバイ工法なので概ね耐震性2か3レベルですが、極端な話、注文住宅では耐震性1ギリギリで構わないから壁の少ない広い空間が欲しいと言えば叶います。

    例えば外観や内装。
    三井ならパワービルダーよりかなり高品質のものを使ってますが、注文住宅で安さを求めてパワービルダー並の品質にすることも出来ます。

  62. 1862 匿名さん

    >1851
    廃材を捨てているのがかなりの確率だと、書き込めるのは何故ですか?
    業界に詳しい方ですか?
    きちんと理由やソースを示さないと、単なる戸建て(建売り)に対する根拠のな言いがかりですよ。

  63. 1863 匿名さん

    「購入するなら注文、それとも建売?」
    のスレ作ったら盛り上がるかな(笑)

  64. 1864 匿名さん

    マンション派は、根拠のない煽りレスや、プロの経験談を装ったなりすましが多いですね。
    その煽り自体も幼稚極まりない。

  65. 1865 匿名さん

    「購入するならマンション、それとも基礎に廃材を埋める悪質業者が建築する建売り?」
    バトルするなら、このぐらいで丁度バランスがとれる。
    マンションに普通の建売りはもったいない。

  66. 1866 匿名さん

    そういえば、前にリフォーム業者が、経験談で建売りを叩いていたね。
    あの後、質問に答えてくれていないが、あれも例の人のなりすまし?

  67. 1867 匿名

    注文と建売は>>1861に集約されとる

  68. 1868 匿名

    1861のとおりだろうけど、実際はグレードを上げたいから注文にするイメージがあるのだが、安く上げるために注文にするというケースは多いのであろうか?

  69. 1869 匿名

    ていうか意味のない言い争いしたいやつはバトル板いけよ

    このスレは別にバトルしなくても成り立つでしょ

    俺はこんな戸建てだとか、こんなマンションだとか

    意味のない罵りあいしたいならバトル板で十分でしょ?

    実際ここに頻繁に書き込んでんの何人位いるのかね?

    マンション派3人に戸建て派3人くらい?

    意味のない罵りあいしててなにが楽しいんだろ?

    結局は人それぞれなんだから

    みんながみんな同じ考えならこの世は平和になりますよ~

    それに本当にお金のある購入者はこんなとこ来ないだろうし、きたとしても馬鹿みたいな言い争いしてるな~ぐらいで笑ってるよきっと

    言い争いが嫌なら来なきゃいいみたいな書き込みありましたけど、むしろ言い争いたいならバトル板に行けだよ

    んじゃねるわ

  70. 1870 匿名

    誰も頼んでないのに勝手にスレ覗いて熱くなって忙しいヒトだこと。

  71. 1871 匿名

    >>1868
    そのイメージは誤りですね。
    注文にする一番の理由は既に土地を持っているからです。(建て替え含む)

    当然ながら安く済ませたい人は多数います。

    タマ、SXL、アキュラ、アイダ、アエラ、飯田など700〜1000万円で家が建つと広告を大々的に行うローコスト注文住宅が売りのHMは多いです。

  72. 1872 匿名さん

    安く済ませたいなら、HMでなく工務店に頼むよ。

    ようやくHMもそういう価格帯に参入しようとしているだけで、HMの注文住宅が高いのは当たりまえのことだし。

    西日本なら、親戚さがせばひとつくらい工務店があるところ多いしね。

    注文住宅が良いのは、成功してる芸能人や資産家等テレビで紹介される家屋を見るのと、こういう家にこだわるサイトで情報を見るからでしょう。

  73. 1873 匿名さん

    マンション派、なしすました段階で、試合終了ですよ。

  74. 1874 住まいに詳しい人

    >>1835
    都心か郊外かは好みの問題だが、区分所有か専有かはそんなに軽い話ではない。
    目先の利便性に目がくらんで集合住宅を「購入」してしまうような人は減らしていかないといけないのではないかと思っている。
    これから先、建替えや大規模修繕で行き詰るマンションが少なからず出てくるのは必至で、何らかの法律の整備がされようとしている。
    このようはマンションの救済に公的資金を投入したり、税制上の優遇措置を講じるようなことだけは勘弁してほしい。

  75. 1875 匿名

    そうならざるを得ないでしょう。

  76. 1876 匿名

    >1872
    HM>工務店なんですか?

  77. 1877 匿名

    どうして一軒なの?

  78. 1878 匿名さん

    >1869
    スレタイトルと関係のない事を長々と書き込まれる方が迷惑だよ。
    それでは荒らしと同じです。

  79. 1879 匿名

    >>1876
    >>1871辺りのは地場よりも安く出来るかな。
    HMはタマとSXLで他はビルダー?
    いまいちビルダーとHMの違いが判らんけど。

  80. 1880 匿名

    注文住宅に拘る人って、多分設計段階から関わりたがり屋なんだろうね。
    メーカーの提案を取り入れないで、自分達にだけ都合よく、変に拘ってる家が多いね。
    大衆的じゃないから、もし、売ることになった場合は、売れないと思うよ。
    自分達の希望だけ伝えて後はプロに任せた方が、上手く行くのにね。

  81. 1881 匿名

    >>1880
    流石はマンション君
    画一的な間取りが好きなんですね
    まぁ、わざわざ狭苦しい大勢で無理やり住むような場所を好むだけのことはありますね

    ちなみに、中古住宅の広告を見ればわかると思いますが、それなりのメーカーが施工した注文住宅はその名前が書かれます

  82. 1882 注文住宅さん

    注文住宅の方が基礎や仕事の良し悪し(最近は業者委託)材質を
    チエック出来るし建売の場合その中身がわからないので欠陥の場合が
    多いと聞きますし欠陥ではなくとも見えないところや床材・壁紙・建具は
    比較するとコストの観点からも安価品を使われている物件が多かった。
    これは仕方ないことですね。

  83. 1883 匿名さん

    ここは「住宅ローン」の掲示板ですから、このスレをこれ以上伸ばすのはやめませんか。

    見たところ、「バトル」の掲示板にふさわしいスレッドが立っているようなので、そちらに移動しましょう。

  84. 1884 匿名さん

    まぁマンションも建売も設計段階から関わりたくても関われないからね。
    でもそこまで関わらなくて良いと考える人も時間とお金がなくて関われない人も居る。
    どっちでも良いのでは?車の設計思想まで考えて買う人と、動けば良いと考える人の違いと一緒。
    住居の何にこだわりがあるかどうかだけでしょ。

    ただ、注文住宅造るのに自分たちに都合が良いものを造らない方がどうかと思うけど。
    拘らないならそれこそマンションか建売で良い訳だし、そもそも自分のための住居ですからね。
    売ることになったらってプロに全てを任せたマンションが全部うまく行ってるとは到底思えない。

    まぁどっちが好きかって問題なだけなので、最低限マンションの人は立地、建物、間取りなど、
    戸建ての人は最低土地だけについてはいろいろ調べて買った方が良いですね。
    戸建ての上物は趣味と自己満足の世界ですから、そこにいくら掛けられるか、掛けようと思うかだけでしょ。

  85. 1885 匿名はん

    >>1883
    そっちは閉鎖されて、こちらに誘導されてます。

  86. 1886 匿名さん

    てか戸建にはミニ戸も含むでしょ。
    バトルにミニ戸の板あるからそっちと統合したら?
    ローンにまったく関係ない。目障り。

  87. 1887 匿名さん

    >>1886
    そうそう。バトル板の方がいい具合にスレ分けされていますよ。

  88. 1888 匿名

    1883さん、このスレがなんでここにあるのかは私も?ですが、そんなにイヤなら覗かなければよいとおもいます。1883のようなレスはかえって荒らす元ですから。

  89. 1889 匿名

    マンションのメリット

    ①イニシャルコストが安い
    ②商業地区や繁華街にも物件が多い


    他には?

  90. 1890 匿名

    一人でよく頑張るなぁ。

  91. 1891 匿名さん

    ③隣接する部屋があるため断熱性が高い。

  92. 1892 匿名さん

    ④中高層階は戸建よりも眺望が良い。

  93. 1893 匿名さん

    ⑤セキュリティがいい。
    ⑥建物や植木など管理が楽。
    ⑦宅配預かりなど、不在でもお任せにできる。
    ⑧転勤とか長期不在でも安心だし賃貸しやすい。

    ちょっといいとこなら、、、
    ⑨パーキングスペースがあって荷物の積み下ろしが楽(道路をふさぐことはない)。
    ⑩都心などの好立地でも、敷地や緑地の余裕があって敷地内の空間的ゆとりがある。

    コンシュルジェとか様々な共有施設・スペースは実はあまり使わんから、メリットとは言い難いが。
    そのぶん管理費が異様に高くなることあるし。

  94. 1894 匿名さん

    駅に近い事が多い

  95. 1895 匿名

    >>1889>>1891>>1892>>1893
    >
    一歩出れば繁華街。治安が悪いし教育にも悪影響
    >
    しかし窓がない部屋が多い
    一戸建てでも最近の断熱性能はマンションと同レベルの物も

    >
    タワマンか、駅遠の物件以外、見えるのは隣ねマンションか雑居ビルの壁
    >
    警備会社と契約結べば?
    最近の戸建ては防犯ガラス
    マンションはからベランダ経由が穴

    >
    建物のメンテは戸建てでも普通は業者
    また、自分のものでもなんでもない植木の管理と戸建ての庭を比べるのは意味不明

    >
    メールで事前通知と配達時間指定
    わざわざ宅配ボックスは意味なし

    >
    意味不明

    >
    そもそも戸建てではパーキングスペースなんかいらない。
    家と直結

    >
    ルンペンの憩いの場化

  96. 1896 匿名

    >>1893
    ⑧=⑤では?
    ⑥は自分の専有じゃないから当たり前では?道路の植木と違いがない。
    ⑨家の前の駐車場で積み荷を下ろせる戸建にたいしてパーキングスペースはメリットにならないような。。

  97. 1897 匿名さん

    マンション並みの断熱、防犯ガラス、業者中心のメンテ
    こういう戸建て買う人はマンションか戸建てで選ばないよ。
    用途の目的がある場合を除いて戸建て一択でしょう。
    建物にマンション以上に費やしてるから、マンションより資産価値の減耗(絶対値)も大きい。

    あと、資産価値なら同じ2500万の物件が5年経ってマンション2000万戸建て1500万程度なことが多くない?
    私は大阪近郊だけど。

  98. 1898 匿名

    >>1897
    2500万の超ローコストの話なんか誰もしていませんので御引き取りください

  99. 1899 匿名さん

    セコム入れてもちょっと内偵されたら留守とかバレバレで、
    入られちゃうものです。
    入られたら、いくらセンターに通報が行こうが現行犯逮捕
    される訳ではない。

    平日は宅配の受け取る時間帯がない。
    休日は朝早くたたき起こされるか、決めた時間にはいないと
    ならないのが、負担。
    ボックスなら帰ってきた時に受け取ればいいだけ。
    それなら、郵便局に買い物ついでに受け取った方が早い。

    また、戸建てで自宅前に駐車できる、または駐車スペースで物を
    積み下ろしできるのはかなりのハイクラスですね。

    大学生の子と外壁塗装中のマンションの話になり、「あれはキツイ」
    と話しつつも「でもマンション以外はもういい」と言われました。
    大学生になり、最後に家を出ることが多くなり、これで夏場に
    窓の開け閉めを全部みるのかと思ったら、「イヤ」だそうです。

    うちは手入れの必要な鉢植えは置かないようにしていますが、
    一戸建てでそういう庭木無しのお宅はどうかと思います。
    庭木の手入れも別に街路樹にする必要ないですが、自宅のものに
    する必要はあるわけです。

    断熱にしろ何にしろマンションと同程度なら、ものすごく高い
    戸建てになります。

    駅徒歩5分が同じなら、戸建てでもマンションでも一歩出れば繁華街
    なのは同じでは?
    一歩出れば繁華街のところに戸建てで住む資金力があったとしても
    勇気はない。
    同じ5分でも大規模開発マンションなら、中は丸っきりの住宅街になる。

  100. 1900 匿名はん

    また無限ループが始まりましたね。

    マンションならではのメリットは、
    ①イニシャルコストが安い
    これだけです。
    それ以外は物件固有の話です。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ピアース西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸