- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
戸建て用宅地は、東京地区なら坪単価200万円がひとつの目安。
それ以下だと妥協すべき点が増える。
資産価値云々より、立地のいい土地を購入することが重要で、いい土地は、将来の値下がりリスクも相対的に低い。
年数を重ねて住民も老齢化、修繕費や管理費の滞納が頻発し
建て替えや大型修繕でおおもめにもめてにっちもさっちもいかないマンションは
ちまたではババ抜きのババに例えられているな。
(建て替え前に売りぬけられたらセーフ、最後まで持っていたらアウト)
うちは、バリアフリーで年をとった時の為に二階放棄しても生きていける間取りにした
庭はジャリか真砂砂でも敷くつもり。
ちなみに震災経験者だが電柱が倒れてた記憶は正直あまりない。
電気設備系はダメージもあまり受けなかったのか電気の復旧は異常に早かったし(発生時の昼ごろ復旧)。
地震を気にするなら、マンションや戸建てうんぬんより
地盤が固いかどうか、施工がどうかを考えた方がいい。
あと一つ重要な要素が抜けてましたね。
2220万円は長期国債など1.5%程度の安全運用で3000万円くらいにはなりますね。
やはり2000万円以上は経済面で戸建が有利ですね。
↑ ここは非常識な
安マンションの住民が多いみたいですから、
相手にしない方がいいですよ。
しかし、4000万そこそこのファミリータイプマンション・・
それこそミニ戸と同レベルだね(^_^;
いや、ここのマンション住民は実際4000万に
全然手に届いていない、あまりにも、無知すぎる
かなりの、低所得者じゃないのか。
1357さん 中古は市場価格と販売価格に開きが大きいよ。特に古いマンションは本当に買い手がつかない これは折り込んで買わないとダメ。 将来の販売を考えるととにかく戸数の少ないマンションを買うべき 戸数が多いと10年もすれば常にどこかが売りに出ている状態になるし お金を急ぎで欲しい人はビックリするぐらい安値で出したりするので 買い叩かれるよ 資産価値として読んでると痛い目みるよ
4000万そこそこのマンションで資産価値(笑)
マンション&一戸建てでも以下の場所でしたら、都心部でも駅に近くても、買い手は無いし価値も無い土地です。
袋小路
海沿い
川沿い
山沿い
工場沿い
裏山
崖沿い
幹線道路沿い
ビル沿い
線路沿い
墓沿い
海抜0㍍地帯
一方通行の道路沿い
全て劣悪な立地条件ですから!
地価が変わらなくても購入額4000万のマンションが50年経って資産価値が700万も残ってるとは思えない。
解体もできないような。
集合住宅にお住まいの方が最もらしい言い訳してるってのはココでいいでしょうか?
>>1390
安心してください
海沿いのゼロメーターの荒れ地やゴミの埋め立て地、川沿いの軟弱地盤。
そんな今まで空き地だった二束三文の土地に建ったマンションに大枚叩いて住んでくれる人が居ますので
>1500万円ほど戸建が安くすみますね。
一生懸命計算して、安く済んで良かったですね。
建材も思い切りケチるともっと安く済みますよ。
戸建は、管理も修繕も、家がぼろぼろになるまで
安く安~く住みたい住民ばかりみたいですね。
最後は土地が残るのでゴザ敷いて生活しましょうか?
戸建ては、20年、30年しかもたないと言っていた奴がいたな
精神科でも通院しているのかな。
立地が同じでミニじゃなければマンションが戸建より
良い訳が見当たりません。
一戸建>>マンション>>>ミニ戸建
戸建ての人たちって、ホントお金のことばかりだね。家を語るのにそれしかないのは不幸じゃないかね?
自宅はいくら資産価値があっても売却しづらいんだし、自宅以外で資産形成しないとダメだよ。
> 立地が同じでミニじゃなければマンションが戸建より
> 良い訳が見当たりません。
マンションにもそれなりのメリットはありますが、同じ立地で同じ広さで、ミニじゃない戸建が買えるなら私も戸建がよいかなぁぁとは思います。
が、現実はそうは、ならずに戸建のほうが高くなる。
したがって立地よりも戸建を優先するかどうかになると思います。
だから迷うのです。
オレはずっと運転免許無しで生きてきたのはずっとマンション暮らしだったからだ。
郊外はタクシーがつかまらないから住めない。
高かろうが安かろうが、劣悪な立地には何ら変わりがありません!
一次災害や二次災害が起きる確率が極めて高い場所です!
田んぼや海の埋めたて地
電信柱だらけの宅地
1401さん関西近郊では駅近の戸建40~50坪程度なら同地区マンション高層階角部屋が
戸建より高い物件幾らでもありますよ。
そのかわり売れてないでしょ
都内だと やむを得なくマンションかもしれんな。
それだったら、少し足運んで郊外の戸建てがいいな。
>>1398
>戸建ての人たちって、ホントお金のことばかりだね。家を語るのにそれしかないのは不幸じゃないかね?
少し前はマンションの人達が金のことばかり言ってたよね。
どっちにもは金に振り回されてる連中が多いってことだね。
やっぱりマンションって金のない人が選ぶものとしか考えられない。
都心のマンションは郊外の戸建てより高いとか言うけど、
結局は、その住みたい地域では戸建てが買えないからという人が多そう。
郊外のマンションなんて、その典型でしょ?
金の問題じゃなく敢えてマンションを選ぶなんて人も居るでしょうが、
そんな少数は黙っていてね。
都心の低層住宅地に戸建てを買いたい、まずそこが原点。
んで、そんなの買えるわけがないので、
通勤時間を犠牲にして郊外の戸建てにするか、
広さを犠牲にして都心のマンションにするか、
っていう人が多いと思う。
初めからタワーマンション高層階に住みたいとかいう人は別だろうけど。
立地が同じで、床面積が同じで、値段が同じなら、マンションが良いに決まってます。
>結局は、その住みたい地域では戸建てが買えないからという人が多そう。
だから郊外の戸建が多いのですよ。
なんどもいうが、一般的には結局は都心のマンションか郊外の戸建のどちらがよいかになる。
> 金の問題じゃなく敢えてマンションを選ぶなんて人も居るでしょうが、
金の問題じゃなくて、敢えて郊外を選ぶ人なんているのでしょうが、そんな少数は黙っていてね。
1414
だから同じ平米で同じ金額ではないのですよ。
結局1410の書いてるのが一般論では?
初期費用なしでどこにでも好きなところに住んでよい(売却してもお金は入らないと仮定)
と言ったら、そりゃ戸建ての方が、って人の方が増えると思う。
実際問題として戸建てだと買うことが出来ないからマンションにするんですよね?
1415
1411の前提条件の漢字が読めないのか?勝手に変えるな。
ところで初期費用なしでどこにでも好きなところに住んでよいとなったら、
マンションの最上階、角部屋がベストでしょう。
今の時代は一戸建てよりマンションの方が高いのが現実ですからね!東京郊外なら特に顕著であります。
一戸建ての値下がりが著しいの…
マンションは販売価格もさることながら管理費等ランニングコスト
固定資産税が戸建に比べ割高なので金が掛かります。
金が無いのに都会の持ち家=ミニ>マンション>都会の普通の戸建てが金持ち
地方都市・郊外・田舎は住宅事情が極端に異なるのでコスト(資産価値)を
比べる方がナンセンスである。
マンションが戸建てより売りだし金額が高いとは思わないが
修繕費管理費駐車場費で月のローン支払い金額が戸建てを上回ったりはするね
シミュレーションしてもらったところ、
うちの戸建てより1000万以上安いマンションの月額ローン支払い金額の方が高かった。
まあ、戸建ても修繕費はいるけど、
マンションも、修繕費で修繕するのは外身だけだし。
都会利便性に富んだマンションは駐車場代も馬鹿にならないので
同地区でも戸建ての方が金銭的には安く済みますね。
私は同じエリアで戸建とマンション(最上階角部屋)と検討しましたが
マンションのほうが価格的にも高額だったのでそれほど迷わ戸建を選びました。
結論
住宅ローン以外に支払い能力が無ければ戸建選択が無難。
そうそう、毎月の管理費が重荷になるようなら迷わず郊外の駅遠の戸建てにしなさい。
本当にそうしてほしい。 金もないのにランニングコスト無視して金額の安さだけでマンション買うなといいたいね。修繕費払えよ百万ちょっとぐらい改修工事出来ないだろ 払わない人多すぎ ローン組んでマンション買うな 戸建買って自己責任でやってくれ
そうそう、マンションはランニングコストが掛かるものなんだよ。
それを払えない奴は買わないで欲しい。
買値が安いからと飛びついて買って、管理費、修繕費を未納にするような奴は他が迷惑だ。
と言うかこれから長期ローン組んで先行き不透明失速日本で
住宅買うこと事態が問題である。
皆住宅ローン難民で苦労するだけ。