政治・時事掲示板「【参院選】外国人参政権反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 【参院選】外国人参政権反対
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2016-12-31 10:18:21

みなさん投票前に確認してみてください。

▼「外国人参政権反対」を宣言しているのは5政党


外国人参政権反対をマニフェストに明記している政党をみてみまし
ょう。


1、国民新党


<外国人参政権反対

国民の安全と国家の主権を維持してゆく為、外国人参政権の付与に
は断固反対します。>

(国民新党マニフェストより)



2、自民党

<国のかたちを壊す「外国人参政権」導入に反対

永住外国人への地方参政権の付与は、国民主権・民主主義の根
幹に関わる重大な問題です。

憲法上、公務員の選定罷免権は「国民固有」の権利です。

最高裁判所判例でも、地方選挙を含めて選挙権が保障されている
のは「日本国民」であることから、永住外国人に対して地方選挙の
選挙権を付与する法案は憲法違反であり、反対します。>

(自民党マニフェストより)



3、みんなの党


<外国人参政権に反対し、新たな国家の枠組みを構築する

地域主権型道州制により、飛躍的に地方自治体の位置づけが高まる
という観点からも、外国人参政権の付与には反対。

参政権を行使するためには国籍を取得すべき。>

(みんなの党マニフェストより)



4、たちあがれ日本


<永住外国人地方参政権付与法案と夫婦別姓を認める民法改正案
に反対

・参政権は国民固有の権利、家族の絆は社会の基盤です。

地方議会と連携し、日本社会の根幹を揺るがす制度改革は絶対に阻
止します。>

(たちあがれ日本マニフェストより)



5、日本創新党


<2.日本の将来を危うくする法律に全力で反対

・外国人地方参政権、選択的夫婦別姓、人権救済法案(人権擁護法
案)、新たな国立の戦没者追悼施設の設置をはじめ、日本の歴史や
伝統的な価値観を安易に踏みにじり、あるいは国民の自由を脅かし、
日本の将来を危うくする法律や施策に、全力を挙げて反対する。>


(日本創新党マニフェストより)



というわけで、

1、国民新党
2、自民党
3、みんなの党
4、たちあがれ日本
5、日本創新党


の5党が、マニフェストに「外国人参政権反対」を明記しています。

興味のある方は、この5党のマニフェストに目を通されてはいかがでしょうか?


●国民新党マニフェストはこちら↓
http://www.kokumin.or.jp/seiken-seisaku2010/seisaku.shtml

●自民党マニフェストはこちら↓
http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/22_sensan/index.html
(白黒反転版が読みやすいです)

●みんなの党マニフェストはこちら↓
http://www.your-party.jp/file/agenda201006.pdf

●たちあがれ日本のマニフェストはこちら↓
http://www.tachiagare.jp/pdf/newsrelease_100617_2.pdf

●日本創新党マニフェストはこちら↓
http://www.nippon-soushin.jp/manifesto/pdf/manifesto_100618.pdf


以上

メールマガジン「ロシア政治経済ジャーナル」より
北野幸伯・公式HPは→ http://rpejournal.com/ 
アドレス変更・解除は→ http://www.mag2.com/m/0000012950.html

【スレッドを移動しました。2011.08.02 管理担当】

[スレ作成日時]2010-07-09 21:20:23

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【参院選】外国人参政権反対

  1. 625 匿名さん

    出やがったな陰湿削除ヤロー!外国人ネタ好きは否定しない。しかし他スレを荒らすのはやめれ。子供かっ?笑

  2. 626 匿名さん

    だな。俺も参政権あるけど、参政権ある奴がみなイメージ悪くなるからやめろ。

  3. 627 匿名さん

    >620

    当然ですよ。それは、私の考えです。
    幸いな事に、我が国では思想、良心、言論の自由が認められています。
    最高裁判所の判断だって、批判することは自由です。

    現状追認の評論ばかりされてもねえ。あなたには、自分の思想信条はないの?それとも虎(最高裁判所)の威を借る狐には、持論を展開するのは不可能かな?

    現状が間違っていれば改正すれば良いし、憲法だって改憲の動きがある。
    もともと人間が作り出した不完全な法律にしがみついて、格好悪いですよ。

  4. 629 匿名

    裁判官も金で買収される可能性もあるのかな?

    その裁判官を、徹底的に洗ったほうがいいね!

    公安さん出番ですよ!!!

  5. 630 匿名



    外国人の住民投票権(外国人参政権)を事実上施行に移した市町村の自治体です!

    私は、杉並区三鷹市小金井市川崎市、大和市に意見をだしました!!!

    皆さんもどうぞ。

    愛知県高浜市 
    愛知県一色町(2011年4月1日に西尾市と合併【西尾市一色町】となる)
    愛知県安城市 
    ●広島市 
    北海道増毛町、遠軽町、稚内市、
    北広島市。
    岩手県宮古市、滝沢村。
    東京都杉並区三鷹市小金井市
    群馬県高崎市。
    埼玉県富士見市、美里町、鳩山町、和光市
    千葉県我孫子市
    神奈川県逗子市、大和市、川崎市
    新潟県上越市。
    石川県宝達志水町、
    福井県越前市。
    静岡県静岡市、
    長野県小諸市。
    滋賀県近江八幡市。
    大阪府岸和田市大東市豊中市
    奈良県生駒市、大和郡山市、
    三重県名張市、
    兵庫県篠山市
    鳥取県境港市、北栄町。
    広島県広島市、大竹市。
    山口県山陽小野田市
    福岡県宗像市。

    産経新聞(2011/1/9)

  6. 631 匿名さん

    >628

    だ〜か〜ら〜、、、

    最高裁判所や22自治体がどうこう言ったとかどうこうしたという現状の説明をするんじゃなくてさ、あなた自身が「これこれ、こういう理由で、外国人参政権に賛成なんだ」と主張した方がいいよ、とアドバイスしているんですよ!

  7. 632 匿名


    【在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する民主議員連盟】
    岡田克也(会長)   三重3区(四日市市、桑名市、いなべ市、桑名郡、員弁郡、三重郡
    小沢鋭仁(副会長)   山梨1区(甲府市、甲州市、山梨市、笛吹市)
    津村啓介(呼びかけ人) 岡山2区(岡山市北区、中区、東区、南区、玉野市、瀬戸内市)
    横路孝弘    北海道1区(札幌市中央区、南区、西区
    三井辨雄    北海道2区(札幌市北区、東区)
    鉢呂吉雄    北海道4区(札幌市手稲区、小樽市、後志総合振興局管内)
    佐々木隆博   北海道6区(旭川市、士別市、名寄市、富良野市 他)
    鳩山由紀夫   北海道9区室蘭市、苫小牧市、登別市、伊達市、胆振総合振興局管内、日高振興局管内)
    郡和子 宮城1区(仙台市青葉区、太白区)
    西村智奈美   新潟1区(新潟市中央区、東区、西区、江南区、北区)
    筒井信隆    新潟6区(上越市、十日町市、糸魚川市、妙高市、中魚沼郡津南町
    藤井裕久    比例南関東ブロック(千葉県神奈川県、山梨県)
    小宮山洋子 東京6区(東京都世田谷区の一部(北部および西部))
    末松義規    東京19区(国分寺市国立市小平市西東京市
    細川律夫     埼玉3区(草加市越谷市
    近藤昭一    愛知3区(名古屋市昭和区緑区天白区
    赤松広隆    愛知5区(名古屋市中村区中川区清須市、北名古屋市、西春日井郡豊山町)
    中川正春     三重2区(四日市市、鈴鹿市、亀山市)
    川端達夫   滋賀1区(大津市、高島市)
    三日月大造   滋賀3区(草津市、守山市、栗東市、野洲市)
    奥村展三   滋賀4区(近江八幡市、東近江市、蒲生郡、甲賀市、湖南市)
    前原誠司    京都2区(京都市左京区、東山区、山科区)
    泉健太     京都3区(京都市伏見区、向日市、長岡京市、乙訓郡)
    藤村修      大阪7区(吹田市摂津市
    平岡秀夫    山口2区(下松市、岩国市、光市、柳井市、周南市、大島郡、玖珂郡、熊毛郡)
    仙谷由人    徳島1区(徳島市、名東郡佐那河内村)
    横光克彦     大分3区(別府市、中津市、豊後高田市、杵築市、宇佐市、国東市、東国東郡姫島村、速見郡日出町)

  8. 633 匿名さん

    ネト うヨ みたいな馬鹿が浅はかな攻撃することが
    こういうことにつながるってわかってないのかな?

  9. 634 匿名



    どこが、浅はかなんでしょうか?
    この >>632 の人たちが
    外国人地方参政権を推進するように
    圧力をかけていいるのではないのですか?

    外国人の参政権についてもマニュフェストに
    かかれていたのでしょうか?

    このマスコミのでは、日本人にとって
    知っておかなければいけない報道には
    もっと時間をかけて伝えるべきなのに
    そのようにされていません。

    どこかの朝の番組では、皇居に出没した
    たぬきについて中継も踏まえて放映されてましたよ。
    これっておかしいですよね。
    生活保護を受給していた親族がいる芸能人を
    援護していたり。
    もちろん、番組には抗議をしました。
    声をださないと、在日外国人に内政干渉をされて
    ゆくゆくは、主権まで触手を伸ばされかかっていると
    感じるのは私だけではありませんよ。

    在日かパチンコ屋からかの献金で
    日本を売り渡すような議員は、
    日本人として、許すわけにはいきません。



  10. 635 匿名さん

    ↑ブw
    ネト うよ参上wwwwww

  11. 637 匿名さん

    概ね、って2/3かよ? 3人に一人は反対しているということですよね。
    特に自民党では半々なら、なおのこと。

    民間人も、もっと危険性を学習すれば、結果は変わるでしょう。

    でも、マスコミが既に絡めとられているから難しいのだろうか。

  12. 639 外国人参政権は反対です

    毎日新聞や、朝日新聞など回答人数が少ないような自分たちの都合のよいデータだけだして本当におかしいですね。

    特に売春婦を従軍慰安婦を誇張し祭り上げた新聞社と記者がいるところですから信用できません!


    日本の世論

    世論調査 [編集]産経新聞の2009年8月世論調査では、95%が外国人参政権付与に反対と回答した(回答者18,455人

    2010年1月の調査では、「参政権付与は憲法違反か・国籍取得が前提か」については共にYESが97%、NOが3%となり、

    「納税は参政権の根拠になると思うか」との質問にはYESが4%、NOが96%となった(回答者24,869人)。

    なお、産経新聞は反対の立場をとっている

    朝日新聞の2010年1月調査では、賛成60%、反対29%となった(有権者2182人回答。

    この調査では、調査方法を当初「名護市内の有権者を対象に調査」と掲載し、

    後に「全国の有権者を対象に調査」と修正したこともあり、一部で世論調査捏造との疑義が出た

    (実際は、同時期に掲載されていた名護市長選情勢調査の調査方法を誤って掲載したものであり、

    「全国の有権者を対象に調査」が正しい)。

    なお、朝日新聞は賛成の立場をとっている。

    また、この調査は韓国のソウル新聞に「日本人の60%、永住外国人の参政権を与えるべき」として報道された。

    BNNプラス北海道365の2009年11月の調査では「永住外国人の地方参政権は必要ですか?」との質問に対し必要169票、

    不必要14,053票となった(回答者14,280人。

    神奈川県選挙管理委員会の調査では、「選挙権は日本国民の権利とされているので、今のままでよい」50.1%、

    「地方選挙権を外国人にも認めるべきである」27.3%となった。


    新聞各紙の見解  反対派

    読売新聞は社説(2009年12月15日付)にて「(永住外国人に地方参政権を認めれば)北朝鮮、韓国、中国などが自国出身の永住外国人を通じて、日本政府の方針と異なる主張を地方から浸透させるため、影響力を行使する余地が生まれる」とし、「憲法の規定、国のあり方、双方の観点から問題がある」と述べている。
    2010年2月1日の社説では、「与那国島は、直近の町議選の当選ラインが139票だ。特定の政治勢力が町議会を通じて陸自配備への反対運動を盛り上げようと、永住中国人を大量に集団移住させれば、反対派の町議を簡単に当選させることができる」「国の基本にかかわる問題を党利党略で扱うことは許されない」と述べている。

    産経新聞は外国人参政権付与に対し「国の主権が損なわれかねない重大な問題」として反対の立場を取っており、
    社説「主張」でも、「自民党は外国人参政権への反対姿勢を明確にするべき」と強く要望している。
    2010年2月20日の社説「主張」では、永住外国人への地方参政権(選挙権)付与をめぐり、
    1995年の最高裁判決で「憲法上、禁止されていない」との判断を示した最高裁の元判事・園部逸夫が「(在日韓国・朝鮮人を)
    なだめる意味があった。政治的配慮があった」と同紙に明言したことで、
    「外国人参政権の立法化の大きな根拠が崩れた」として、「鳩山由紀夫政権は法案提出を断念すべきだ」と主張した。

    これらの意見に対して在日本大韓民国民団は、「不毛な排外主義を推進している」と読売・産経の両誌を名指しで非難している。

    私の立場は、絶対に反対です!!!



  13. 642 匿名さん

    憲法上の解釈として、その時の裁判官が「良し」と判断したとしても、時代が変われば「悪し」となることもある。
    いわんや、憲法だって改正されるべきものとして、流動的な性格を帯びたものである。

    所詮、人間の作ったものだから、完璧はない。時代とともに移ろえば良い。

    国家とは、その地域に住む国民と呼ばれる人々が、自治を行う土地である。国民ではない「外」国民が、その地域の自治、将来について関与する事は慎むべきことと解する。

  14. 645 匿名さん

    外国人より、ニートの売国奴が参政権をもつことは許されない!!

  15. 646 匿名さん

    >644

    ある意味、その通りですね。軒先を貸して母屋を乗っ取られるようなことになっては、国家の一大事。
    だからこそ、国政だろうが地方だろうが、政治に参加する権利は、最低限「国民」に限定しておくべきと考える。
    私にしてみれば、外国人参政権に賛成する人は、売国的と感じますね。

    >645

    だから、国民条項は最低限であって、国民であっても「納税していないもの」とか「納税額がxx以下の者」とか「年齢がxx歳以下の者」とか「年齢がxx歳以上の者」は参政権を制限するという方法もあると思っています。

  16. 647 匿名


    帰化しないで参政権を欲しがる人達のおもしろい推察がありますよ↓


    58 :名無しさん@13周年:2012/06/02(土) 09:52:34.89 ID:EcoV1aR10
    帰化しない在日は2種類しかいない。
    莫大な資産を稼いだが相続税払いたくないから外国人でいたいやつ
    (本人名義の不動産や国内の財産にしか税金がかからない)

    犯罪歴があって審査が通らないやつ。

    で、そんなやつらに何で参政権やるの?

    ぜひ、ご参考下さい!

  17. 648 匿名さん

    >莫大な資産を稼いだが相続税払いたくないから外国人でいたいやつ
    >(本人名義の不動産や国内の財産にしか税金がかからない)
    国籍に関係なく、財産がどこにあろうとも、
    日本に居住する相続人がいくら相続したのかが課税金額のはず。

    それに、もし万が一、国外の相続財産に課税されないとしても、
    当該、財産の所在地で課税されることとなり、結局は、相続人としては
    相続財産全額につき課税されることとなり相続税を支払わなければならないことになる。

    >犯罪歴があって審査が通らないやつ。
    帰化申請は、例えば「喧嘩して暴行罪、傷害罪で処断された者」でも受理されている。
    また、仮に重大犯罪を犯した者がいたとしても、全員、帰化を希望していることもなかろうし、
    参政権付与について考えているとも思えない。

  18. 649 匿名


    生活保護騒動の中、水面下で
    「成人の重国籍容認に関する請願」
    「国籍選択制度の廃止に関する請願」
    兵役回避の法案を画策中だそうです。
    十分に警戒をしましょう!!!

  19. 651 匿名


    あと、こんな書き込みがありましたよ!
    必死に毎日、民主議員に圧力をかけているのかな?

    436 :名無しさん@13周年:2012/06/02(土) 19:41:58.14 ID:7D6WErJC0
    在日韓国人はとにかく日本の参政権が欲しい。祖国の参政権などどうでもいいのだ。
    何故ここまで参政権に拘るのか、日本を支配するには必要条件だからだ。
    日本人を朝鮮族の支配下に置くためには避けて通れない参政権という事。
    裏での民潭の必死さは最近に無く凄まじいらしい。何しろ民主党議員が
    嫌になるというほど毎日のように「早くしろ!」といって来るのだと。

  20. 652 匿名


    >日本には自国を守る軍隊が無いから日本人は心配ないよねw


    一昨年の尖閣諸島の事件から、価値観がすっかり変りました。
    その上に、竹島に慰安婦、外国人参政権、おまけにスパイ事件

    このまま、特定アジアが領土問題等で紛争が起きれば、
    日本人も危機意識を持ち、九条も改定されて、
    自国に軍隊を持つようになる可能性もありますね。

    徴兵制度も若者に限らず、老若男女参加出来るようになれば、
    私も必要であれば受けるし、九条改正大賛成!!!








  21. 661 匿名さん

    ワシ、チンプンカンプンで良くわからん。
    日本で、日本人じゃない人が沢山住んでるようだと言うことは分かったがね。

  22. 664 匿名さん

    韓国における外国人参政権付与の要件は「19歳以上で永住資格取得後3年以上が経過」とされるが、
    韓国永住資格取得には、以下のいずれかの条件を満たすことが必要で、韓国人の配偶者や20歳未満の子供以外の外国人には、極めて厳格なハードルが課せられている。
    特に最大の懸念は、「韓国の一人当たり国民総所得(GNI)の4倍」と規定された高収入者条件である。2005年基準では、年収15,830米ドルの4倍である年収63,320米ドルが外国人に必要とされ、同年の日本の一人当たりGNIは、38,980米ドルであった。
    ---------
    日本でも韓国同様厳しい条件をつけるべき。

  23. 666 匿名さん

    納税と選挙権はある程度の関係性はあっても良いと思います。

    外国人は、納税していても選挙権はなしで良い。外国人でも、物を買えば消費税を払うことになるが、選挙権はない。日本人が外国旅行に行って付加価値税を払っても選挙権がないのと同じ。法人税も同じで、法人は税をどれだけ払っていても、選挙権はない。納税していれば選挙権が与えられるのなら、考え方を変えれば自然人だけでなく法人にも選挙権を付与したっていいでしょうから。外国企業でも外国人でも、どれだけ納税しようが選挙権はなしで良いと思う。

    また、日本に生きている自然人でも、みんなが選挙権を持っている訳ではない。今でも年齢を理由にして未成年には選挙権がない。だから、年齢を理由にして老年の選挙権がなくなっても不思議でもないし、納税額が少ないという理由で選挙権がなくても不思議ではない。少し前までは性別を理由に選挙権がなかったのだし、普通選挙と呼ばれている今の制度が未来永劫正しいというものでもないでしょう。

    納税と選挙権はダイレクトにリンクしないというのは正しいと思うけど、ある程度オーバーラップするのも正しいように思う。

  24. 667 匿名さん

    納税している外国人のほうが、ニートで納税の義務違反をしている日本人より
    よっぽど日本の役に立っている。

  25. 669 匿名さん

    >668

    >しかし、「納税と選挙権とは無関係」との考えが現代の普通選挙制度だ。

    というのは、現状を説明しただけのことで、価値判断は入ってないね。まあ、歴史的な変遷を経てこうなってきたという意味ではある程度妥当性はあるんだろうけど、それは例えば明治時代の人には明治時代の選挙制度があって、その時代にはその選挙制度が普通の選挙制度なのだから、今我々が持っている選挙制度だって、長い歴史の中では所詮は過渡期の制度の一つに過ぎないと言えるでしょう。

    「納税と選挙権がリンクした選挙制度」に変えて行った方が良いと、私は思っています。

  26. 672 匿名さん

    <李大統領>在日同胞の役割大きい…民団代表団を激励 2012-05-30
    http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=12&category=3&...
    > また長年の懸案である在日韓国人の日本地方参政権獲得については、
    > 政府としても実現へ継続努力することを明らかにした。
     ↑
    さりげなく言っていますが、これは極めて異常な発言なのです。

    海外居住の自国民に対し、本国の元首が
    居住国の参政権獲得が実現するよう努力する、などと口約束しているわけですが
    これは「国家の主権」というものを理解していない、と言っているに等しい点で異常なのです。

    しかも、本国参政権を与えている海外居住の自国民に対して言っているのですから
    2重に異常なのです。

    日本国を属国か何かと勘違いしているのでしょうか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸