|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【参院選】外国人参政権反対
-
351
匿名さん
嫌な国!
日本の失敗を喜ぶ韓国 トヨタリコール問題を執拗に報じた.
2011年03月25日16時00分
提供:NEWSポストセブン8ツイート46コメント54total..“日本離れ”が進んでいると言われる韓国で、今でも盛んに報じられるニュースは「日本の失敗」だと、産経新聞ソウル支局長の黒田勝弘氏は言う。
* * *
韓国では近年、ある種の“日本離れ”が見られる。中国の台頭に対し日本の沈滞が印象的だからだ。商売から政治、外交……これからは中国が重要で「日本はもういい」というわけだ。
昨年、世界を揺るがせたトヨタ自動車のリコール問題は象徴的だった。あれはもちろん世界的ニュースではあったが、当事国の日本や米国を除けば、もっとも関心が高かった国は韓国ではなかったか。いや、メディアで言えば日本より韓国の方が扱いは大きくかつ執拗だった。
韓国人や韓国マスコミは、その民族感情から日本の失敗や日本に関するマイナス情報をことのほか喜ぶ。だからトヨタ事件に韓国は異常に沸いた。「ヒュンダイ(現代)」など韓国の自動車産業は、ライバルのミスを歓迎した。しかし同時に“他山の石”あるいは「明日はわが身?」という関心も高い。
こうした相変わらずの日本への関心からすると、必ずしも「日本離れ」だとは言えない。それでもトヨタの挫折つまり日本の後退が印象付けられたことは間違いない。
そして今年、米国の格付け機関による日本に対する国家信用度の低下も伝えられている。これまた日本より韓国での関心の方が大きい。韓国ではこれまで「日本沈没」は映画や小説で楽しまれていたが、それが今や現実的イメージになりつつあるというわけだ。
そこで、日本では今や「韓国に学べ!」ブームというではないか。とくに経済がそのようだが、なかでも最大財閥の「サムスン(三星)」に対しては神話的な評価になっている。創業者以来、韓国で最大の「日本に学べ」企業だったサムスンが、日本にとって「韓国に学べ」のシンボルになっているのだ。二代目の李健煕会長は、それでも「日本にはまだまだ学ぶことが多い」と手綱を引き締めているが。
沈滞の日本にとって「韓国に学べ!」はかっこうの刺激剤ということだろうか。ソウルの日本系テレビ局などは、韓国経済紹介の番組制作では「マイナスやまだまだの面はいいから、いい話だけを集めろ」と言われているという。これはもう報道というよりキャンペーンに近い。
※SAPIO2011年3月30日号
-
352
匿名
-
355
匿名さん
緊急拡散頼む
原発事故の隙に、3月18日、『コンピューター監視法』案を、閣議可決した。
死の灰の危機を放置して言論規正法案を閣議決定--日本人狩り法案に変容させ凶器になる恐れ有り。恐ろしいのは全ての黒幕が中国共産党であるからである。
▽ttp://ameblo.jp/kororin5556/entry-10837767023.html
民主党の新たな悪法案!!「コンピュータ監視法案」
▽ttp://ameblo.jp/konichiwa/entry-10837408943.html
-
356
匿名さん
-
365
匿名さん
-
366
匿名
首都を守る!日本を守る!日本国は、日本人のものである。尊皇攘夷!
天下の大患は、其大患たる所以を知らざるに在り。
いやしくも大患の大患たる所以を知らば、いずくんぞ之が計を為さざるを得んや
-
373
匿名さん
福島原発問題で多くの外国人が出国したが、在日だけはしぶとく日本に居座る。
何でだよ? 日本のことが死ぬほど嫌いな在日は何で放射能数値が上がっても
半島に帰らないで日本に留まる?
-
375
匿名さん
>在日だけはしぶとく日本に居座る
いや帰ってるのもいるし、韓国に大量に受け入れを打診してるらしいよ。
在日は生活基盤が日本にあるから、移動できないだけ。
これは日本人と同じだし、欧米人でもそういう人はしっかり東日本に残ってます。
神楽坂とか都心で外人が多いとこ、歩いて見てね。
参政権はだめだな。
やばくなったら逃げ出すような連中に選挙権などやれんだろ。
例えば、防災計画にそった出費を、こういう連中が選出した議員が通さない可能性がある。
連中はいざとなれば逃げればいいから、そんな不急不要なものは不要という判断。
災害が起こった後でそういう連中が逃げて戻ってこなければ、復興も進まない。
運命を共有してる人間以外には参政権など、付与すべきではない。
逆に運命を共有する気があるなら、日本国籍をとって帰化すればいい。
そのほうが、双方に問題なし。
もちろん、アメリカの市民権申請同様、日本の歴史・文化のテストと日本への忠誠をパスしてね。
中朝韓の反日歪曲教育ではなく、日本の基準でテスト。
こういうのパスしてない連中に、形式審査だけで帰化を許すのは大問題。
反日・テロリストの国内常駐を公認することになりかねんから。
-
378
匿名さん
反日教育拠点を許し、しかも税金で補助を与えるなんて、すごいお人よしだよな。
アメリカでイスラム原理主義の学校を公認して補助するようなもんだろ。
ありえんというか、日本人、あまくてバカすぎ。
-
379
匿名さん
菅総理 外国人からの献金忘れてないよ。
菅総理 外国人からの献金忘れてないよ。
-
-
380
匿名さん
日本人の危機管理の無さ。
すぐ付け込まれる。 韓国は原発の専門チーム送りたいらしいが、
どうせまた技術盗みたいだけだろ。
外国人参政権など、与えたいと思う国民って存在するの?
-
386
匿名さん
>増税だけではありません、成り澄まし日本人を増やそうとしています。
>犯罪者だろうがだれでも5年日本に不法滞在すれば日本人に!
あなたの隣に来る可能性・・大です。
ドサクサに紛れて、社民党が外国人住民基本法と言うものを提出した、この法案は、
・すべての外国人住民は、法律に関係なく滞在、居住の権利がある
・外国人住民で引き続き5年居住すれば申請により永住資格を付与
・外国人住民の子として国内で生まれた者は申請により永住資格を付与
・永住資格を持つ子孫は申請により永住資格を付与
・永住資格を持つ外国人住民は、いかなる理由によっても追放されない
・すべての外国人住民は、法律に関係なく日本国外に追放されない
・すべての外国人住民は、国内のどこでも居住可、国外に出ることも戻ることも自由
・すべての外国人住民は、宗教、風習の自由を侵害されない
・すべての外国人住民は、あらゆる権利を日本国民と等しく享有する
というとんでもない法案だ、絶対に成立させてはならない。
-
388
匿名さん
-
396
匿名さん
諸外国における外国人への参政権付与状況2008年7月現在
種類 国
A.住民型: アイルランド
B.定住型: ベルギー オランダ ルクセンブルグ スウェーデン デンマーク ノルウェー
フィンランド アイスランド スイス ハンガリー スロバキア スロベニア
ロシア リトアニア エストニア オーストラリア ニュージーランド
アメリカ(メリーランド州) ベネズエラ チリ ウルグアイ 韓国 イスラエル
マラウイ 香港 コロンビア ペルー (27)
C.互恵型: フランス ドイツ イタリア スペイン ポルトガル オーストリア チェコ
ギリシャ ラトビア キプロス (10)
D.伝統型: イギリス マルタ カナダ バルバドス ベリーズ ドミニカ グレナダ
ジャマイカ ギアナ (8)
-
397
匿名さん
外国人への地方参政権付与問題
園部逸夫 元最高裁判事が証言- Topics - 週刊誌2010/03/12 15:20
-最近、1994年の在日外国人参政権に関わる最高裁判決が注目されています。
園部さんは5人いた判事の一人でした。この判決の見方についてお聞かせください。
判例は在日外国人の地方選挙権を認めなくても違憲ではないと言っているだけです。
>「傍論」などと言われていますが、「傍論」ではなく、第二節は付け足しの理論部分で、
>場合によっては認めても違憲ではないと述べているだけです。
当時の私たちの考え方は地方選挙権は国会で決めることであって、
>地方自治体と関係の深い外国人に選挙権を認めたって直ちに憲法違反にはならないよという考え方です。
>・・・かりに将来つくられる事があってもただちに違憲とはならないよ、ということです。
-つまり、入管特例法上の特別永住外国人にさらに縛りをかけて地方選挙権を認めたという
読み方になるのでしょうか。
>そうみてもらって結構ですよ。判決は学説だとか判例だとか国民の意識だとかが
>合わさってできています。
この判決は当時の状況下にしたがって、ここまではいえるだろうということまでを
>全員一致書いているわけです。もしそうでなければ反対意見などがつくのですから。
>一部の人は思いこみが激しくて、園部の少数意見だと事実誤認していますけれど。
※1995年の最高裁判決について
「公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみを
その対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが
相当である」が判例である。
>但し、この判決には全員一致の見解がついており、
>そこでは条件付きで外国人参政権の付与は違憲ではないと述べられている。
>この点が現在議論の対象となっている。
そのべ いつお・弁護士1929年朝鮮半島に生まれ台湾で青春時代を過ごす。
京都大学法学部助教授を経て、1970年に東京地方裁判所任官。最高裁調査官、筑波大教授などを経て
89年から99年まで最高裁判事を務めた。
週間金曜日 2010.3.12(790号) 引用
-
400
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)