匿名さん
[更新日時] 2010-11-11 23:58:30
前スレが1000を超えていたのでパート2を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【前スレ↓】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
[スレ作成日時]2010-07-09 12:07:07
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションと煙草と煙【パート2】
-
1961
匿名
>>1958 by 匿名さん 2010-10-19 19:13
>ストーカー登場!
↑短コメ馬*が輝いて見えるなオマエ。
-
1962
匿名さん
-
1963
匿名
-
1964
匿名はん
>>1959
>世の中の文章、資料、情報は全てアナタ仕様に出来ているのではありません。
>少々読みにくい、少々文が長い、少々言葉が汚い、それくらい何の問題もないでしょう。
「俺様の少々読みにくい文章ぐらい、我慢しろ。」ですか。
「我慢して読んで、質問に答えろ。」ですか。
俺様基準出しまくりですね。
-
1965
匿名
1964 ↑そうい反応だけ? 元気のないコメントだこと。
-
1966
匿名はん
人に回答をお願いしてるのであれば、それなりの態度が必要なのでは?
あなたのレスの回答率が悪いのは・・・・。
-
1967
匿名
1966 ↑え?話を進めていいですか!
どれが気になります?どれからいきましょう。
-
1968
匿名はん
-
1969
匿名
1966 1964 本当に匿名はんですか?? 短コメで楽しんでいる偽物?? コテハンも信用できないからなー。
-
1970
匿名
1968 うぉーーーーーーーー、騙された。くやしい!
-
-
1971
匿名はん
あなたは、ヨミニクイ匿名??それとも偽物??信用できひん。匿名掲示板に本物も偽物もない。
-
1972
匿名
1968 偽者の匿名はんに騙されたーーーーーーーー!
-
1973
匿名
1971 そうだよ。誇示しているのは、匿名はんとダイカッコ。
-
1974
匿名
1972 ↑偽者の匿名に騙されたーーーーーーーー!
-
1975
匿名はん
>>1938
>今まででも、何度も同じことを言ってるじゃないの。
日本語では「言わされる」と「言う」は違うのですよ。覚えておいてくださいね。
>>1941
>最後、匿名はんはダンマリになったけど、どういう解釈になったのでしょう?
>ダンマリになったということは、何かの意見に納得したのかな?
私が何か答えなくてはならない状況だったのでしょうか?
「最後」とおっしゃっていますが、その最後のレスを教えてください。
>>1960
>いろいろ質問している中の>1935を解説します。
ようやく意見を出していただけるのですね。
これで私も対応が出来ます。
アンカーも付けて頂いていますし、ありがとうございます。
>私は、「誰もが出す音」と「特別な音」を比較して、
>「誰もが出す音」は我慢しやすいが、「特別な音」は我慢しにくい、と言いました。
>それが>1341の意見です。
>対して、匿名はんの回答は、「誰もが出す音」と「特別な音」は比較せず…
>>1357では、「特別な音」と「特別な音」の話。
特別であろうとなかろうとあなたは「自分が出していない音は我慢の許容量が小さい」と
言っているのですよね。まずそれがあなたの横暴な意見なのです。あなたも何らかの音は
出しています。これは音でなくてもいいんですよ。ご近所にとって何らかの迷惑を行なって
いる可能性は考えられませんか? あなたが聖人君子で他人への迷惑を一切かけていない
場合でも一般的には「なんらかの迷惑をかけている」ものなのです。
これはそひっくるめて「お互いさま」は発生していると考えています。
>>1902では、全ての音 (「誰もが出す音」+「特別な音」)の話。
>会話になっていないでしょう?話をずらそうとしているのですよ。
>これが、匿名はんが毎回やる論点のすり替えです。(この話だけでなく全ての質問でみられます)
あなたが「特別な音や匂い」を出していましたのでそれに対応しただけで、実際には
「特別な○○」である必要はないのです。その回答を見て「論点のすり替え」と言われる
のは心外です。
>これが、律儀な回答ですか?質問に対して、質問内容に沿った回答でしょうか?
当然、私は誠意を持って回答しています。
>この話は、、、、受忍限界について書いています。
>お互い共通に出してしまう迷惑については「受忍限界が高い」(我慢しやすい)、
>特別に出してしまう迷惑については「受忍限界が低い」(我慢しにくい)。
>タバコの喫煙率が下がった今、ベランダ喫煙も受忍限界が低くなってきたのではないか?
>と>1341で話しかけたのです。
>「受忍限界」の話は喫煙者と話し合う時に重要になりますよね。
>「>1897の「C.ベランダ喫煙の迷惑の証明 受忍限度」
匿名はんへ、いろいろ質問している内容は>1897 B~Eに沿ったものになっています。上で書いた回答でいいですか?「自分が出していない○○だから受忍限度が低い」は
嫌煙者どもの言いがかりに過ぎないのです。
>ついでに、同じ感じで>1875他のやり取りをもう一度見てみてください。
>どう思われますか?
>>1875 は「あれから調べましたか?」ですよね? 答える必要ありますか?
>>1964
ちゃんと書いておかないと外野もうるさいですから言っておきますね。
私とは引用マークを変えているようなので周りも分ってくれているとは思っていますが、
あなたへの意見や質問は責任を持って、回答してくださいね。
-
1976
匿名
1974 ちゃうちゃう、そこはHNヨミニクイ匿名を入力しろよ。
-
1977
匿名さん
意味ない議論もどきは、やめなされ。
やってることは、言葉遊び。
そして、何も生まれない。時間の無駄。CO2出し過ぎ。
-
1978
匿名
1975 これは本物かーーー?
全然、アレな答えだ。毛ダメだな。もうダメだな。
-
1979
匿名さん
-
1980
匿名
>1975
1960 全然、解釈ちゃうちゃう。
因縁の付け方ももう少し工夫しようよ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)