そろそろ通名の使用を止めませんか？

またまた、大事な通名のお話なのに、アリラン漫画で話をそらして、おマルちゃん！いけないよ。

そう、まじめに通名の議論をしましょう。

在特会という言い方が悪い。
「通名摘発隊」として権限を持たせ、悪質な在日は強制退去を彼等の裁量で
行なう事ができるようにする。
日本人なら、彼等の労を労い、応援するのが当然だ。

通名は悪用されているケースが多い。廃止だろうなあ。

通名クン、祖国の本が出ている、評判だってね。

「悲しき半島国家、韓国の結末」　ＰＨＰ研究所

　　　第一章　なぜ日本人はこれほど「嫌韓」になったのか


発売したら即５万部突破だってね、

「悲しき半島国家、韓国の結末」

読者のレビューを見ると評価が分かれてますな。

そして
>「嫌韓本」ならぬ「妄想本」
このかたの得票が最も高い。

やっぱり、「大嫌韓時代」だなあー

恥韓諭とか呆韓諭とかも売れてるようだけどね。

「大嫌韓時代」桜井誠著

桜井先生、立派な本をだしたけどね、「天は二物（にぶつ）を与えず」・・・・か？

最近「嫌韓本」にはまってます。

ストレス解消に丁度よい。

あー、こんな国に生まれなくって良かったって。

通名の使用は、廃止になるとかじゃないの？

嫌韓本シリーズね

恥韓諭、呆韓諭、大嫌韓時代、無韓諭、続々と出版されている、韓国人によるものもある。

＞韓国人によるものもある。
捏造、卑怯な日本人！！


謝罪と賠償 -- 『醜い韓国人』を書いた醜い日本人
「謝罪外交」とか「土下座外交」という言葉があります。戦後の日本は韓国を始めとするアジア諸国に対してくりかえし謝罪し、多額の賠償も行ってきた、なのにどうしていまだに謝罪を求めなければならないのか、我慢ならん、という意味合いで使われる言葉です。謝罪や賠償を繰り返してきたなどというのは大嘘なのですが、驚くほど多くの人がこれを信じているという現実があります。
＞こうした嘘を広げてきた元凶の一つと言えるのが、
＞右・派・マスコミが執拗に出しつづける「嫌韓本」です。
＞韓国人自身が自らへの反省を込めて書いたと大々的に喧伝された『醜い韓国人』など、その代表例と言えるでしょう。
＞この本は、実際には「評論家」加瀬英明氏が韓国人名を騙って書いたものであることが明かになっているのですが、
こうした悪質なプロパガンダ本がどのような害悪をもたらしてきたか、そのサンプルを下記の記事などに見ることができます。　加瀬英明氏は映画『プライド 運命の瞬間』の製作委員会代表でもあります。日本の過去を美化するためなら嘘も改竄も平気、というその体質は、『醜い韓国人』の頃から少しも変わっていないようです。



＞この本は加瀬英明氏が書いてるという指摘は、日本国内でも
＞ありましたね。宝島３０のバックナンバーを見れば出てくるでしょう。
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/hatsugen/korea-minikui.htm#k...
この『醜い韓国人』騒動に関して私が見たのは：
姜尚中「『醜い韓国人』と醜い言論人」（『噂の真相』1995年8月号）
申東薫「『醜い韓国人』を書いた加瀬英明氏の”犯罪”」（『週間金曜日』1996年3月29日号）
などですが、これらによると、この騒ぎの経緯は大体次のようなもので す。

(1) 1993年3月：朴泰赫『醜い韓国人』(光文社) 出版。ベストセラーに。
(2) その直後から、「著者は韓国人ではないのではないか」という指摘 が出始める。
＞理由は韓国人が書いたとは考えられないほど韓国の歴史、 民俗、言語等に関する誤りが多いため。
＞(3) 更に、朴氏の実在が確認できないこと、加瀬英明『「畏まる」日本人、「恨」の韓国人』(講談社)
との類似点が（誤りも含めて）が多数あ ることなどから、実質的著者は加瀬氏らしいことが
同年秋ごろまでにほ ぼ判明。
(4) 1995年3月：『醜い韓国人<<歴史検証編>>』(光文社) 出版。
韓国人 協力者張世淳氏の存在を明かす。
(5) 1995年4月：韓国SBS（ソウル放送）の調査報道番組『そこが知りた い』放映。
＞張氏がインタビューに答え、自分が提供した原稿に加瀬氏が 勝手に加筆・歪曲して
＞『醜い韓国人』を出版したと証言、加瀬氏側に （長期滞在ビザの入手等をめぐって）
＞懐柔された過程まで明かしてしまう。
＞更に、著作権者を加瀬英明氏とした『醜い韓国人』の出版契約書の 存在が明らかとなる。

前記の雑誌記事が正しいとすると、加瀬氏は張氏から提供された資料や 原稿を素材として、あたかも韓国人の著者自身が日本による朝鮮植民地 支配を高く評価しているかのような著書をでっちあげたということにな ります。もしそうなら、この種のペテンとしては架空のユダヤ人をでっ ちあげた山本七平『日本人とユダヤ人』以来の＊怪挙＊と言えるんじゃないでしょうか。（内容のデタラメさ加減からボロが出てしまうところ なども似てますね。）
＞加瀬氏側から説得力のある反論が出されているな ら見てみたいところですが、
＞私が知る限りそういうものはないようです。

>加瀬英明氏が韓国人名を騙って書いた

日本人が韓国人名を通名にするのは駄目なの？
逆は良くても。

そういうのを日本ではダブルスタンダートといって卑劣な行為とみなされてるんだが、
韓国では違うの？

こいつも通名



東京・目黒区でタクシー料金払わず運転手殴り逃走　韓国籍男逮捕

フジテレビ系（FNN） 11月12日(水)13時23分配信
東京・目黒区で10月、タクシーの料金を払わず運転手を殴って逃げた28歳の韓国籍の男が逮捕された。
強盗傷害の疑いで逮捕された、会社員で韓国籍の新井和弘こと朴和弘(パク・ファホン)容疑者(28)は、10月23日午前2時ごろ、目黒区五本木の路上で、タクシー料金730円を支払わず、運転手の男性(68)が「警察を呼ぶ」と言い、携帯電話を出すと、男性の顔を殴り、携帯電話を奪って逃走した疑いが持たれている。
朴容疑者は、「相手の顔面を殴ったことは覚えていない」と容疑を否認している。.

⇑
でも、この通名くん

日本人やっつけたので、祖国に帰ればやんやの喝采かもね。

>>893（ヤ・ク・ザ）
＞日本人が韓国人名を通名にするのは駄目なの？ 　逆は良くても。
どうしようもない馬鹿。

問題の本質は、単なる通名使用ではなく、
＞韓国人自身が自らへの反省を込めて書いた（と大々的に喧伝された）
と思わせる事にある。
要するに、虚偽、ハッタリ、卑怯な手口ってことだｗｗ


外国人が通名使用のまま犯罪を犯したとしても、
「日本人による犯罪と思わせる」意図でもって通名を使用しているわけではない。
むしろ、通名使用でも、
犯罪後は警察の調べで（身元調査で）、必ず外国人である事が判明する事であり、
要は、報道側が警察の記者会見で得た情報をどの様に報道しているかの姿勢の問題と言える。

＞そういうのを日本ではダブルスタンダートといって卑劣な行為とみなされてるんだが、
頭の脳みそをウニ状態・クソ状態にせず、もう少し考えてものを言えよｗ

そう、橋下・桜井のテレビ対談が圧巻だった、

在日特権がテーブルにのり、通名なども普通の日本人の知るところとなった。

嫌韓シリーズでは、桜井誠著「大嫌韓時代」が評判をよんでいる。

皆の衆、通名のご意見どんぞ！

通名クン、通名の使用はやめようね。

通名絶対反対！！

外国人参政権と合わせて、選挙の争点にしましょう。