只今.新築を計画中で群馬のハウス&ガーデンがオシャレでよいかなと思っています.ただ値段が高めなので思案中.ハウス&ガーデンで建築された方.その他皆様の御意見よろしくお願いします
[スレ作成日時]2010-07-05 14:48:16
只今.新築を計画中で群馬のハウス&ガーデンがオシャレでよいかなと思っています.ただ値段が高めなので思案中.ハウス&ガーデンで建築された方.その他皆様の御意見よろしくお願いします
[スレ作成日時]2010-07-05 14:48:16
マイスターハウスとは?
そんなの関係ない。
マイスターとはいい勝負でしょうね
質もそれなりだし
コストパフォーマンス悪いですよ
同じ価格だしてもあのセンスで建ててくれる会社がない。
高くても文句いえないんだよね。
↑営業か施主でつか?
ちなみに坪いくらで建てたのかな?
今日は歩きの練習のみです。
以前ここで見積だしてもらったが瑕疵担保保険料金として8万が経費に記載.瑕疵担保責任保険は事業社が加入するのではないのですか?
実費は半分くらいかな。
あとは書類作成とか、検査立ち会いでかかる人件費?
最終的には建てる人がお金を負担するのは
変らないってことです。
これからもっともっとそういうふうになりますね。
ハウスアンドガーデンで建てた人に質問なのですが全体的にどぅですか?ぼったくられてないですか?
良いなら建てたいと思うのですが...
うちも検討中です。
住みごごち、価格など具体的な話を聞きたいです。(坪単価高そう…)
色々なHMを見学しましたが、こちらはデザイン面と機能面の希望を満たしてくれそうなので
個人的には期待したいところなのですが…。
社員のみなさんが忙しそうなので、細やかに対応していただけるのか不安もあります。
ネットで聞くのでなく、直接話をし、自分の希望を伝え、見積もりを出してもらえばいいと思いますよ。
私も、家を購入した時は、4社ほどから見積もりをとって、そして、建築中物件、内覧会なり、色々と研究をしメーカーを決めましたから。
まずは、めんどくさがらず、見積もりを出してもらうことをお勧めします。
まあ、地元のハウスメーカーですから、地域密着で、つぶれない限り、逃げられませんから、いい加減な対応はないと思います。
ハウスアンドガーデンは、内覧会に行ったことがあればお分かりでしょうが、デザイン面を重視しているお宅は、必然的に機能面は?がつくと思います。自分の目で確かめて下さい。
マイスターハウスの小会社でしょうか?山口社長はカリスマ性がありますね。
>>39さん
ハウスアンドガーデンに実際に何度か足を運んで社長さんやデザイナーさんともお話しましたが、
おふたりのお話を聞く分には、機能面では大手HMさんと比べても遜色無いと感じました。
よければ、39さんが「必然的に機能面は?がついた点」について、教えていただけないでしょうか?
私は初心者ゆえ、デメリットに気付いていない可能性もありますので、
教えていただけるととても参考になります。
あんな口ばっかの人いないと思いますよ。
ワイさん。
ハウスアンドガーデンで実際に家を建てた住人です。
まず、坪単価は75万でした。
ジョイホームやブレスよりは高いですね。
皆さんが知らないメリット?を紹介すると、ほとんど家の形ができたあとに家の雰囲気や施主の雰囲気などを見て、壁の色やカーテンの色や柄などを選定してくれることですね。そうすることでその家の統一感などトータルなコーディネートができ、素人が考えた残念な結果にならなくて済むなどがあります。私が思うに(センスが本当に良い人は別です)建築や設計、また住まい方についてはほとんどの人が素人なので、家が出来て初めてああすれば良かったこうすれば良かったなど出てきます。しかし、色々な工務店や大手ハウスメーカーで建てた人は初めは熱心にそのようなことを言ってましたが、4年も立つと家への情熱も無くなり、惰性で生活をしている感が否めません。経済的な理由もあるにせよ、私としては残念です。そもそも家なんかどうでも良いと思っているか諦めているかのどちらかなのでしょう。
私は家を建てて6年経ちますが、家への情熱はまだまだあります。
本当に情熱がある人にはお薦めだと思います。
それと本物思考が強くない人(見た目重視の人)はジョイホームやブレスをお勧めします。
私はブレスはコテコテのデザインで勝負していて重厚感が無く感じます。
ハウスアンドガーデンが大人だとすると、ブレスは高校生な感じで子供っぽく見えます。
我々はいつしか歳をとっていき、気がつくと中年以上になり、その年齢で暮らしている期間が長くなります。若いのは最初の5年だけ。
これからの人生のほとんどが大人として暮らして行くわけですからそれなりの選択をする必要があると思います。
デメリットも伝えたいのですが長文になってしまったので終了します。
何かしらの反響があれば次回コメントしたいと思います。
今回はデメリットについてです。
まずはコストです。これはどうにもならないことですね。
それと冬暖かいということですが、暖房器具なしで暮らせるわけではありません。
外壁は左官塗りだと汚れが落ちにくく、日当たりの悪い北側などは苔なども生える場合があります。実際にうちもそうでした。
2×4工法のデメリットは太鼓と同じで2階の歩く音が良く響きます。
それと在来工法と同じで"木"を使っているので多少の歪みは出ます。塗り壁の場合は多少のヒビも入ることは覚悟してください。
高気密なので夏などは熱気が逃げにくいなどもあります。エアコンをかけっぱなしにするわけにもいかないので、やはり夏の夜は窓を開けたいところ。気流を考慮した窓の位置をお勧めします。
今まであげたデメリットはH&G特有のものでは無いと思いますが、このようなことはある、と思っていたほうがよいです。
また、H&Gの設計者は何人かいるので、オープンハウスなどで誰が設計したのかチェックしておくことも重要です。私が思うに特にここが後悔しない為の一番大切なことだと思います。
デメリット?というか気になった点があるのですが…
お隣さんが同時期にハウスアンドガーデンで建てたのですが塗り壁の外壁の壁に縦横に線が浮き出てきました。
光の加減によってははっきり見えます。
我が家も塗り壁なので同じ様になってしまうのでは…と心配です。
一体あの線は何なのでしょう?
>>45さん
デメリットありがとうございます!
参考にさせていただきます!
ちなみに、45さんは、
担当した設計者に満足できましたか?
(よければ、参考までに担当者について詳しく教えて戴けると助かります)