物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
201
匿名さん 2010/07/11 15:10:37
んー。煽っているつもりでしょうが言葉に気をつけましょう。
少なくともここはTTTの検討板ではなくWCTの検討板ですし。
山手線東側に出るのに品川もいいですが、天王洲アイルからのモノレールも便利ですよ。
空いていることが多いですし。りんかい線も結構空いています。
これに関しては、大江戸線もある程度空いているから恵まれているかもしれませんね。
品川から歩くといってもそう遠くないですし、バスもありますし、
タクシーでもワンメーターですから不自由していません。
これは人によるかもしれませんね。
品川で食事してゆっくり帰宅したり、麻布十番で食事してタクシーで帰宅したり。
快適です。
-
202
匿名さん 2010/07/11 15:10:56
超激安物件だったTTTと比べてもなあ…。
大半のWCT住民は、何とも思わないはずですよ。
-
203
匿名さん 2010/07/11 15:24:36
当時は港南だけはイヤだっていう層が
勝どき、芝浦に行ったからなぁ。
TTTの住民からしたら、港南の割高売れ残りマンションなんて
眼中にないんじゃないの?
-
204
匿名さん 2010/07/11 15:41:19
-
205
匿名 2010/07/11 15:54:53
191は、何でそんなに必死に嘘を吹聴しまくりたいのか分からない。アクセス禁止にならないようにね。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
206
匿名 2010/07/11 15:58:13
>>195
191のような、現地をほとんど見ていない人が、WCTを貶めようと品川駅港南口まで20分以上なんて真っ赤な嘘を書き込むからね。
-
207
入居済み住民さん 2010/07/11 16:01:55
>>191は事実無根ではない。
住民板でもそうだが都合の悪い書き込みを隠蔽したがる人がいるようだ。
-
208
匿名 2010/07/11 16:03:01
>>192
TTTが完売したのは、坪180万からと安かったから。WCTは、最初から長期で売る戦略。少しづつだけど、着実に売れて残りは15戸/2100戸。これを売れ残りと云うなら、都心のタワーは、これよりはるかにひどいんだが。
-
209
匿名 2010/07/11 16:08:49
198は、TTT北西の部屋から定期的にWCTスレに来て、滅茶苦茶なレスで荒らしてはアクセス禁止になる有名な人だね。WCTの人気があるのと、TTT高層より坪単価が高いのが気にいらないんだろうけど、ほどほどにしといたほうが良いよ。
-
210
匿名 2010/07/11 16:11:49
>港区の港南ごときが中央区勝どきに勝てるわけないです。
どっちも大差ないのに、笑われるよ!一応、中古では少しWCTのほうが高い訳だし。
-
-
211
匿名 2010/07/11 16:20:19
>当時は港南だけはイヤだっていう層が勝どき、芝浦に行ったからなぁ。
そして、その後に港南の方に色々と環境変化があって、結局港南の方が住宅環境がよくなったわけだね。TTTの周りは、老朽化したマンションと工場が未だに多い。WCTの周りの古店舗やスターゼン看板や陰気なブロック塀や不自然に曲がった道路や老朽化した小学館や何にもない空地同然の公園は全て無くなったからね。
-
213
匿名さん 2010/07/11 16:26:48
-
214
匿名 2010/07/11 16:28:57
WCTが首都高下なら、六本木クラブレジデンスも首都高下か?ほかにも、首都高下がいっぱいあるな。だいたい、首都高下じゃなくて、首都高上だと思うが。西側でも高層から眺めれば、首都高を走る車のほうが遥か100m下だし。
-
215
匿名 2010/07/11 16:32:25
東側なら、首都高は部屋の裏手で、窓の外に見えるのは青い海と船と飛行機とお台場とレインボーブリッジと羽田空港と海ホタルなんだが。
-
216
匿名さん 2010/07/11 16:33:53
しかし首都高下を通らないとどこにも行けないマンションはココだけだろうね。
-
219
匿名 2010/07/11 16:37:21
首都高下を繰り返す人は首都高に嫌な思い出がある人なのかな?山手トンネルが全面開通して、ますます便利になるのが楽しみなんだが。常磐道、東北道へ箱崎を通らずに行けるからね。
-
220
匿名 2010/07/11 21:52:54
>>198
>片や品川まで必死にダシュして13分、ドア→ホームでは20分超、
住民が必死だというのはネガの妄想でしょうね(笑)
ますます変わりゆく品川駅までの街並を楽しみにしながら歩いていますけどね。
ところで”必死にダシュ”って何(爆笑)
必死なのはネガのあなただけですよ!
-
221
匿名さん 2010/07/11 21:59:54
>>211
そして、その後に港南の方に色々と環境変化があって、結局港南の方が住宅環境がよくなったわけだね。
まっすぐ道路だ、公園だって一喜一憂している姿を見て
ああ、やっぱりここを買わなくてよかったと思っている人多い思うよ。
良くなってその程度かよ(苦笑)って思っている人多数。
-
222
匿名さん 2010/07/11 22:04:04
>>214
>西側でも高層から眺めれば、首都高を走る車のほうが遥か100m下だし。
西側の低層から眺めたら?
-
223
匿名さん 2010/07/11 22:04:20
>>198
>ドア→ホームでは20分
ここと比較できるマンション挙げてよ。品川駅の構内だけで5分かかるのは、どこもほぼ一緒だからね。そしてWCTの敷地が広いのは事実。でも、品川駅までは公称徒歩13分、専用シャトルバスなら5分、天王洲アイルならば4分だからね。WCTがベストとは言わないけれど、他にこれだけの共用設備を持ち眺望の良い比較できるマンションがあれば教えてよ。
-
224
匿名さん 2010/07/11 22:13:41
>>223
>他にこれだけの共用設備を持ち眺望の良い比較できるマンションがあれば教えてよ。
素晴らしい眺望や共用施設があっても
それでも港南の外れだけには住みたくないっていう人がたくさんいるって事ですよ。
-
225
匿名さん 2010/07/11 22:15:37
>>224
>それでも港南の外れだけには住みたくないっていう人がたくさんいるって事ですよ。
それ以上に、ここに住みたい人がたくさんいるので、いつもマンションランキングの上位にいるわけですが・・・。
-
226
匿名さん 2010/07/11 22:20:39
マンションランキングに何年も残っているのは何故だか良く考えてみましょう。
-
227
匿名さん 2010/07/11 22:20:40
>>224
「他にこれだけの共用設備を持ち眺望の良い比較できるマンションがあれば教えてよ。」に答えられないわけだよね。ご自分の住みたい物件がなくてにここに居座っているというのが、本当に不思議。いくらもらっているのだろうか?
-
228
匿名さん 2010/07/11 22:22:09
>マンションランキングに何年も残っているのは何故だか良く考えてみましょう。
マンションランキングで他の新しいマンションを抜いてランキングに上がるというのは何故だか良く考えてみましょう。
-
-
229
匿名さん 2010/07/11 22:27:09
え、単にクリックだけされて
こんなところ誰が買うかよ、って何年間も放置されているんでしょ。
-
230
匿名 2010/07/11 22:29:00
>まっすぐ道路だ、公園だって一喜一憂している姿を見て
一喜一憂って、使い方が違うのでは?
言語能力に支障がある方なのですね。
-
231
匿名 2010/07/11 22:34:39
言語能力の劣る方には説得力は全くないですね。
ネガレスするのも時間の無駄。
相手にしないでスルー&削除で行きましょう!
-
232
マンション住民さん 2010/07/11 22:45:33
>>229
>え、単にクリックだけされて
>こんなところ誰が買うかよ、って何年間も放置されているんでしょ。
嫌いなマンションの広告をクリックしたり、掲示板にネガしたりしているのは、あなたですよね。よっぽど未練があるのですね。いつもご協力ありがとうございます。
-
233
匿名さん 2010/07/11 22:54:46
クリックだけされて、全く買われないって事だと思うけど。
-
234
匿名 2010/07/11 23:02:27
-
235
匿名さん 2010/07/11 23:03:37
2090戸のうち15戸前後0.7%が残っているだけで「全く買われないって事」ですか。やはり言語能力が劣るというか、思考力そのものが劣るようですね。
-
236
匿名 2010/07/11 23:19:13
-
237
匿名 2010/07/11 23:35:55
残り0.7%なら中古板でいいと思うんだけど。
なぜかここの住民は中古板を嫌がるんだよな。
-
238
匿名さん 2010/07/12 00:24:39
ここの住民に限らず、同じものなら、誰でも中古よりは新しいものが、入居済みよりは未入居が良いはずだけれど、別の考え方があるようですね。
-
-
239
匿名さん 2010/07/12 02:03:22
同じものが無いからここを検討している、という人もいるでしょう。
-
240
匿名さん 2010/07/12 02:10:52
>同じものが無いからここを検討している、という人もいるでしょう。
結局はそういうことだろうね。同じような管理費でこれだけの共用設備が利用でき、これだけの眺望が望める物件は今後もなかなか出てこないので、皆さん興味があるということでしょうね。
-
241
匿名さん 2010/07/12 08:48:54
共用部分が充実してても、ここほど戸数が多く、規模の経済が働くところはないので、他は利用条件が悪いのでは?
有明の某物件はジム、プールの終了時間が早く、料金も高い。
-
242
匿名 2010/07/12 09:26:22
-
243
ビギナーさん 2010/07/12 12:16:30
-
244
匿名 2010/07/12 12:33:02
掲示板に住着く住人さんお疲れさんです。
僕には絡まないでね今日始めてこのスレ読んだから。
-
245
ビギナーさん 2010/07/12 12:39:30
2000世帯じゃ、プールもジムもシアターも4つずつなくちゃ割りに合わないね。
-
246
匿名 2010/07/12 12:54:43
-
248
匿名 2010/07/12 14:18:06
2100戸もあると、プールやジムって混雑していて使えないかと思ったけど、適度な混み具合で、いつも待たずに使えるから、変なフィットネス行くより安上がりだし大満足。この間、知り合いの会員になっているジムにいったけど、会費は決して安くないし、けっこう混んでで順番待ちだった。シアターとしても使える部屋も5つもあるしね。これで、管理費が都内一安いんだから良い買い物だったと思います。
-
250
匿名 2010/07/12 14:24:20
>>247
こんなにクソ暑いなか、3分だって歩かない。雨降りで蒸し暑い時も、エアコン効いたバスで快適に駅まで座ったまま5分で移動♪
春秋の快適な季節は、駅まで気持ち良く歩くけど、改札から自宅玄関まで信号待ち入れてMax18分ですね。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件