住友林業最高！と思っている人集合　その２

もうむちゃくちゃだ！

住林施工主もレベルが下がったものだ。そんなに必死に反論しなくても、住林の家はもっと自信をもってドンとしていられる偉大な代物なのに・・・

どうでもいい内容につまらない反論をすればするほど、住林の家が偉大な物でなくなっていく。

＞４４６
そうかな～？
サイディングは除外
ベルバーンのエムベルサやエムグラヴィスなんか好みなんだよね

室内は金次第だけど・・・住林よりショボイとは思う

明日から、また、何の根拠もないただの妬みの馬鹿なネガレスとそれに対するつまらない反論のオンパレードだな・・・

何故、静観できない？？

皆で荒らしたいからでしょ？
荒らしを相手にする方もあらしですよ

今回の地震で相当数のモルタル壁に被害あったみたいだけど住林はどうなの？

積水さんは、住友林業クレストから買ってる

妬みをですか？

違う、　反感。

住友林業は、価格が高い以外には特徴がないですが…


普通の家をしっかり建ててくれて、アフターをバッチリしてくれる所を私は見つける事ができません

私は、住友林業で建てました

住林は逆に特徴にこだわり過ぎなのかもしれない．だから，高コスト体質なんだと思う．社員の数も多いしね．
住林が特徴が無いという人は自分で勉強しないで、掲示板見て、人がいうことを真に受けてる人だね。

だけど，キヅレパネルの特許が切れて，工務店が使いだすと、本当に特徴が無くなっちゃう．みんな住林の真似するから．そのくらい，耐震性と設計自由度の両立と壁体内通気による家の寿命への，キヅレパネルの貢献は魅力的．

BFを必死に売り込んでるのは，キヅレパネル特許切れのを意識してのことだと思うけど，戸建住宅としてはオーバースペック気味だし、壁体内通気はどうしたの？！って感じがあるから、住林もちょっと苦しいよね．

BFだってSEの猿真似じゃなくて，住林らしいスマートな味付けになっているのをわかってる人の方が少ないんだろうね

以下
http://www.lli-publishing.com/media/nhj/hj_backnumber/0608.htmlより抜粋

従来のラーメン構法では、通し柱が各階層を突き抜けた「柱勝ち」になつており、各階層の部屋割りは、他階とほぼ等しい。しかし住宅では各階ごとの部屋割りが異なるので、「柱勝ち」よりも「梁勝ち」にした方が部屋割りが自由にできる。このコペルニクス的転回とも言える発想によって梁勝ちラーメン構法が生まれたが、その従来と全く異なる構法のために1から開発を始めなけれぽならなかった。接合金物はFEM解析という手法によって形状を解析。構造関連だけでも15余りの特許を出願して完成した。

　ラーメン構法特有の開口部の広さに加えて内部も広くとれる。大断面の柱を使えば柱が突き出て部屋の間取りが狭くなるのが短所だが、BF構法では、扁平形状をしているため、でっばりによって内部の間取りが不自由になる弊害がない。純粋なラーメン構法なので耐力壁はゼロ。入居者入れ替えによる改修の際には耐力を持たせていない内部の壁を自由に張り替えることが可能。ガレージ部は最大1・8mまでのキャンティが作れる。

>>４５７
知ってる人いたんだ。このスレ見る限り知らない人ばっかりだと思ったよ。ちなみにそこら辺の工務店もクレストから買ってるよ。だからよく言えば住林風、悪く言えばモドキも造れる。本物がどんなものかは
>>４６１に書いてある。この人多分俺と同業別会社だね。くわばらくわばら。

キヅレパネル
少し考えればわかると思うけど
クロス部分が連結されていては
引張方向のは良いけど圧縮方向のが折れるから
お互いが壊し合い繰り返し載荷二回目ででバキバキになるよ

あんなの大手が好きな目を引く餌

ダメ出しされてまっせ

＞＞４６３

どういう理屈？
引張り・圧縮とはどっち方向の力のこと？そのときにかかる支配的な歪の種類は何？？
理論が通るように教えて。

ちゃんと検証されているんで、壊れないから大丈夫です。

＞＞４６３

研究者だって！！わらっちゃう。どこの大学？？
もちろん、国立の一流大学でしょうね。

検証は新しい実験物でやるから、年数が経った家では意味がない

繰り返し果汁二回目つうのがいいね

おれは四回目でラーメンがうどんになると思うﾖ

四角をひし形にすればわかるよね？
一方は長くなり、一方は短くなる

破壊試験のDATAをここでは開示できないのが残念です
大手５社＋ローコストのDETAが有ります

国立一流大学って、言うことが年寄臭い。さすが施主、ブランド名だけで住を選んだね。

どこのどんな企業にも共通していることだけど、ブランド力＝企業の力。
ブランド力が無い企業は負け企業。
知らないの？