中古マンション・キャンセル住戸「築後40〜50年でマンションはどうなる???」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 中古マンション・キャンセル住戸
  4. 築後40〜50年でマンションはどうなる???
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
ペネロープ [更新日時] 2022-05-09 11:32:24
【一般スレ】マンションの寿命と建て替え| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

現在中古マンションの購入を検討中で、
「長期居住」および「資産価値」の観点から考えています。

例えば、躯体がだめ(ひび→水の浸み込み→錆び→膨張→ひび幅拡大)になったら
取り壊すか廃墟になるかだと思いますが、いかがでしょうか?【Q1】

取り壊しの場合、更地のままか建て替えか、どうなるのでしょうか?【Q2】

その際に、元の住民はどうなるのでしょうか?【Q3】

建て替えの場合、容積率が目いっぱいだったとしても、
つまり、戸数を増やさなくても、一戸あたり1,000〜2,000万円程度で、
もとの住居と同等の住居が入手できるように思えるのですが、
いかがでしょうか?【Q4】

また、躯体がだめになっていない場合、売却できるでしょうか?【Q5】

少なくともあと20年もすれば、答えは自ずと見えてくるのでしょうが、
その答えを今知ることができればありがたいのですが・・・。

遷都もあるのか?
購入ではなく、いっそ賃貸でいくか・・・?

いろいろと考えてしまいます。
ご意見をいただければ幸いです。

[スレ作成日時]2006-11-28 22:26:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

築後40〜50年でマンションはどうなる???

  1. 62 購入経験者さん

    私は、かつて築13年の中古マンションを購入し、14年ほど住んで売却し、今は新築一戸建てに住み替えた者です。以前はマンションの自主管理組合の役員をしていました。
    私の経験からすると、このマンションは避けた方がよいと思います。
    61の方もおっしゃられている給水管の老朽化が一番問題だと思います。床下を這う各戸の水道管部分はリフォームによって取り替えが可能ですが、問題は共用の縦管部分で、この部分は古いマンションだと容易に取り替えが効かないケースが多いのです。私のマンションも赤錆でパイプが半分は詰まっており、近い将来、外壁に新たに給水管を設置し直さなくてはいけないとのことでした。
    エレベータも部品供給の限界年数より、30年で更新する必要がありますが、これは終わっていますか?
    10年毎の外壁塗装や内装リフォームに惑わされるべきではありません。

    自主管理で極めて小世帯のマンションだそうですが、これも問題です。素人による自主管理では、とても老朽化対策を打つことはできません。プロの知識が必要です。また、たった6世帯では、全員が毎年管理組合の役員をやっていないと対応できないはずです。しかも、仮に住んでいる方が次々引っ越してしまわれ、賃貸に出した途端、自主管理組合は成立しなくなります。(賃貸者は所有者でないので、資産の維持管理をする管理組合員にはなれません)

    30年物件は、1度買ってしまうと、もう次は買い手はいないことも覚悟する必要があります。建替えなども、経済状態の違う住民の合意を取るのは極めて難しいですよ。

  2. 63 匿名さん

    管理会社はマンコミ掲示板でよく吟味したほうがいいですよ。
    管理会社によって、天国と地獄の分かれ道。

  3. 64 匿名

    >>63
    このスレは賃貸マンションではないはずなので、
    吟味すべきは管理会社というよりも、それを使い続ける管理組合そのものってことでしょうか?
    確かに管理組合の質は組合員の質に比例すると思いますので注意が必要です。

  4. 65 匿名

    真剣に買う気あるなら仲介業者経由で頼んで過去数年の総会議事録見せてもらえば?組合が機能してるかは大体分かるでしょ。

  5. 66 匿名さん

    >30年物件は、1度買ってしまうと、もう次は買い手はいないことも覚悟する必要があります

    現在、売りに出されている中古は築20~30年が多いです。
    焦りまくって買うことは簡単。将来の売却のことを全く考えなければね?

    いざ、住んで、子供ができたら、20年なんてあっという間です。

    その頃には築5~60年になってしまい、売却どころか、建て替えの話も出てきてしまう。

    高いローンはいったい何だったんだ?と反省することでしょう。

  6. 68 匿名さん

    間もなく、中古マンションオンパレードの時代を迎える日本。

    本当の修羅場はこれからです。

  7. 69 匿名さん

    日本のマンションだってちゃんとメンテナンスしていけば50~60年以上も住めるとは思う。
    だけど、日本の新築志向が家を使い捨てにしてしまっているんだと思う。
    日本にだってメンテを積み重ねてかなり古い木造建築などがあるわけだしね。

  8. 70 匿名さん

    築30年辺りが、そのマンションの運命の分かれ目ですよね。
    その辺りから大規模な設備更新が始まるので、修繕積み立て金がきちんとプールできているか、スラム化するかしないかの違いだと思います。
    躯体は100年は持つので、欧米のように、値落ちせず、何代にも渡って住続ける文化が根付けば素敵ですね。

  9. 71 匿名さん

    古いマンションはスケルトンリフォームしてもサッシだけは変えられない。
    サッシが古いと寒いし大体窓開けるのに力が必要で老人になると辛い。
    若いうちならビンテージマンションとかありだがろうごは新築がいいね。

  10. 72 匿名さん

    駅から近く容積率緩和の対象になるマンションなら、築古でも投資対象。
    駅から遠く、建て替えしても余剰床が売れる見込みのない老朽マンションは廃屋一直線。
    二極化。

  11. 73 匿名さん

    終の棲家にするつもりで30代の結婚と同時に購入してもうすぐ20年。
    EVの取り換え工事に何千万円っていうのも当時は予想していなかった。
    40~50年でまさかの建て替えなんてことがあるのかないのか・・・。
    コンクリートの建物ってずっとずっともつものだって漠然と思いこんでいた気もする。
    建て替えの頃に80代だったら一時引っ越しで戻ってくるなんてするだけでヘトヘトになりそう。

  12. 74 匿名さん

    具体的な建て替え話が総会で議題に上がるマンションの方がレアケースでは
    (持ち出しばかりで旨味がなければ話題にも上らず
    値下がり前に足抜け損切り競争、物件自体は出来る限り金かけない負の遺産化が目に見えてる)。
    新築時に買いやすかった郊外のファミマン建て替えたって
    人口減少時代、余剰床に需要ないよ。

  13. 75 住民主婦さん

    ガイシュツだが、タテ管とエレベーターでしょうねえ問題は。

    怖いのは漏れ。で、運悪く漏れてる箇所が自分ちだった場合、
    水道代が上がります。当たり前ですが。

    けど、両方とも、管理会社の言いなりにならないで、
    それこそ管理組合専従みたいな人で詳しい人がいれば、
    下手すりゃ半額ぐらいで出来ない事はない工事ではある。

    でもそこまでスキルがある人でヒマな人がいるわけないし。

    あとは屋上の防水でしょうな。

    よほど立地が良くない限り、古い物件ならそれこそ昔の公団みたいな
    ジグザグ階段5Fエレベーター無しのほうがいいかもしれない。

    あと何気に壊れるのがオートロック関係。

    アップデート時に宅配BOXも付けられればいいけど、そんなスペースない
    場合が多いし。

  14. 76 匿名さん

    立地がいいわけでもない築40〜50年の物件に追加資金投入するだけ無駄でしょ。
    資産価値や賃料が上がるわけじゃない、いいとこ現状維持
    そんな古いの買って住んでる住人=金がないから、なわけで。

    建て替えの話すら出ない老朽物件は、持ってるだけで負の資産って感じがしますけど。

  15. 79 匿名さん

    メンテナンスさえしっかりすれば、長く住める。
    って説は
    湾岸マンションには通用しないんじゃない?
    海からの塩害があるから。

    湾岸に住むなら、永住しないで適当な時期に売り逃げすべきだね。

  16. 80 匿名さん

    築40年って元値の何分の一くらいで売れるのかな。

  17. 81 匿名さん

    >>80
    元値っていっても40年前の価格だから土地も安いし単純比較は無意味では。
    東京都心部だと当時の分譲価格は坪150万とかなので築40年でも分譲価格以上で取引されていることも多いです。

    建物の価格は半分以下になるけど土地の価格は上がってるからね。

  18. 82 匿名さん

    >>81
    土地といっても
    更地の価格と、古物が乗っかってる土地の価格とは違いますよ。
    もしタワマンみたいな古物を解体廃棄するコストが高ければ、価格は付かなくなる。

  19. 83 匿名さん

    湾岸みたいに元々土地の安い場所に建つタワマン
    建替えをしようとすると、コスト高が割に合わなくて負の資産になる可能性があるね。
    かといって、放棄もできずに割高でも建替えるかズルズルと廃墟になるかしかない。

  20. 84 匿名さん

    >>82
    土地の価格というからいけないのかな。立地の価値といえばよい?
    マンション価格=居住価値=立地の価値+建物価値

  21. 85 匿名さん

    それは、新築ならばそうだけど
    何十年も経ってから、解体建替えをしようとする時には
    解体費用と廃材の捨てる費用が掛かるわけで、
    立地の価値だけでは語れません。

  22. 86 匿名さん

    更地で売っても建物壊して捨てる費用以下にしかならない立地のマンション買っちゃ駄目ってことですね。

  23. 87 匿名さん

    買うなら永住しないで、10年かそこらで別な新築に買い替えましょう、ってことでしょう。
    後は野となれ山となれ。

  24. 88 匿名さん

    二割デベにお布施払う新築買って10年後にまた新築?
    今みたいに買う時点で高値つかみしたり売っても残債残るくらい下がったら売るに売れないんでは

  25. 89 匿名さん

    >>88
    涙拭けよ

  26. 90 匿名さん

    >>89

    買ってないから心配ご無用
    脊髄反射、たいへんね笑

  27. 91 匿名さん

    マンションの理想?

    50年後の再建築を販売契約条項に盛り込む。
    敷地面積は、居住しながら同規模の建築を想定したものとする。
    新築住居完成後、移転・元建物解体。
    以降50年サイクルで、元場所に再建築・移転・解体を繰り返す。

    課題点
    再建築をクリアーする為の条項をマンションの管理規定に盛り込めるか(法的に?)
    最建築反対者の対応が出来るか?
    再建築費が困難者の対応は?
    販売価格が通常の150%増し?
    固定資産税アップ
    公開空地にはしない(再建築に支障)

    生活様式変化、設備の老朽への対応を考えた時に、マンション(集合住宅)の執るべき姿では?

    民間企業では実際に有ります。



  28. 92 匿名さん

    普通に定借、でいいんでは?
    所有権より安くなるのは仕方ないし、50年後の新築のために1.5倍出す奴いないと思う。

  29. 93 匿名さん

    >>92
    というか50年も住まねーよ。

  30. 94 匿名さん

    >>93
    住まねー、のはいいんだが
    50年後も誰かたちがそこの所有者になっている。相続放棄の人でもいない限り。
    で、みんなで金や手間隙を掛けて解体再建築をするか
    廃墟同然のままで固定資産税などを払い無理に住み続けるかの選択を迫られる。

    定借なら、後腐れなくサヨウナラ。

  31. 95 匿名さん

    >>94
    だから最初に買う人は50年も住まないわけだから50年後のことなんか知ったこっちゃないし、考えてもそのために自分が最初にコスト負担する気もない。つまりビジネスモデルとして成り立たない。

  32. 96 匿名さん

    >>95

    …てとこまで含めて現実性考えると定借スキームが妥当、と書いた次第

  33. 97 購入検討中さん

    50年後の末路として取り壊せないなら、高齢者、貧乏人、外国人の巣食うスラム化じゃないのかな。

    昔の高度成長期に建てられた、エレベータの無い団地タイプのやつがそんな感じでしょ。

    立地が良かったら、建て替えもあるんじゃないのか。

  34. 98 ggggggg [男性 50代]

    ちょうど築30年位の物件に住んでます。
    うちはダイアパレス、広島中心地、管理費21800(うち補修積み立て金13000)
    最近はかなりキティーになってきたけど、その理事長のおかげでとりあえず
    補修面での問題はない。
    ただ外部所有といってワンルームマンションの物件が多くあり、多少騒音とか
    ゴミ捨てのトラブル。区分所有者の高齢化などによる管理組合活動への関心の
    薄さがあります。補修歴等、ネットのブログで公開すればもっといいかなと思います。

    ただ欲をいえば、同じ値段であれば90世帯もいる雑居タイプなので。もっと少ない
    40世帯ぐらいのマンションがいいかなと思います。

    中古マンションはどこも一長一短、買う前にリサーチするのに越したことがないです。
    事前に管理組合の収支報告書とか理事長や理事の人となりも調べれば言うことなし。

    でも何か今は隣近所と関わらないからマンションというのも違う気がします。
    まあ悩みは付きません。

    あと大半の物件は築50年でも建て替えなんて出来ないでしょうね。

  35. 99

    ばくちですね。

  36. 100 匿名さん

    しかし多少のギャンブル性も引き受けない限りは
    地権者として建て替えのメリットは享受できない。
    決定前夜ならそのまま持ってれば確実に儲かる物を
    誰も安くは出さないし、決定しちゃったら建て替えるデベ以外には売れない。

  37. 101 周辺住民さん [男性]

    老朽マンションについて、国が設定しているグッドエンドは3つ

    1耐震化して住み続ける:耐震+機能強化が必須、億単位の資金
    2建て替え:合意形成、余剰容積率、資金
    3組合の解散&売却

    いずれのルートにも高いハードルがあるし、万能の解決策ではないが、
    国や自治体は組合がこのルートに乗ろうとする限り、可能な限り支援していく方向

    4それ以外:要するに何もしない

    こっちはどうしようもない。政策にも見捨てられ、歯抜けマンション、スラム化へ
    残念ながら、現状では8割以上がこっちになるだろう

  38. 102 匿名さん

    築44年の分譲団地に住んでいます。

    大規模修繕工事も適切に行われており、あと15年位は住めるのではと思っています。
    エレベーターは取り替えていませんが、大規模な補修工事は行われました。
    給水塔、給排水管の交換もしました。

    サッシは取り替えていません。

    内装はリフォームしたので、快適にくらしています。

    うちの団地の場合は、23区内西側、交通の便は良い。最寄駅まで徒歩8分。その他複数路線使えます。

    建替えの話は出ていますし、検討していますが、簡単にはまとまらないと思います。
    敷地が広いので、建物を解体して売却はできますが、簡単にはいかないと思います。





  39. 103 ご近所さん [男性]

    外国出身、長く東京に住んでおります。

    都内の築40大規模マンションの1DKを持っています。
    数年前、事情があって深く考えなく買ってしまいましたが、
    立地・維持状態が良いため、後悔しません。

    立地:
    都内、駅まで4分
    3分程歩けば、区役所、大手スーパー、八百屋、24時間郵便局、公園。。。生活環境が非常に便利

    マンション自体
    200戸超、大手管理会社

    マンション組合が建て替えを検討しているようですが、
    この立地だから、最悪の場合でも損にならないと思います。


    古いマンションを購入して賃貸に出す場合、
    三大都市圏の立地の良いところじゃないと駄目だと思います。
    これから日本人口が三大都市圏に集中し続けるし、
    在日外国人が増えても三大都市圏が一番受益します。

    面積ですが、
    建て替えの想定だと、やはり30平米~40平米のマンションは勧めします。
    広いほうより建て替えの出費が少ないからです。

    賃貸経営のプロではないが、
    ご参考になれば、幸いです。






  40. 104 匿名さん

    最初のほうに出ている事例が具体的で大変わかりやすい。
    良スレですね、ここ。

  41. 105 入居済み住民さん [男性 50代]

    UR団地で暮らしています。築40年くらいの古い団地です。5階建てです。エレベーターはありません。自然が一杯と言うか山の上です。ハトがいっぱいいます。公園ではハトに餌を与えてる人がいます。ハトは団地によくきます。昼間にハトがよく団地の屋上に集まります。朝は公園で餌をもらいに行くみたいで団地の屋上にはハトはいません。お昼頃になるとハトは団地の屋上に集まります。10匹20匹と集まります。一部のハトは団地のベランダにいきエアコンの室外機の上にとまったり団地のベランダの手すりに止まったりして遊んでいます。そのハトが止まってる部屋の窓をよく見るとカーテンをしていて住人は住んでいない感じがします。洗濯ものをベランダに干すという行為はずっとしていません。そのことを知っているのかハトはベランダに集まってきています。雨が降ってる日なんかは特にハトはベランダに集まります。雨除けの場所として使ってるのでしょうかね。よく集まってきています。今日見ると、ハトは、換気扇の室外機の上にハトが止まっていました。そしてしばらくしてまた見てみると、その換気扇の室外機の上にいたハトの横に別のハトが止まっていて、ラブラヴしています。キスをしています。ハトが愛し合っています。換気扇の室外機の上はまさにハトのラブホテルのようなものです。すごい光景です。

  42. 106 匿名

    やっぱりURは客の頭の程度が低いんだな

  43. 107 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  44. 109 サラリーマンさん

    [No.108と本レスは、前向きな情報交換を阻害のため削除しました。管理担当]

  45. 110 匿名さん

    都心の区の築古マンションに住んでいる人は、利便性重視でしょう。

    うちの近隣は、売買では75㎡・5000万円位、最下層の家庭は残念ながら住めない。

    室内はリフォームで変えられるけど、立地は変えられない。
    便利なところは、築古になっても、激安にはならない。

  46. 111 匿名さん

    ここの営業マン言いたい放題ね。
    自分も高額の土地やマンションも購入できないくせに若造が不動産に染まって口だけは生意気。
    ゆとり世代は特に最悪クラス。

  47. 112 匿名さん

    イギリスでは築50から60年の建物に住む人が大半なんだよ。
    日本は短く考えすぎる。
    最初から木材や石や煉瓦を使った自然素材を取り入れれば長持ちする。
    木材の古いお寺でも長持ちしてるすごい国なのに。
    あんな新建材では寿命が短命なのはわかっているから立て替えさせるためにわざとだよ。

  48. 113 匿名さん

    さすがに業者の方は詳しいですね

  49. 114 匿名さん [男性 40代]

    大丈夫だよ、建て替え問題本格化する前に東京でさえ人口減少開始するから。
    立地自体に価値がない場所は、建て替えなんて出来ない。
    儲からない話じゃ業者も乗らないから。
    その他大勢は天災によるガラガラポンで権利放棄して厄介払い、
    良かった良かったって世界だろ

  50. 115 匿名さん

    イギリスはゴミみたいな物件に気狂いじみた家賃の謎国家ですね

  51. 116 匿名さん

    風流とはむさきものなり
    という考え方もあるのです

  52. 117 匿名さん

    築40年超のマンションを買った私にはタイムリーなスレ発見。
    ファミリータイプの賃貸だと20万超える地域なので月々の賃料もったいなくて買いました。
    都内も中古の成約数増えているみたいですけど、今後どうなるんでしょうね。

  53. 118 匿名さん

    コンクリートの寿命は100年を超えます。旧耐震であっても耐震性の強い構造を持った建物はあり、信用の置ける建設会社であり、不正のないシッカリとした建物で更に、管理体制さえちゃんとしたマンションであるならば60年経過しようと70年経過しようとメンテナンスしていけば建て替えなど不安に思う必要は必ずしもありません。しかし、もし建て替えになった場合ですが、組合とデベロッパーとがどのような提案と受け入れをするかで大きく変わってきます。飽くまでも全体の4/5の賛成がなされる必要があるわけで、住民にとって不利な結果に結びつくとは考えられません。しかし、建て替えをによって利益を得るか得ないかという考えを基準にすると、そもそもそのマンションに資産価値があるのか?というのが大きな命題です。もし築50年前後のマンションを購入するのであれば、十分に立地や容積率を含め建て替えを見越した購入をなさるのが良いと思います。既に住んでいられるのでしたらそれらの条件を改めて考えられてはいかがでしょうか?

    1. コンクリートの寿命は100年を超えます。...
  54. 119 通りがかりさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  55. 120 にっちもさっちも

    まさに今現在私が一番気にしている事です。というのは両親が築25年ほどの分譲マンションに住んでおり、今後どうなるんだろうと気を揉んでおります。誰も住まなくなっても、所有権がある限り管理費等は永久に払わなくてはなりません。どんなに安くてもいいから早めに売却するのが一番と思います。売却すらできなかつたらどうしようかと思います。ごめんなさい、、自分の愚痴ばかりで、、結論としては、後の者が困らない一戸建ての方がいいと思います。

  56. 121 匿名さん

    建物どうこうじゃない
    管理組合、理事会がちゃんと機能するかどうか
    賃貸率が上がると理事が回ってくる頻度が高まるからそれから逃げる奴が出るし、
    残るのは要介護の老人ばかりでまともに理事会が運営できなくなる
    そうなるとせっかく立てた長期修繕計画も実施がどんどん先送りになる
    資産価値も落ちるから売却価格、賃貸相場も下落
    その後は老人と低所得者と外国人の寄せ集めになってジエンド

    そうなる前に今度の民泊OK法案対策で管理規約改正のための特別決議のための票数が集められなかったら
    最悪1、2年後から資産価値暴落するだろうな
    民泊してる部屋が1つあったらその周りは買い手も借りてもつかなくなる
    正に民泊という名のシロアリでマンションはあっという間に倒れるわ

  57. 122 匿名さん

    借り手も買い手もいなければどうするのかね。規約で民泊OKにして下さい。
    管理費等の支払いが苦しい。?

  58. 123 匿名

    民泊が全国でOKになるというんでみんな過剰反応してるけど、これだけ増えて採算度外視でやる奴はいない。
    初期費用も回収できず撤退するホストが続発する中で新規参入して勝てる物件、って始める前から決まってますよ。

    都内でもちゃんと儲けが出るのは台東区港区渋谷区新宿区豊島区の一部。それもできれば急行停車駅5分、10分超えたらアウト。
    スーツケースがあるからエレベーターないと不利だけど、40㎡以上で振分タイプとかだと閑散期の賃料が響く。掃除代行も高い。

    試しに民泊サイトの物件分布見てみるといいですよ。駅から離れるほど物件自体が減るから(人気が出なくて存続できない)。
    ゴースト気にする大抵のアパマンは需要考えたら実は蚊帳の外。まあ、ほとんどは最初から心配する必要ない。

  59. 124 匿名さん

    買い手も借り手もないマンションになる前に民泊0kの規約を制定して、
    組合はその準備をした方が良いのではないでしょうか。空家だらけで管理
    が行き届かないよりましでしょう。

  60. 125 匿名

    民泊やって確実に勝てる見込みのある物件なら、規約OK検討する価値あるけど
    そんな物件はとっくの昔に誰かがやっててトラブってる。
    回しやすい、勢い古くて狭い投資物件化した物件で住んでない所有者は良くても
    安さに引かれて住むために買った所有者は良好な住環境の侵害を盾に必ず反対しますよ。
    そして投資物件化してるほど、みんな人任せしたがるから非居住所有者は白紙投票に回る
    →総会で元気いいのは意識高い住んでる所有者。
    それ覆せるほど頑張れる民泊ポジ非居住所有者、見たことないです。
    そんな労力かけるより売り抜け考えるんじゃないですか?売れればだけど。

  61. 126 匿名さん

    買い手も借り手もいるなら民泊はしなくていいよ。

  62. 127 匿名さん

    日常の管理をまめにやるとマンションは100年はもちます。

    組合員の中からマンション管理士等を探して、役員か管理人にして、
    管理の先頭に立てると良いです。

  63. 128 匿名

    40-50年経ったほとんどの物件は新たな買い手も借り手もつかなくなるから民泊、なのでは

  64. 129 匿名さん

    買い手も借り手もないマンションはどうするか。
    1、建替える
    2、1が出来ない時はマンションを取り壊して更地にして売却してその代金を専有部分の床面積の割
      合で配当する。
    3、1も2も不可能なら管理組合でお金を出してリニューアルして住みたい組合員は住む、賃貸や民
      泊にする。
    4、1、2、3、のいずれも不可能な場合はそのまま放置して管理費等を支払い続ける。
    5、組合員の高齢化により死亡したりして相続問題が発生して選択肢が狭くなる。もうスラム化はし
      ている状態。

  65. 130 匿名

    高確率で4,5しか選べない物件がほとんど。
    1,2が出来る物件なら、自社株買い状に買い増しする奴がいるから心配ない(むしろ儲かる)
    3?が実施された事例、なんてあるの?リニューアルしたって貸値売値上がらないなら返還しろ、がオチ

  66. 131 匿名さん

    >日常の管理をまめにやるとマンションは100年はもちます。

    いくら建物の日常の管理をまめにやっても、マンションは住民が早く老朽化するから管理不全になって50年ももちません。

  67. 132 匿名さん

    マンションは相続放棄しやすいから、相続資産が少なく古マンションの管理費や修繕積立金を払いたくない相続人は放棄する。
    管理組合は空室の管理費を確保する為に売却までの手続きや費用負担をするが、売れない場合は費用は組合=住民の負担になる。

  68. 133 匿名さん

    難しい問題ですね―

  69. 134 匿名さん

    海外で築50年近いコンドに住んでるけど、
    取引価格は上がり続けてるし誰も将来性とか心配してない。
    日本との条件の違いは色々あるけど、
    結局は住みたい人が十分いる限りは問題を乗り切れるように思う。
    表の問題は老朽化でも、本当の問題は人口減少なのではないかな。

  70. 135 匿名さん

    2030年には日本の全住戸1/3が空き家になるって試算が出てます。
    所有者不明の土地は国土の2割以上、すでに九州よりも広いです。
    人口減少と新築信仰が掛け合わされれば極々一部の好立地物件以外、築古は見向きもされなくなります。
    建て替え成功する唯一の条件は、建て替え高層化して売り物になるから、以外にありません。
    老朽化でどんなに住民が困窮しようが、税金投入して売れない物件わざわざ建て替えする訳がないことは現状で明らかです。
    戸建てが買えないからマンションに向かった時代から、時計の針は逆戻りを始めています。

  71. 136 ジャッジア

    [ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

  72. 137 匿名さん

    >2030年には日本の全住戸1/3が空き家になるって試算が出てます。

    なのに未だに新築マンションが建設されている不思議
    古いマンションがゴースト化したら最終的に困るのは自治体や国なのに規制をかけられない
    マンションストックなんかしても新築への流れが止まることはないでしょ

  73. 138 匿名さん

    南海トラフ巨大地震が今後30年の間に発生する確率が、70から80%に引き上げられた。
    都心3区に多い旧耐震基準の築古マンションを買うのは情弱だけ。
    新耐震基準もすでに37年前の基準だから、中古マンションは最新の運用基準にそった耐震診断と補強工事を行う必要がある。

  74. 139 匿名さん

    この手のスレに定期的に湧いてくる新築デベ?
    耐震補強したって貸すも売るも値段上がらない
    →かけるだけ金の無駄→だったら建て替え、って流れになるでしょ
    そして確実に来るだろう地震に備えて耐震しようという築古所有者は、実際にはそれほど多くない
    何故なら住んでないケースが多いから

  75. 140 匿名さん

    築40年以上のマンション(2LDK)を所有している。
    旧耐震仕様で、容積率に余剰があるので、建替え検討中。

    還元率は100%ではないので、負担金が必要になる。

    建替え推進決議は可決されているが、建替え決議の8割賛成は難しいかも?
    建替え決議が8割以上になるまで、何年掛かるのか??

    ただ、立地は悪くない。都区内西側・最寄り駅徒歩8分。

  76. 141 匿名さん

    海外の建物は、耐震性とか関係ないでしょう?
    日本は、そこが違うから、耐震補強するか、建替えするかで悩む。

  77. 142 匿名さん

    神奈川県若葉台団地というところがもとはUR?100年計画推進中、修繕計画を12-14から18年周期に、修繕費上がらない形で行おうと試みているそうだ。

  78. 143 eマンションさん

    マンションを買う人は、そんなに先のことは考えていないのでは?
    富裕層以外は、先のことをきちんと考えていたら買わないと思います。
    建て替えなんて簡単にはいかないだろうし、住人はその頃にはマンションと同様に老朽化しているし。
    価値の付くうちに売り逃げしないと、最後まで所有していると悲惨な目にあいそう。

  79. 144 通りがかりさん

    このような薬剤がもっと良くなれば築古マンションやビルは救われるでしょう。





    企業もっと優れた薬剤の開発を早めるべきです、

  80. 145 匿名さん

    耐震補強した方がいいんだろうな、と思いながらやらないのは
    「(金をかけて)やっても以前より高く貸せる(売れる)わけじゃない」から。
    他の条件まったく同じで、片方旧耐震片方新耐震だったら選ばれるのは間違いなく新耐震。
    法令で旧耐震の耐震工事が義務化でもされれば別だけど
    自治体によりようやく緊急輸送道路沿いの旧耐震が公表された程度が現状でしょう。
    その他大勢は規制が出来なければやらない。
    第一、人口が減る=要らない建物が増えるって話だから
    元々テナント付の厳しいビルがやるのは金の無駄
    2030年には全国3割が空き家という現実を思えば黙って腐朽を待とうって世界でしょう。

  81. 146 購入経験者さん

    築古マンションの建替えについてですが

    1、容積率に余裕がある。具体的には、今までの2~3倍以上の容積の建物が建てられる。   
    賛成者も80%以上になる可能性大。
    (建て替えの負担金について。2倍では、負担金が必要。3倍なら、負担金ナシ)
    2、都区内の駅より徒歩10分以内(立地良い物件以外、デべは参入しない)

    それ以外のマンションは建替えは無理だと思います。

  82. 147 口コミ知りたいさん

    マンションは購入年齢を考える必要があるってことですよね。
    年金生活者は建て替えなどできないでしょう。
    年金生活者が多い物件ほど建て替えは不可能。
    実際、近所の高齢者マンション住民は10年後は死んでるだろうからそんな先の大規模修繕などどうでもよいと言っていました。

  83. 148 評判気になるさん

    マンション購入はババ抜きと一緒。
    資産価値があるうちに売り逃げないとババになる。

  84. 149 購入経験者さん

    中野区の1970年代竣工の築古マンション、東中野駅徒歩3分。建て替えが決定しました。
    設計は、日計ハウジング。3月には解体するようで、1階に入っていたコンビニは退去済。

    今までの3棟を、新築は1棟にするようです。
    容積率に余裕がありそうな建物だったので、建替え決まりましたね!

  85. 150 匿名さん

    現実的に建て替えの可能性あるのは都内でもごく一部、地方でも大都市圏のみ。
    東京都ですらやっと今年から玉突き建て替え制度新設ってくらいだから
    待つほど条件良くなるって世界。万博終わるまで建築関連費高値確定だから焦っても仕方ない。

    もっとも、場所自体に価値がないところは時間をかけても無駄。人口減少本格化したら廃墟一直線

  86. 151 口コミ知りたいさん

    参考まで

    http://m-saisei.info/

  87. 152 マンション比較中さん

    実家がもうすぐ築40年マンションだがリフォームが頻発していてここ数年うるさくない日がないらしい。
    離れた部屋でのリフォームでもコンクリート伝いに物凄く音が響くし振動もあるのが辛いって言ってたわ。
    年齢的に今更引越したくないけど結構メンタルにくるみたい。

  88. 153 eマンションさん

    80前後で建て替え決まって引越しとかツラミ。体ピンピン頭シャッキリならいいけど…
    頼れる子供がいない私達夫婦は頭と体が元気なうちに終の住処探さないとな?

  89. 154 周辺住民さん

    耐用年数超えると銀行が金貸さなくなるから、キャッシュの買手見つけないとリセールできないのでは?(特に郊外)
    リセールできそうにない場合、相続放棄(国に帰属させる)にもかなり金がかかりそうな感じがしますが。

  90. 155 マンション検討中さん

    >>154 周辺住民さん
    相続放棄しても結局は換金しないとならないです
    マンションのまま国が引き取ってくれることはないです


  91. 156 周辺住民さん

    親が死んだ後、管理費・修繕積立金を払わない相続人が増えたらどうなるのでしょうか?
    中にはわざと固定資産税滞納で国に競売させるってひとで出来たら?
    価格下げていけば(競売でも)いつかは売れるのでしょうか(特に郊外、地方)?

  92. 157 購入経験者

    ローン組めなくなる

  93. 158 マンション検討中さん

    >>156 周辺住民さん
    国は競売してくれないです
    相続人が財産管理人にならせられるので、その人が自力で競売しない限り管理費等の債務からは逃れられません
    最悪差し押さえです
    給与差し押さえは勤務先に知られます
    辛いですよ

  94. 159 周辺住民さん

    高度成長期に建設された郊外の築古マンション等の実情を知りたいです。
    現在、管理費、修繕積立金、固定資産税等の滞納が続出しているような物件が存在しているのでしょうか?
    存在しているとしたら、運営資金回収がどのように行われているのでしょうか?
    あるいは全く行われず放置されているケースもあるのでしょうか?
    くわしい方、お教えいただければ幸いです。

  95. 160 匿名さん

    マンション、に限定するからイメージつかないんじゃないか?
    所有者不明の土地は既に九州よりも広い。
    2040年には北海道と同じ広さで国土の二割超えって試算も出てる
    https://toyokeizai.net/articles/amp/183805
    >親が死んだ後、管理費・修繕積立金を払わない相続人が増えたら
    だからそもそも相続「しない」。部分的に放棄とか出来ないからテクがいるけど。
    相続してないものに課税出来ない。競売しても不成立が見えてたらやらんだろ。

    マンション自体が先の五輪を契機に増えたし、都市化は都心→郊外の順だから
    まだ引き取り手のない老朽物件が社会問題化、までは行ってない。
    が、十中八九、土地や山林、田畑や廃屋と同じ運命を辿るだろうな。
    >全く行われず放置されているケースもある
    ケース「も」じゃなくて放置一択。関わるだけで損する負動産を拾うバカはいない

  96. 161 買い替え検討中さん

    >>159さん
    郊外か分かりませんが、新宿駅から徒歩3.5キロの築古マンションに住んでいます。

    >管理費、修繕積立金、固定資産税等の滞納が続出しているような物件が存在しているのでしょうか? でいます。

    昨年は1戸ありましたが、相続関係です。相続人が確定したら支払ってもらえるとのことです。
    300戸以上の大規模で、管理状態も良いです。修繕積立金も5億円以上あります。

    排水管関係は、外出しで交換しました。エレベーターは交換していませんが、補修で良き状態に保っています。給水塔は交換しました。
    耐震診断は、ある部分がNGでした。
    耐震工事を行うと、2年間退室しなければならない部屋があります。
    その時は、耐震だけではなく、フルリノベーションとのこと。
    容積に余裕があるので、耐震化か建替えか・・で、議論中。



  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸