ブランズ東雲ってどうですか？

だけど元々の管理費＆修繕費が高いですよね。ローン以外に一生かかるお金…ここも大事です。ブランズは高い高い言うけど私は安く感じるなぁ。中古でも管理費高い所多いですがブランズは合わせて2万で済みますもんね。物件高くなる分にはある程度考えられますが、これ以上管理費等高くなるのはうちは無理です。

はぁ、マジで悩むな、ブランズとプラウド。。
悩んでるうちにブランズのお手頃物件は契約されちゃうしそろそろ決断しないと。

>879さん

野村や三井系の物件、新築高いから、現状維持できれば大万歳というのは確かです。
でも、住み替えの際に大きく下がることもないでしょう。

ブランズはコート内ではないけど、幹線道路沿い以外、コート内マンションの立地
や利便性とほとんど変らないですから、都心近での居住用には良いと思います。

投資で考えていないから、資産価値上昇を期待してません。
現状維持さえできれば良いと思いますが、この辺の多くのタワーマンションに押されて、
資産価値が下がってしまうとなると、将来住み替えの時はがちょっと困りますね。

辰巳は管理費、駐車場が安かった。ブランズはイオンが近かった。プラウドは大林組のイメージが良かった。何を取るかはその人次第かな

８８３さん

うーん・・ここは中古で売却時に資産価値維持は難しいかもしれませんよ。。
確かに立地はコート内外の差だけですけど、その差が東雲の場合、大きいと思います。

住替えまで考えて、プラウド購入でキツいﾛｰﾝを組むか、住替えや資産を考えない訳ではないですが、
やむなしで、ここで手を打って押さえるか・・・

ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄの管理費修繕費もプラウド高いでしょうから、収入と支出で、ここの予算で生活設計
考えていた場合はやっぱりここでしょうかね？

悩むとこですね・・・

キャナルコートの内と外では、環境が違いすぎるからね。ここを検討してる人は、キャナルコート内の散策もして、(中古物件もみて)比較した方が良いと思うよ。

878さん
Hによる火災は多いみたいですね。古い統計になってしまいますが２００７年５月から約２年間で２０件の火災がおきているそうです。このうち誤まった使い方が原因とみられる事故が半数の１０件。
この誤った使い方とはIH専用の鍋でないのに使用していた、油の量がすくなかった、モードの誤りがあった様です。
ＩＨ調理器は熱効率が良いため油の量が少ないと短時間で高温に達してしまうんですよね。

キャナルコート内、環境が静かなのは確かです。ただ、高層でもない限り、南側の眺望も日当たりもブランズより良くなりません。実際、タワーの中古、数件見てみました。同じ平米では間取りが2LDKだったり、収納少なかったりします。カッコウは良くて、いいなと思っても、実際に家族で住むと一部屋足りない、物置けないとかの問題があるから、結局購入には至りませんでした。ノムラには少し期待してますけど、問題はやっぱり値段ですねぇ

公式ページにもモデルルームのページがあるのですが、実際のモデルルームも置いてあるインテリアの感じは同じなのでしょうか？
HPにある雰囲気とはまた違う感じで見れたり、一定期間で何度か模様替えみたいな事があるなら、現在住んでいる家からもそれほど遠くないので、何度か立ち寄ってみたいなと考えています。
勿論こちらの物件は検討中ですし、冷やかしでもないのですが、私のように軽い気持ちで何度も行くと迷惑がられますか？

全然いんじゃない？

私ｷｬﾅﾙや他の中古物件も色々見ました。全然ﾌﾞﾗﾝｽﾞより高くて、だったら新築が良いと思いました。
中古しか買えないって思ってたけどﾌﾞﾗﾝｽﾞなら検討出来ます。

確かにｷｬﾅﾙの中だと影多いですよね…裏は寒〜い感じ。

Ｊもまだ埋まってないみたいだし、第２期分も完売しないような..安いと思ったけど高いのかなぁ。

今後割引等ありそうでしょうか。

勝どきの抽選が終わったみたいだから、今週末に人が流れて来なければ駄目ですね。

値引きはこっそりとするもの、公表しない

あー看板が66m2の3LDK3400万円と200万下がってます！大チャンスですね！こっそりでは無かった。

午後２時前後に近くを通りかかったら、太鼓の達人のお宅から
お経と太鼓の音がかなり響き渡ってました。

プラウドタワーのプランが昨日送られてきました。

さすがはコート内最終ブランドマンション・・・
プランニングは、よく考えられて作られてますよー。

私は、もう少し結論を後送りにします。

ウチにもプラウド送られてきました。
かなり惹かれるな～。
ここは全く焦らなくてよさそうだしプラウド待ちます。

3400万円は人気のないＡタイプですよね。

＞887
コンロに慣れている時代の方がまだ大多数の時期なので便利といえどIHは慣れるには時間がかかる方もいらっしゃるかと思います。しかも炎が目に見えないので感覚的に油断をしてしまうこともありますね。危機管理が不要に感じてしまい兼ねない点は意識的に気をつけなければなりません。IHは本当に楽ですしビジュアル的にもファッショナブルですよね。検討するなら自分はIH派です。

私もせっかく新築で買うならＩＨが良かったです。ブランズもＩＨだと良かったのにな。それとゲストルームだけ欲しかった。Ａタイプに太鼓聞こえて売れない部屋あったらゲストルームにならないかな。以前も同じ意見の方がいて再度で申し訳ありません。

IHだともっと値段あがってますよ。

野村プラウドタワーのスレで、価格問い合わせした人が書き込みしてるよ。思った以上に、強気の様子。

人気のある間取りに集中しているみたいで、ここに住もうとする人に多い家族構成が想像できそうです。

ジャスコ　徒歩３分
コンビニ２件　徒歩２分
図書館　徒歩１０分
保育園、幼稚園　徒歩２～３分

かなり便利そうな場所ですね。
郵便局が徒歩３分というのは、かなりありがたい。不在者荷物を取りに行くのも楽です。
できれば銀行がいくつか近くにあると文句なしなんですけどね。

有明スカイなら有明小学校！

IHは使ってみたいと思うけど、IHが採用されているマンションはオール電化住宅だろうから躊躇する。
浴室乾燥と床暖房はガスの方がパワーがあるし、電気一本に頼るより、いざと言う時に安心だと思う。
ゲストルームは確かに欲しいですよね。
参考までに他の地域のブランズを見てみたら、やはり余分な共用施設は一切ついてなかったので
それもコンセプトなんでしょうね。

ゲストルームやらキッズルーム…あると便利だけど年に何回使うの？それで管理費が高くなるくらいなら全くいらない。シンプルに行って欲しいからブランズは私的にはﾍﾞｽﾄ。一階のﾗｳﾝｼﾞには高級感もあるしいいな。管理費等は一生かかるお金だから修繕費込みで2万くらいなら安い方だと思う。

「人気のある間取り・・」とはどのタイプですか？

唯一ポーチもあり窓も多いＪの間取りが気に入ったのですが、東向き（洋室の窓はすべて北向きなので寒い？）ということ、三井タワーが立ち上がってきたら朝日も期待できないことでだいぶ悩んでいます。
っていうか、もうＪは完売でしょうか？

管理費はタワーに比べたらやや安いけど、同じ規模で、タワーではないマンションと比べたら決して安くはない、むしろ平均より高い。ちなみに、修繕費は6年後倍に上がるから、ランニングコストは月々3万円になるよ。

>866
そうですね。少し予算を多めに検討できるのであれば、プラウドがいいのかなとも思っておりましたが、どうしてもプラウド！というわけではないので、我が家はブランズで検討しています。幹線道路沿いもそれほど気になっておりませんし、その方が希望に沿った間取りを選ぶこともできるんじゃないかとも思っています。

>868
今の（昔がどうかわからないですが…）IHは火力もガスと変わらないそうです。美味しさも大差ないそうですよ。

908さん

ランニングコスト６年後に３万になるんですか。それは知りませんでした。１０年後辺りから少しは高くなるんだろうなとは思っていたのですが。

やっぱり全体的に安くしなきゃ売れないでしょっ

>>903さん
子供がいる家庭にとっては最高の環境ですね。
なんといってもジャスコが近いのが赤ちゃんがいる家庭には
うれしいかも。
赤ちゃん用品ってオムツだったりミルクだったり細々必要と
なりますからね。気軽に買いに行かれるところが家の近くに
あるというのはすごく魅力的です！
幼稚園も近いと無駄なバス代など必要なくなりますからね。

そうですね。
それにプラス豊洲、有明の中間点です。
有明の３－１開発も決まりましたし、両方自転車ですぐですよ。
商業施設の恩恵を受け、近くに公園や運河などなど自然もあり・・・
ここも合同庁舎やレックスも出来るので、ますます便利に賑やかに変わって
いくんじゃないでしょうか？

そうかな。
毎日毎日おむつやミルク買うわけじゃないでしょ。
大人にとっては便利だけど、子供にとってはそれより空気がいいほうがいいんじゃない？

運河って自然なんだ？
自然だと思ったことなかった。

マンション選びの時に共有施設ってほんのオマケ程度の存在にしか思えないのですが、オマケの部分に心が惹かれることもあります（笑）他のマンションなどで見かけることがあるのですが、フィットネスルームやライブラリなど「こんなの普段使うのかな？」と思いつつも、自分が契約したマンションにあったら一度は使ってみたいと思います。おそらく2～3度使ったら飽きますけど。
個人的には余計な共有施設がないというのは好印象ですね。

管理費や修繕積立金は適正が一番と思います。
特に、修繕積立金が安すぎるは要注意です。
後々積み立て不足が生じると一番困るのは購入者です。
今までいくつかマンションを見てきましたが
自分が検討している大きさの部屋なら
ブランズの管理費と修繕積立金の推移は適正と判断してます。
管理費も安ければいいわけじゃないと思ってます。
マンションは管理を買えと言われてます。
安かろう悪かろうでは困ります。
東急コミュニティーの管理はいつも上位にランキングされているので
その点は安心できます。
今、販売されている週刊ダイヤモンド2/26号で
東急コミュニティーが管理会社実力ランキングで1位となってます。
ちなみに、新築マンションランキングもあり、
ブランズ東雲は23区内で20位でした。
自分の検討しているマンションが雑誌に載るのはうれしいですね。

どう言う意味で20位なんでしょ？
環境的にはあまりよくないと思うんですけど・・・
ゲーセンに牛丼に壁のようなタワマン・・

お願いランキングでは厳しい意見をいただきました。
イエローは買うぞブランズ東雲

建物自体がいいんじゃない？色々見たけど、ブランズ良かったし。場所もｼﾞｬｽｺは近いし目の前バス停だし不便さはないよね。
すき屋そんな嫌だ？私は気にならないんだけど、そんな気になる物？！私は逆に下降りてすぐ買えるから嬉しいかも！ほか弁も裏にあるよね！たまに〜食べたくなる時、下にあると便利だわ。

建物は良くても周辺環境はよろしくないんじゃない？
食料調達よりも大切なことはあると思うよ。
人それぞれだけど。

ダイヤモンドのランキングは項目ごとにポイント化したものでしたよ。
個人的には数字が大雑把すぎあまりあてにならないと思いました。

文句いつも言う人って結局買わないですよね？まさかここまでネガティブ文句ばかりで検討出来るものですか？！

検討していく中でネガティブが出てくる物でしょっ。数日前から、やけにポジティブに頑張ってますね。購入者か関係者かしら。

ネガティブまで比較検討できるのは、出来ない人の上にいるのでは。ブランズで妥協する人と満足する人と、妥協できず他を購入する人がいる。いろんな意見があって良しなんじゃ。

勿論みんなﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな面も解って考えてるでしょう。しかし確かに、ﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞな意見もある中、すぐ打ち消す様に、でもすき家がどうとか太鼓がどうとか、同じ事ばかり言ってますよね？こういう人ってむしろ良い所はあったりするんですか？

良い所もあり全て含め比較検討中。悪い所しかなかったら、わざわざ比較検討しないでしょ。ポジティブだけならここに来ないで、早く購入すれば良いじゃん。

>906さん
キッズルーム、使わないかな？
0～3歳までのお子さんがいる場合、雨の日なんかはすごく助かりそうだけど。
確かに、ここのようにキッズルームなしで中庭にプレイデッキがあった方が
子供が外でのびのび遊べて健全な環境なんだとは思いますけどね～。

中庭があるといいですね！
すこしでも自然とふれあえる部分があると子供にとってきっとプラスですよね。

角地を仕入れていれば売れたよね、もったいないな。立地がイマイチ

確かに角地も仕入れたら、敷地がきれいな形になるな。ただ、広い敷地になったら、南向き全戸中庭向きのプランはしてくれなさそう。敷地いっぱいに今より規模大きいマンションを建てるプランになっちゃう可能性もある。狭い東京で完璧な環境を求めるのが難しいなとつくつく思う。