野村は住戸によって結構幅があるということです。
260~の販売で300弱?もプレミア部屋以外でも結構あると聞いてます。
コート最後の分譲ですし、野村のフラッグシップですから相当力はいって当然です。
いずれにしても、低層以外は高いので、ここに戻ってくる人は多いと思います。
ここで気に入った部屋があれば抑えたほうが賢明だと思います。
うーん、「太鼓の達人」と「読経の達人」がなあ...
あと、あの角のラーメン屋&定食屋&すき家辺りが、すっきりしてれば、ねえ。
ノムラさん本気のプラウドタワー、@240~@280!環境性能表示オール星みっつ。資産価値を考えればもう少し待ってプラウドタワーを確認してから。ブランズの先着はお見送りです。
安くて@240ですか。
立地が違うとはいえブランズ下層の方が@30以上安い。
たしかに気にいった部屋あれば押さえた方が賢明かも。
@240なら、プラウドーを待ったほうが良さそう。
しかし、流布してる値段情報、どちらか本当?ノムラは早目に情報公開してくれないかな
噂だけだと動きようがないですよね。。。
早めに出してもらえると私も助かるかな。。。
ところで2期の販売開始が2月下旬となっていますが
正式な日程を知っている方はいますか?
もうすぐ下旬になってしまうのに。。。
路駐で迷惑なのは、歩行者や車の通行を妨げる為、危険な事でしょうね。
深夜ならまだいいかと思いますが、路駐のトラックを避けて大きく
膨らんで走行する車は、対向車と接触しそうで怖いですし、
路駐車が死角となって起こる事故も多いそうです。通学路では特に怖いですよね。
トラックの影は怖いですからね、パイロンとか置いちゃいましょうよ!そうしましょう
二期は終わりましたよ!二期はJだったと思います。それは完売しました。何期ってあまり関係なく、この部屋がいい!って言うと価格出てるし、早めの申し込みしてくれました。早い人がやはり優先でしたよ。営業さんがうまくやってくれます。
私の記憶ではJ以外も確かあった記憶が…。でもとにかく二期は2月初めでしたよ。Jが完売したのは不明ですが二期残ってるのもあるかもです。聞いてみた方が良さそうですね。
焦ってブランズ契約してプラウドが予想外な価格だったらと思うと行動できずにいて、更に焦って空回りしています。
慌てなさんなって、おまいさんの思った通りが正解だってばさ。
プラウドが予想外な価格だったら・・・かぁ。確かに。
でも待つだけ待って結果後悔するならば、押さえた方がいいかなぁ。
ここのマイナス点と言っても、幹線道路沿いってことくらいだし。
「太鼓の達人」と「読経の達人」も気にならなくはないけれど、
窓を閉めていれば気にならないものでしょ・・・たぶん。
すき家の路駐もあまりにひどければ、警察に通報すればいいことだしね。
でも幹線道路沿いのJは売れた訳だし、J以外ならそんなには関係なくないですか?
Jは完売してないと思う。
みなさん嘘の情報に惑わされないように・・・。
プラウドもあの広告の気合の入れ方からして絶対に安いとは思えない価格になると思います。
>832さん
確かに野村が手に届けそうな価格だったら、後悔しそうですね。。。
プラウドの価格の噂はいろいろと流れているけど、どれか正しいかわかりません。
真剣に考えているなら、野村の営業に価格を聞いてみるのは一番いいかもね。
正確には教えてくれなくても、だいたいのレンジはわかるでしょう。
価格が許容範囲を超えそうなら、早めにいい部屋を押さえたほうが賢明です。
しかし、価格情報をまったくつまめずに押さえていて、
あとでプラウドに替えようとしても、ブランズの手付金がなくなるから、
結果的に高価な買い物になってしまいます。
因みに、他レスでは野村は一ヶ月延期販売になったと書かれています。
それも含めて聞いたほうが良さそうです。
プラウドのビューティフィルライフという宣伝文句はかなり笑っちゃいますね。
あそこがビューティだとはどうも思えません。
安い部屋あるとしても、低層階で道路沿いや日当たり悪しの、ブランズより条件悪い部屋なのでは?
プラウドは高いのは確実だと思いますよ。
高いのは確実だが、皆さんその高さが頑張れる範囲内かが気になる所なのでしょう。
あと300万円上乗せ出来ればプラウドタワーかな、予算が限られているから迷うよ
高そう…
確かに手の届く範囲なら考えますが、それ待ってたらブランズのいい部屋はなくなりそうですよね。悩みます。でも結果プラウド比べたら値段違いすぎてがっくりしそうな予感…
300万でも部屋の広さとか同じなら考えますが、難しそうな。一番狭くても4000万台な気がする。
>830
えっ、そんなバカな。
HPのトップと物件概要には2月下旬に10戸販売すると書いてありますが!?
ちなみに第二期の代表間取りは
2LDK H、
3LDK CJ、
4LDK IB
ですって。これらが全て完売しちゃったの?
やっぱり各人、許容範囲との見合いで決めるべきでしょうね。
情報トータルすると、ここと少な目にみて@25万円は高いと思います。
野村の方が、いうまでも無く周辺環境、ブランド力、物件そのものの力・・
将来の売却の有利さも相当違うでしょう。。
20坪の住戸で500万円差を、将来取戻せるか・許容範囲なのか・・
でしょう。
許容範囲なら、待つべきですし・・・
範囲外なら押さえるべきでしょう。
でも、問題は想定以上の価格差だったとき・・或いは、許容範囲内でも抽選倍率がかなりのとき・・
のシナリオも考えていないといけませんね。
ま、プラウドは立地、設備が充実してる分、値段ははるけどね。
ここ最近は安いマンションがいくつかあったけどノムラさんはおかいまく強気で攻める模様。
少し残念ではありますが。。
DMきましたけどまだJタイプ完売してませんね
ひとり必死に嘘の書き込みしてる人がいるので惑わされないようにしないといけませんね
野村はオール電化ですね。
私はガスが使えないキッチンはいやだなあ。
オール電化なのか、高いわけだ。
のむらは売れ残り確定だな。
すき家にトラック停まってますが偏見かもしれませんが柄は良くないですよ。
以前東雲で停車中のトラックのエンジン音を注意したオジサンが暴行され〇されましたよね。
昨年6月の最近のことです。
この物件の近くですから結構怖いです。
時間調整のトラックですか?
そういったトラックはこの周辺に結構停車してるんですかね?
停車中のトラックが多いからといって柄が悪いとは言えませんが、
事件があったとなると少し心配になります。
トラック等そういうのはあまり気にしませんが、プラウドキッチンガスじゃないんですか?それは私的に困ります。
え?二期他はまだあるかもですがJは完売ですよ?時期があるから出してるだけでJの物件はないのでは?
うち的にはJは狭いので、考えてないのでいいんですが。。
オール電化嬉しいけど、高くなるのは嫌だな。でも設備等、生活がスタートした事を想像するとプラウドの方が魅力あるかな。
20坪で500万円上乗せたら、プラウドが買えるかも。
500万あれば子供1人大学に通わせれるよ。
ついでに、プラウドの方が管理費・修繕費・駐車場も高いでしょう。
頑張ってプラウド買ってもいいだろうけど、
高層階じゃなきゃ、眺望や日当たりも悪く、騒音もありそうだね。
Jは少なくとも2期に販売する分は残っているんじゃない?
今度営業の人に聞いてみよう。
残ってたら倍率つきそうだね。
オール電化、エコキュートって光熱費すごく安くすみますよ。
でもコンロがガスでなきゃ嫌だぁ。掃除は簡単だけどね。プラウド管理費とか合計金額高そう!駐車代も高そう!私は週末ブランズ行ってみますね!
>問題は想定以上の価格差だったとき・・
>許容範囲内でも抽選倍率がかなりのとき・・
ですよね…
ここと比較検討しようと考えている人以上に
プラウドを検討している人もいらっしゃるでしょうし。
何とか手が届きそうかなって思う価格だった場合でも、
同じように考える人が多ければ、倍率だって上がる。
価格が安かったとしてもここより条件の低い部屋に
なりそうな気もしますし
プラウドはなんかいいなぁ、ブランド戦略とは言えやっぱり安心だよね!でも値引きありきならブランズかな梁ぼった~だけと。
ホント値引きしてくれたら、プラウドと比較する前に決めちゃうのにな。そういう人周りに多いですよね。なぜブランズは売れない価格設定で強行するのだろう。
さびれても財閥というプライドがあるんじゃないですかね。
プラウドは確実にここより高くなります。
しかしプラス500万円の予算組めるなら十分に検討できると思いますよ。
逆にブランズがぎりぎりの予算設定ならプラウドはあきらめて、ここの希望物件購入に踏み切るのが賢明かもしれないです。
プラウドとブランズの大きな差は幹線道路沿いか否かだけです。
そこが気にならない、妥協できるならブランズで迷うことはないはず。
IH、ガスコンロはそれぞれメリット、デメリットがありますよね。
IHのメリットはなんといっても直接火を使わないので安全だという事。そして掃除がしやすい。
デメリットは日中の使用が多いと電気代はUPする。安全を過信しすぎると火事になる。
鍋やフライパンを持ち上げてあおりながらの調理が苦手などがあります。
ガスのメリットは高火力バーナーを利用する事が出来る。中華などあおりながら料理ができる。
デメリットは火の元が危険、災害時に復旧が遅れる可能性があるなどです。
もっともっとお互いデメリット、メリットがあると思いますがやはり好みは人それぞれなのかな。
ガスが危険って…確かにそうだけどまれじゃない?普通ほぼガスだし。
中華やチャーハンあおれないの嫌だぁ。火の方が美味しいよね!まっ関係ない話かぁ。
野村や三井の値段がそもそも高いから、それ以上に資産価値が上がりにくいということでしょうね。それは駅近の高い物件にも言えることです。やや極端な例、坪300万と坪200万のものが同じく坪50万上がった場合、前者は16%の値上がりに止まるが、後者は25%の値上がり。将来の資産価値は、基本的に街全体の雰囲気、利便性が良くなっているかどうか、所在エリアの人気があるかどうかによるではないでしょうか。同じブランドでも物件によって、グレードが違います。一つのブランドで絶対に資産価値が上がる保証はどこもないと思います。
保証はどちらにしろ無いんだけど、高層マンションが林立する地域の
低層の日陰マンションに資産価値高上を求めるのはちょっと無理のよ
うな感じがする。
売る時みんな考えてるんだぁ。うち一生物のつもり。
ずっと住もうと思っていても、住み替えはやってくる。だから資産価値も陽当たりも考えるのは当然。
ずっと住もうと思っていても諸事情で住めなくなることもあるわけだし、リスク管理は大事です。
値上がりしたら売ろうなんて考えもリスクありますしね。
少し予算上積み可能で、住み替えるときを想像するならプラウドタワーを待ったほうがいいですね。
低層でも、何でも、腐ってもコート内のブランドタワーです。
中古の場合、ブランドよりも環境、立地がほとんどを占めるでしょうけど、東雲=高層街というここは、
やや特異な地域です。
購入層もそのイメージでこの周辺物件を探すでしょう。
ここは、コート内とは比較にならないほどネガ部分があります。
予算がここで一杯なら、これ以上安く買える物件はこの地区ではないので押さえた方がいいでしょう。
それも正しい選択と思いますよ。
しかし、住み替え時はある程度、覚悟をしておかなくてはなりません。
10年以内に住み替えの予定がないならタワーの住み替えもリスクはありますよ。
タワーの修繕積立金は10年を超えるとすごいですよ。
ブリリア有明スカイタワーの75へーべークラスの30年後
管理費、修繕積立金合計は約7万円でした。
駐車場料金は入ってなくてこの値段。
購入者はよほどの収入の人じゃなきゃ躊躇するよ。
ガスは匂うし、ガス漏れ探知機ついてるけど、電気は 見えない。
最近電気による火災が増えてますよね。
877
BASの例を持ってきてもそれはどうかなぁ・・
確かに有明やめる人はその辺の理由もありますね。
僕も色々調べましたけど、有明地区のマンションたちは共用設備が豪華すぎ、
CTA以外、プールまで付いているので、例としては極端ですよ。
東雲地区のタワーたちはそんなことないです。
一番古いWコンでも、今年秋から約1.5倍になったあとは、ずっと変わらない決議をみましたよ。
プラウドタワーがどうかわかりませんが、同程度だとすればさほどのリスクでは無いのでは・・
だけど元々の管理費&修繕費が高いですよね。ローン以外に一生かかるお金…ここも大事です。ブランズは高い高い言うけど私は安く感じるなぁ。中古でも管理費高い所多いですがブランズは合わせて2万で済みますもんね。物件高くなる分にはある程度考えられますが、これ以上管理費等高くなるのはうちは無理です。
はぁ、マジで悩むな、ブランズとプラウド。。
悩んでるうちにブランズのお手頃物件は契約されちゃうしそろそろ決断しないと。
>879さん
野村や三井系の物件、新築高いから、現状維持できれば大万歳というのは確かです。
でも、住み替えの際に大きく下がることもないでしょう。
ブランズはコート内ではないけど、幹線道路沿い以外、コート内マンションの立地
や利便性とほとんど変らないですから、都心近での居住用には良いと思います。
投資で考えていないから、資産価値上昇を期待してません。
現状維持さえできれば良いと思いますが、この辺の多くのタワーマンションに押されて、
資産価値が下がってしまうとなると、将来住み替えの時はがちょっと困りますね。
883さん
うーん・・ここは中古で売却時に資産価値維持は難しいかもしれませんよ。。
確かに立地はコート内外の差だけですけど、その差が東雲の場合、大きいと思います。
住替えまで考えて、プラウド購入でキツいローンを組むか、住替えや資産を考えない訳ではないですが、
やむなしで、ここで手を打って押さえるか・・・
ランニングコストの管理費修繕費もプラウド高いでしょうから、収入と支出で、ここの予算で生活設計
考えていた場合はやっぱりここでしょうかね?
悩むとこですね・・・
キャナルコートの内と外では、環境が違いすぎるからね。ここを検討してる人は、キャナルコート内の散策もして、(中古物件もみて)比較した方が良いと思うよ。
878さん
Hによる火災は多いみたいですね。古い統計になってしまいますが2007年5月から約2年間で20件の火災がおきているそうです。このうち誤まった使い方が原因とみられる事故が半数の10件。
この誤った使い方とはIH専用の鍋でないのに使用していた、油の量がすくなかった、モードの誤りがあった様です。
IH調理器は熱効率が良いため油の量が少ないと短時間で高温に達してしまうんですよね。
キャナルコート内、環境が静かなのは確かです。ただ、高層でもない限り、南側の眺望も日当たりもブランズより良くなりません。実際、タワーの中古、数件見てみました。同じ平米では間取りが2LDKだったり、収納少なかったりします。カッコウは良くて、いいなと思っても、実際に家族で住むと一部屋足りない、物置けないとかの問題があるから、結局購入には至りませんでした。ノムラには少し期待してますけど、問題はやっぱり値段ですねぇ
公式ページにもモデルルームのページがあるのですが、実際のモデルルームも置いてあるインテリアの感じは同じなのでしょうか?
HPにある雰囲気とはまた違う感じで見れたり、一定期間で何度か模様替えみたいな事があるなら、現在住んでいる家からもそれほど遠くないので、何度か立ち寄ってみたいなと考えています。
勿論こちらの物件は検討中ですし、冷やかしでもないのですが、私のように軽い気持ちで何度も行くと迷惑がられますか?
全然いんじゃない?
私キャナルや他の中古物件も色々見ました。全然ブランズより高くて、だったら新築が良いと思いました。
中古しか買えないって思ってたけどブランズなら検討出来ます。
確かにキャナルの中だと影多いですよね…裏は寒〜い感じ。
Jもまだ埋まってないみたいだし、第2期分も完売しないような..安いと思ったけど高いのかなぁ。
今後割引等ありそうでしょうか。
勝どきの抽選が終わったみたいだから、今週末に人が流れて来なければ駄目ですね。
値引きはこっそりとするもの、公表しない
あー看板が66m2の3LDK3400万円と200万下がってます!大チャンスですね!こっそりでは無かった。
午後2時前後に近くを通りかかったら、太鼓の達人のお宅から
お経と太鼓の音がかなり響き渡ってました。
プラウドタワーのプランが昨日送られてきました。
さすがはコート内最終ブランドマンション・・・
プランニングは、よく考えられて作られてますよー。
私は、もう少し結論を後送りにします。
ウチにもプラウド送られてきました。
かなり惹かれるな~。
ここは全く焦らなくてよさそうだしプラウド待ちます。
3400万円は人気のないAタイプですよね。
>887
コンロに慣れている時代の方がまだ大多数の時期なので便利といえどIHは慣れるには時間がかかる方もいらっしゃるかと思います。しかも炎が目に見えないので感覚的に油断をしてしまうこともありますね。危機管理が不要に感じてしまい兼ねない点は意識的に気をつけなければなりません。IHは本当に楽ですしビジュアル的にもファッショナブルですよね。検討するなら自分はIH派です。
私もせっかく新築で買うならIHが良かったです。ブランズもIHだと良かったのにな。それとゲストルームだけ欲しかった。Aタイプに太鼓聞こえて売れない部屋あったらゲストルームにならないかな。以前も同じ意見の方がいて再度で申し訳ありません。
IHだともっと値段あがってますよ。
野村プラウドタワーのスレで、価格問い合わせした人が書き込みしてるよ。思った以上に、強気の様子。
人気のある間取りに集中しているみたいで、ここに住もうとする人に多い家族構成が想像できそうです。
ジャスコ 徒歩3分
コンビニ2件 徒歩2分
図書館 徒歩10分
保育園、幼稚園 徒歩2~3分
かなり便利そうな場所ですね。
郵便局が徒歩3分というのは、かなりありがたい。不在者荷物を取りに行くのも楽です。
できれば銀行がいくつか近くにあると文句なしなんですけどね。
有明スカイなら有明小学校!
IHは使ってみたいと思うけど、IHが採用されているマンションはオール電化住宅だろうから躊躇する。
浴室乾燥と床暖房はガスの方がパワーがあるし、電気一本に頼るより、いざと言う時に安心だと思う。
ゲストルームは確かに欲しいですよね。
参考までに他の地域のブランズを見てみたら、やはり余分な共用施設は一切ついてなかったので
それもコンセプトなんでしょうね。
ゲストルームやらキッズルーム…あると便利だけど年に何回使うの?それで管理費が高くなるくらいなら全くいらない。シンプルに行って欲しいからブランズは私的にはベスト。一階のラウンジには高級感もあるしいいな。管理費等は一生かかるお金だから修繕費込みで2万くらいなら安い方だと思う。
「人気のある間取り・・」とはどのタイプですか?
唯一ポーチもあり窓も多いJの間取りが気に入ったのですが、東向き(洋室の窓はすべて北向きなので寒い?)ということ、三井タワーが立ち上がってきたら朝日も期待できないことでだいぶ悩んでいます。
っていうか、もうJは完売でしょうか?
管理費はタワーに比べたらやや安いけど、同じ規模で、タワーではないマンションと比べたら決して安くはない、むしろ平均より高い。ちなみに、修繕費は6年後倍に上がるから、ランニングコストは月々3万円になるよ。
908さん
ランニングコスト6年後に3万になるんですか。それは知りませんでした。10年後辺りから少しは高くなるんだろうなとは思っていたのですが。
やっぱり全体的に安くしなきゃ売れないでしょっ
>>903さん
子供がいる家庭にとっては最高の環境ですね。
なんといってもジャスコが近いのが赤ちゃんがいる家庭には
うれしいかも。
赤ちゃん用品ってオムツだったりミルクだったり細々必要と
なりますからね。気軽に買いに行かれるところが家の近くに
あるというのはすごく魅力的です!
幼稚園も近いと無駄なバス代など必要なくなりますからね。
そうですね。
それにプラス豊洲、有明の中間点です。
有明の3-1開発も決まりましたし、両方自転車ですぐですよ。
商業施設の恩恵を受け、近くに公園や運河などなど自然もあり・・・
ここも合同庁舎やレックスも出来るので、ますます便利に賑やかに変わって
いくんじゃないでしょうか?
そうかな。
毎日毎日おむつやミルク買うわけじゃないでしょ。
大人にとっては便利だけど、子供にとってはそれより空気がいいほうがいいんじゃない?
運河って自然なんだ?
自然だと思ったことなかった。
マンション選びの時に共有施設ってほんのオマケ程度の存在にしか思えないのですが、オマケの部分に心が惹かれることもあります(笑)他のマンションなどで見かけることがあるのですが、フィットネスルームやライブラリなど「こんなの普段使うのかな?」と思いつつも、自分が契約したマンションにあったら一度は使ってみたいと思います。おそらく2~3度使ったら飽きますけど。
個人的には余計な共有施設がないというのは好印象ですね。
管理費や修繕積立金は適正が一番と思います。
特に、修繕積立金が安すぎるは要注意です。
後々積み立て不足が生じると一番困るのは購入者です。
今までいくつかマンションを見てきましたが
自分が検討している大きさの部屋なら
ブランズの管理費と修繕積立金の推移は適正と判断してます。
管理費も安ければいいわけじゃないと思ってます。
マンションは管理を買えと言われてます。
安かろう悪かろうでは困ります。
東急コミュニティーの管理はいつも上位にランキングされているので
その点は安心できます。
今、販売されている週刊ダイヤモンド2/26号で
東急コミュニティーが管理会社実力ランキングで1位となってます。
ちなみに、新築マンションランキングもあり、
ブランズ東雲は23区内で20位でした。
自分の検討しているマンションが雑誌に載るのはうれしいですね。
お願いランキングでは厳しい意見をいただきました。
イエローは買うぞブランズ東雲
建物自体がいいんじゃない?色々見たけど、ブランズ良かったし。場所もジャスコは近いし目の前バス停だし不便さはないよね。
すき屋そんな嫌だ?私は気にならないんだけど、そんな気になる物?!私は逆に下降りてすぐ買えるから嬉しいかも!ほか弁も裏にあるよね!たまに〜食べたくなる時、下にあると便利だわ。
建物は良くても周辺環境はよろしくないんじゃない?
食料調達よりも大切なことはあると思うよ。
人それぞれだけど。