住友林業を検討中の人の為のスレ

１０年後にタマホームがあるなら…

１０年後に住宅を検討するなら…

タマホームを検討するでしょう

今は…タマはない！


住友林業で建てたいと思います

10年後は立場逆転ですかね

↑10年後逆転していないに1票。

１０年後には大きく変わってるんでしょうね

１０年とは言わないが後３年は待ちたかった

でも…住友林業で建てたいと思います

木造トップ3のクルマでのイメージ。
住林…レクサス
タマ…スズキ
一条…スバル

すでにタマホームに大きく差をつけられて挽回不可能なレベルに後退してしまった会社なのに、現実を直視できないとは困ったものです。タマホームは住林なんていう人気のないホームメーカーは相手にしてないかもね。相手にせず余裕かましてる感じがしましたよ。
木造No.1のタマホームに嫉妬する住林は見苦しいです。

市場はタマホームを選び、住林を選ばなかった。

これが現実であり事実です。

１０年違えは、どこのハウスメーカーも違いますよ。

Ｓハウス社の営業の人は、昔のＳハウスの家はカビが生えて苦情が多数出たので、改良したと言っていました。

住林施主さんのような人のおかげか分かりませんが、営業の方は同じでも技術や標準仕様などは、変わりましたよ。
それは、最近建てた人に聞いてよく分かっています。

人口減少、超高齢、少子化でマーケットがタマホームを支持するのは仕方ないでしょう。
ニトリやユニクロのようにチャイナSPAでなく、日本メーカー品使用のタマは偉いとおもいますが。ハウスメーカーもSPAの時代が来ないことを望みます。

10年後はタマホームしかありません。積水やスミリンは金持ちの中国に進出してないと無理じゃないいですか

>木造No.1のタマホーム
勉強不足ですいません、木造だったんですね。初めて知りました。
そうやって、どんどんアピールでもしてください。

でも、建てることも比較することもないです。

タマで建てたい人は建てればいいじゃないですか。でも比較するのは検討違いですよ。

僕は住友・タマのどちらかの味方でもないけど、住宅展示場を見学してきて思ったのは

・高級層向け … シャーウッド、一条
・中級層以下向け … 住友、タマ

こんな住み分けじゃないでしょうか？
シャーウッドと一条は、タイル外壁や内装の木の雰囲気や太い柱とか、目指してる方向性が似てると感じました。
タマと住友は、これまた外観、内装が似ていて、目指してる家の方向性がそっくりです。

住友・タマ、どちらも大きな違いはないと思います。

たまの施主が意地になっている…。見苦しい。

住林の社員が意地になっている…。見苦しい。

住林施主的には同じ土俵にタマをあげてほしくないけど、タマ施主をバカにしたりはしません。
ここは住林検討スレです。
住林の情報のみお願いします。

住林で建てられる＝タマホームで建てられる
タマホームで建てられる＝住林でも建てられるかもしれない
タマホームでしか建てられない＝住林では建てられない
何処のハウスメーカーで建てるかは個人の自由だし、価値観での選択になるのでタマホームでも住林でもどっちでもいいじゃんと思う。
個人的なイメージだが、タマの施主が、住林にかみつき、住林の施主だか社員だかがタマホームを嫌うのは心理的に上記のイメージが強いからではないでしょうか。
タマホームの施主（社員？）にしてみれば、住林より安く住林同等の物を建てているという思いがあるかもしれないし、住林の施主（社員？）にしてみれば、言葉は悪いですがタマホームと比較される事自体が納得出来ないというプライドがある気がします。
たぶん、住林と積〇とかの比較だったら、多少は荒れるかも知れませんが中傷の度合いが低いのではないかと思います。

>>850

見栄やプライドがあるが故、ただ高いだけだったかもしれない事に後から気づいて、見栄を貼り続けなければならない住林施主が納得出来ていないという証でもあるかな。

自分の建てた(建てる)家に自信があれば…

他のＨＭと比べる必要を感じない

タマで建てた(建てる)事を自分自身に納得させるために


見苦しいんだよ…タマ施主！

>>852

そんなに自分を納得させなくてもいいですよ。

住林の施主は、タマホームよりかなり割高なのを納得済みで建てているのだから、その部分をタマホームの施主もしくは社員が批判するのは筋違い。
客観的な事実として、タマホームもしくはローコストでしか建てられない人にとって、住林では家を建てられない、もしくは希望の広さの家が建てられないのはどうしようもないのだから、安いだ仕様がどうだは脇においておいて、そこのところは認めるべきだと思います。
タマホームの施主は、安く広い家を建てられたのだからそれでいいじゃないですか。住林の施主につっかかったって着地点は見いだせないと予想されます。

どっちでもいいお話で読むのが疲れます。個人的にはNo.846さんのカキコがうまくまとめてくれてるのかなって思いました。
どっちも同じようなお家をたててる会社ならお仲間さんなんだから、仲良くするほうがいいですよー
おたがいに仲良くしましょうねっ！

しょぼ林と
笑ったあいつは
タマ豪邸

タマ豪邸
近くでみると
タマホーム

タマ豪邸
中に入って
タマホーム

タマ豪邸
タマタマ豪邸に
なっただけ

これから少子化になり、住宅を建てる数は減ってくるでしょう。

会社として生き残れる道には、タマホームのような価格が安いというのは売りになるし、
住林などの大手住宅メーカーは、長く住める家を提供、ロングサポートで繋いでおいて、リフォームの話ができるように客を囲っておく作戦。

８０年住める大手か、３０年のタマか、どちらを選ぶのかは価値観が違うから、話し合いにならない

残念ながら、どちらで建てても豪邸と呼べるような物は出来ません。

豪邸と呼ばれるためには全てが独自仕様になりますので、住林で建ててもセキスイで建てても(タマで建てても)、
既存の商品ラインとは全く別の計算方法で(要するに坪単価等も存在しません。延べ床で割れば出ますが）コストを度外視して建築されます。

HMの選択という点では住林を選択してもいいかと思いますが、一般的な住林と同じレベルで話をしても意味がありません。

PS.一般的に「おっ豪邸ですねぇ！」というのは本来の意味での豪邸ではありません。いいねぇ・・・程度です。

タマホーム

モデルハウスでジャンプするだけで安い事がわかるような家が大手と同じ訳がないよ

見た目を大手風に建てて満足してください

住林の展示場でジャンプしたけど変わらんかったよ。

>858

豪邸って、タマ豪邸と言っているだけなのでは？？

豪邸は建てられないけど、しょぼ林で建てたい

タマホームの展示場で担当の営業の人と一緒に見て回ったら
「ほら、いいでしょう？高級感ありますよね。」
「標準でこんなにいい物がつくんですよ！」
という台詞を何回も聞かされたけど高級な感じはしなかった。
住林の展示場ではそういうことは全く言われなかったけど、
見るからに高級そうな感じがした。

自分の印象ではタマと住林は、近所のスーパーとデパートって感じかな。

たまVS住林のスレではないのに…、まんまとたま施主＋社員の術中にはまってしまったかな？
そろそろ方向性を元に戻す為にも、たまをスルーしたほうが良いかと…。

遊んで欲しい時は満足するまで遊んであげれば…

子供と同じ…タマ施主

ブランドバックとビニール袋ぐらい違うのに、住林とタマを比較する人ってなんなんだろう？
タマの施主なんて、低学歴低収入の犯罪者予備軍ばっかりじゃん。

ウチの周辺は土地が高いからタマで建てるような人は入ってこれないからいいけどｗ

タマ関係者…知的レベルが低いんじゃないの？

うまくまとまったかんじなので、再三申し上げますが対タマ比較論議ではなく住林を検討するに有意義な情報を投稿願います。

対タマ比較論議はもう終わりにしてほしいですが…
住友林業の家とタマホームの家って、外も中もよく似てるのはなんでですか？
タマホームうんぬんは横においておきますが、住友林業がタマホーム路線でいこうとしてるように見えてなりません。
よく売れてる会社のマネをして売り上げを増やす作戦でしょうか？(真面目に質問してるので頭ごなしの否定はやめて下さい。)

木達を設定したのがローコスト対策と言われてるんで…

外観が似るのは世の中の流行があるんじゃないかな

住友林業はいいですよ。お金があれば住友林業にしたかった。
無垢の床板は本当にいい。施工も細かいところまでちゃんとしていて、高級感がある。タマと比較するなんて、ぱっと見だけでしか家の良し悪しを判断できないとしか思えない。
ローコストばっかり回っていれば、自然とそうなるのかもしれないけど。

個人的には住友林業は断熱が甘くて寒いのが難点と感じます。住友林業で建てるなら、断熱材のレベルを上げないといけなくて予算がさらにかかるのであきらめましたが。

別のところで建てますが、最終的に住友林業の得意とする床を無垢材、壁もこったものにしたら、高かった。
住友にしたほうが良かったかもって、後悔はあります。

２年前に住林（ショボ林）で建てました。
施工も見ていた限りではしっかりしていましたし、いままでのところ、住みごこちに特に不満はないですね。
検討の際は、積水と比較しました。ローコストメーカーさんは、すみませんが、最初から検討対象から外しました。
いまから考えると、大手ＨＭとローコストメーカーとは、価格の差ほど、家自体に実質的な差はないように思います（おそらく、工期の差による工事の人件費と、設計や本社などの間接的な人件費の違いか？）。
それでもやはり、一生に一度の買い物なので、安心感（．．と言っても、その根拠はあいまいですが．．）を重視した結果です。
住林を選ぶ人は、私のように、安心感を重視する保守的な方が多いように思います。

お隣　お医者さん、私は　会社員！
お隣　住林、私はタマ！
お隣　エアコン室外機も基礎組み込み、私は外壁ホース！
お隣　塗り壁、私は　サイディング！

でも、まだ私んちは壁に亀裂が入っていません！
少しだけ優越感！
建坪約６０で同じ位です。
何年持つかわかりませんが、今は幸せです！

しょっぱいレスばかりだな、そろそろいこうか？

コンディションはいいよ。
やるならサイパンに着いてからと思ったんだがな。

外装・内装が似てるのは、両社がコストパフォーマンスのいい仕様を標準品にしているからですよ。住友さんがタマさんのモネマネしてるとかではなく、コストパフォーマンスを追求していったら両社の仕様がタマタマ同じようなものになってしまったということです。実際、見た目がよく似てますよね。
このことを指して口が悪い人達はショボ林と呼んでるわけです。安物で見栄えがしない仕様の寄せ集めだと。本当は安い家を割高な値段で販売してると。

でも余計なお世話ですよね。ショボいか、ショボくないかは、その家に住んでる人がどう思っているかが問題なわけで。
>>872さんがいう通り、家じたいには金額ほどの差はないでしょうね。あくまでもコストパフォーマンスを追い求めるか、(漠然としてますが)安心感をとるかの差だけだと思います。
あくまでもその家に住む人が自分で決める問題です。

タマホームでしか建てれん奴は麦を喰え。

一体誰に向かって噛み付いてるの？

身の程をわきまえようね。
いくらスミリンを叩いたところで、お前らの収入は増えないんだよ。アホ

＞873
エアコン室外機も基礎組み込み→隠蔽配管といいます。

＞872
同意見です。
安心感を得たショボ林？施主です。
長めの工期で丁寧に建ててくれています。

＞ショボいか、ショボくないかは、その家に住んでる人がどう思っているかが問題なわけで。

イヤイヤ。これは違うでしょ。
ショボイのわかってて住林で建てる人もいないでしょ。
出来上がったらショボかった。でも住林ブランドで満足してます。みたいな。
問題は住んでる人でなくて客観的にみてショボ林とタマとどう違うのかってのが今のスレの流れなんだから。

＞外装・内装が似てるのは、両社がコストパフォーマンスのいい仕様を標準品にしているからですよ

価格の差が2倍近くある住林とタマが標準仕様品が一緒ってどんな冗談？

打ち合わせ中です。
間取り、内装も長めの期間で充分検討してくれます。（笑）
でもちゃんと住林で建てるよ。

内容なんて関係ないんです。ネームバリューだけで選んでますから。タマが人気出たらタマが良いというに決まってる。

家の購入を検討したことある人なら、メーカーはわからなくても高いか安いかはわかります。しょぼいの自慢すると恥かきますよ。

タマを否定するつもりはないけど、CMはセンスないかなって思う。
あれのせいで、やすっぽく感じる人もいると思うな。

そもそも、住林で検討している人はタマは検討対象外だし、タマで検討している人は住林は対象外でしょ？
例えば、バモスを買おうとしている人はアルファードは検討対象外だし、アルファードを買おうとしている人はバモスは検討対象外でしょ？

日本人はあふぉですからね。
タマはよっぽどのことをしでかさなきゃ、10年後は成長してるんでしょうね。ナンバーワンかもね。

いいえ。