住友林業を検討中の人の為のスレ

本気でタマと住林の違いを知りたい。
圧倒的なコストの差はどこが違うからなの？

売れるから安くしない。それにつきるでしょう。あとは原価オンと人件費ですかね。

タマが安い理由なんか知りませんが…


建売なら､もっと安いですよ

タマなんか検討外ですが…

とりあえずタマの凄い所も聞いてあげます

書き込みお願いします

住友林業検討者

>>皆さんにも住林の家を強く推薦する次第であります

なるほど～、私はしょぼ林ですが、強く建てることにします。
ありがとうございます。

タマとの違いはまったく分かりませんが、友達に話す時に
タマで建てた場合は　名の知れない工務店で建てたと言うけど、
住林で建てた場合は、しょぼ林だけど、住林で建てたと言えるから。

住林の人は皆、親切だから2年くらい前のアフター点検の時には外壁の塗り替えとシロアリ対策とベランダの防水工事で200〜300万円くらいみてほしいとアドバイスしてくれた。しかもその工事をやらないと構造と防水の保証期間が10年間で終了すると教えてくれた。ＨＭの立場としては言いにくいことだったと思うが、さすがお客様最優先を掲げている立派な会社だけあって、こうした事を入居後5年以上もしてから施主本意で情報提供してくれる。施主としては先々の費用の目安をたてやすくなるので、ありがたいと感謝している。

アフターメンテナンスは万全で、電話は24時間いつでもつながって、とりあえずこちらの話を聞くだけ聞いていただける。実際に補修工事してくれる人はなかなかこないしスルーされることも頻繁ではあったが、電話すればいつでもつながるという安心感は何事にも代えがたい。大手ならではの対応能力の高さを証明する事例といっていい。

知合いの住林の家が雨漏りしたと怒っていたが、木は反り・曲がりがでてくることもありますからとの説明があり、納得できた。家の骨組みが動いてしまえば雨漏りが発生するのも道理であろう。
しかし住林の家は防水保証が10年間もついているから長期にわたって安心である。

素晴らしいＨＭに建てていただき、満足度は今もって高い。お薦めできるＨＭである。

住林の家の施主という立場と経験をもとに、この家の素晴らしさを皆さんに知っていただきたく思ってレスしてます。私は住林の家に住んでいて大変に満足している施主です。この掲示板にはなぜこんなにアンチ住林が多いのですか？住林の家に住まう私たち家族の快適な暮らしぶりを知っていただければ、皆さんの不安も疑問も解消することと思い、私は住林擁護の立場から経験談を述べております。この点、誤解なきようお願い致します。

ところで我が家も外構工事は住林緑化さんにやっていただき、とても満足しております。公衆用の道路に資材や道具を置いての工事ぶりは、近所の方々からも通行人からもいたく好評であったと記憶している。今も深い感謝の念に堪えない。

後年、物置工事や車庫に屋根をつける工事を近所のホームセンターに依頼した時に、住林緑化さんの見積もり金額はホームセンターのそれと比べて約二倍ほどであることに気がついた。
が、私は本格木造注文住宅として誰もがうらやむ住林の家の施主である。外構工事だけが近所のホームセンターへの発注というのも恥ずかしい。ゆえに結果論ではあるが、住林緑化さんに工事を依頼したことを後悔する気持ちなどなく、満足感でいっぱいである。したがって皆さんにも住林緑化さんへの発注をお薦めする次第である。

毎年、5月や10月になると我が家の室温はどの部屋もほとんど一定になる。一階も二階も、南側も北側も、寒暖の差がほとんどない。住林の家のすぐれた断熱性能を体感できる季節だ。
寒さが苦手な我が家の家族のために、設計担当の先生が気をつかって新省エネルギー基準のすごい断熱性能の家を提案してくれた。「新」という名前がついているくらいだから、当時、世間で言われ始めていた次世代省エネルギー基準よりも高性能なのだろう。住林さんの長所は設計の専門家からの提案力の高さだと聞いていたが、なるほどその通りだと実感して今でも感謝している。

工務店や中堅ＨＭの家を選ぶ方々には、家は住林を見てから決めるべきだとお薦めしたい。なぜなら私自身が住林の家に住んできて、その快適さにとても満足しているからである。

もっと大満足住林施主のお話を伺いたいと思います。

面白い

そうなんです。素晴らしいのは家だけではなく、アフターもなんですよ！！
もうすぐ着工ですので、早く、住みたいです。

もうお腹いっぱいです。読むの面倒になってきたから

１０年前の住宅業界は…


今から家を建てれて､良かったです！

確かに・・・。
でも打ち合わせ中の身としては、着工前のお話も聞きたいな。

住林施主、話しがつまんなくなってきたぞ。もっと擁護してくだされ。

住友林業って評判悪いんですね。実際に家を建てて住んでる人の話だから参考になります。住友林業はパスするほうがいいと伝えるためのレスでしょうか？

１０年前に建てた家なら…

どこのＨＭでも似たような話がありますね

現在の家でも同じ様な事がおこるんでしょうか？

10年前と技術的に差があるとは思えません。

気に入ったメーカーを選べば良いでしょう。たとえば、耐震性に優れてるとか言っても保証はされず保険に入るわけですから。

１０年前とは違うと思います

１００年住宅とか長期優良とかエコポイントとかアネハ事件とか

ここ何年かで大きく変わりましたね

タマホームの出現も大きいですね



でも…タマはない！

タマの施主は、何故いろんなスレにからんでくるのかね？負けず嫌いなのかな？比較されて迷惑だと思う大手HMの施主は相手にしなければいいだけだと思います。タマホームはタマホームで、低予算で広い家を建てたいという需要に答えられるところに存在価値がある。
そもそも住林とか積水とかとはターゲットにしている客層が違うので、比較対象にする事自体がナンセンス。

↑ごもっともな意見です。

１０年後にタマホームがあるなら…

１０年後に住宅を検討するなら…

タマホームを検討するでしょう

今は…タマはない！


住友林業で建てたいと思います

10年後は立場逆転ですかね

↑10年後逆転していないに1票。

１０年後には大きく変わってるんでしょうね

１０年とは言わないが後３年は待ちたかった

でも…住友林業で建てたいと思います

木造トップ3のクルマでのイメージ。
住林…レクサス
タマ…スズキ
一条…スバル

すでにタマホームに大きく差をつけられて挽回不可能なレベルに後退してしまった会社なのに、現実を直視できないとは困ったものです。タマホームは住林なんていう人気のないホームメーカーは相手にしてないかもね。相手にせず余裕かましてる感じがしましたよ。
木造No.1のタマホームに嫉妬する住林は見苦しいです。

市場はタマホームを選び、住林を選ばなかった。

これが現実であり事実です。

１０年違えは、どこのハウスメーカーも違いますよ。

Ｓハウス社の営業の人は、昔のＳハウスの家はカビが生えて苦情が多数出たので、改良したと言っていました。

住林施主さんのような人のおかげか分かりませんが、営業の方は同じでも技術や標準仕様などは、変わりましたよ。
それは、最近建てた人に聞いてよく分かっています。

人口減少、超高齢、少子化でマーケットがタマホームを支持するのは仕方ないでしょう。
ニトリやユニクロのようにチャイナSPAでなく、日本メーカー品使用のタマは偉いとおもいますが。ハウスメーカーもSPAの時代が来ないことを望みます。

10年後はタマホームしかありません。積水やスミリンは金持ちの中国に進出してないと無理じゃないいですか

>木造No.1のタマホーム
勉強不足ですいません、木造だったんですね。初めて知りました。
そうやって、どんどんアピールでもしてください。

でも、建てることも比較することもないです。

タマで建てたい人は建てればいいじゃないですか。でも比較するのは検討違いですよ。

僕は住友・タマのどちらかの味方でもないけど、住宅展示場を見学してきて思ったのは

・高級層向け … シャーウッド、一条
・中級層以下向け … 住友、タマ

こんな住み分けじゃないでしょうか？
シャーウッドと一条は、タイル外壁や内装の木の雰囲気や太い柱とか、目指してる方向性が似てると感じました。
タマと住友は、これまた外観、内装が似ていて、目指してる家の方向性がそっくりです。

住友・タマ、どちらも大きな違いはないと思います。

たまの施主が意地になっている…。見苦しい。

住林の社員が意地になっている…。見苦しい。

住林施主的には同じ土俵にタマをあげてほしくないけど、タマ施主をバカにしたりはしません。
ここは住林検討スレです。
住林の情報のみお願いします。

住林で建てられる＝タマホームで建てられる
タマホームで建てられる＝住林でも建てられるかもしれない
タマホームでしか建てられない＝住林では建てられない
何処のハウスメーカーで建てるかは個人の自由だし、価値観での選択になるのでタマホームでも住林でもどっちでもいいじゃんと思う。
個人的なイメージだが、タマの施主が、住林にかみつき、住林の施主だか社員だかがタマホームを嫌うのは心理的に上記のイメージが強いからではないでしょうか。
タマホームの施主（社員？）にしてみれば、住林より安く住林同等の物を建てているという思いがあるかもしれないし、住林の施主（社員？）にしてみれば、言葉は悪いですがタマホームと比較される事自体が納得出来ないというプライドがある気がします。
たぶん、住林と積〇とかの比較だったら、多少は荒れるかも知れませんが中傷の度合いが低いのではないかと思います。

>>850

見栄やプライドがあるが故、ただ高いだけだったかもしれない事に後から気づいて、見栄を貼り続けなければならない住林施主が納得出来ていないという証でもあるかな。

自分の建てた(建てる)家に自信があれば…

他のＨＭと比べる必要を感じない

タマで建てた(建てる)事を自分自身に納得させるために


見苦しいんだよ…タマ施主！

>>852

そんなに自分を納得させなくてもいいですよ。

住林の施主は、タマホームよりかなり割高なのを納得済みで建てているのだから、その部分をタマホームの施主もしくは社員が批判するのは筋違い。
客観的な事実として、タマホームもしくはローコストでしか建てられない人にとって、住林では家を建てられない、もしくは希望の広さの家が建てられないのはどうしようもないのだから、安いだ仕様がどうだは脇においておいて、そこのところは認めるべきだと思います。
タマホームの施主は、安く広い家を建てられたのだからそれでいいじゃないですか。住林の施主につっかかったって着地点は見いだせないと予想されます。

どっちでもいいお話で読むのが疲れます。個人的にはNo.846さんのカキコがうまくまとめてくれてるのかなって思いました。
どっちも同じようなお家をたててる会社ならお仲間さんなんだから、仲良くするほうがいいですよー
おたがいに仲良くしましょうねっ！

しょぼ林と
笑ったあいつは
タマ豪邸

タマ豪邸
近くでみると
タマホーム

タマ豪邸
中に入って
タマホーム

タマ豪邸
タマタマ豪邸に
なっただけ

これから少子化になり、住宅を建てる数は減ってくるでしょう。

会社として生き残れる道には、タマホームのような価格が安いというのは売りになるし、
住林などの大手住宅メーカーは、長く住める家を提供、ロングサポートで繋いでおいて、リフォームの話ができるように客を囲っておく作戦。

８０年住める大手か、３０年のタマか、どちらを選ぶのかは価値観が違うから、話し合いにならない

残念ながら、どちらで建てても豪邸と呼べるような物は出来ません。

豪邸と呼ばれるためには全てが独自仕様になりますので、住林で建ててもセキスイで建てても(タマで建てても)、
既存の商品ラインとは全く別の計算方法で(要するに坪単価等も存在しません。延べ床で割れば出ますが）コストを度外視して建築されます。

HMの選択という点では住林を選択してもいいかと思いますが、一般的な住林と同じレベルで話をしても意味がありません。

PS.一般的に「おっ豪邸ですねぇ！」というのは本来の意味での豪邸ではありません。いいねぇ・・・程度です。

タマホーム

モデルハウスでジャンプするだけで安い事がわかるような家が大手と同じ訳がないよ

見た目を大手風に建てて満足してください

住林の展示場でジャンプしたけど変わらんかったよ。

>858

豪邸って、タマ豪邸と言っているだけなのでは？？

豪邸は建てられないけど、しょぼ林で建てたい

タマホームの展示場で担当の営業の人と一緒に見て回ったら
「ほら、いいでしょう？高級感ありますよね。」
「標準でこんなにいい物がつくんですよ！」
という台詞を何回も聞かされたけど高級な感じはしなかった。
住林の展示場ではそういうことは全く言われなかったけど、
見るからに高級そうな感じがした。

自分の印象ではタマと住林は、近所のスーパーとデパートって感じかな。

たまVS住林のスレではないのに…、まんまとたま施主＋社員の術中にはまってしまったかな？
そろそろ方向性を元に戻す為にも、たまをスルーしたほうが良いかと…。

遊んで欲しい時は満足するまで遊んであげれば…

子供と同じ…タマ施主