住友林業を検討中の人の為のスレ

そう。自分で探せない。または調査している時間や費用がもったいない。だからハウスメーカーに依頼する。

自分の親は探偵にまで依頼してた。そこまで…

こんなにも業績急降下してる会社に、大事なマイホームの夢を託す勇気はない。
家の品質は下の上クラスでギリギリ許せる範囲内だが、経営状況みると最悪としか思えない数字がやたら目につく。
そういう視点からの取捨選択も大事でしょう。

No.278

住林BFって重量木骨SE構法の技術をパクって少し手を加えただけの代物だよ。
工務店の技術のパクリじゃ多くの客に嫌われて逃げられても仕方ないだろうに。
住林が不景気なのは世の中のせいではなく、他社のせいでもなく、住林じたいの努力不足だろ？
景気や客や他社のせいにするなよ。

特別魅力を感じない住林。金がないならしょぼしか建ちません。見た目はタマと大差なし。

見た目はタマと変わらない

でも…大手の施工は捨てがたい

家は施工！


施工管理は住友林業が最高！

見た目はタマホームよりも明らかに劣る。スレート屋根にモルタルの壁。四角い箱みたいな形。狭いバルコニー。センスを感じさせてくれない昔の建売りみたいな外観。
工事の粗末さは現場見学会に何度も行ったからよくわかった。あれは売り物として客に見せられるレベルの工事なんだろうか？？？
こちらも他メーカーの検討があるからヒマではない。営業も現場も、もっと真面目に対応してほしいと思っている今日この頃です。

じゃあ、タマちゃんで建てようね。

タマちゃんによろしく。

＞工事の粗末さは現場見学会に何度も行ったからよくわかった

使用している木材は？
今でも輸入材を平気で使ってるのかな？
なんで利益よりも安全性を優先しないんだろう。
ゆくゆくは安全性重視のＨＭが伸びていくと思うのだが。

>>291

聞き飽きたんだよ。

>>269さん

あなたが>>262とは別人ということはわかりました。
（あの流れで匿名で書き込めば、誰だって最初は>>269＝>>262だと思うでしょう）

私は住林仕様で建てられる工務店があるとは一言も言ってません。
「同じぐらいお金をかければ工務店でも立派で豪華な家を建てられる」と言ってる
だけです。（>>129とか>>260を読んで下さいね）

ただ、建材というのは既製品が多くて、あるメーカー１社だけでしか絶対手に入らない
なんてことはまずないので、努力すれば住林とほぼイコールの家も建つでしょう。
誰かが謙遜して「ニセ住林」と書いてましたね。
（謙遜してるだけでほぼ同等の品質は手に入ってるものと推測しますが）
チーク材云々のくだりは、あくまでもその一例として出しただけです。

工務店として、ある一定レベルの水準にあればどこでもそういう家は建てられます。
但し、施主のセンスと資材を工務店と一緒に探す努力は大手より必要になるでしょう。
それが嫌なら高いお金を払って大手で建てるもよし。
たかが数百万～１千万ぐらい手間賃と思える人なら何の問題もないですね。


＞選択の幅に大手HMクラスの自由度があって、潰れない程度の経営力を備えていれば。

と仰ってますが、そもそも調達に変な縛りのない工務店の方が最初から大手ＨＭより
選択の自由度はありますよ。
「潰れない程度の経営力」とは、また抽象的な表現ですね。
安心感とか信頼感とか、大手を推す人はとかく抽象的な言葉が好きですね。（笑）

大手のミサワホームは一度潰れかけましたが、あそこはあなたの言う「潰れない程度
の経営力」はあったんでしょうか？
住林がこの先同じような事態に陥ることは絶対ありませんか？
地元の小さな工務店は住林に比べると潰れるリスクは高いでしょうが、相対的でなく
絶対的な合格ラインはどこに？
ミサワはそのラインからどれぐらい上（下）にあったんでしょうね。

嫌味ったらしく書きましたが、経済アナリストでもない私には、自分の立てた工務店
ですら「潰れる心配はない」と太鼓判を押すことは出来ません。
ましてや、建てたこともない工務店の財務状況や経営姿勢、現場管理の良し悪しなんて
わかるわけもない。
見た目だけでテキトーに推測は出来ますが、それを何千万ものお金を払ってこれから
家を建てる人に「ここはオススメですよ」なんてとても言えませんね。
たとえこのような匿名掲示板の上であっても。

自分が家を建ててみて、良い工務店の見分け方ぐらいは少しはわかった気はしてますが
それを、工務店に対する偏見たっぷりで挑発的な書き込みをしてくるような人には
話す気にはならないですね。

僕も住友さんには真剣に対応してほしいと思っている一人です。今はキャンペーン中だからメリットがあると連発ばかりして、肝心の建物の説明をしようとしないのはナゼ？これじゃ検討したくても前に進みません！特徴を聞いても床材のことしかでてこないのはなんででしょうか？人間は床材だけでは生活できませんけど！

>>293の補足。

「工務店の方が大手ＨＭより選択の自由度がある」と書きましたが、誰もそんな風に
思わないのは、多くの工務店が建てる家は施主側の予算の都合で選択肢が狭くなって
いるからです。
ですから、大手でおまかせで建てる施主のような予算の余裕があれば、工務店でも
いくらでも選択肢は広がります。（今回建ててみてよくわかりました）

工務店だってピンキリなんですから、住林とミサワを同じ大手だからって同一視するのはおかしいでしょう。
オリジナル建材が手に入れられないから雰囲気似ているもので妥協して、工法上間取りの自由度が取れなくてちょっと変えて、デザインに関するアドバイスが不十分なまま、ブランド性とセンスの欠けた家が建つ。
ご自分が納得してるならいいんですよ、それで。
しかしそれを住林同等だとほざかれても（失笑）

>>294

テクノロジーガイドを嫁。

工法のことが山ほど書いてあるぞ。

No.297さんは住友さんの社員さんですか？
客にむかってガイドブックを読めとはなんですか！客が質問してるのだから、まず先にメーカー側の人が説明する義務があると思わないのですか？説明を聞くから質問がでてくるのではないですか？ガイドブックを読めはおかしいですよ！それとも床材以外にはなんの特徴もないから説明できないってことですか！おかしいですよ！

>>298

オレは、住友の社員じゃないぜ。
一人で熱くなるなよ。

カッコ悪いぞｗ