物件概要 |
所在地 |
東京都渋谷区広尾4丁目1番50(椿レジデンス)、51他(桜レジデンス、楓レジデンス、白樺レジデンス)(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分 (グランドゲートまで) 徒歩11分(椿レジデンスエントランスまで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
674戸(桜レジデンスA棟123戸・B棟74戸、楓レジデンスC棟117戸・D棟40戸、白樺レジデンスE棟39戸・F棟81戸、椿レジデンスG棟101戸・H棟99戸)事業協力者住戸34戸含む |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上18階 地下2階建(A棟) 敷地の権利形態:定期借地権(定期借地権(地上権)の準共有・借地権の種類:一般定期借地権(地上権)・存続期間2063年8月まで(建物解体期間含む。期間満了時に更地返還。建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長不可)・借地権の譲渡・転貸 : 可。ただし、地主への事前通知が必要(承諾料不要)。借地権設定登記可。地代 : 各地上権者の月額地代(10円未満四捨五入)=土地の公租公課相当額×1.5×1/12×地上権者の準共有持分(地代は毎年変動します。毎年9月1日に改定有)、解体準備積立金 : 1,700円(月額)、解体準備積立基金 : 3,820,000円(一括)) 完成時期:2009年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]みずほ信託銀行株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判
-
263
匿名さん
>252
ここまで気合いを入れてネガる人の実態には、興味があります。
資産に余裕のある人であれば、こんなところに張り付かない
だろうから、少なくともお金持ちではないと予想。せいぜい小金持ち。
で、一日中掲示板に張り付くことが可能な職業ってなんだろ?
-
264
匿名さん
プロ市民。あの人たちは無職か自称団体職員でしょ
ここにもよく画像を貼る人よね
ミドリがーしぜんがーって
-
265
匿名
どっちもどっちじゃねえの?
まともなコメントしないで煽るのはポジと変わらない、同レベルじゃん。
真面目なコメントに対して反応する人少すぎ。
なんか、デベ関係者対その他大勢じゃない?
挙げ句の果てには、金持ちこんなとこ張り付かないとか言ってるし。じゃあおまえら何?って感じ。
ちっとも購入検討にならないんだけど。
-
270
匿名さん
>ちっとも購入検討にならないんだけど。
購入検討されているのですか?
このマンションのどこがお気に入り?
さんざん指摘されているとおり定借ですよ?
-
272
匿名さん
-
273
匿名さん
-
276
匿名
購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
-
277
匿名さん
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
なんで?
-
279
匿名さん
とにかくこのマンションの住人が好きになれないんです。定食のくせに!
-
280
匿名さん
-
-
281
匿名
古い所有権団地と
新しい定借団地では
どちらが魅力的ですか
どちらが資産価値ありますか
-
282
匿名さん
ちょこちょことヒルズ宣伝部隊が出没しますが、
どっちも素敵だよね!好きな方に住めば!
-
284
団地妻
-
286
匿名さん
団地となるとね~。相当な広さが必要ですからね…。
ヒルズの建て替えを待たれてはいかが?
-
287
匿名さん
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
なんで?
-
288
匿名さん
ってか、ヒルズって、建て替えた際に、余剰の部屋ってあるのかな?
所有者が売りに出すのを待つ感じ?
-
289
競合物件企業さん
粘ポジ=地所のRESの担当者じゃないかって疑惑。
今日の飲み会で話題になってました!!
まあ、どうでも良いですけどね
-
290
匿名さん
ガーデンヒルズとガーデンフォレストは立地がほぼ同等。
なのに、今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
ガーデンヒルズ宣伝とかじゃないけど、ガーデンフォレストなら20年経ったらいくらで売れるのって考えるとゾッとする。
真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。
所有権と定期借地の違いは、新築時ではなくて中古になって顕著に現れる。
-
291
匿名さん
どんな話題が出る飲み会だよ。
おまけにネガさんが集まる飲み会?
やはりネガさんは、一定の集団なんですかね…。
-
292
匿名さん
>>271
こいつ、マンション投資家じゃないか?
口調が一緒。
-
293
匿名さん
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
立地同等で新築なのに、同じ価格ってことは、
定期借地の恩恵が働いているってこと?
-
294
匿名さん
-
295
匿名さん
>真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。
10分の1って、いくらよ?
そんな値段なら、殺到するよ。
-
296
匿名さん
>289
そちらこそお疲れ様です。お互い頑張りましょう。
-
297
匿名さん
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
恩恵とかじゃなくて、
スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、
10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。
-
-
298
匿名さん
まぁ、しかしなんだな、天下のガーデンヒルズもこんなところで宣伝しないと
いけないくらいのご時世なんですね。はやく景気よくなるといいですね。
-
299
匿名さん
>スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、
>10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。
よくわからないので、具体例でお願いします。
-
300
匿名さん
ヒルズの建て替えってどんなプランになるんでしょうね?
駐車場は地下にするのかな?中庭はそのまま活かすのかな?
全体の戸数は増えるのかな?全体を一気に建て替えるのかな?
あれこれ考えるのは、楽しいですね。
-
301
匿名さん
>10分の1って、いくらよ?そんな値段なら、殺到するよ。
殺到しません。
新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。
この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
そうでなくても、現在より賃貸需要が下がることを想定すると
通常6%のものも8~10%が相場になってくる。
なので、事例比較や収益還0元、DCFだけの判断でも十分ありえることです。
前述だけれども、銀行が担保評価しない理由も当然ながら加味されての想定。
どこの金融機関もこのマンションの評価は”トンデモ物件”だってこと理解してほしいです。
-
302
匿名さん
>収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです
簡単に計算根拠を見せて頂けますか?
-
303
匿名さん
-
304
匿名さん
-
305
匿名さん
>新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
ということは、残り40年に得られるであろう賃料を現在価値に割り引いた値合計が1000万円にもならないということですよね?すごい!
つまりその後40年の賃料平均は月2万円強程度だということだね!!
-
306
匿名さん
でも「収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです 」と書いてあるのでは?「DCFだけの判断でも」という日本語の意味はそうじゃないんですか?ということは月2万円程度の家賃を見込んでいるとのことですよね?そうじゃないんですか?或は、割引率1000%とかいうとんでもない数値で考えていらっしゃいます? 笑
-
307
匿名さん
驚くほどのことじゃないでしょ?
所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。
”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。
なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。
-
-
308
匿名さん
301って、ことあるごとに昔から総花的に用語並べて何の意味もないことを書き続けてるよね。文章の傾向でわかるよ。日本語能力低くて内容と根拠の無いこと書き続けることである種有名なあのお方ですね。
-
309
匿名さん
え、307ってやっぱりDCFの計算わかないようだね。それで「あまりにも浅はかな煽りでがっかりです」ってご冗談おやめなさい。
きちんとDCFの計算方法理解してから書き込んでね。きみの発言は、イコール「僕ちんは家賃2万円程度だとおもいまーしゅ」って言ってるのと同意だとそろそろ気づいてね!そうじゃないと、きみが正に「お前の母さんでーべそっ」って発言だよ。
-
310
匿名さん
>驚くほどのことじゃないでしょ?
ということは、やはり「僕は家賃2万円だと思ってる!」と認めたんだね!うけるんだけど、この人。
頑張って定期借地権のマンションで10年程度経過したもの(例えば銀座タワー)を2万円で借りてきたら?レジデントファーストとか電話して「70平米くらいで、2万円で借りられますか?」とか言うの?
傑作!
-
311
匿名さん
10年後には2万円か、それに近い金額に家賃下がっているでしょ。
こういうリスクの高いマンション買ってしまったあなたの自己責任。
リスクを考えずに買ったり売ったりした人間に責がある。どちらとも悪い。御愁傷様。
-
312
匿名さん
まさに定期借地のリスクってそこにあると思うんだけど・・・
逆に質問したいんだけど、
仮に新築時400万円/坪だった時に、10年後の資産価値を想定したこのマンションの価格って単価いくらだと思うの?
計算式だけでいいから。
わかりませーーん!!てのはナシで。
-
313
匿名さん
-
314
匿名さん
今の時点価格でしか判断出来ない人がこのマンションを買うのか?
そうとは思わないんだけど、単純に知らなかっただけじゃないかと。
銀座タワーとか引き合いに出したり、ワケわかんないし・・・
-
315
匿名さん
随分盛り上がってますね。
まあ、十分の一は流石にないでしょうが。
ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。笑
しかし、余程鬱憤が溜まってたのか、スゴイ盛り上がりに逆に笑えますな。
随分と我慢してたんですね。
-
316
匿名さん
自虐してるポジは釣りでしょ?
何度も書こうか??
>驚くほどのことじゃないでしょ?
>所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。
>”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。
>なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。
言葉の意味をしっかり理解したほうがいいですよ。
DCFの意味もね。。。
-
317
匿名さん
>ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。
そういうことにしておきましょう。あまりにもネガさんがかわいそうですし。
-
-
318
ネガ
まあ、たまにはマスターベーションでもしたらいい。笑
-
319
匿名さん
今回のスレになってから、ポジの発言が頼りなくなったのは気のせいか?
以前はもう少し実のある反論が多かったんだけど。
-
320
ネガ
-
321
匿名さん
-
322
匿名さん
おっと、ポジ君が久々に元気取り戻したね!
一連の反応が薄いのは、一人しかいなくなったからじゃないか??
-
323
匿名さん
連続自作自演投稿お疲れ。
ニートでも昼前には起きた方がいいぞ。
-
324
匿名さん
結局答えられないんじゃん。。。
もうコメントしなくていいよ、お前。
-
325
匿名さん
-
326
匿名さん
何に答えるの?
きみのニート生活が暇すぎるから「10年後に1/10の価値!」発言に答えろっての?残り40年の家賃平均(坪単価じゃないよ)が2万円って小学生にでもわかる計算してあげたじゃん。不満?自分の言った発言があまりにもアホだと今気づいたんだ?
10年後にいくらになってると思う?って質問に答えるの?何を根拠に?「○×株式の10年後のフェアバリューはXX円だと思うー」って幼稚園児ばりの回答を期待してるんだ?まあ、頑張って。じゃあ、きみはこんなところに張り付いていないで10年後に価値上昇している(はずの)不動産投資をしよう!大金持ちになるんだね、きみ!遂にニート生活から脱却できるじゃん、おめでとう。
-
327
匿名さん
お取り込み中のところ失礼。
広尾って知名度はあるけど、実際に訪れたことがない人も、
案外多い気がする。
都心にこんなところがあるんだ、というあの素朴な感動を、
多くの人に体験してもらいたいな。
ってこの掲示板に書いても、そもそも広尾に興味がない方は
見ないから、宣伝にならないか…。
-
-
328
匿名さん
>前スレのが若干元気があった気がする
324とか含め(というか見た感じ文章構成と投稿時間の連続性からして一人の自作自演と見受けられるが)、最初は親切に皆受け答えをしていたものの、次第にあまりにもこいつが根拠無しで尚かつ「ネガティブをすることが目的化したニート」だと気づいて相手すらしなくなったのでは?まあ、ニートネガ君は寂しい思いをしているんでしょう。
ニートがくだらないことを書けば書く程、まともな人々のレスは減少。そして、一人の自作自演が増え、よりこの掲示板での発言の信憑性、ひいては掲示板そのものの存在意義が失われて行く。そして彼の「ネガティブキャンペーンを張る」という目的は、果たせなくなってくる。
まあ、その迎えつつあるパラドキシカルな状況とニート君はせいぜい頑張って戦ってくれ。
あと、親をあんまり泣かせるな。孝行するのは今のうちだぞ。「うちの息子が社会に迷惑をかけてばかりで。。。家で掲示板に張り付いていて。。。」って言わせるな!
-
329
匿名さん
-
330
匿名さん
-
331
匿名さん
-
332
匿名さん
少なくともお前みたいなニートで粘着ネガの反社会組織を彷彿とさせる友達はいないよな。
-
333
匿名さん
-
334
匿名さん
今日はもうネガ連続投稿を閉店するの?一日頑張ったんだね。
-
336
匿名
-
337
匿名
-
339
匿名さん
またスマッチ。
大手デベはスマッチ?
あほちゃう?
-
340
匿名さん
>三井と地所の人間がくるわけがない
ほかのスレにはウジャウジャいるけど??
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
浜田山、バレバレの三井だらけ。なんで?
ここはプラス、地所リアル?
-
343
匿名さん
-
344
匿名さん
-
345
匿名さん
-
346
ネガ
-
347
匿名さん
-
349
匿名さん
-
350
匿名さん
ゴミスレだと思うなら見なきゃいいだけじゃん
なんでわざわざ書き込むのか意味わからん
あ、自演か。
-
351
匿名さん
-
352
匿名さん
そういう書き込みするやつに限ってデベの販売係だったりするわけだが。
-
353
匿名
販売員は朝から晩までモデルルームの一室に缶詰めですから、こういう掲示板で憂さ晴らししてるんです。
-
354
匿名さん
-
355
匿名
-
356
匿名さん
販売員さんへ
このマンションのアピールポイントはどこですか?
-
357
匿名
-
358
匿名さん
緑が多いとか高台とか環境がとか・・・ありきたりだけどそんなとこくらいかな。
ふつうはデメリットをメリットに置き換えて説明するけど
定借はぶっちゃけしんどい。
ある程度の事は伝えるけど、定借の具体的なリスクは言わない。
「だから安い」で締めくくる。
価格設定が高かろうが安かろうが売るのが販売員の使命。
-
359
匿名さん
販売員さんへ
定期借地のリスクについて、重要事項説明ではどのような記載をされているのですか?
-
361
匿名さん
定期借地のリスクなんて重説には書かないでしょ。定期借地そのものがリスクだから書く必要なし。どこのデベも同じだけど、将来問題になっても会社が突っ込まれない程度の内容しか記載しないよ。
仮に中古市場で流通性がゼロだとしても将来の不確定要素だったら告知するかどうかも微妙なんじゃない?
新築の契約は仲介の場合を除けばエグい契約内容がほとんど。
ぶっちゃけ手付解除の申し入れがあっても内容によっては白紙解約にするケースも無くはない。後々揉めないようにね。
-
362
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件