広尾ガーデンフォレストってどうですか？その４

価格の正当性や、定借の優位性や、販売の競争力、土壌の安全性、

そういう真っ当なポジ意見が皆無。レス出来ない。

粘ポジもオンブズマンもどっちもうざい！

ネガの方が貧乏職無しだろ
レスもないのに書き込み時間と数を見れば異常

ポジよりネガのほうがはるかに貧乏なのは事実なんだし

オンブズマンはここにいないだろ。笑
それこそ病院逝けよ。

>ポジよりネガのほうがはるかに貧乏なのは事実なんだし

つまり購入者だと自認したたうえで、ここのポジを擁護するんだな。
なんて愚かなんだ。。。ネガの方がカネ持ってたら一体どうすんだ？

粘ポジさんの主張。

・書き込みの数多い
・書き込み時間遅い
＝ 貧乏

以上、マンションについての具体的な反論や意見はないようですね。

せっかく貴重な時間を割いて書き込むのであれば、もう少し有意義な発言を期待します。
そうでなければ、ただの煽り。
スレが汚れるので控えてもらえませんか？

価格の正当性や、定借の優位性や、販売の競争力、土壌の安全性、

そういう真っ当なポジ意見は皆無。答えが見つからずレス不能に。

こんなおかしなトンデモマンションならありえるかもよ＞粘ポチ君＝住人。

親に買ってもらったんだろうけど。
親もさすがだよね、病院隣接の物件に住ませるなんて。
良かったじゃん、日赤の精神科の評判は良いみたいだから。

完敗です

大正解
貧乏ネガの負け

ネガは親は貧乏子は無職。仕事は訴訟とブログ、掲示板粘着、まさにプロ市民

ローン？定借じゃなくても朝から深夜までここにいるヤツには関係ない話しだよ

悪口の応酬ばっかり、今度の選挙みたいだ。

期待を裏切らない、小学生並みの反応
「おまえの母ちゃん出べそ！」に負けず劣らず。。。
前スレのポチ君はもうちょっとマトモな発言だったけどな。ヤケクソなのか？

病院は土壌汚染対策法の対象なの？

ポジでもネガでも結構ですが、しっかり事実関係を調べずに、思いつきで誤って「土壌汚染物件」などと書くことは虚偽表示になると思うので避けたほうがよいと思います。

このマンションの重要事項説明書を見せてもらえれば一発でわかると思いますが、このマンションの上物を建てる前に、省庁の指導要領にも合致したメソッドで、敷地の本当に多くの数の箇所に相当深い穴を掘って、針がないかとか土壌が汚染されていないかなどをきちんと調べて全く問題がなかったことを証明しています。

このスレッドの１か２かは忘れましたが、ずいぶん前にも、こうした病院敷地＝針や薬品の土壌汚染、と勝手に思い込んでそうした批判を書き込んで、事実と全く異なると具体的な根拠を付けて論破されています。何度も同じ誤解に基づく論点でネガキャンペーンをされるのもいかがかと。事実に反するネガキャンペーンはネガさんたちの品位を落とすことになると思いますので、少なくともこの点はネガの論点としては避けられたほうが賢明かと思います。

病院は土壌汚染対策法の対象なの？

深夜２時から夜９時すぎまで
無職の暇人が無料で遊べるのはここですか

今日も頑張ってネガってやります

ここの敷地の半分には、樹木が植わっていました。病院の前庭です。
病棟が立っていたのは、今建築中の新しい棟の部分だけです。
少なくとも既存の棟は、汚染の心配はないと思います。

賃貸の空室が目立つようになってきたね。

地所は土壌汚染地およびその恐れのある土地が好きだな

↑

また客観的な根拠を示さずに主観的に書きこみをしていますね。

上でいろんな人が根拠を出せ、などと言っているように、ポジでもネガでもなるべく客観的な論拠を示して投稿したほうがいいと思いますよ。

確かにOAPの土壌汚染事例は1件ありましたが、その後地所は社内をあげてコンプライアンス態勢の強化に努めたと聞いています。
好んで土壌汚染の危険のあるような土地を選んだと思われる具体的な事例が他にありますか？また、実際に事前調査した結果、土壌汚染があるにも拘わらず開発したような事例がOAP以外にありましたか？（また間違われるのも迷惑なので念のため言っておきますが、私は地所の社員でも関係会社の社員でもありませんが。）

いろんなデベが、工場跡地や造船所跡地のような土地を住宅用にも開発していますが、どこもきちんと事前調査して開発にあたっていると理解しています。

土壌汚染調査を行うのは常識でしょ。やって当たり前。
でもネガティブ事例が一つでもあれば信用の失墜になるのも世間の常識。
会社のコンプライアンスだの何だのはあくまでもそっちの問題でしょ。トラブルを起こさないってのが基本なんだから。
特に土地なんて代替出来ないんだから取り返しのつかない問題にも発展する重要な要素なんだよ。
デベの消費者に対する姿勢を変えない限り、こういう噂や憶測は絶えないんじゃないか？