物件概要 |
所在地 |
東京都渋谷区広尾4丁目1番50(椿レジデンス)、51他(桜レジデンス、楓レジデンス、白樺レジデンス)(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分 (グランドゲートまで) 徒歩11分(椿レジデンスエントランスまで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
674戸(桜レジデンスA棟123戸・B棟74戸、楓レジデンスC棟117戸・D棟40戸、白樺レジデンスE棟39戸・F棟81戸、椿レジデンスG棟101戸・H棟99戸)事業協力者住戸34戸含む |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上18階 地下2階建(A棟) 敷地の権利形態:定期借地権(定期借地権(地上権)の準共有・借地権の種類:一般定期借地権(地上権)・存続期間2063年8月まで(建物解体期間含む。期間満了時に更地返還。建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長不可)・借地権の譲渡・転貸 : 可。ただし、地主への事前通知が必要(承諾料不要)。借地権設定登記可。地代 : 各地上権者の月額地代(10円未満四捨五入)=土地の公租公課相当額×1.5×1/12×地上権者の準共有持分(地代は毎年変動します。毎年9月1日に改定有)、解体準備積立金 : 1,700円(月額)、解体準備積立基金 : 3,820,000円(一括)) 完成時期:2009年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]みずほ信託銀行株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判
-
129
匿名
>>127
出た!
『オンブズマンか!?』
どんだけボキャブラリー乏しいんだおまえは。。。
むしろ何で張り付いてるの?はあんたに言いたい。
販売?仲介?
どっちにしても、成績上がらない雰囲気丸出しだな。
掲示板書き込む暇あるなら、さっさとチラシ配りしてこいよ。
こんなところに張り付いてギャーギャー喚いたって一銭にもならないんだけど。
ま、言ってもわからないんだろうけどね。
-
130
匿名さん
粘ポジさんさー。
もうちょっとマトモな反論出来ないの?
小学生じゃないんだからさ。
-
131
物件比較中さん
-
132
匿名さん
・定借でローンの銀行評価ないよ。
粘ポジ:「資産価値など関係ない。ローン関係ない。環境が良い。
オンブズマンかよ!」
・病院跡地の土壌汚染はちゃんと調べたの?
粘ポジ: 「(無言)・・・・
オンブズマンかよ!」
・高値買いしたんだろ?
粘ポジ: 「買えないんだろ?
オンブズマンかよ!」
・中庭で自転車が・・・(住人同士の声)
粘ポジ: 「そんなヤツいないよ。
オンブズマンかよ!」
・売れ残りどうすんのよ?
粘ポジ: 「(無言)・・・・
オンブズマンかよ!」
もうツッコミ役、替えたら?
-
133
匿名さん
やはり、ネガさんは相手にしてくれる人がいると、輝くね!
-
134
匿名さん
買った人が一生懸命ポジしてるのはわかる。
買わそうとしている人が一生懸命ポジしてるのもわかる。
しかし、買う気もない人や変えない人が必死でネガしてるのはわからん。
よほどのヒマ人なんだろうね。
リストラされたんだったら雇用確保を求めるほうに力を注いだほうがいいと思うけど。
-
135
匿名
-
136
匿名さん
-
137
通りすがり
↓アッサリわかるなよ・・・
>買った人が一生懸命ポジしてるのはわかる。
>買わそうとしている人が一生懸命ポジしてるのもわかる。
-
138
匿名
-
-
139
匿名さん
どっちにしても、目クソ鼻クソな会話してる時点で終わってるんだけど。
ポジのやつは何がしたいの?必死にネガに反応してるだけで、擁護してるとは思えないんだが。
-
140
匿名
-
141
匿名
価格の正当性や、定借の優位性や、販売の競争力、土壌の安全性、
そういう真っ当なポジ意見が皆無。レス出来ない。
-
142
入居済み住民さん
-
143
匿名さん
ネガの方が貧乏職無しだろ
レスもないのに書き込み時間と数を見れば異常
ポジよりネガのほうがはるかに貧乏なのは事実なんだし
-
144
匿名さん
オンブズマンはここにいないだろ。笑
それこそ病院逝けよ。
>ポジよりネガのほうがはるかに貧乏なのは事実なんだし
つまり購入者だと自認したたうえで、ここのポジを擁護するんだな。
なんて愚かなんだ。。。ネガの方がカネ持ってたら一体どうすんだ?
-
145
匿名さん
粘ポジさんの主張。
・書き込みの数多い
・書き込み時間遅い
= 貧乏
以上、マンションについての具体的な反論や意見はないようですね。
せっかく貴重な時間を割いて書き込むのであれば、もう少し有意義な発言を期待します。
そうでなければ、ただの煽り。
スレが汚れるので控えてもらえませんか?
-
146
匿名さん
価格の正当性や、定借の優位性や、販売の競争力、土壌の安全性、
そういう真っ当なポジ意見は皆無。答えが見つからずレス不能に。
-
147
匿名さん
こんなおかしなトンデモマンションならありえるかもよ>粘ポチ君=住人。
親に買ってもらったんだろうけど。
親もさすがだよね、病院隣接の物件に住ませるなんて。
良かったじゃん、日赤の精神科の評判は良いみたいだから。
-
148
ポチ
-
149
匿名さん
大正解
貧乏ネガの負け
ネガは親は貧乏子は無職。仕事は訴訟とブログ、掲示板粘着、まさにプロ市民
ローン?定借じゃなくても朝から深夜までここにいるヤツには関係ない話しだよ
-
150
匿名さん
-
151
匿名
期待を裏切らない、小学生並みの反応
「おまえの母ちゃん出べそ!」に負けず劣らず。。。
前スレのポチ君はもうちょっとマトモな発言だったけどな。ヤケクソなのか?
-
152
匿名さん
-
153
匿名さん
ポジでもネガでも結構ですが、しっかり事実関係を調べずに、思いつきで誤って「土壌汚染物件」などと書くことは虚偽表示になると思うので避けたほうがよいと思います。
このマンションの重要事項説明書を見せてもらえれば一発でわかると思いますが、このマンションの上物を建てる前に、省庁の指導要領にも合致したメソッドで、敷地の本当に多くの数の箇所に相当深い穴を掘って、針がないかとか土壌が汚染されていないかなどをきちんと調べて全く問題がなかったことを証明しています。
このスレッドの1か2かは忘れましたが、ずいぶん前にも、こうした病院敷地=針や薬品の土壌汚染、と勝手に思い込んでそうした批判を書き込んで、事実と全く異なると具体的な根拠を付けて論破されています。何度も同じ誤解に基づく論点でネガキャンペーンをされるのもいかがかと。事実に反するネガキャンペーンはネガさんたちの品位を落とすことになると思いますので、少なくともこの点はネガの論点としては避けられたほうが賢明かと思います。
-
-
154
匿名さん
-
155
匿名さん
深夜2時から夜9時すぎまで
無職の暇人が無料で遊べるのはここですか
今日も頑張ってネガってやります
-
156
匿名さん
ここの敷地の半分には、樹木が植わっていました。病院の前庭です。
病棟が立っていたのは、今建築中の新しい棟の部分だけです。
少なくとも既存の棟は、汚染の心配はないと思います。
-
-
157
匿名さん
-
158
匿名
地所は土壌汚染地およびその恐れのある土地が好きだな
-
159
匿名さん
↑
また客観的な根拠を示さずに主観的に書きこみをしていますね。
上でいろんな人が根拠を出せ、などと言っているように、ポジでもネガでもなるべく客観的な論拠を示して投稿したほうがいいと思いますよ。
確かにOAPの土壌汚染事例は1件ありましたが、その後地所は社内をあげてコンプライアンス態勢の強化に努めたと聞いています。
好んで土壌汚染の危険のあるような土地を選んだと思われる具体的な事例が他にありますか?また、実際に事前調査した結果、土壌汚染があるにも拘わらず開発したような事例がOAP以外にありましたか?(また間違われるのも迷惑なので念のため言っておきますが、私は地所の社員でも関係会社の社員でもありませんが。)
いろんなデベが、工場跡地や造船所跡地のような土地を住宅用にも開発していますが、どこもきちんと事前調査して開発にあたっていると理解しています。
-
160
匿名さん
土壌汚染調査を行うのは常識でしょ。やって当たり前。
でもネガティブ事例が一つでもあれば信用の失墜になるのも世間の常識。
会社のコンプライアンスだの何だのはあくまでもそっちの問題でしょ。トラブルを起こさないってのが基本なんだから。
特に土地なんて代替出来ないんだから取り返しのつかない問題にも発展する重要な要素なんだよ。
デベの消費者に対する姿勢を変えない限り、こういう噂や憶測は絶えないんじゃないか?
-
161
匿名
匿名の掲示板で客観的事実も何も無いと思うよ。
特にここの人たちは、媒介契約書見せろ!なんて発言がでるくらいだから。
ホントかウソなんてわからないでしょ。
検討してる人はスレの流れ見て必要な情報だけ持ってくんだろうから、あんまりギャーギャーいうほどの事じゃないでしょ。
-
162
匿名さん
>賃貸の空室が目立つようになってきたね。
レジデンスファーストのHPだと、募集は3件ですが…。
むしろ少ないような…。
-
163
匿名さん
>161
確かにそうですね。残念ながらというか、日本のネット空間は、
まだ、単なる暇つぶし、悪意をもった書き込み、等々が多く、
議論というか、発展的な話は、ほとんどないですよね。
まぁ、検討者もその辺りは心得ているでしょうし、この掲示板に
そこまで期待している人もいないでしょうが。
ただ、せめて書き込んでいる人の同一性くらい、判別できるように
してほしいな。
(そうすると、書き込みがかなり減ってしまい、管理人さん的に
よろしくないのかな?)
-
-
164
161
細かい事を気にする人は、掲示板に書き込まないほうが良いですよ。
ある程度のゆるい発言も掲示板の特徴ですから。
そうでないと、ちょっとからかわれただけでヒステリックに反応するようになってしまう。
粘ポジさんがいい例ですよ。
暇潰しや煽りの発言はスルーするくらいの気持ちで閲覧されたらいかがですか。
-
165
匿名さん
OAP、ここ、JR尼崎
砒素だけじゃなくアスベストも好きだな
-
166
匿名さん
↑
なるほど、こういうのをスルーすればいいのですね。要領がわかりました。ありがとうございます。
-
168
匿名さん
(ここに他社のスレッドのことをどうこう書くのは申し訳ない気もしますが削除されないで下さい)スマッチというの、あまりよく知りませんでしたが、お陰様で興味をもって今ざっと読んでみました。
確かに投稿している人はみんな真剣に検討していて、いろんなことを真面目に書いている感じですね。
ここの書き込みのレベルの低さと比べて唖然としました。大人の議論ですね。スマッチ大いに参考にさせて頂きます。
このままだと、ここは本当に暇つぶしと煽り発言のオンパレードになって閉鎖するしかなくなりそうな感じですね。
-
169
匿名さん
スマッチの連中は定借は気にしないのか?
それがレベルが高いってか?
都合の良いことしか耳にしたくないのは子供のやりとりだな。
-
170
匿名さん
>>165
北ヤードは大丈夫?土壌以前にPJ的にシンドイが。。。
-
171
匿名
三井の営業とポジ住民は今スルータイム。頑張れ地所。キチンと調査さえすれば問題ないさ!
でもそれが土壌汚染好きというか懲りないと言われる所以では?
-
172
匿名
定期借地だからとか高いとか、だったら他買えば!って言えないくらいつれーんだよっ
誰か買ってょ。たのむわ
-
173
匿名さん
だったら、余所を買えば?
オマエが買わなくても誰も困らない。
もともと買えるほどカネもないだろ。
-
174
匿名
ものすご~く気の毒な思いにさせるコメントですね。 流石です 粘ポジ殿。
思い起こせば、環境バツグンと仰っていた貴方が一番イキイキとしていました。
あの日の面影も貴殿にはもうありません。どうぞ気を落とさず頑張って下さい。
-
-
175
匿名ちゃん
>>173は売れなくて辛いから誰か買ってくれ!の意でしょ。
-
176
匿名
>>168
この語り口調も粘ポチくんのパターンだな。
過去スレみんな一緒じゃん。
何故にそんな必死なんだ??
-
179
匿名さん
>>177
こういう書き込みに必死さが滲み出てるんだよな・・・
-
181
匿名さん
-
183
マンコミュファンさん
レベルが低いのは物件という結論に既にマンコミュでは至っているわけだが。
-
184
匿名さん
183のような発言が多く、既に全く持って読む意味すら感じない掲示板ですね。掲示板の失敗例の代表作ですね、これは。
-
186
匿名
>>184
だったら読まなければいいだけじゃない。
何でわざわざ書き込む必要があるんですか?
検討者へのアピールなら、ネガ要因に対して反論しない限り目糞鼻糞じゃないか?
掲示板自体に逆ギレしたところでこのマンションへの評価は変わらないと思うけど。
もう少しまともな反論して下さいな。
-
187
匿名さん
反論出来ないんだよ。
今まで、定期借地であるデメリットについて書き込んだ事に対して、
・定借ネガだろ?
・オンブズマンだろ?
・無職だろ?
みたいに、意味不明なコメントしか書けないんだよ。
普通の議論ではありえない。
このスレの中でマンションの評判を下げてるのは、ポジたち自身なんだけど。
気づかないところが哀れだよ。
-
188
マンコミュファンさん
価格の正当性や、定借の優位性や、販売の競争力、土壌の安全性、
そういう真っ当なポジ意見は皆無。指摘相手を誹謗中傷するのみ。
挙句今度は掲示板批判。終わってる。
-
189
匿名さん
-
-
190
匿名
-
191
匿名さん
ミニバブルで定借の高額マンションなど勢いで買っておいてマンコミュが悪いとほざく神経はどうなっているんだ
-
192
匿名さん
まだ二棟を売り残して売れ残りだらけの上に、中古市場でも売ろうにも売れない状況に陥ってるのは
全てマンコミュのネガが悪いと言うんだな。この人たちは。
せいぜいスマッチで慰めあってろよ。
-
193
匿名さん
ポジの意味不明な煽りや自演がなければ
もうすこしまともなスレになってるんじゃないかと思う。
真面目に質問したいのだが
これまで出てきたこのマンションのウイークポイントについて
どこまで現状を把握されているのかマジレスしてほしい。
・中古市場に出回っている中古物件の融資が厳しいという件について
・1年足らずで、新築価格から下回った”実際”の査定額について
・10年後に売れる?売れない?
検討者も気になるところだと思うので煽りとか中傷は無しで紳士的な回答をお願いしたい。
-
194
入居済み住民さん
「現状を把握されているのか」って、購入者がですか?
購入者が「現状を把握」しているかをなぜ知りたいのかよくわかりませんが、
「マジレス」しますと、
・中古市場に出回っている中古物件の融資が厳しいという件について
→そのようなリスクがある旨が指摘されているのは承知していますが、
売りに出したことがないので、実感したことはありません。
・1年足らずで、新築価格から下回った”実際”の査定額について
→査定に出したことがないので、わかりません。
それに、プチバブル期に売りに出された物件は、下がっていることが
多いのでは?
今なら値引きしているようですから、いい値段で買えるのかもしれません。
・10年後に売れる?売れない?
→わかりませんね。10年後になったらわかると思います。
他の定借物件とか調べてみれば、ある程度のことはわかるかもしれません。
顕在化するかしないかは別として、上に指摘されているリスクはあるのでしょうから、
リスクを取りたくない方は、購入を見合わせた方がよいのでは、という気はします。
-
195
匿名さん
↑ 認識不足が議論噛み合わない理由なのかもしれません。
査定に出したことがないからわかりません。
売りに出したことがないからわかりません。
10年後にならないとわかりません。
わからない事=リスク
って事ですか?
知らないまま買うって事は、常識的に考えられない。
>>194さんはこのマンションのオーナーではありませんよね?
-
196
匿名
わからないんだから反論のしようもないんだよ。
普通マンション買うのに将来のリスクはある程度想定するわな。将来売る可能性がゼロの人ならわかるけど、そんな人ばかりじゃないでしょ。
-
197
匿名さん
今度は、
わっかりましぇ-----ん、ってか。
どこまで酷いんだ。
答えられないならもう答えるな。
-
198
匿名さん
自称住人さんは根拠もなくネガの発言に反応してたって事ですか?
ロジックも何もないですね。レベル低い反応しか出来ない理由がわかります。
二度と発言しないでね。
-
199
匿名
潜在リスクも知らないのに、緑が多くて良いマンションですよ。
なんて無責任に薦めるなよ!
頭おかしいんじゃないの??
-
200
匿名
「その時になってみなきゃ解らないでしょ。
でもリスクが無いわけじゃありませんよ。」
って事がいいたいんでしょ??
デベの典型的なセールストークじゃん。。。
まんまセールスの話しを鵜呑みにしてるのか、セールス本人なのかわかりませんが、
定借の場合、潜在的なリスクの説明は詳しくすべきだし、そもそも買う側も理解すべきだろ。
売る側が「10年先は売れるかどうかわからない」なんて言うって事は「売れないかもしれない」って言ってるのと一緒じゃん。。
所有権マンションで「売れるかどうかわからない」なんて言わないでしょ。ヒューザーじゃあるまいし。
もう可哀想すぎる・・
-
201
匿名さん
194です。取り急ぎ。
>リスクを取りたくない方は、購入を見合わせた方がよいのでは、という気はします。
と書いたとおり、リスクをとりたくない方は、購入は見合わせた方がよいのでは?
私は、そこまで気合い入れてリスクは調べてないです。
10年後に売ろうとして売れなくても、生活には全く困りませんし、
前の方にどなたかが記載されていましたが、リスク調査する機会費用の方が、
もったないですね。
-
202
匿名
マジレスするならもう少しまともなコメントをお願いします。
購入検討者が読んだら、100%買わないでしょ。
-
203
匿名さん
自分の無恥を開き直って終わりですか。まさに物件相応な対応ですな。
-
204
匿名さん
気合など入れなくても、皆知ってることを
知らないようでは、何の自慢にもならない。
この期に及んで金を捨てた余裕自慢されても、
世間はアホじゃなかろうかと余計に引くだけ。
-
205
匿名
要は、
粘ポジさんの言いたいことは、
買った当時は余裕ありました、(今は減ったけど)まだ大丈夫
ぐらいの小学生レベルの身の上話だろ。
確認しようが無いが百歩譲って事実としたって
物件そのものと何ら関係ないわな。笑
大幅な価値の毀損は容認してるわけだし。強弁するのやめたら?
-
206
匿名はん
粘ポッチさんは反省しました。
これから自宅を売却するそうです。
購入額より3割安くなってしまいましたが
高い授業料だと思ってください。
次は定期借地物件なんて絶対買わないと思います。
-
207
匿名さん
どんな不動産にも多かれ少なかれリスクはあるわけで
リスクゼロの物件なんて世の中に存在しないよ。
そのリスクがどれだけあるかが購入時の判断になるんじゃないか?
粘ポジが住人だとしたら
>リスクを取りたくない方は、購入を見合わせた方がよいのでは、という気はします。
このコメントに象徴されているように
本当に何も知らずに買ってしまったのかもしれないね。
しかも、中古で売り出た日には
本当のリスクを知らないから意味不明な高値にしたりするんだよ。
もし住人でなくて販売担当の自演コメントだとしたら
極悪なコメントだよね。
「細かいこと気にしないで買いたきゃ買えよ」みたいな。
だから売れないんだよ、このマンション。
-
212
匿名
-
213
匿名さん
スマッチみたけど、過疎も過疎、著しいな。どこに内容のある書き込みがあるんだ?
-
214
匿名さん
販売開始から4年。入居が9割を超えていて
いまさら掲示板で検討もないでしょ
検討掲示板が過疎で当然のマンション
ここみたいに内容のない書き込みを延々と自演している
ネガは何が楽しいんだろう
-
215
匿名さん
-
217
匿名さん
販売から4年経って入居が9割ってどんなマンションよ・・・
-
218
匿名さん
ここのネガもポジもやりすぎ。最近のコメント感情的すぎ。
他人の物件の価値なんてどうでもよいし、他人にどう評価されてもよいでしょ。
そして関係ないのにコメントした俺、ヒマ。
-
219
匿名
いい加減からかわれてるのに気づいたら?
ポチ君。
君が幼稚な反応するからみんな弄るんだって。
今さらムキになってもしょうがないじゃない。
誰も最初から君の事住民だなんて思ってないんだからさ。
-
223
ご近所さん
ここフライデーにのってましたね。
女子アナが住んでるって言う記事でした。
-
224
匿名さん
-
225
ご近所さん
賃貸でも実家は凄いお金持ちの経営者らしいですからね。
そういう選ばれた方しか入居できないゲートコミュニティなのでしょう。
-
226
匿名さん
有名人・著名人ネタは、その方のプライバシーを考えると、
掲示板には記載できないですよね。
-
227
ご近所さん
>>226
それはその通りですね。
これからは控えましょう。
-
228
匿名さん
>そういう選ばれた方しか入居できないゲートコミュニティなのでしょう。
???
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件