物件概要 |
所在地 |
東京都渋谷区広尾4丁目1番50(椿レジデンス)、51他(桜レジデンス、楓レジデンス、白樺レジデンス)(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分 (グランドゲートまで) 徒歩11分(椿レジデンスエントランスまで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
674戸(桜レジデンスA棟123戸・B棟74戸、楓レジデンスC棟117戸・D棟40戸、白樺レジデンスE棟39戸・F棟81戸、椿レジデンスG棟101戸・H棟99戸)事業協力者住戸34戸含む |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上18階 地下2階建(A棟) 敷地の権利形態:定期借地権(定期借地権(地上権)の準共有・借地権の種類:一般定期借地権(地上権)・存続期間2063年8月まで(建物解体期間含む。期間満了時に更地返還。建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長不可)・借地権の譲渡・転貸 : 可。ただし、地主への事前通知が必要(承諾料不要)。借地権設定登記可。地代 : 各地上権者の月額地代(10円未満四捨五入)=土地の公租公課相当額×1.5×1/12×地上権者の準共有持分(地代は毎年変動します。毎年9月1日に改定有)、解体準備積立金 : 1,700円(月額)、解体準備積立基金 : 3,820,000円(一括)) 完成時期:2009年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]みずほ信託銀行株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判
-
287
匿名さん
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
なんで?
-
288
匿名さん
ってか、ヒルズって、建て替えた際に、余剰の部屋ってあるのかな?
所有者が売りに出すのを待つ感じ?
-
289
競合物件企業さん
粘ポジ=地所のRESの担当者じゃないかって疑惑。
今日の飲み会で話題になってました!!
まあ、どうでも良いですけどね
-
290
匿名さん
ガーデンヒルズとガーデンフォレストは立地がほぼ同等。
なのに、今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
ガーデンヒルズ宣伝とかじゃないけど、ガーデンフォレストなら20年経ったらいくらで売れるのって考えるとゾッとする。
真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。
所有権と定期借地の違いは、新築時ではなくて中古になって顕著に現れる。
-
291
匿名さん
どんな話題が出る飲み会だよ。
おまけにネガさんが集まる飲み会?
やはりネガさんは、一定の集団なんですかね…。
-
292
匿名さん
>>271
こいつ、マンション投資家じゃないか?
口調が一緒。
-
293
匿名さん
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
立地同等で新築なのに、同じ価格ってことは、
定期借地の恩恵が働いているってこと?
-
294
匿名さん
-
295
匿名さん
>真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。
10分の1って、いくらよ?
そんな値段なら、殺到するよ。
-
296
匿名さん
>289
そちらこそお疲れ様です。お互い頑張りましょう。
-
-
297
匿名さん
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
恩恵とかじゃなくて、
スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、
10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。
-
298
匿名さん
まぁ、しかしなんだな、天下のガーデンヒルズもこんなところで宣伝しないと
いけないくらいのご時世なんですね。はやく景気よくなるといいですね。
-
299
匿名さん
>スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、
>10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。
よくわからないので、具体例でお願いします。
-
300
匿名さん
ヒルズの建て替えってどんなプランになるんでしょうね?
駐車場は地下にするのかな?中庭はそのまま活かすのかな?
全体の戸数は増えるのかな?全体を一気に建て替えるのかな?
あれこれ考えるのは、楽しいですね。
-
301
匿名さん
>10分の1って、いくらよ?そんな値段なら、殺到するよ。
殺到しません。
新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。
この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
そうでなくても、現在より賃貸需要が下がることを想定すると
通常6%のものも8~10%が相場になってくる。
なので、事例比較や収益還0元、DCFだけの判断でも十分ありえることです。
前述だけれども、銀行が担保評価しない理由も当然ながら加味されての想定。
どこの金融機関もこのマンションの評価は”トンデモ物件”だってこと理解してほしいです。
-
302
匿名さん
>収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです
簡単に計算根拠を見せて頂けますか?
-
303
匿名さん
-
304
匿名さん
-
305
匿名さん
>新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
ということは、残り40年に得られるであろう賃料を現在価値に割り引いた値合計が1000万円にもならないということですよね?すごい!
つまりその後40年の賃料平均は月2万円強程度だということだね!!
-
306
匿名さん
でも「収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです 」と書いてあるのでは?「DCFだけの判断でも」という日本語の意味はそうじゃないんですか?ということは月2万円程度の家賃を見込んでいるとのことですよね?そうじゃないんですか?或は、割引率1000%とかいうとんでもない数値で考えていらっしゃいます? 笑
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件