- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-08-24 09:15:58
宇部三菱セメント(株)のセメントを使用した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
平成22年6月18日、国土交通省に対して、宇部三菱セメント(株)の
セメントを使用した高強度コンクリートについて、大臣認定の
仕様に適合しないコンクリートが用いられている可能性があるとの通報がありました。
・大臣認定仕様との相違点:大臣認定を受けた
高強度コンクリートについて、大臣認定で定められた水和熱の
品質基準値(330J/g以下)を満たさないセメントが使用されている
・大臣認定仕様に適合しないコンクリートが
使用されたおそれのある物件数: 約90件(調査中)
建築物の特定及び当該建築物について建築基準法の基準への
適合性の確認を行い、不適合のものについて現場仕様の
性能確認を行うこと又は不適合部分の除去等の必要な対策を講じるよう指示します。
適合しない恐れのある認定一覧
http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf
既にこの件でサンクタス川崎タワーが販売中止、第二の六会となってしまうのか。
【スレッドを雑談板に移転しました。2010.06.28 管理人】
【改めて検討の上、スレッドを23区検討板に移動しました。2010.07.20 管理人】
[スレ作成日時]2010-06-26 15:22:06
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
宇部三菱セメント問題で首都圏マンション情勢はどうなる?
-
526
匿名さん
-
527
匿名さん
巨大な地震がくるまでのお楽しみかね。
住んでるほうはたまらんな。
-
528
匿名さん
妄想するのは自由なので、勝手にやるといい
相手にされることはないけど
-
529
匿名さん
-
530
匿名
コテタワスレも、今回の問題が起きた事さえ、知らない人が多いです。。。
-
531
匿名
書類不備でしたなんてことならはじめからニュースにすらならなかったろうに。
-
532
匿名
マスゴミのニュース文章に右往左往、
部分的にしか理解できてないネガさんのレスに右往左往、
公的なHPの掲載文章は信じないのに、安いニュースやアンチ&ネガさんの発言は信じる人もいるんだもんなぁ。
このスレの前半にしっかり詳しい人が解説してましたよ。
-
533
匿名さん
自分の妄想の中で生きている奴に、他人の書いた文章なんて
いくら分かりやすくても、かけらも理解できるはずがないよ。
-
534
匿名
だんだん不動産の思うツボな展開になりつつありますねー。
「妄想」という事で片付けて、幕引き謀りますか?
さすがッスね!!
-
535
匿名さん
-
-
536
匿名
-
537
匿名さん
どこかが先ず訴訟申し立てしないといけないね
申し立てた既成事実を残すことからスタート
-
538
匿名さん
今更、やっぱ、ダメでした、とかいわれても、誰も喜ばないからね。
そっとしておこうよ。それで、みんな幸せ。
-
539
匿名
不動産の思うツボ→誤
不動産屋の思うツボ→正
入力ミスしました。すみません。
-
540
匿名さん
徹底粛正はからないとダメよこの業界
金融の次は建設不動産
-
541
匿名さん
裁判で訴えない限り、誰も何の反応も返してくることはないでしょう
-
542
匿名さん
先ず訴訟申し立て。
できれば複数物権が集団で。
そうすればメディアも無視できなくなる。あとは世論が後押し。
裁判官も世論は怖いのです。
-
543
匿名さん
別にいいじゃん
どうせお前ら、高強度コンクリート使うような物権なんか買えねえんだし
-
544
匿名さん
-
545
匿名さん
-
546
匿名
-
547
匿名さん
-
548
匿名さん
情報公開されていない疑惑物件はとにかく手を出さなければ
ケガしませんよ。
-
549
匿名さん
-
550
匿名さん
>>546
>で、裁判(訴訟)で何を訴えるの????
>そこらへんはっきり聞いておきたい。
何かしらの「損害」が発生していれば、その賠償を求めることができるだろう。
ただし、その「損害」が、どこにいくら発生しているのかは、
>>537
>>542
>>545
こいつらに聞いてくれ。
-
-
551
匿名さん
-
552
匿名さん
訴えたいと相談すれば弁護士はよろこんで引き受けるだろうが、
裁判は起こすだけでも弁護士料を払う必要があるんだぞ
さらに裁判に負ければ、一銭にもならないんだが、お前ら裁判に勝てると本気で思ってるの?
-
553
匿名さん
-
554
匿名さん
裁判をおこすのは自由ですから。
被告側にも弁護士ついて、弁護士は潤うな。
-
555
匿名さん
このての裁判ならタダ同然で動く弁護士はたくさんいますね。
実績欲しいですから。
-
556
匿名さん
はぁ?
タダ同然で働くって、それは冤罪の可能性のある事件とかの話だろ?
タワマンを購入する程の資産をもった奴の代理人として弁護活動するのに
弁護料いらないなんて言う弁護士がいるわけねーだろw
どんだけ自分につごうのいい世界で生きてるんだよ
もしかして、この裁判が建設・不動産業界の悪事を曝く正義の行動だとでも思ってんの?
第三者から見れば、損害の有無する不明なのに、いいがかりを付けて建設・不動産会社から金を
ふんだくろうとしている守銭奴にしか見えないんだよw
-
557
匿名さん
-
558
匿名さん
-
559
匿名
欠陥マンションを造って、庶民の財産をふんだくろうとしている、不動産屋こそ、守銭奴だと思います。
-
560
匿名さん
欠陥というからには、証拠はあるんでしょうね?
国交省は強度その他の性能に問題なし、と言っていますので、
裁判に勝ちたいなら欠陥を証明してくださいね。
-
-
561
匿名さん
相変わらずの開き直りだな。
そんなだから信用されないんだよ。
-
562
匿名さん
-
563
匿名
絶対に安全だ、という証拠もないでしょう。
問題をこのままうやむやにして、放置した挙句、実際の被害が出てからでは、遅いのです。
薬害エイズみたいに。あの時も、国は製薬会社の言いなりになって、安全性に問題あるのを知りながら、放置してましたよね。
-
564
匿名さん
少なくともセメント会社の方では技術的な検証をやって安全性を
確認した結果を国交省に報告してるだろ。
国交省の専門家会合ではそれが認められたから、今回の対応になっているわけで。
それがウソだ、実は欠陥があるというのなら、あんたらも技術的な検証をやって
欠陥を証明するつもりがあるんだろうな?
-
565
匿名
>>563
>絶対に安全だ、という証拠もないでしょう。
今回の問題をどう捉えているのか不明だが、構造強度の偽装問題とごっちゃになってる???
この世に「絶対に安全」と証拠を示した建築物や資材商品ありますか?
問題だと主張するなら、何が問題なのか?を読むほうが理解できる内容で提示してください。
とりあえず証拠とか証明はいいけど、他の人が「なるほどな!」と同意できる内容で。
-
566
匿名さん
-
567
匿名さん
千中のときも周囲に騒がれて慌てて発表してましたからね。
とにかく一度は表面化させないと。
仮に本当に欠陥製品でなくとも、ハッキリさせないと。
悪態や中傷は無視で。
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
国交省が報道発表資料を公表しているのは、表面化といわないんですか?
-
-
571
匿名さん
-
573
匿名
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件