東京23区の新築分譲マンション掲示板「宇部三菱セメント問題で首都圏マンション情勢はどうなる?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 宇部三菱セメント問題で首都圏マンション情勢はどうなる?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-08-24 09:15:58
【特集スレ】宇部三菱セメント問題に関連する話題について| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

宇部三菱セメント(株)のセメントを使用した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

平成22年6月18日、国土交通省に対して、宇部三菱セメント(株)の
セメントを使用した高強度コンクリートについて、大臣認定の
仕様に適合しないコンクリートが用いられている可能性があるとの通報がありました。

・大臣認定仕様との相違点:大臣認定を受けた
高強度コンクリートについて、大臣認定で定められた水和熱の
品質基準値(330J/g以下)を満たさないセメントが使用されている

・大臣認定仕様に適合しないコンクリートが
使用されたおそれのある物件数: 約90件(調査中)

建築物の特定及び当該建築物について建築基準法の基準への
適合性の確認を行い、不適合のものについて現場仕様の
性能確認を行うこと又は不適合部分の除去等の必要な対策を講じるよう指示します。

適合しない恐れのある認定一覧
http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf

既にこの件でサンクタス川崎タワーが販売中止、第二の六会となってしまうのか。

【スレッドを雑談板に移転しました。2010.06.28 管理人】
【改めて検討の上、スレッドを23区検討板に移動しました。2010.07.20 管理人】

[スレ作成日時]2010-06-26 15:22:06

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

宇部三菱セメント問題で首都圏マンション情勢はどうなる?

  1. 481 匿名さん

    ×:高値
    ○:高嶺
    でした

  2. 483 匿名

    とっとと該当物件名公表すれば済むはずなんだが。
    ま、今回たまたま密告されて明らかになっただけで、こんな事案は恒常的にあると思うがね。

  3. 484 匿名さん

    済むって、何が済むのか教えてくれ。

  4. 485 匿名さん

    騙されずに済む。

  5. 486 匿名

    だから、買う時に不動産屋( 売主)に確認すればいいだろ。

  6. 487 匿名さん

    国土交通省は幕引きを図っていると、週間ダイヤモンドに確か書いてあった。
    よって、90棟の発表はしないはずです。

  7. 488 匿名

    揉み消したいわな。

  8. 489 匿名さん

    国交省は業界団体に対して既に通達を出しているんだが?

    http://www.tokyo.zennichi.or.jp/tohonbu/topics/2010/06/post-48.html

    不動産屋が事実を隠すようなことをしたら、国交省の意向に逆らった悪党ということで処分されるだろう。

  9. 490 匿名さん

    こういう通達って法的拘束力あるんですか?
    努力目標程度じゃ話にならん。

  10. 491 匿名さん

    法的拘束力などあろうがなかろうが、長いもの(お上)には巻かれるのがこの国の流儀なんですけど。

    お上に逆らうとどうなるか、あなたは知っていて書いているのですか?

  11. 492 匿名さん

    どうなるか書いてみ?

    (笑)

  12. 493 匿名さん

    打ち首(不動産屋廃業)の上、さらしものにされるよ

  13. 494 匿名さん


    http://www.tokyo.zennichi.or.jp/tohonbu/topics/2010/06/post-48.html

    これ見たけど

    該当するコンクリートはJIS規格に定める基準値(340J/g以下)は満たしており、他の同種の高強度コンクリートの
    大臣認定では基準値を340J/g以下としている事例も多数あり、強度その他の性能には支障がないとの所見が得られました。


    要は 大臣認定仕様に適合しないコンクリートが使用されたおそれのある物件数: 約90件(調査中)あるけど

    強度その他の性能には支障がないって事?
     
    でもこれが自分のマンションだったら腹立つし 建設中なら買いたくないよね

  14. 495 匿名さん

    >>494

    >強度その他の性能には支障がないって事?
     
    国交省の見解では、支障はない、となっている。

    >でもこれが自分のマンションだったら腹立つし 建設中なら買いたくないよね

    まあ、当然、腹は立つわな。買いたくないなら、この問題に該当していない別の物件を買えばいい。

  15. 496 匿名さん

    >としている事例も多数あり

    問題がありそうな少数は切り捨てですか?

  16. 497 匿名さん

    多数でないのが、330J/gとしていた本問題に該当する認定なんだが?

    日本語で書いてある資料すら読み込めない奴がいる限り、どんな発表しても無駄みたいだなw

  17. 498 匿名さん

    軽微なミス程度で終わらせたいわけで。

    まぁ、ひとのうわさも七十五日っていいますからね。

  18. 499 匿名

    城東はどこがビンゴですか?

  19. 501 匿名さん

    地震は不可抗力
    これは人の作為

  20. 502 匿名さん

    http://diamond.jp/articles/-/8715

    ひゃっひゃっひゃっ

  21. 503 匿名さん

    水で薄めたほうが利益は大きくなる。

  22. 504 匿名

    >>502
    悪意あるサイトへの誘導かと思った(笑
    ■ 生コン業者がストライキに突入で大阪の工事が全面ストップの危機  
    のニュースURLですね?
    だけど「大阪府内」限定なのでしょうか?<コンクリ業者が零細で厳しい状況って。

    「高強度コンクリート」を扱える業者さんも同じなのかな。

  23. 505 匿名

    豊洲住民板
    この問題を書く住民がいて
    別の住民と称する奴が流れ断つように花火大会の話題レス

    無理やり話題変更

  24. 506 匿名さん

    豊洲人気は相変わらずですなぁ。他の地域のネタも書いてあげたら?

  25. 507 匿名さん

    どこのマンションか知らんが、マンションの話題はそっちのスレで好きなだけやってくれ。

    ここに一々報告しなくていいから。

  26. 508 匿名さん

    水で薄めたり変なもん混ぜたりするより
    ストライキする方が健全だなw

  27. 509 匿名

    城東タワマンはけっこうな数該当有りなんでしょ?

  28. 512 匿名さん

    赤旗は動かないのか

  29. 513 匿名さん

    問題の露出回数を増やすことが必要だね。

  30. 515 匿名

    スーパーゼネコンがほとんどですね。
    うちは、普通のゼネコンさんなので、ちょっと安心です(笑

  31. 517 匿名さん

    >>515

    あったりまえじゃん
    スーパーゼネコンが自分で使うコンクリートを確保するための大臣認定なんだもん
    で、認定とった生コンは他のゼネコンでは使わせない
    だから、ほかのゼネコンも同じように大臣認定とって
    結局、一つの工場が同じようなものにいくつもの大臣認定とって
    おかげで
    処理する書類の数が何倍にも膨れ上がって
    結果
    国への手続き漏れが発生しちゃったよ~
    っていうのが、今回のお話

    だから、
    この生コン屋がとっとと修正した申請をしたら、
    公表される物件が一気に減っちゃうことになっちゃうね
    なにしろ今回の問題は書類上の不備だけなんだから

  32. 518 匿名さん

    大臣認定追加で終わらせようってのはそのことか。

  33. 519 匿名さん

    >大臣認定では基準値を340J/g以下としている事例も多数あり、

    さすがに役所は真っ赤な嘘つくのは良心が咎めるのかな。

  34. 520 匿名さん

    回収率を上げろっていわれたら回収軒数を少なくしちゃった役所のロジックを思い出しました。

  35. 521 匿名さん

    いくら自演してみたところで、何か事が起こるでもなく・・・

    空しいねーw、悲しいねーw

  36. 522 匿名さん

    自演?

  37. 523 匿名

    盛り上がらんね。
    パッとしない
    菅民主党みたいだな

  38. 524 匿名さん

    今の政権は既に財務官僚のあやつり人形だからな。

    自民党と一緒で。あとは使い捨てにされて終わりだろう。

  39. 525 匿名さん

    業界の威信をかけて握り潰す


    だろうな。

  40. 526 匿名さん

    ゴミくずの存在を華麗にスルー

    の間違いだろ?

  41. 527 匿名さん

    巨大な地震がくるまでのお楽しみかね。
    住んでるほうはたまらんな。

  42. 528 匿名さん

    妄想するのは自由なので、勝手にやるといい

    相手にされることはないけど

  43. 529 匿名さん

    トヨタワスレなんか絶対上げなくなったもんな!

  44. 530 匿名

    コテタワスレも、今回の問題が起きた事さえ、知らない人が多いです。。。

  45. 531 匿名

    書類不備でしたなんてことならはじめからニュースにすらならなかったろうに。

  46. 532 匿名

    マスゴミのニュース文章に右往左往、
    部分的にしか理解できてないネガさんのレスに右往左往、
    公的なHPの掲載文章は信じないのに、安いニュースやアンチ&ネガさんの発言は信じる人もいるんだもんなぁ。
    このスレの前半にしっかり詳しい人が解説してましたよ。

  47. 533 匿名さん

    自分の妄想の中で生きている奴に、他人の書いた文章なんて

    いくら分かりやすくても、かけらも理解できるはずがないよ。

  48. 534 匿名

    だんだん不動産の思うツボな展開になりつつありますねー。
    「妄想」という事で片付けて、幕引き謀りますか?

    さすがッスね!!

  49. 535 匿名さん

    湾岸は何棟該当してるんでしょうか?

  50. 536 匿名

    ついでに、埼玉のも知りたいです。

  51. 537 匿名さん

    どこかが先ず訴訟申し立てしないといけないね
    申し立てた既成事実を残すことからスタート

  52. 538 匿名さん

    今更、やっぱ、ダメでした、とかいわれても、誰も喜ばないからね。
    そっとしておこうよ。それで、みんな幸せ。

  53. 539 匿名

    不動産の思うツボ→誤
    不動産屋の思うツボ→正
    入力ミスしました。すみません。

  54. 540 匿名さん

    徹底粛正はからないとダメよこの業界
    金融の次は建設不動産

  55. 541 匿名さん

    裁判で訴えない限り、誰も何の反応も返してくることはないでしょう

  56. 542 匿名さん

    先ず訴訟申し立て。
    できれば複数物権が集団で。
    そうすればメディアも無視できなくなる。あとは世論が後押し。
    裁判官も世論は怖いのです。

  57. 543 匿名さん

    別にいいじゃん

    どうせお前ら、高強度コンクリート使うような物権なんか買えねえんだし

  58. 544 匿名さん

    すみません戸建で

  59. 545 匿名さん

    原告団はできるだけ多いほうがよい。

  60. 546 匿名

    >>537
    >>542
    >>545
    で、裁判(訴訟)で何を訴えるの????
    そこらへんはっきり聞いておきたい。

  61. 547 匿名さん

    あんたに関係ない

  62. 548 匿名さん

    情報公開されていない疑惑物件はとにかく手を出さなければ
    ケガしませんよ。

  63. 549 匿名さん

    泣き寝入りにならないように頑張って欲しいね。

  64. 550 匿名さん

    >>546

    >で、裁判(訴訟)で何を訴えるの????
    >そこらへんはっきり聞いておきたい。

    何かしらの「損害」が発生していれば、その賠償を求めることができるだろう。

    ただし、その「損害」が、どこにいくら発生しているのかは、

    >>537
    >>542
    >>545

    こいつらに聞いてくれ。

  65. 551 匿名さん

    そのへんは弁護士の手腕だろうな。

  66. 552 匿名さん

    訴えたいと相談すれば弁護士はよろこんで引き受けるだろうが、

    裁判は起こすだけでも弁護士料を払う必要があるんだぞ

    さらに裁判に負ければ、一銭にもならないんだが、お前ら裁判に勝てると本気で思ってるの?

  67. 553 匿名さん

    すばらしい言い草だね。

  68. 554 匿名さん

    裁判をおこすのは自由ですから。
    被告側にも弁護士ついて、弁護士は潤うな。

  69. 555 匿名さん

    このての裁判ならタダ同然で動く弁護士はたくさんいますね。
    実績欲しいですから。

  70. 556 匿名さん

    はぁ?

    タダ同然で働くって、それは冤罪の可能性のある事件とかの話だろ?

    タワマンを購入する程の資産をもった奴の代理人として弁護活動するのに

    弁護料いらないなんて言う弁護士がいるわけねーだろw

    どんだけ自分につごうのいい世界で生きてるんだよ

    もしかして、この裁判が建設・不動産業界の悪事を曝く正義の行動だとでも思ってんの?

    第三者から見れば、損害の有無する不明なのに、いいがかりを付けて建設・不動産会社から金を

    ふんだくろうとしている守銭奴にしか見えないんだよw

  71. 557 匿名さん

    オマエは出てこなくていいよ

  72. 558 匿名さん

    図星をつかれたらその程度ですか?w

  73. 559 匿名

    欠陥マンションを造って、庶民の財産をふんだくろうとしている、不動産屋こそ、守銭奴だと思います。

  74. 560 匿名さん

    欠陥というからには、証拠はあるんでしょうね?

    国交省は強度その他の性能に問題なし、と言っていますので、

    裁判に勝ちたいなら欠陥を証明してくださいね。

  75. 561 匿名さん

    相変わらずの開き直りだな。
    そんなだから信用されないんだよ。

  76. 562 匿名さん

    で、証拠は?

  77. 563 匿名

    絶対に安全だ、という証拠もないでしょう。
    問題をこのままうやむやにして、放置した挙句、実際の被害が出てからでは、遅いのです。
    薬害エイズみたいに。あの時も、国は製薬会社の言いなりになって、安全性に問題あるのを知りながら、放置してましたよね。

  78. 564 匿名さん

    少なくともセメント会社の方では技術的な検証をやって安全性を
    確認した結果を国交省に報告してるだろ。
    国交省の専門家会合ではそれが認められたから、今回の対応になっているわけで。

    それがウソだ、実は欠陥があるというのなら、あんたらも技術的な検証をやって
    欠陥を証明するつもりがあるんだろうな?

  79. 565 匿名

    >>563
    >絶対に安全だ、という証拠もないでしょう。
    今回の問題をどう捉えているのか不明だが、構造強度の偽装問題とごっちゃになってる???

    この世に「絶対に安全」と証拠を示した建築物や資材商品ありますか?
    問題だと主張するなら、何が問題なのか?を読むほうが理解できる内容で提示してください。
    とりあえず証拠とか証明はいいけど、他の人が「なるほどな!」と同意できる内容で。

  80. 566 匿名さん

    プロ市民に論理を求めても無駄みたいですよw

  81. 567 匿名さん

    千中のときも周囲に騒がれて慌てて発表してましたからね。
    とにかく一度は表面化させないと。

    仮に本当に欠陥製品でなくとも、ハッキリさせないと。

    悪態や中傷は無視で。

  82. 568 匿名さん

    すでに表面化しているが?

  83. 569 匿名さん

    少なくとも、被告の弁護士は潤うよ。

  84. 570 匿名さん

    国交省が報道発表資料を公表しているのは、表面化といわないんですか?

  85. 571 匿名さん

    新聞にももう載ったぞ 一ヶ月くらい前に

  86. 573 匿名

    豊洲

    名前からして…

  87. 574 匿名さん

    またメンヘラの登場か

  88. 575 匿名さん

    ま、結果はどうあれ訴訟は起こるでしょう。

  89. 576 匿名さん

    お金持ちが暇つぶしで訴訟を起こす可能性は否定できないけど、まあ、

    満足の行く額の賠償を勝ち取るのは無理なんじゃないか?

    弁護士費用を差し引くとマイナスでしょう

  90. 577 匿名さん

    止めさせたいよねー 訴訟

  91. 578 匿名

    今回ばかりはみんな真剣。頑張ってほしい!

  92. 579 匿名さん

    裁判で強度その他の性能に問題ないことが明らかになるのだから、

    別にいいんじゃないですか?金持ちが弁護士に費用を払う分だけ損するくらいで。

  93. 580 匿名さん

    世論を味方に付ける。
    そういうときにツィッターですよ。

    負けるな住民!!

  94. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸