ザ・ヒルトップタワー高輪台ってどうですか？パート2

五反田の三井

大崎の住友

茗荷谷のアトラス

みんな竣工時期が近いタワマン。

ここと三井の麻布十番タワーと六本木クラブレジデンスで検討しているのですが、皆様はどのようにお考えですか？私は３1歳の独身男性です。

説明会に行ってきたよ。

聞きたいことがある人はかかってきなさい。（笑）

駐車場いくらですか

駐車場いくらですか
あと換気は熱式ですか

駐車場は高いね。乗用車タイプで４８０００円。ハイルーフはそれ以上。（覚えてない）

換気は聞いていない。

あと駐車場は先着順らしいよ。

機械式でその値段ですか？それとも地下平置き？

平置きは６万。ハイルーフは５万６千でした。

結局駐車場料金は近隣相場に準じて設定されるから駅に近いと
そういう値段になっちゃうんだよね。
うちも高輪で品川まで徒歩７－８分だけど機械式で４５０００円だよ。

>>475

水まわりは当然グローエレベル以上ですよね？
あとインテリアカラーはすべて同じですか？

最上階のプレミアムしか見てないけど、水回りはまずまずといったところでしょうか。
高級かと聞かれるとうーんと考えてしまいますが、決して賃貸仕様ではないですよ。

カラーはプレミアムとエクセレントでそれぞれ２タイプずつあります。フロアによって決まっています。

エレベーターはやはり遅かったですね。
最上階まで約１分かかります。

駐車場激高じゃあいですか～　パークコート麻布十番でさえ40000ちょっとだったはず。グラスカは30000台後半だし、車は手放さないのでこの物件は厳しいかも。。車ない人は良いですよね～この物件。

最上階の２部屋見せてもらったけど、お風呂の扉はどちらも透明ガラスでしたね。あのまま住むのかな。。。

うちも見てきました
でもあまりにもバタバタでほぼ質問もできずに終わってしまいました
個別相談も価格見て、アンケート書いたら終わってしまった感じ

今時ほとんどどこも透明だよ。

ちなみに昨日？話題になっていた要望書ですが、うちは今日はその話にはなりませんでした。希望の間取りを見てからでいいとのことで。
今日が初戦でしたので、アンケートには答えましたが、購入の意識を10段階で丸を付けるものの下に、希望の間取りに丸をつける欄がありました。いくつまでというのはなかったですよ。
先週の説明会に参加された方とは用紙が違うのでしょうか？

486
駐車場代が高いと思うなら、組合総会で値下げ提案すれば良いのです。
月島のライオンズタワーでは実際に、値下げしましたよ。

491 いい情報ですね！

その代わりに管理費が上がったりしないのですか？

月島では、高かった駐車場代の値下げはやりましたが、
管理費などは変更しませんでした。

当初の取り決め（規約）は、売主が作った暫定的なものですから、不都合なところは総会で、所有者（管理組合員）の意思で改定していけばよいのです。　

今日、15階の４部屋内覧して来ました。15階でも眺望最高で南東角や南西角は東京タワーやレインボー綺麗でした。Oﾀｲﾌﾟ
が良いと思いましたが、価格が8千万円代で。。確かに床暖房は無いですが、洗濯機や各部屋にカセットエアコンが付いてましたよ。内覧してた人は40～50代が多かったです。来週は狙ってる2部屋を内覧します。聞きたい事があればお答えしますよ。

南西角からって東京タワー見えます？東京タワーって北ですよね？Ｏタイプも北東では？私の方向意識が間違ってるのかな？

Oはリビングから普通に東京タワーが見えますか？それともカウンターに腰掛けないと覗けないですか？

南東角→東京タワー、南西角→レインボーブリッジ、が１５階からでもそれぞれ見えたということじゃないですか？

カウンターじゃなくてもリビング中央付近にソファー設置で腰掛けてもバッチリですね。レインボー東京タワーは、どちらも東南・北東角の部屋から見えました。

方向を間違えたってことだね。

眺望で東京タワーやレインボーが見えるのは重要だよ。夜景が綺麗です。来週平日に夜景見せて貰います。

>>502

そんなことはないよ。東京タワーやレインボーブリッジは季節やイベントごとに
ライティングも変わるし、なにより疲れて帰宅すると癒される。
その価値をいくらと見積もるかは考え方次第だけど同じマンションで見えない部屋
より見える部屋の方がいいのは決まっている。

一度港区でタワーが見える部屋に住むと区内で見えない部屋に住むのは考えられな
くなる。ま眺望は永遠のものではないけどさ。
パリなんかは都心は基本的に１０F以上の建物はないし規制があるから別に高層ビル
じゃなくても市内全域からエッフェル塔が見えるけど港区では近い割にビルが邪魔
してタワーが見える場所は限られているからね。

>>495

でも駐車場料金は管理費会計や修繕積立会計に補填されているケースが多いので
簡単に安くはできないでしょう。（駐車場収入が下がると管理組合としての収入減となる）

駐車場そんなに高いですか？特に高いとは思いませんが。

そもそも管理会社に不安を感じている人もいるわけだし、管理会社自体を組合で変えることもできますよね？
管理費の値段だって、交渉の余地があるのでは？

>>495
どしろうと

>>507

どしろうと

港区高輪では駐車場代は普通ですが、世間一般では高いかぁ。品川区なら三万切ります。

駐車場高いとかいってる人は港区住んだことないでしょ？
あと品川区だって駅の近くは５万こえますよ。

間取り・面積ごとに戸数がわかる人教えてー。

ワンルームとか１ＬＤＫが多いと

スラム化するからイヤだ。

検討している人に日本人以外が多いみたいだし。

管理組合もまとまりそうにない。

管理会社を変えたり、料金改定するのは理論上もできるしやった組合もあるけど
ハードルはむちゃくちゃ高い。憲法改正するみたいなもんだね。
周辺の駐車場相場が安くなってマンションの駐車場料金と乖離が生じてきたとか
の事情があるならともかく、相場なみの駐車場料金の値下げは管理組合収入を
減らすことになるので一部の組合員（３割程度か？）のみに利益があるような
議案が通る訳がない。

説明会に参加している人は日本人しかいませんでしたよ。

495，507さんの意見は（どしろうと）だと思いません。

全オーナーは一人残らず、管理組合員な訳で、その中から理事や理事長などの役員が選出され、管理会社のサポートを受けながら、管理組合として機能して行き、規約の変更も規定の％の賛成票が得られれば可能なはずですよ。

>>515

理論上は可能だけど「そんなの事実上無理！」ってことでしょう。
だからどしろうとといわれるのでは？

>>515さん

おっしゃる通りで間違ってないと思いますが、駐車料金がそれなりに高額に設定してある
という事実に対して「そんなの後でいくらでも改正可能だからたいした問題でない」と
言い切ってしまうのは無責任でしょう。

組合結成後に議論するのは自由ですが、ここは検討板。リスクはリスク、事実は事実と
してきちんと受け止めるのが正しいあり方ではないでしょうか？

駐車場の料金改定は駐車場を契約していない人には不利益（管理費の収入が減る）だから、料金改定できるとは思えないなあ。

ハードルが高いけど、修繕計画に影響が出るレベルまで空きが出ればやってる例はある。しろうと呼ばわりしてる人はわかってないね。

512さん、資料請求してないんですか？すれば一覧表が来ますよ。というか、資料請求してないとかなりの出遅れですよ。

>>519

料金改定して駐車場の借り手が増えて総収入が増える場合に限ります。料金下げても借り手が
増えず総収入が下がるならむしろ問題。１０年後２０年後は車に乗らない人は今より増えると
予想されるのでそれが不安要因ですね。外部利用者を募るという手もありますが税金の問題や
セキュリティの課題もあり難しいです。

気にするべきはデベが想定している駐車場の利用率と駐車場収入の使い道（管理費会計と修繕費
会計の割合）でしょう。説明会で質問すべきはそこです。
長期修繕計画書と初年度管理組合予算計画をもらわないといけないですね。

コンシェルジュさんのいる時間、異様に短くないですか？