物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目103-3他(地番) |
交通 |
都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩1分 東海道本線 「品川」駅 徒歩11分 山手線 「品川」駅 徒歩11分 横須賀線 「品川」駅 徒歩11分 京浜東北線 「品川」駅 徒歩11分 京急本線 「品川」駅 徒歩11分 東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩11分 都営三田線 「白金台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
225戸(住戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地下2階地上29階建、陸屋根 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]総合地所株式会社 [売主・販売代理]株式会社大京 [売主]オリックス不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ヒルトップタワー高輪台口コミ掲示板・評判
-
43
匿名
ここよりましだろ。高輪台はコアとデイリーヤマザキとドラッグストアしかない。
-
44
匿名さん
説明会が始まったのにいまいち盛り上がらないのは価格が高かったからか?
-
45
匿名さん
総合的に魅力を感じません。予算を増やしてして、もう少し魅力のある物件を検討します。失礼ながら大崎は問題外です。
-
46
匿名
-
47
匿名
-
48
匿名さん
-
49
匿名さん
天井高255が低いというのは単なるネガレス。
時代が違うけど、240でもトータルで評価されてる広尾ガーデンヒルズみたいなマンションもある。今だって250あれば十分。どうこう言う部分ではない。
ちなみにTHEROPPONGITOKYOは245で皆微妙な反応。
もっと大きな問題は、いまどき床暖なしなこと。ディスポーザーはどうでしたっけ?
そういうところが賃貸イメージか。
でも、元々は分譲用だったから、基本構造とか共用部の質感とかは思ったより良かった。
トータルで見ると、ちょっと高すぎると思う。坪20万下げないと売れないよ。
-
50
匿名さん
-
51
匿名さん
-
52
匿名さん
-
-
53
匿名さん
天井低いのは嫌だ。みんな今身長あるからね。240なんて身長160のオヤジなら我慢できるだろうけど、とても無理。ここはプレミアムしか価値ないね。
-
54
匿名
-
55
匿名
ここは間違いなく2010年期待ハズレNo.1物件だね。
-
56
匿名
床暖って必要ですか?今の家にはないのですが、特に必要を感じたことはないのですが、あることのメリットはなんなのでしょうか?
-
57
匿名
-
58
匿名さん
床暖房とディスポーザーなしですかー。。。
どちらも今のマンションにあるのですが、一度使ってしまうと手放せなくなります。
-
59
匿名さん
各階でゴミ出し出来るようですけど、ダストシュートじゃないですよね。生ゴミの臭いを考えると恐ろしくなります。
-
60
匿名さん
床暖房とか、ディスポーザーとか、ダストシュートとか、あまりに物件レベルと検討者レベル低すぎんだろ。
-
61
匿名さん
やっぱり仕様など パンフに載せていない理由がハッキリしましたね
-
62
匿名さん
いや~、他タワマン購入者による誹謗中傷が激しくなってきましたね。
まぁ、確かに、「なぜ価格差があるのか」をはっきりさせないと、
他タワマン購入者は、困ってしまいますもんね。
-
63
匿名さん
上記は誹謗中傷ではなく、正直で率直な感想だと思われます。
-
64
匿名さん
-
65
匿名
ダストシュートとディスポーザーの件で分かる方は教えてくださいー
でも確か前にディスポーザーはあるって言ってませんでしたっけ?
-
66
匿名さん
でも床暖房が入っていると言っても、殆どのタワーではリビングだけなんじゃないの?
寝室にも入っている、ましてや全室床暖房なんて殆どない。
で、床暖房は寝室にこそ必要で、起きている時に使うリビングは、普通のエアコンでも構わないように思う。
今のうちは寝室2つ増設したから、価格が見合えば別にいいと思う。
それよりここ、直床?
-
67
匿名さん
各階に生ゴミだして、毎日回収にくるわけ? 廊下中臭くなっちゃうー。
今時ディスポーザーついてないタワマンありえない!
-
-
68
匿名さん
ディスポーザーはついてます。二重床、二重天井です。
仕様は思ったより悪くないです。
安かろう悪かろうではないですよ。
だって価格も思ったより安くないし。
床暖房は聞いてないのでわかりませんが本当に?
ディスポーザーの件にしてもいい加減なコメントだし、明日確認してみます。
-
69
匿名さん
-
70
匿名さん
だ・か・ら・ディスポーザーついてるから、ダストシュートなんて?
ていうかタワマンにダストシュート?生ゴミ下でばらばらのぐちゃぐちゃじゃん。
-
71
匿名
-
72
匿名さん
-
73
匿名
管理費も高いよ。共有少ないのにな。。
期待してたぶん、テンション落ちたわー 因みに床暖房はないよ
-
74
匿名
-
75
匿名
説明会に来ていた人たちってどんな人が多かったですか?やはり単身の感じの方とか目立ちましたか?ファミリーは少ない感じでしたか?
-
76
匿名
-
77
匿名
-
-
78
匿名さん
-
79
匿名さん
少し議論が錯綜しているようですので整理します。
①床暖房が付いてるのは25階より上のプレミア仕様だけです。
②ディスポーザーは付いてます。
③ゴミ置き場は各階にあります。管理要員の方が毎日1階に下ろします。
なお、
④設計、着工時は分譲用でした。途中、ファンド(GCMだったかな・・・)が賃貸用に1棟購入しようとして、その際少し仕様変更されたようです。しかし結局頓挫して事業主体が変更になり、再び分譲用として売り出されることになりました。
(総合地所・平和不動産・東急不動産)⇒(総合地所・オリックス不動産・大京)
これが正解。
-
80
匿名
-
81
匿名さん
床暖ついてないってありえない。
ほんとにほんとにほんとにありえない。
そんなとこ聞いたことも見たことも無い。
結構前向きに考えてたのに。
-
82
匿名さん
この辺は電気カーペットが標準ですよ、湾岸とは違います。
-
83
匿名さん
床暖房そんなにほしけりゃあとからつければいい。
どうせ大概のマンション、床暖房がついてるとこなんてリビングダイニングのみ。
せいぜい100万くらいでしょ?
-
84
匿名
ガスタイプならもっと安くあがるかも。床暖房の有無は情報としては有効だが、それが判断の大きな要因にはなるわけない。
-
85
匿名
正直ガッカリした。。高くはないと思うけど、割安感は全く感じなかったな。白金タワーとは全く別物と考えるべきでしょう。
-
86
匿名さん
床暖房そんなにいい?一度も使ったこと無いんだけど。
ガス式は特に嫌。光熱費高くなるし、ソファだと床暖房の意味があまりないし、
エアコン付けっぱなしのほうがずっと安い。どうしても床から暖めるたいならカーペット敷けばいい。
どうせリビングくらいだし、最近は薄手のいいやつも出てるからね。
床暖房は使わなくてもつけてるだけでそれなりの基本料金とられるから無駄な出費しなくてすむのは逆に好印象だ。
-
87
匿名
-
-
88
匿名
75さん ファミリーより単身の方が多かったよ。後、年齢は40代以上がメインでした。
-
89
匿名さん
-
90
匿名
マンションに住んでいたとき、とにかく足下が冷えて冷えてたまらなかった。今は木造一軒家だけど、やっぱり床暖房がついてないと夜はいくらエアコンつけても冷え冷え。
どちらかというと床暖房をつけて、エアコンをつけないって人の話のが私は聞くけど。
南向きで部屋の中まで日が差し込む部屋なら、日中はどっちもいらないんだろうなと想像するけど。
条件のよいマンションに住んだことないからわからないが、今検討してる部屋は北向メイン。
-
91
匿名さん
-
92
匿名さん
床暖房使うかどうかは個人の趣味だけど少なくとも23区で
分譲される新築マンションで床暖房設備がない物件のほうが
今や少数派だと思う。だいたい坪300万以上するマンショ
ンで床暖房ないほうがめずらしい。
つまり賃貸仕様ってことだ。床暖房なんてあるのが当然だから
確認しようとすら思わない。他にもそういう場所がないか要確認
だな。例えばウォッシュレットとかついてないんじゃないの?
分譲だったらありえない。あって当然の設備がない理由は利回り
上げるためのコスト削減にきまっている。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件