物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目103-3他(地番) |
交通 |
都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩1分 東海道本線 「品川」駅 徒歩11分 山手線 「品川」駅 徒歩11分 横須賀線 「品川」駅 徒歩11分 京浜東北線 「品川」駅 徒歩11分 京急本線 「品川」駅 徒歩11分 東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩11分 都営三田線 「白金台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
225戸(住戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地下2階地上29階建、陸屋根 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]総合地所株式会社 [売主・販売代理]株式会社大京 [売主]オリックス不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ヒルトップタワー高輪台口コミ掲示板・評判
-
22
匿名さん
255って言うほど低い?
あの高輪ザレジデンスの天井高っていくつでしたっけ。確かもっと低い。シティタワーも確か。大崎?較べるの?場所が違いすぎでしょ?
-
23
匿名さん
安いなりって、そんな特筆するほど安い?
コンクリートは200年。
-
24
匿名
-
25
匿名さん
六本木とか金余り人が住むところ以外、山の手の内側は大体300に収斂していくよ。
-
26
匿名
説明会で価格表見ましたが、 370万円/坪説明会初日は最上階の100平米の部屋のみで次回から15階の3部屋をMRして見学出来ます。まぁまぁの仕様でした。ただカウンターは必要無いと思いました。この物件を見て高いと安いと思う人は分かれて来ます。ちなみに私は高いと思いました。
-
27
匿名
15階の部屋が見れるようになるのはいつなんですか?次回とはどういう意味でしょうか?
-
28
匿名
26さん、ありがとうございます。価格表は部屋別になってましたか?ざっくりでしたか?全体の説明会のあとに個別に相談はできるのでしょうか?要望書を出した方がいるということはできるんですかね?
-
29
匿名
27さん まず説明会に行って下さい。行けば解ります。価格表は予定価格でした。勿論、見学会の後は個別で相談します。また要望書受付は17日からですよ。 まず説明会に行って下さい。フロントロビーが写真より実物の方が素敵でしたよ。 私はこの一週間wifeと悩みます。港区の立地条件は最高ですからね。
-
30
匿名さん
-
31
匿名さん
-
-
32
匿名
ってか普通に高いだろ。永住するならいいんじゃないか?転売考えるならやめとけ
-
33
匿名
昨日説明会に行かれた方は次の個別相談の予約を入れてるんですよね?もう今日からやっているんでしょうか?うちは来週の説明会なので個別の予約がすぐに取れるのか不安なんですが、説明会後の反応はどんな感じだったのでしょうか?また17日から要望書受付とありましたが、締め切りや抽選日はいつになるという説明はありましたか?
-
34
匿名さん
-
35
匿名
ずいぶん人気のようですが、実際共用部分とか見てみると買う気は薄れました、見る前は共用部分とかどうでもよかったんですがね。2LDKは確かに割安ですが、1LDKは即完にはならないんじゃないかな。ちなみにプレミアムフロアは確かに素晴らしいですよ。でも私には届かない。
-
36
匿名さん
共用部分が粗末ということですか?賃貸のコンセプトがそういう所に出るのでしょうね。天井が低く廊下も狭いとの事、やはりここは賃貸向きではないかと思いますが。
-
37
匿名さん
-
39
匿名さん
高輪に憧れるというよりは山手内側の港区への憧れでしょう。
-
40
匿名
それで説明会に行かれた皆さんは購入の方向で検討ですか?
-
41
匿名さん
白金高輪なら安いけど高輪台だとちと高い。近所になにもなさすぎて不便だし。
これなら大崎の勝ちかな。
-
42
匿名さん
大崎もダイエー撤退決定で高輪台に劣らず何もないよ。
-
43
匿名
ここよりましだろ。高輪台はコアとデイリーヤマザキとドラッグストアしかない。
-
44
匿名さん
説明会が始まったのにいまいち盛り上がらないのは価格が高かったからか?
-
45
匿名さん
総合的に魅力を感じません。予算を増やしてして、もう少し魅力のある物件を検討します。失礼ながら大崎は問題外です。
-
46
匿名
-
47
匿名
-
-
48
匿名さん
-
49
匿名さん
天井高255が低いというのは単なるネガレス。
時代が違うけど、240でもトータルで評価されてる広尾ガーデンヒルズみたいなマンションもある。今だって250あれば十分。どうこう言う部分ではない。
ちなみにTHEROPPONGITOKYOは245で皆微妙な反応。
もっと大きな問題は、いまどき床暖なしなこと。ディスポーザーはどうでしたっけ?
そういうところが賃貸イメージか。
でも、元々は分譲用だったから、基本構造とか共用部の質感とかは思ったより良かった。
トータルで見ると、ちょっと高すぎると思う。坪20万下げないと売れないよ。
-
50
匿名さん
-
51
匿名さん
-
52
匿名さん
-
53
匿名さん
天井低いのは嫌だ。みんな今身長あるからね。240なんて身長160のオヤジなら我慢できるだろうけど、とても無理。ここはプレミアムしか価値ないね。
-
54
匿名
-
55
匿名
ここは間違いなく2010年期待ハズレNo.1物件だね。
-
56
匿名
床暖って必要ですか?今の家にはないのですが、特に必要を感じたことはないのですが、あることのメリットはなんなのでしょうか?
-
57
匿名
-
-
58
匿名さん
床暖房とディスポーザーなしですかー。。。
どちらも今のマンションにあるのですが、一度使ってしまうと手放せなくなります。
-
59
匿名さん
各階でゴミ出し出来るようですけど、ダストシュートじゃないですよね。生ゴミの臭いを考えると恐ろしくなります。
-
60
匿名さん
床暖房とか、ディスポーザーとか、ダストシュートとか、あまりに物件レベルと検討者レベル低すぎんだろ。
-
61
匿名さん
やっぱり仕様など パンフに載せていない理由がハッキリしましたね
-
62
匿名さん
いや~、他タワマン購入者による誹謗中傷が激しくなってきましたね。
まぁ、確かに、「なぜ価格差があるのか」をはっきりさせないと、
他タワマン購入者は、困ってしまいますもんね。
-
63
匿名さん
上記は誹謗中傷ではなく、正直で率直な感想だと思われます。
-
64
匿名さん
-
65
匿名
ダストシュートとディスポーザーの件で分かる方は教えてくださいー
でも確か前にディスポーザーはあるって言ってませんでしたっけ?
-
66
匿名さん
でも床暖房が入っていると言っても、殆どのタワーではリビングだけなんじゃないの?
寝室にも入っている、ましてや全室床暖房なんて殆どない。
で、床暖房は寝室にこそ必要で、起きている時に使うリビングは、普通のエアコンでも構わないように思う。
今のうちは寝室2つ増設したから、価格が見合えば別にいいと思う。
それよりここ、直床?
-
67
匿名さん
各階に生ゴミだして、毎日回収にくるわけ? 廊下中臭くなっちゃうー。
今時ディスポーザーついてないタワマンありえない!
-
-
68
匿名さん
ディスポーザーはついてます。二重床、二重天井です。
仕様は思ったより悪くないです。
安かろう悪かろうではないですよ。
だって価格も思ったより安くないし。
床暖房は聞いてないのでわかりませんが本当に?
ディスポーザーの件にしてもいい加減なコメントだし、明日確認してみます。
-
69
匿名さん
-
70
匿名さん
だ・か・ら・ディスポーザーついてるから、ダストシュートなんて?
ていうかタワマンにダストシュート?生ゴミ下でばらばらのぐちゃぐちゃじゃん。
-
71
匿名
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件