周辺住民さん
[更新日時] 2014-08-15 23:54:03
所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京地下鉄丸ノ内線「西新宿」駅徒歩9分、都営大江戸線「都庁前」駅徒歩8分、都営大江戸線「西新宿五丁目」駅徒歩7分
総戸数:976戸(事業協力者住戸含む)
販売戸数:未定
駐車場:300台
販売価格:未定
予定最多価格帯:未定
間取り:1ROOM~3LDK
専有面積:33.90m2~156.99m2
販売予定:平成26年12月上旬予定
モデルルーム:平成26年10月事前案内会予定
完成日または予定日:平成29年7月下旬予定
入居(予定)日:平成29年10月下旬予定
敷地面積:7530.65m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造・鉄骨造、地上60階地下2階建
管理形態:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費:詳しくは「(仮称)西新宿HOMETOWN プロジェクト」販売準備室まで
バルコニー面積:5.03m2~23.56m2
建築確認番号:第ERI14011642号(平成26年3月31日)
用途地域:商業地域・第二種住居地域
売主:三菱地所レジデンス株式会社・相鉄不動産株式会社・丸紅株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携[代理])
施工会社:株式会社フジタ
問い合わせ先:西新宿HOMETOWN プロジェクト販売準備室
[販売戸数(区画数)未定]
【スレッドタイトルの変更、物件概要の追加を行いました 2013/05/13管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました 2014.10.06 管理担当】
こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 西新宿タワー60の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-06-25 17:30:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩9分 都営大江戸線 「都庁前」駅 徒歩8分 都営大江戸線 「西新宿五丁目」駅 徒歩7分 山手線 「新宿」駅 徒歩18分 (B14出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
954戸((事業協力者住戸177戸含む)、事業協力者店舗15区画(他に管理室、ゲストルーム、ミーティングスペース等)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上60階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年07月下旬予定 入居可能時期:2017年11月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [売主]丸紅株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 西新宿タワー60口コミ掲示板・評判
-
681
匿名さん
679
来年、首都高中央環状線が大井まで開通します。
そうすると、羽田へのリムジンバスも走行経路が変わって今よりも時間短縮するかもしれませんね。
-
682
匿名さん
>>681
なるほど。電車よりバスの方が荷物を預けられて楽ですし。
-
683
匿名さん
-
684
匿名さん
実際、時間帯によっては首都高C1の渋滞で新宿まで一時間とかありますね。
長時間のフライト直後ですと、短時間の乗車で帰宅出来る事は嬉しい限りです。
-
685
物件比較中さん
スーパーがないのが致命的・・・・
コンビニも遠いな
これぐらい大規模だとマンションの中に作ればいいのに
-
686
購入検討中さん
超高層マンションだから仕方ないと思うが
部屋に大きな梁があるな
風水的には凶の間取りだ・・・
-
687
匿名さん
>>686
風水は中国の方がかなり気にするよね。
一割位は外国人が当たり前なこのエリアだけに、売れ行きにも影響あるかも?
-
688
匿名さん
オール電化・・・・なんでやねん・・・・・
ガス変更してよ 金払うから
-
689
匿名さん
50階より上は地権者だらけで一般人購入できませんw
-
690
匿名さん
-
-
691
匿名さん
あちらこちらのスレで羽田空港への都心通過飛行ルート問題が書かれているが、
もし実現すると新宿西口広場の上を通るルートと
中野新橋駅の上を通るルートができて
ここはそれらに挟まれた騒音地帯になる可能性があるみたい。
-
692
匿名さん
>>666
まだ詳しくは調べてないけど仕様はかなり低いです 間取りとかも全然ダメ
今後50階超える物件がありそうだから様子見かな
60階とかいうのが珍しいだけであとは・・・
-
693
匿名さん
大崎あたりのマンション住民のネガが凄いですね。
正直迷惑です。
これ以上ネガ書き込むならその筋に通報します。
-
694
匿名さん
-
695
匿名さん
他スレの雰囲気からすると、
大崎じゃなくて東中野じゃないの?
-
696
匿名さん
-
697
匿名さん
>>695
ネガってる人は、きっと東中野ではここをダシに東中野ネガしてるよ。
-
698
匿名さん
-
699
匿名さん
696さん、現地調査の詳しい写真やコメントが所沢不動産投資公司のブログで紹介されてましたよ。
-
701
匿名さん
-
703
匿名さん
-
704
匿名さん
-
706
匿名さん
-
707
匿名さん
昨日から検討者以外の連投が目に余りますね。
あからさま過ぎ。
-
709
匿名さん
-
-
710
匿名さん
>709
人が期待するのが、何で気にくわないんですかね?
-
711
匿名さん
検討者以外でも普通にスレぐらい見るだろう
自分が満足したいコメだけ見たいのなら新たにスレでも作ればいい
-
714
匿名さん
仕様と価格のバランスの問題。仕様がよくても価格が高すぎるのはダメだし、価格が安くても仕様が悪すぎるのもダメ。富久クロスやブリリアタワー東池袋みたいなのが理想だけど、あまりに倍率がつきすぎると買えなくなるからなー。
-
715
匿名さん
-
716
物件比較中さん
-
717
匿名さん
290かもしれないし350かもしれないし、ここのいろいろな書き込み自体が、感触を探ろうとするデベの陰謀かもしれない。
ま、発表まで待つしかないでしょう。
-
718
匿名さん
ブリリアタワー池袋と富久クロスが評判良いとのことで、
いろいろ調べていたら、
東池袋も富久も、過去に刑場があったところだと知りました。
(個人的に歴史的に暗さのなかった土地が良くて。。。)
そういう点でここらへんは大丈夫みたい。
-
719
匿名さん
-
720
匿名さん
>718
富久クロスの建設地は市谷刑務所があった場所からは数百メートル離れてるそうです。巣鴨プリズンも同様。ここも数百メートル離れたところの話を言い出すと何があるかわからないよ。
-
721
匿名さん
>>718
富久の方の刑場も、あった場所は富久町ではなくて余丁町です。
跡地の一部の公園に富久町って名称が付いているから紛らわしいですが。
-
-
722
匿名さん
余丁町には刑場もあったが、安田財閥邸宅もあった。
いまのブリリアの場所
-
723
匿名さん
人気物件はなんとか抽選倍率を下げようとして、あらゆるネガがでっち上げられるもの。ここもそういうネガに対しては冷静に対処しましょう。
-
724
匿名さん
ネガと言えば勝どきタワースレに近隣住民による
ここのネガだか何だか分からない書き込みがありますが、
ここのスレにも書き込みしている人かな?西新宿は勝どきよりも土地が安いんだとか。
-
725
匿名さん
僕も勝どき見てて驚いた。西新宿の土地ってそんなに安いの?土地の値段とマンションの値段は関係ないのかもしれないけど。
-
726
匿名さん
>>719
トミヒサが330だったと思うから、ここは300ってのも十分期待出来るんじゃない?
-
727
匿名さん
-
728
匿名さん
-
729
匿名さん
富久もいい間取りはそれなりの価格だったし、補助金も出てたと聞く。ここで坪300万は条件の悪い部屋でも難しいんじゃないかな。
-
730
匿名さん
ここ子育て環境はどうですか?小学校と中学校が気になります。
-
731
匿名さん
過去レスの日経記事だと
ファミリー向きのエリアとは思えないとなっていたけど。
-
-
732
匿名さん
>>729
いまはどこのタワマンも高値警戒感で不調らしいから、ここもそんなに高くは出せないと思う。300がいい線じゃないかな。トミヒサは激安だったんだね。
-
733
匿名さん
建設費が上がってるから、安く出す事も出来ない気もしますよ。
確かにトミヒサの安さは滑り込みの時期だったのかも。
-
734
匿名さん
>>732
いま、ではなくて
ここは年末の売り出しでしょ?
秋に景気回復ってはなしがあるから、年末は強気になっているかも。
-
735
匿名さん
トミヒサみたいな酷い間取りじゃなければもう少し高くても売れるでしょうね
-
736
匿名さん
勝どきタワーの書き込みによると
このマンションの総工費は、平米あたりでとても安いそうだから
仕様は期待できませんね。
安く作ったから安く分譲するとは限りませんが。
-
737
匿名さん
-
738
匿名さん
-
739
匿名さん
西新宿エリアには近いうち無料WIFI環境が来るよ。
-
740
匿名さん
-
741
匿名さん
>>740
西新宿小は区界近くなので、他のエリアだけど、ここが近いという人がほとんどいない。
希望する人も少ないが、他の学校を選ぶ数も三番目に少ない事から分かるように、出入りがすくない。
-
-
742
匿名さん
学区別世帯年収なんて何でわかるんですか?
新規マンションを買った人のみのデータなら、全くあてにならないですね。
-
743
匿名さん
>>742
あそのデータはこの板では以前から信頼されて引用されるので
今更批判してもはじまりません。あてにしないのは自由ですけど。
-
744
匿名さん
-
745
匿名さん
>>743
アトラクターズラボ インチキ
で引いてみてください。
かなりのことをやってる会社みたいですね。
訴えられるんじゃないかと?
そんなところを信用できるようなことを記載しているあなたも同罪かと。
公の掲示板でしかもマンションデベの情報は
正しいので誤解や間違ったデータを載せること自体問題かと。
アトラクターズさんのデータソースをだどると犯罪の匂いプンプンしますね。
その筋のかたに強請られてもおかしくないと思います。
年収なんて742さんがおっしゃる通り分かりませんから。
-
746
匿名さん
>>743 以前から信頼されて引用されるので・・・
どうして信頼できるのでしょうか?
批判をしているのではなく、偏見を助長する行為でしかも公立に行っている子の親の年収です。
センシティブ情報でもあります。
そんな情報を役所が出すのでしょうか?
公のインターネットを通じてさも信憑性があるように掲載している。
しかもマンション関連の情報屋です。
しかるべき措置をとるべきですね。
-
747
匿名さん
>>746
アトラクターズのは、公立小にいってる親の年収じゃないよ。
あくまでも、学区内の住所における居住者の年収。
それをどうやって出してるかは不明。
エリア単位の年収構成を販売してる会社があって、それの場合は、国勢調査の町名別に集計された職種構成等の公表データら推定してる。
アトラクターズがそこまで真面目にやってるかは分からないり
なにせ、中古も新築もかなりあてにならないデータばかりのせてるところだからね。
-
748
匿名さん
まぁ別に某記事を鵜呑みにするわけじゃないが家族向けの立地じゃないわな
-
749
匿名さん
>>747
>>748
同一人物と思われますが、表題が誤解を招く表現なのは事実ですし、
あなたの748の発言も問題です。
因みに新宿区は共産党さん強いですし、公明・自民の有力者も多く住んでいます。
3つどもえ状態です。
最高裁で住民パワーでデベが敗訴する地域ですので発言もよく考えられた方が良いかと。
おとめ山公園という公園が残ったのも官舎にされるはずの場所を当時、1住民が新宿区内在住の自民党の
大臣に相談し角栄に掛け合った結果残りました。
”公立小、中学学区内平均年収”わざととしか思えませんね。
アトラクターズラボさん インターネットで見れば見るほど問題ですね。
デベさんも記事にあるようなことをやっている会社とご存じなんでしょうかね?
-
750
匿名さん
748のどこに問題があるの?無駄に場を荒らしてるのは749さん貴方です
-
751
匿名さん
大規模ワンルームマンションができるように単身者が多い区です。
ファミリー層の需要はさほど高くありません。また環境的にも不向きだと思います
-
752
匿名さん
>>749
747ですが、748は私ではないよ。
私はむしろ、アトラクターズ嫌い。
だからと言って、勝手に読み違いをしておいて、プライバシーだのと、まるで悪いことしてるかのように書くのが正しいとは思えないから747を書いたまで。
-
753
匿名さん
確認しておきたいのですが、
他のスレの実例では
アトラクターズのデータで都合の悪い場合は否定しておきながら、
都合の良いデータは否定されずに引用されています。
否定するのでしたらこれ以降、良いデータも引用しないのがスジですよね。
-
754
匿名さん
>>753
データが間違っていれば突っ込みがはいるし、今回みたいに間違えたデータの読み方ても突っ込みがはいる。
何を信じるかは読んだ人が決めれば良いこと。
あと749が書いてるのは狸の森のことかな?
あそこは、取り壊し訴訟で負けてるように住民パワーで勝訴とかじゃないよ。
前代未聞の判決が出るくらい、新宿区があり得ない開発許可出しちゃったって話。
そのせいで、森は壊され、しかも、建築差し止めで、完成間際の空き家だけが残るという、誰も幸せにならない結果に。
-
755
匿名さん
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
-
756
匿名さん
-
757
匿名さん
>>755
そういうのも含めて、読み手が判断すれば良いこと。
749の意味不明な書き込み見て、この人の書き込みなら信じられる!なんて人がたくさんいるとは思えないでしょ?
偏った都合の良いデータ引っ張ってきたり、都合の良い解釈したって反論されるだけ。
でも、そういうのを通じてエリアのより深い話が出てきたりすることもあるさ
-
758
買いたいけど買えない人
ブリリアタワー池袋に抽選ではずれ。。。
富久クロスも抽選にはずれ続けて。。。
ここ、駅からちょっと遠いなーーと思いながらも検討中。
安ければ、参戦します。
-
759
匿名さん
私も富久に外れた口です。
富久契約者か地権者が入居前に売り出すのを待っていますが、もし希望の部屋の売り出しがなければここをと思っています。富久と同じかもっと安い価格を期待。
-
760
匿名さん
>>759
富久価格希望ならここは厳しいよ。
別の場所探した方が実りあると思う。
-
761
匿名さん
>>759
760にあるように、どうやら高く売りたいみたいですね。
-
762
購入検討中さん
富久クロスより安い事はないな
きっと
欲しいですね
-
763
匿名さん
過去レスの日経記事だと、安く売ると予想されている。
また、勝どきタワーの書き込みによると、
ここの床面積あたりの総工費は勝どきタワーよりも安いのだそうだ。つまり、金を掛けていない。
更に、ここの土地は勝どきよりも安いのだそうだ。
なので富久よりも勝どきよりも安く売られることが期待できる。
さて、それでも高いと言う根拠は?
-
764
匿名さん
>>763
建設コストが明らかに高騰してますよ。
ところで勝どきとの地価の差について根拠は?
-
765
匿名さん
やはり低地だから土地は安いのでしょうかね?価格発表楽しみです^o^
この辺はタワマンが多いので需給面では心配ですが、湾岸に比べたらまだましですよね。投資用として検討したいです。
-
766
匿名さん
>>764
横から失礼いたします。勝どきスレで価格予想をしたものです。
仰る通り建築費は高騰していますが、同時期の物件なら等しく上昇圧力を受けます。たまたまほぼ同時期の再開発事業である勝どき5丁目と西新宿5丁目の床面積当たりの事業費を比較したところ、勝どき>西新宿となりました。根拠となるのは2013/4における都の再開発事業公示資料にある総事業費なのですが、もちろん概算でしょうしオリンピック決定による建築費高騰は織り込まれていない可能性も高いですが、上記の通り両者の事業費が同程度上昇しているなら、その相対比較によって西新宿物件の「原価」も推定できるのでは、と考えた次第です。
ただ、本当は権利床と保留床の比率も「原価」にかかわってくると思うのですが(保留床の比率が大きいほど事業費を多くの床面積で割れるので床面積あたの「原価」が縮小するはず)、その情報が入手出来かなったので床あたり事業費比較の信頼性は心もとないです。また原価が安かろうと高く売れるのであればそのように売るだけですので、ここの場合は周辺相場が高いので安売りする必要はないと思います。勝どきは大量供給を控えているためか、最終的には坪300程度に落ち着きましたが。
地価の件はネットで検索すると出てきますよ。
-
767
匿名さん
事業比率は知らないけど三菱はともかく相鉄じゃそんなに高く出来ないのでは?
あと専業デベみたく何年も掛けて利益を出すという方法をとらない商社系の
丸紅も絡んでるから割と絶妙な価格でくるんじゃないでしょうか。
丸紅で売れ残りってあまり聞かないですよね。
同じく商社系で東中野で分譲してる住商も竣工すると割と簡単に大幅値引きするデベとして有名ですよね
-
768
匿名さん
-
769
匿名さん
>>763
その日経記事でも、富久並みと言われていたし、仕様も低いと書かれていた。
つまり、富久よりコストパフォーマンスが悪いということ。
西新宿の方が町が栄えているし、対外的なイメージも良いから当たり前だけど、富久でも妥協できた人にとっては、そんなのはどうでも良い話。
周辺環境やイメージ気にしないなら、新宿の繁華街は遠く、交通も便利にならず、建物の仕様も低いのに同じ値段なんて、ということになっちゃう。
-
770
匿名さん
別に売れた物件をネガる気もないのですがトミヒサほど酷い間取りも中々ないですよね
それなりにいい間取りは価格的にコスパ良くはなかったですし。
あのような間取りじゃなく、価格が同じならこちらにも優位性はあると思います
-
771
匿名さん
>>770
十分ネガってますよ。気持ち悪いので辞めましょうよ。この物件の品位を落とすだけですよ。売れてしまった物件をライバル視しても仕方ない。
ま、トミヒサをディスることで、トミヒサよりも高い価格設定を正当化したい気持ちもわかりますが。。。
-
772
匿名さん
べつにいいじゃない、富久とのコスパの比較でしょ。
その程度で品位は落ちませんよ
-
773
匿名さん
やはり坪300万円は覚悟しといた方が良さそうですね。
-
774
匿名さん
駅直結とはいえ立川が坪340の時代に坪300以下はないでしょう。
最低でも坪320~330じゃないですか?
-
775
匿名さん
駅直結とはいえ立川が坪340の時代に坪300以下はないでしょう。
最低でも坪320~330じゃないですか?
-
776
匿名さん
立川が340なんですか?!すごい時代ですね。
昨年度が最後の買い場だったのか。トホホ。
-
777
匿名さん
>>775
住みたい街ランキングでランキング入りした立川と比べても意味ないでしょう。
立川断層があるのに人気上昇中の。
比較するなら御近所物件と比べましょう。
>118
が西新宿。
-
778
匿名さん
>エムズポートは260万
>プレミストは300万
>バークハウスは330万
エムズは定借だから除くとして、殆ど立地が同じプレミストが坪300ですか。
過去スレ見るとそれでも高い高い言われてますね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203924/all/
西新宿は2012年の時点で過剰供給で相場下落の波に洗われた後との事ですが、今から見ると坪300はバーゲン価格にしか見えませんね。。たった2年前なのにこうも相場が変わるものかと改めて驚きです。
パークハウスは幹線道路に挟まれた立地のせいか坪330で苦戦でしたし、どうなることか。ここは騒音問題もないしランドマーク物件なので坪330でも売れるとは思いますが・・・。
-
779
匿名さん
>>778
パークハウスは西新宿駅6分で利便性は良くて免震でした。
それでも後から販売が始まった中野ツインマークタワーより売れ行きが悪かったですね。
騒音問題は、羽田空港への都心通過飛行ルートがどうなるか次第です。
もし決まればここは想定された、二つの飛行ルートに挟まれていますから。
-
780
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件