ザ・タワー横浜北仲

キャンセル部屋を三井から買いたいね

横浜市と泉陽興業の間で協定が締結された報道がないところをみると、ロープウェイ構想は暗礁に乗り上げたようですね。まあ、エリアマネジメントの反対意見もあるし、周囲のホテル、マンションから景観破壊の声も上がっているようですし当分無理でしょうかね。

>25521さん
周辺に建設計画があるから、空地は埋まる。
こんな写真が撮れるのも今だけだね。
景気が悪くなれば、計画も延期かな？

後発計画は、この角度なら被らないよ。

立地良すぎ

こういう記事をみるとまだまだ中国の方が日本のマンションを投資目的で爆買いしてるようですね。
もちろん北仲にも多いんでしょうけど。
逆に考えればまだまだ市場は安泰という事でしょう。

≫それでも収穫はあった。2組の中国人の方から話が聞けた。
　日本に来てから7年という33歳の男性会社経営者は、「303㎡の1億2,300万円（坪単価394万円）を購入した。上海や北京のマンションよりはるかに安い。消費税？　10％。額？　分からない。今日は申し込みだけだ。そんな話出なかった。契約は後日」と話した。消費税額だけで少なく見積もっても数百万円はするのに何と鷹揚なことか。
　もう一組の夫が工場長という40代と思われる主婦。「6,000万円くらいのを申し込みましたが外れた。上海のたいしたことないマンション持っていますが、それでも1億円。ここ（HARUMI）は安い。消費税？　トータルで考えるからあまり考えない。中国の人がたくさん買っているようですが、みんな投資です。RBA？　聞いたことない。悪いこと書くんでしょ」と言われたので、「いえいえ、わたしほど正確で公平な記事を書く記者はいません」と返した。
https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/4898-harumi-flag

地権者が反対の中ですが、市長は誘致表明するらしいですね

https://www.kanaloco.jp/article/entry-189338.html

「白紙」一転　横浜市がＩＲ誘致へ　林市長が近く表明
横浜市が、カジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）を誘致する方針を固めたことが１８日、分かった。林文子市長が近く表明する。長く「白紙」としてきたが、超高齢化や人口減で厳しさが増す財政事情を踏まえ、ＩＲが地域経済や観光の振興、税収の確保につながると判断した。庁内に専門部署を新設し、体制強化も図る。ただ市民の間には「カジノ＝賭博場」との受け止めや、ギャンブル依存症などへの懸念が根強くあり、市民を巻き込んだ広い議論を求める声が強まるのは必至だ。

>>25528 匿名さん

この景色が一望ですか。夜景はエラいことになるのでしょうね。

超かっこいいじゃないですか
絶対賛成です普通にカジノは素晴らしいと思う
だけど反対市民への説明が難しいな

別にこんなのもありましたね。

その３

>>25532 匿名さん
外国籍クルーズで12海里出ればカジノって合法ですか？

>>25533 匿名さん
合法ではありません

カジノ誘致は歓迎します。ディズニーよりは絶対いい。

既に横浜周辺部は人口減少が続いてます。
これらの地域のインフラ維持や高齢者対策のためにも稼げる施設はどんどん稼いでもらう必要がありますね。

カジノきたら南東高層階は爆上げですな。

もしカジノできたら どんな景色になるんでしょう。
きらびやかなのかな！

山下埠頭5号岸壁からみた、ザ・タワー横浜北仲。

ここの中古検討しております。共用施設はどんなのがありますか？各階ゴミステ、ジム、ラウンジくらいはあるのでしょうか。

>>25540 マンション検討中さん

各階ゴミステ → あります
ジム → あります
ラウンジ → エントランスラウンジ および 25Fにビューラウンジがあります

他にゲストルーム、マルチアトリエ、屋上のテラス等があります。

あとは住民専用ではないですが、ホテルのロビーフロアが、展望台を兼ねています。

>>25540 マンション検討中さん

ご参考までに
http://minatomirai21.com/60477

台風15号、北仲何事もないといいんですが。

高層ビルは強風だと 結構ずっと揺れると言うことでしたが 本当なのでしょうか？！
何時間も揺れたら 酔っちゃいそうですね。
体感したことある方 いれば感想教えて下さい。

体感できるほど揺れないんじゃないの

>>25543 名無しさん
鉄骨建築のビジネスビルなら相当揺れますが、鉄筋コンクリート建築はそれほどでもないでしょうね。

上層は地震 暴風雨が恐怖！無難な低層階が人気らしい

タワマンは雨風では全く揺れませんよ。 500mクラスだと揺れます。

>>25547 匿名さん
まともに相手をなさらない方がよろしいです。

台風15号の事を扱った掲示板ではやはりタワーマンション住みの人達が風呂の水が揺れるとか書いていたね。YouTubeにも風呂の水がジャブンジャブン溢れている動画がある。
数分なら我慢できるだろうけど1~2時間続いたら不安でしょうね。

>>25549 匿名さん高層階買えなかったんですね…

よっぽど古いタワマンにお住みなんでしょうね。私も７、８年前に住んでいたタワマンは台風や強風でミシミシ揺れていましたが、今住んでいる築１年半のタワマンは今回の台風では全く揺れてませんでしたよ。だからここも大丈夫でしょう。

>>25551 評判気になるさん
「台風、タワーマンション」というワードでググると、山ほど「揺れて恐い」という書き込みが出てきますよ。
ちょうど15号の時にリアルタイムで掲示板を見ていましたが、古い戸建て、戸建て（新築）、タワーマンションの方達が騒いでいましたね。
高所恐怖症なのでタワーマンションには住んだことはありません。古いと揺れるのか知りませんが、古くなると揺れるマンションは嫌ですね。マンションは全部古くなるのですから。

別の人も仰ってますが相手にしなくていいと思いますよ

>>25552 匿名さん
じゃあなんでタワマンの検討ページ見てるの？、

>>25553 マンション検討中さん
そりゃあ、ググられると投資目的でタワーマンションを買った方は困るでしょうからね。

>>25554 名無しさん
横浜・神奈川版の上位の方から読んでいて反応しただけですが？
マンション版を見ているのは、マンション探しした時からの単なる興味ですね。

>>25550 名無しさん

買えても買わない人は山ほどいますよ

ここは制震だから揺れる可能性はあるよ。
だから何って感じだけど、そんな煽りにいちいち過剰に反応してる人は更年期障害？

>>25558 匿名さん
風で揺れると言われてるのは免震ですね
なので、免震は風揺れを抑えるダンパーを設置したりします
風で揺れるタワーマンションスレッドでも作成してそちらでどうぞ

>>25556 匿名さん
と言うことは、趣味でわざわざ関係ないマンションのスレが荒れる事を書き込んでると言う事ですね？
悪趣味ですから辞められた方が賢明かと思いますが…いかが思われますか？

揺れたって書き込み具体的にどのマンションでしょう？

荒らしの相手を続けるのはやめましょうね

情報のソースが示せないようならでまかせということでしょうね。

地震が恐い人はお金持ちでも高層階は買わないらしい.
だから低層も人気が高い

>>25564 匿名さん
『らしい』って終わりかた特徴的ですね！
でも、一般的に高層マンションは高層階の方が値段が高いらしいですよ。知ってましたか？

>>25564 匿名さん

ついでにもう一つ…
地震や台風で揺れることが恐いお金持ちは一軒家も検討できるらしいですよ。確かに高層階買う必要ないですよね？

>>25566 名無しさん
お金持ちは抜けた眺望に金払うらしいよ。

>>25567 マンコミュファンさん
『地震や台風で揺れることが恐いお金持ち』がわざわざ抜けた眺望(高層階)買うんですか？(高台なら百歩譲ってまだ理解できるけど…)
そんな変わった人はあまりいないらしいですよ。(あなたはそのタイプ？)

>>25568 名無しさん
好きな家に住みましょう
スレ違いなので、そろそろお引き取り下さい

>>25565 名無しさん

値段の間題ではないのです。
お金持ちでも下層階をあえて買うのです。

>>25570 匿名さん

「らしい」と「のです」まあまあ独特の言い回しですね…(同じ方ですか？(´∀｀=)
私のコメントは25566をご高覧下さい。

一家屋はセキュリティに不安がありますね。修繕も面倒たし、これからはこういったプレミアムなマンションに人気が集まるでしょう。

セカンドとしては、素晴らしい
マンション生活が送れることでしょうネ?

>>25573 匿名さん
「セカンドとして」と言及されるのは、どのような背景からでしょうか。セカンドで既に「素晴らしいマンション生活」とまで仰っている中で、ファーストは言ったいどんな生活なのか気になりご質問させて頂きました。

>>25574 マンション掲示板さん
あまり、相手にしなくて良いかと。
どんな使い方をするかは人それぞれで、セカンド利用としては素晴らしいと思い込むことで救われる人もいるのです。

>>25575 マンション検討中さん
なるほど。いろんな境遇の方がいますね。ありがとうございました！

実需でなく、リゾート感が強いので別荘として利用する方は、いますか？

>>25577 通りがかりさん
うちは東京勤めなので、しばらくは週末だけ家族と過ごす場所として使おうと思ってます。ただ、生活利便が上がって子供が小学生になったら定住してもいいかなとも思ってます。

>>25578 検討板ユーザーさん

小学校は、ここから最寄りの公立小学校に通うのは非現実的ですよ。
受験必須です。

>>25579 通りがかりさん
そんな考えでは軟弱な子供に育ちますよ
この程度の距離を通えないようでは何かあったらすぐ挫けそうです

>>25579 通りがかりさん

どうして 非現実的なのですか？
距離？ 質？

>>25581 名無しさん

こどもの足だと徒歩で30分以上かかる。
昨今では気温35度超えが当たり前、地表温度はもっと高い。命に関わります。
軟弱とかそういう問題ではない。

>>25582 匿名さん

でしたら東京や横浜には住めませんね。
日本では海抜1000m以上か、北緯40°以北にお住まいになることをおすすめします。
学校が近くても授業や催しで熱死する事が考えられます。

>>25582 匿名さん
かからないよ
平坦で歩道も整備されてる
仮に30分程度、街を歩いてて死んでしまうようじゃ軟弱としかいいようがないね

上の人も書いてますが、高地に住むことをお勧めします

>>25584 マンション検討中さん

実際に夏場に歩いてみることをおすすめします。
灼熱の中、低学年にあの距離は無理。

>>25583 匿名さん

体感温度40度が続く夏場に毎日30分以上かけて通学。
小学生であそこまで過酷な通学路はない。
あるなら、ぜひあげてみてください。

砂漠の中を歩いて通学するわけであるまいし…
でも、10年後は本町小学校になるんですかね？
あっちだと駅まで歩道通って、野毛の地下道出れば、すぐですね。

こんな感じに過保護に育てられた人が増えてるんだろうね

まあ、私立に入れること自体は否定しないよ
安定した教育を受けさせることが出来る可能性が高くなるからね
ただ、あの程度の距離を無理だって思う感覚はダメだわ
あれが歩けないレベルだと判定して生活から排除してるようだと何かに挫折したら戻ってこないよ笑

わたしは通勤ついでに新高島駅までスイスイーッと送ろうと思うけど、皆さんはルール・ルールですよね。

>>25589 匿名さん

それが賢明。
あの距離を夏場、低学年は無理。
命に関わる。

2年生の子供と 実際に歩いて確認しましたが 20分でつきましたよ。
真夏では無かったので 暑い日はどうかわかりませんが 暑くなければ 平坦だしとても快適でした。

>>25592 匿名さん

どんだけ早足なの笑？
日陰なしで、1.8キロ。
夏は地獄だよ。大人でもきつい。

>>25589 匿名さん

典型的なモンスターですね。
恥を知りなさい。
あのくらいの距離なら通えますよ。

横浜市立小学校では、道路交通事情等を踏まえ自転車通学が困難なため原則徒歩通学としており、生徒の体力・通学安全などを総合的に勘案し、望ましい通学距離は2kmとしています。
これまで徒歩より電車通学の方が楽な小学校など存在しなかったので、電車通学は想定していません。
電車通学したい方は、みなとみらい本町小学校に要望してみたら如何でしょうか？
学校は児童の安全が最優先なので、居住している児童で集団登校するとか、条件をすり合わせれば行けそうな気もします。
あと単独ではなく複数の保護者の方が文書で要望した方がいいです。
時間も充分に取ってください。校長も教育委員会に相談しなきゃいけないし、前例のないことを決めるには時間がかかります。3月下旬とかは勘弁です。
それから権利意識に満ち溢れた糾弾にならないよう注意しましょう。原則は承知しつつ北仲の特殊性から認めてほしいというスタンスで。

>>25595 職人さん

電車通勤は無理です。
通学中の安全も学校の管轄です。
通学路から外れるなら、親の付き添いは必須でしょうね。
くれぐれもモンスター化はしないように。

本校の方が近いけど、人数の都合でみらとみらいに通学しないといけないんですよね。ある意味大人の事情かと。
家庭の方針で送迎は致し方ないでしょうね。
自治体によっては、距離が近い方に越境を認めていますし。

電車で通学？ルール違反ですよ。
勘弁してください。
たかだか1.8㎞。普通に通えます。

>>25596 匿名さん
電車通学が禁止なのは承知しています。
私には小学生の子供はいないので関係ありませんが、ルールを無視して電車通学をしようとする方が居られるので、まずはルールを変える努力をしてみませんか？という提案です。
勝手に電車通学すれば保護者はモンペ扱いで、子供が肩身の狭い思いをすることになるので気の毒です。

>>25599 職人さん
それはいい意見ですね

>>25599 職人さん

ルールを変えようとする事自体が恥ずかしいです。
小学生まで距離が遠いことが分かっていて契約したのに、あとから学校にルール変更を要求するとは非常識でまさにモンスターだと思いますね。
電車通学でトラブルにあっても学校は責任が取れません。

>>25601 匿名さん
その判断は学校がしますよ
あなたがすることじゃないです

>>25602 マンション検討中さん

検討を要求すること自体が恥ずかしい。
話題になりますよ。
分かってて契約したはず。あなたも、このくらいの距離通えないのは軟弱だと言ってたでしょうに。
十分通えます。

>>25603 匿名さん
もちろん通えると思ってますよ。
でも、それは電車通学を否定するものではありません。
しつこく要求するのは問題ですが検討出来るか確認すること自体は何ら問題ないです。

私立の学校は電車通学しています。
公立だと特異な危険が発生するのでしょうか？

>>25604 マンション検討中さん

典型的なモンスター。
公立小は通学も学校(横浜市)の管理下、教員の手が回らなくなります。
あなたが地点立ちならぬ、電車通学引率を毎日やってください。
ルールに従えないなら私学に行くべき。

>>25606 匿名さん
何でもモンスターと言えばいいと思ってますね
教員が対応しない学校も沢山あるので引率は不要と思ってます
また、強引に案を通そうとも思いません

まあ、何を言っても馬の耳に念仏でしょうかね

30分ぐらい歩けばいいだけですよ。
あのマンションの住民がおかしな主張をしていると地域で噂がたったら大変ですよ。

親が通学に同伴するのはルール違反なの？

横浜の朝夕は驚くほど涼しく感じます、海風ありますからね都心とは違います。横浜で子供が通学途中に熱中症になるようなら、都心や城北、ましてや埼玉なんかで子育ては殺人行為と言うことになりますね。まあ、この界隈に住んだ事のない方のコメントなら仕方ないでしょう。

わたしは、電車で通わせるかな。

暑いなか３０分くらい歩いて通学すべき、って考えも、それはそれで良いんじゃないですか。