広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2010-08-31 00:33:05
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!!その20
-
261
匿名
年収400万円
借金8000万円
年間生活費900万円
私は、なんとかなりますか?
-
262
匿名さん
小さな政府そして市場の原理を取り入れるアメリカ型の経済を日本も受け取り入れて
国際競争に勝てる国作りをしていくべき。
公務員、議員、特殊法人、マフィアなどがブクブク太り勢力を増し続ける日本は完全
に間違った方向へ向かっている。
-
263
匿名さん
小さな政府がを目指せば、強いモノはより強く、弱いモノはより弱くなる。
政府が小さくなって煽りを受けるのは、立場の弱い若年層だよ。
貧困率はどんどん高くなるだろうね。
金も権力も持ってるのは、年寄り。
-
264
匿名
デフレ不況の日本で小さな政府をやったらダメだろ?
世界同時不況で外需なんてあてに出来ない。内需拡大するしかないのに。
こんなに金利が低いのに民間企業はお金を借りて使ってくれない。最後はやっぱり政府がお金の借り手使い手になってGDPを上げるしかないんだよ。
景気が回復したら小さな政府にしたら良い。今は絶対にダメ!
-
265
匿名さん
公務員減らして、
その分、民間の雇用を増やせばよい。
小さな政府に反対してるのは公務員。
-
266
匿名
簡単に民間の雇用を増やすって言うけど、どうやるわけ?
不況で民間は事業の縮小、デフレで雇用は海外に逃げてる状況じゃない?失業者が増え給料が減り、ますます経済が収縮してデフレ加速していく中で
小さな政府ってのは、それでも状況をほったらかして民間に経済を任せるって事だよ。
それが正しい事なん?景気が良くなるわけ?小さな政府に反対するのは公務員だって?そんな単純な話じゃないだろ?
-
267
匿名さん
公務員の給与に関して間違った誤解があるような…。
国家公務員数は58.2万人で、総人件費は5,1795億円ですが、
うち退職手当が3974億円、共済負担金が9773億円で、給与分は3,8048億円です。
なので、平均給与は654万円です。
そして、同じ公務員と言っても、給与は職種や職位で、それなりに違ってきます。
なので、一般的な公務員の平均給与は600万円くらいかと…。
-
268
匿名
確かそのデータは独立行政法人の人件費は入って無かったはず。ようするに天下り先の人件費
-
269
匿名さん
>>261
>年収400万円
>借金8000万円
>年間生活費900万円
>
>私は、なんとかなりますか?
あなたの借金のほとんどは、最悪踏み倒せる身内からの借金です。
しかも、供給側にはまだ余力があります。(一部は喜んで貸しています。)
それに、あまり知られていませんが、売却可能な土地などの資産もそこそこありますし、
借金まみれのくせに他人への貸し付け金もかなりあります。
だから、今すぐ首をくくるらなければいけないまでの危険は必要ありません。
もっとも、強硬な取り立てで貸した金を回収したり、資産を売却してしまったあとは
他の家族との有効な付き合いもなくなりますし、生活費を収入以内にしなければ
今度こそ首をくくることになるでしょう。
いずれにせよ、今のままというわけにはいきませんね。
-
270
匿名
財政赤字も格付け会社さえなければ有耶無耶にできると思うんだけど、アレが問題だよね。
格付けがあと1ランク下がると事実上銀行が購入できないんじゃなかったけ?
-
-
271
匿名さん
1ランクって、格付け会社によっても評価はまちまちだし。
SPはなんかは上から二番目の高格付けだし。
いずれにしても返済能力が高いってなってたはず。
ていうか、日本国債が1ランク下がっただけで金融機関が買えなかったら投資先ほとんど無いんじゃないの?
-
272
匿名
ムーディーズは去年日本国債の格付けを引き上げてるね。
財政破綻って騒いでるのは日本のマスコミと首相だけ。
-
273
匿名さん
そうなる前には郵便局を国営に戻して、国債を買いまくりますよ。
あと巧みに国民を騙して個人向け国債の大量発行。
最後はインフレに持っていって完了!
-
274
匿名さん
日本国債の残高は高いけど、2,3年後財政破綻ってことはないだろうよ
2,3年後まとめて返すわけじゃないし
金融資産の分を引けば、GDP比60%くらいとのこと
日本政府は安い金利で借金して、高い金利で貯金してるようなもの
財政をネットで見るかグロスで見るかによるが。
外国に大量に貸付しているから、外国から感謝されているんじゃね。
-
275
匿名さん
>政府が小さくなって煽りを受けるのは、立場の弱い若年層だよ。
若者の立場が弱いだ? 若者は最も強い立場だろ。
>デフレ不況の日本で小さな政府をやったらダメだろ?
話が逆、小さな政府にしないから不況+デフレなんだよ。
>世界同時不況で外需なんてあてに出来ない。内需拡大するしかないのに。
外需はいくらでもある。勘違いしている人が殆んどだが日本の輸出依存度は低い、
もっともっと輸出を増やさないと日本は生きて行けない。
内需こそ伸びるわけがない、内需拡大なんて極めて困難。日本の貯蓄率は低い、家計は今でも
十分に金を使っている。
-
276
匿名さん
アメリカもこれからは輸出産業だとオバマさんが発表したね。
天然資源0で、内需だけで景気拡大してる国ってある?
-
277
匿名さん
>>269
>>274
借金が多いのは事実。
国民の金は政府の金じゃない。
国家予算の多くが利息返済になってくる。
いかなる珍説で日本の財政赤字が大丈夫と言っても、判断するのは
マーケット。 いずれ日本国債先物マーケットが答えを出してくれる。
市場は万能。
-
278
匿名さん
住基ネットに反対したのも、IT化を進めると公務員の仕事がなくなるから、
ってのが本音だよね。
パソコンで代わりがつとまるようなレベルの仕事に
そんなに報酬は必要ない。
-
279
匿名さん
貯蓄がある限り、たんす預金以外は誰かに運用してもらうことになる。
誰かというのは、
他国の政府、自国の政府、企業。
預金は自国の政府に運用してもらうことと同じ。
もしくは自分で起業するか?
当然いずれも破綻リスクがある。
で、日本人の選択は大半が自国の法律で保護されてる政府。
逆にそういう風にリスク恐れるから、経済が成長しないとも言える。
-
280
匿名さん
フラットSと変動だったらどっちがいいんですか?
フラットは団信もいるし・・・。
変動はそんな10年20年で5%とかならないですよね?
フラットの金利を超えることは考えられますか?