湾岸マンションの塩害について

それはあなたの自転車や車が安物だからです。湾岸に長年すんでいますが一度もさびたことはありません。

>>236
じゃなぜ湾岸マンションのエアコン室外機はみんな塩害対策仕様にしてるの？
デベの予算が有り余ってるから？

237

あなたのエアコンが安物だからでしょう。

晴海で夕涼みしてるだけで、潮で肌がべた付くよ。
海辺なんだから、錆びやすいの当たり前なのに、なんで懸命に否定してるの？

>>239

は？？w

238

遮光カーテンをご存知？

オマエの部屋は遮光カーテンを外付けしているのか？

海に近いと屋根もトタンじゃなくて瓦ですが・・・。
さびやすいから、瓦がおおいんだと思います。

これって、塩害でしょ。

>>240
海に近ければ塩の影響を受けるのは自然のことですからね。
私も湾岸エリアに住んでますが、なぜ否定するのか不思議です。

できるだけ好印象に工作したいわけで

害と名の付く事にはサイケデリックに反応してしてしまいます。

>>244
そりゃ理由が違う。
勉強のし直しだな。

ヒント、海辺の昔の庶民の家は、金属屋根に石をのせていました。

>>247

勉強し直し？その前におまえの生まれ直しだよ。

>>248
泣きながら書き込んでるから、改行が変になってるぞ。

程度の問題だろ
あると言えばあるんだろうけど　全く問題ない程度な

建築関係のものです（素人に毛が生えた程度ですが・・・）

面白そうなテーマだったので、個人的な意見をさせてもらいます。

湾岸地帯の地盤については、すぐに建物に影響がでるとは思いませんが、全く影響がないともいえないと思いますね。実際に横浜の古い建物は傾いたりしていますし、構造の担当者は豆腐の上に建物を建ててる様なものだと言っていました。

塩害については、もちろん影響があります。塩害対策にも限界がありますし、内陸の建物の屋上の機器類だって錆でボロボロになってしまいます。
ただ、ちゃんと塩害対策をしているならば、大げさに塩害に目くじらを立てる程ではないと思います。
（修繕費用は高くつきますが・・・）

そう言う書き込みすると、
程度の問題ってどの程度？
と、いじめたくなる。

>>247 トタン屋根に石を載せてたって、君んちの実家の話？

>>249
泣き虫のお前ならではの発想だね〜
それだからウメタテーゼしかなれないんだよw

塩害はない前提
土壌汚染は影響ない前提
地震で壊れない前提
液状化しない前提
資産価値落ちない前提
･････････

いやはや。

まぁ人気エリアになってしまいましたからね

理解できないのは、海に囲まれて雨の多いこの日本で錆びる欠陥品を買い求めようと考えたりすることです。

いくら鉄製の自転車が9800円で買えるからと言って、わざわざ買うような人は湾岸ではいませんよ、と。1000円のシャツ買いますか？1万円のスーツは？

ふつうの品ならプロがちゃんと考えて作っています。ただそれだけです。

＞理解できないのは、海に囲まれて雨の多いこの日本で錆びる欠陥品を買い求めようと考えたりすることです。

うん、一番理解できないのは、埋め立て地という欠陥品の上に建ってるマンションを買い求め、そして悦になって住んでる人間の精神構造です。

通常、一生に何度も買えない不動産をあえて欠陥品を選ぶ人間に、自転車・シャツ・スーツごときの欠陥品どうのこうの言われても、ね・・・（笑）

塩害の議論だったはずが、論理が破綻していますね。

私が初めから言っているのは、

　日本全国どこでも錆びるものは錆びるのに、なぜ錆びやすい安物を買うのか？

です。つまり、

　日本全国どこでも地震リスクがあるのに、なぜ耐震・対災害性の低いマンションを買うのか？

ということです。

わかりましたか？

↑
塩害も地震も、地域・地盤などによってリスクの度合いが違う。それだけのこと。

塩害が心配なんだったら、芝浦やお台場の築15年から20年あたりの建物を調べてみたら？

どこにも塩害の影響なんて見られないと思うよ。
自転車置き場や、駐車場なんてのも調べるといいよ。

>塩害も地震も、地域・地盤などによってリスクの度合いが違う。それだけのこと。

であれば、中国内陸部はいかがですか？

>>262

ずいぶん飛躍的ですね。もしかしてまだガキ？

中国内陸部？まあそらぁ湾岸埋立地同等に嫌ですわw
よっぽどの事情がなければ普通はどっちも検討の対象にすら入れません。

塩湖の周辺は塩害が無い。

何故ならカサカサの乾燥地域だから。

東京湾岸の夏場の湿度は80パーセント以上。

仕方ない。

タワマンの冷房代は若いうちはいいけど、年金暮らしになったらキツイよね。

ウチのベビーカーは塩害にも強いマクラーレンですが何か？

でマイカーはテスタロッサ？(笑)

実際に、湾岸マンションで「塩害」被害を受けてるひとはたくさんいるのだから、そういう意見に説得力はないよ。

湾岸に住むなんて考えられません。

豊洲や有明の衰退ぶりといい、将来も期待できません。


閑散として冬は内陸よりも体感寒さが尋常ではないですね。

ゴミと汚染物質で無理やり作った土地に住むのもねぇ…

自然破壊は昔からあれど、海の産物を破壊する歴史は浅いので、なんか抵抗あるんだよな。


特に東京は山の手や下町に人が自然と集まるからね。

理解できない人は住んでみればいいよ。
それからここに書いてあった事思い出して悔恨してください。

塩害って聞いたことないな。
どうしても「塩害」あることにしたいの？（笑）

まぁ、twitterで豊洲で検索すると、ポジティブな意見しか出てこなくなりましたからねぇ。

湾岸マンションにえんがない人の気持ちも考えてあげましょう。

どうでもいいけど、どうして塩害をなかったことにしたいのでしょうか？

別に、対策をすればいいだけですし、
最近の湾岸物件の多くは耐塩害仕様になっているから心配ないですよ。

だからフツーに暮らしてれば塩害なんて無いっていってるじゃん。

ネガは鉄の安物自転車とか、１０年以上前の中古車乗るから、日本中どこでも錆びるんでしょ。

世田谷駅前の放置自転車なんて錆び錆びで動かないよｗ

塩害なんてありません。キリッ

塩害なんて雪国以外聞いたこと無いよ。
どこに塩があるの？

>>282
海

ネットで塩害で検索すれば山のように出てくる。

ちゃんと勉強しなよ！

空気に塩が含まれてると思ってる人がいるんじゃない？
本気でそう思ってるなら、自宅で塩水を空気に溶かしてみる実験してみたら？