ネクサス藤崎カーサってどうですか？

掲示板なんて、評論家気取りで何が悪いんだ？しょせんネットの書き込みじゃん！！

評論家じゃなくても、購入検討者はこれくらいの相場の知識は持っています。

最上階なら津波も平気だぜ。買う価値が上がったな。

完売したのか？

完売したのか？

ネクサス昭代カーサのネーミングの方がしっくりこないか？

そうだな昭代だよな！！藤崎じゃねえよな！！

もっと南側の原でも「藤崎」がついてるマンションあるから、昭代もいいんじゃない。

昭代か～。ネーミングなんてどうでもいいし。

ここより先にアルファが完売したね。mjrとどっちが早いかな？

アルファステイツ高取、完売ですか。竣工後だったから、値引きがあったのでは？
こことＭＪＲは、竣工前３～４ヶ月なのでさすがに値引きはないでしょう。
しかしこれから着工する物件の価格は、建材等の値上りが避けられず、やっぱり分譲価格が
高くなるのでは？

あと一邸ってすごいな。

こことＭＪＲとで悩んでました。悩んでる暇なかったな～。
しかし、ここの施工中をみましたが、あまり囲まれ感は無くガラス窓も大きくオシャレに仕上がりそうですね。

ちょっと西鉄見て見ようと思います。

カーサとＭＪＲ、特殊戸以外はすぐに売れた。これまでの近所物件と比べ、安かったから。
カーサは、駅から遠いのにね。

何で安かったんだろう？？
駅から遠いだけ？？

個々近辺、今後は上がるのだろうか？？

安いかな？？お隣の荒江は一千万近くは安いですよね。土地？高取とか藤崎ならわかるけど。
昭代もそうなのですか？

荒江とは道一本隔てただけだけど、全く違う。
昭代は高取小校区。荒江は原小校区。
カーサが安いと言われるのは、ネクサススクエアやグランドメゾン高取Ⅲ等既存の高取小校区の物件と比較しての話。　
誰も荒江の物件とは比較してないよ。
そういうわけで、土地の価格も荒江と昭代では、違います。

原に極めて近い昭代３丁目(この物件の近辺)より、藤崎２丁目(MJRやサンリヤンの近辺)の方が
駅にも近く静かなので、良い場所だと思います。比較的大きな公園新設も、予定されているしね。

オール電化マンションの評判、暴落中。
地震スレに多々、先々のことを考えると読んでおいた方がいいよ。

139>
弟が仙台に住んでますが、電気は早々に復旧してますが、ガスはまだ復旧の予定もないって。

東京電力エリアだと、オール電化は節電の敵みたいに言う人も居るみたいだけど、節電が必要なのは昼間のピーク時間帯ですよね？
だったら深夜に一番電気を使うオール電化は、オッケーだと思います。

ガス給湯器だって電気がなければお湯沸かせないんだし、災害に強いのはオール電化だと、私は思います。

今回の惨劇から、原発の新設はもう住民の反対で見込めないでしょう。
となると、将来電力不足になり、九州でも計画停電になるかもね。停電に弱いのは致命傷。
少なくとも、ガスを使えばすむエネルギーをわざわざ電気する動きは、急ストップ。
結局のところ、原発＋オール電化の推進という図式が崩れ、オール電化の市場規模がこの先縮小。
逆に、ガス併用に比べ将来割高のユーティリティーシステムになるんじゃないの。

ガス管が破壊されるレベルの災害は、千年に一度？くらい。
停電が頻発すると著しく不便になるオール電化は、将来に不安があると思います。
また、将来電気代が高騰したら、ランニングコストの面でも困ります。

142>
阪神でも中越でも玄海でもガス止まってますよね？
1000年に一度という根拠は？

電気が止まるとガスだって、給湯器使えませんよ。
水道＋電気だけで風呂に入れるオール電化。
水道＋電気＋ガスが必要なガス給湯器。
これが災害に強いと言われる理由。

いま東電はガスタービン発電を急ピッチで増設中。
日本も脱原発、世界も脱原発ってなったら、石油もガスも高騰間違いなし！
ガスだけランニングコストが変わらないなんてことはないな。

原発に依存しなくなったら、電気代が高騰するのは明らか。オール電化のランニングコストのメリットは、
そのうち無くなる。
オール電化は、機器が高い分保守とか寿命による買換えが大変そう。
市場が縮小したら、マスメリットが無くなるから、もっと機器が高くなるよ。

>144
でも東電は、深夜電気より昼間の電力をさっそく値上げしようとしてますよね。
それはなぜか？
深夜電気をたくさん使うオール電化よりも、昼間のピーク電力の方が問題だから。
ピーク電力に合わせて発電所を整備すると夜は余力ができる。
だから夜間割引はなくなりませんよ。

世界が脱原発の流れになったら、ガスも高騰間違いなし！

電気もガスも高騰したら、ガス併用の家はダブルパンチ。
そして深夜電気割引がなくならなかったら、ガス併用の家だけ光熱費負担が大幅増でしよ。

違うね。世論の影響で、オール電化の普及が縮小と言うか急ストップするので、
①マーケットが小さくなり、ＩＨなどの機器が高騰する。よって、寿命がきた際の負担大幅増。
②深夜電力の値上げ（昼間に比べてのメリットが無くなる）。よって割安な夜間電力でお湯を
貯めるいたオール電化のランニングコスト大幅増。
ガスは、使う際にお湯になるから、深夜電力の値上げの影響は軽微。
オール電化は、現状に比べ将来ガス併用に対するランニングコストの優位性が無くなる。
逆に、割り高になる可能性が濃厚。

昼間電力を値上げし深夜電力を優遇するのは、世論が許さないと思います。
関東では、オール電化＝不要な電力を浪費するシステムと見なされ、オール電化マンションは暴落中。
新規に建てることも少なくなり、市場が小さくなれば
小さい市場に対しての優遇は小さくなるのが一般的でしょう。

>147
特殊文字の使用は控えようね。表示できないOSがあります。

世論？
ガス復旧の予定がたってないエリア(仙台等を中心に広い範囲)ではオール電化で良かったって言う意見もあるけど。それはどう説明するの？

東電は、既に昼間の電力だけの値上げを検討中だけど、それはどう説明するの？

結局、資源のない日本は安全対策を強化して原発を続けていくしかないんじゃないかな。
世論が過熱してる暫くの間は反発が強いだろうけど。

オール電化推進派のスレを見ると、電力会社の社員かと勘ぐってしまう。

電力会社の社員じゃないの？

>150
>151

前の人も書いてるけど、今回の震災では、オール電化で良かったと思ってる人達も多いんだよ。
関連スレ読んでみなさい。

電力会社の人は流石に今は大人しくしてるでしょ。

ガス会社です。

原発の将来は、厳しいでしょう。仮に福岡近辺に建設したいという話が
出てきて、誰が賛成するのでしょうか？
建築済みのオール電化マンションに、ガス管を通すのは、至難の業。
これに対して、ガス併用マンションは既に電気は通っているので、
容量とかタンクの置き場とか小さな課題はあるが機器の入換をすれば
オール電化にすることが可能じゃないの。
リスクヘッジの面で、エネルギーの一極化は危険と考えます。

不安をあおるようなことはやめてください。

先が明るい書き込み願います。

安い安いと言っても、四千万円クラスです。

もう少し住む人への配慮をお願いいたします。

駅からの距離を考えたら、妥当な価格だろ、ここは。遠い。

ガス併用マンション売ってる営業マン必死だね


バカ丸出し

オール電化マンション売ってる営業マンは、もっともっと必死だね。
どっちが、バカ丸出しだか？？？
ここは、ファミリー層物件＝主婦が大半と思われ昼間も電気を使う機会が
多い。最初から、あまりランニングコストのメリットは少ないのに、
電力会社の誇大宣伝で高い設備を採用してしまった。
電気代が高騰したら、超苦しい。加えて、機器の寿命が来たら、高負担。

>158

専業主婦は、昼間、ガンガン電気使うとでもお思いですか？
昼はササっと手間のかからないものを作るからＩＨもあまり使わないし、
エアコンだって、年中使ってるわけじゃありません。
（そもそもガス併用の人だって、エアコンは使うでしょ）
うちのダンナは、夏は夜もエアコン点けないと寝れない人なので、夜間電力のメリット大きいです。
いまの家もオール電化ですが、１年の電気代の平均は１万５千円ぐらいです。
（夫婦二人＋２歳と５歳の男の子）
賃貸でガス併用だった頃より光熱費は安くなりました。

それから、オール電化は、光熱費のメリットだけで選ばれているわけじゃないですよ。
掃除の楽さ、火を使わない安心感などもあるんです。

158さんは、オール電化の家に住んだことないでしょ？

お前らに告ぐ。

どこに住んでるのか書け。どアホが。

それだけの根拠があるなら、名乗れって。

『匿名』って。逃げんな。どこのもんか。

書き込みの次元を超えてる。

俺に文句があるなら個別に来い。

まともな情報求む。

その他は書き込みするな。

面白いな。

匿名の掲示板でまともな情報求めるのもどうかな？

アンチの書き込みなんてスルーすればいいのに。

そもそもお前が誰だよ。行くから教えろよ。

これもスルー

いくつかのマンションで引き渡しが延びそうって話でてますが
ここはどうなんでしょうかね？
ヤマダ電気とかでも取り寄せ待ち商品があるしどのくらい延びるか気になりますね

スルー

まーるい地球は誰のもの～。
砕け散る波は誰のものぉ。
吹きつける風は誰のもの～。
美しい朝は誰のものぉ～。
チェルノブイリには行きたくね！！

ＴＨＥ　ＢＬＵＥ　ＨＥＡＲＴＳ

しかし、

原発は要るのです。
電気は必要なのです。
キレイ事言っている人へ。電気を使わないのですか？？
ウンチク言っている人へ。ガス併用がいいという根拠があるのですか？？
今の時期だから変な誤解お招くような書き込みはやめましょう。

ここ竣工されてないのですよ。ここを買った方々への不安、後悔をさせるような記事はあってはなりません。
それが本当ならば、大いに書いてください。
1つ条件として、ちゃかしや冷やかしでなく、自分が住んでいる家や計画している住まいを事例に挙げてください。

みんなが納得する書き込みをいたしましょう！！

こいつもスルー

１５９様のお宅、同じ家族４人ですが、ガス併用で給湯器も古い我が家より光熱費を消費されています。消費の仕方が違うと、一概にどっちが得とは言い切れません。ここのＨＰに掲載されている比較も、一方的に電気が有利な条件下であり、明らかに誇大表現。具体的には、ガスの使用量がずっと40㎥/月。真冬でない限り、床暖無しのエコジョーズでこんなには使わない。比較的電力消費の多い家庭を、前提にしている。電灯等の双方の使用時間が不明確。

>>167
原発は必要と思います。でも、これからどこに建設できるのでしょうか。
貴殿は、近所へ建設したいとの計画があった場合賛成できますか。

近所ですか。九電が信頼おける説明をしてくれて、こちらが納得できる内容であれば問題ありませんよ。
それがプロの仕事ですよね。今回の東電問題は、あまりにも内容が杜撰すぎた。電気を使う異常は必要ですよ。
風力使いますか？水力にしますか？太陽光発電にしますか？　無理でしょ。