共用部で遊ぶ子供たち

神経質といえば神経質

人生を損してますな

４７です。
ヌシさんが元気そうでよかった。
神経質なんてことないですよ。
私の感覚から言えばフツーです。

本当に違う人種と割り切った方が楽ですよ。
わかりあうのは難しいです。

確かに違う人種ですね。
細かなことを気にし過ぎる種類。

前に住んでた賃貸マンションは、廊下でどっぢボール、ホッピングやキックボードなんて毎日。
うちの子だけ注意できないし、一緒に遊んでいましたが、やはり、これ以上子供によくないと
思い、引っ越しました。新築マンションをかいましたが、こちらも他の子たちは、廊下を走り回って遊んでいます。

子供の遊びぐらいと開き直る方は、公共の場でもそうなのでしょうか。
神経質だという方は、スーパーで子供が走り回っても注意しないのでしょうか。
私はマンションは、迷惑をかけないよう気をつかうことを覚悟ですんでいます。
マンションは迷惑をかけても仕方ないという、考えで住んでいる人もいるのですね。

価値観の違いにびっくりさせられます。

その程度のことを迷惑を考えるかどうかの違いでしょう。
私は他所の子も含めて気になりませんけど。

>55廊下でどっぢボール、ホッピングやキックボードなんて毎日

これが気になりませんか？　その程度の事ですか？
子供のいらっしゃる家庭ばかりではないと思うので
どれも迷惑行為に当たると私は思いますけど

貴女がそう思うなら、我が子にはそういうことをさせなければ良いじゃない。
うちも度の過ぎると思うことは止めさせますよ。
でも、他所の子は他所の子ですから、気にしても仕方ありません。

子どもが少ないマンションでよかった…

ベランダビニールプール
駐車場で遊ばせる・・・

ノーモラルだけでなく、お里が知れますよ。

別に普通のことじゃない。むきになって問題にする人の育ちを疑うわ。

あなたが普通だと思うだけで世間では普通ではない事も多々あります。
マンションの廊下は共有部分であり、構造上階下にとても響きます。
壁一枚を隔てた所は他の人が居住しているのに
そこで子供を走り回らせたりボール遊びをさせるのは明らかに非常識です。
一戸建てで庭やアプローチを隔てた外とは違うんですよ。
これが理解出来ないというのは、そういうお育ちをされている事を証明していますね。

うちのマンションは階下に音が響くような廊下では有りません。
また廊下と居住スペースの間にはポーチが有ります。廊下側の窓さえ閉めておけば全然五月蝿くないですよ。

スレ主さんや６１さんに全くもって同感。

子供は何をやっても許されるというのは間違い。
廊下でどっぢボール、ホッピングやキックボードやらせて、人に迷惑かけているかもという想像ができない人々は、マンションに暮らしちゃいけない。郊外の一軒家にしなさい。
気にする人を神経質という前に、自分の無神経を恥じなさい。

何をやっても許されるなんて誰が言いましたか？
当然、限度というものはあると思っていますよ。
ボール遊びやホッピングくらいは別に良いじゃないですか？

ボール遊びやホッピングは外でやらせなさい。通行の邪魔。うるさい。

５４です。６２さん、うるさいかどうかというより、モラルの問題です。
階下に響かないぐらいの高級なマンションでしたら、なお、そんな非常識な方はいやがられますよ。
見た目にもいいものではないでしょう。

ちなみに、前のマンションは子供たちの落書きや、乗り物をぶつけた傷などで
ぼろぼろでしたね。今は半分は空室になっているらしいです。

分譲マンションなら、価値も落ちますし、大切な資産ですし、共有部分で遊ぶなんて
非常識です。親が知らないところでなら仕方ないにしろ、親が何が悪いの？なんていうのは
もってのほか。そんな親にかぎって、事故したら、子供がいるのに徐行しろとかいうんですよ。

ママ友たちで団結して多数派だと勘違いする人多いですよね。
すれぬしさんの感覚が一般的な感覚ではないでしょうか。

共有廊下で徐行？
何が通るの？？？

ホッピングが限度内ってどういう神経してるの？
ホッピングってすごい音と振動だよね。
私の限度内は公園に行く際などに三輪車に乗って廊下を移動するのは
我慢できるし、シャボン玉ぐらいも許せる。


要するに規約の範囲内が一般常識の範囲内じゃないの。
普通のかわいい方が非常識だったりして驚くことが多い。
なぜ、開き直れるのかがわからない。
同じマンションの人ではないことをいのる。

６７さん、駐車場のこと。

規約を守っていないマンションは、管理会社の質が悪いそうです。
しっかりした管理会社なら、規約違反を見つけたら、すぐに注意してくれます。

スレヌシさんのマンションも残念ながらあまりいいマンションとはいえないです。
そういう行為を放置されているのですから。

反対にいえば、そういう行為を平気で行うことは、マンションの価値をもさげているということです。
自分が平気かどうかではなく、規約をまもらないというだけで、住人全員の資産価値を下げていることに
きづかなければなりません。

細かいことではないですよ。

ホッピングが禁止って規約は読んだことありませんよ。
凄い振動？？？
木造アパートの廊下じゃあるまいし。

ホッピングは禁止なんてわざわざ書かなきゃわからないのかね。
ガっシャンガっシャンってすごいんだけど。

ホッピーを飲む事は規約で禁止されてませんよね？

確かにスプリングはガシャガシャいうけど振動は凄いか？

>>69さん
駐車場で徐行しないほうが非常識かと。
うちのマンションでは５km/h以下と決められています。
それに小さな子供と仮にも免許を持って車を運転している大人では責任の重さが違います。

駐車場の徐行は当然としても、子供を通らせない、遊ばせないのは親の責任。

７５さんは、子供がボールを車にぶつけて傷づけても知らんぷりでは？

おまえもな

子供

駐車場で子供が遊べるような構造、管理体制になっていることが問題でしょう。

社会性の低い無責任な人間に親の役目が果たせるかが問題

施設の管理責任がより重要でしょう。
例え親に過失があろうがその責を免れるものではありません。

ボールならいいけれど、ホッピングやキックボードでお子様がお車を触っても、誰もわからない。
こういうお子様の親御様に限って「こどものやったことなのに」「わざとじゃない」などとおっしゃったりするようです。

だから、駐車場で遊べるようになっているからだろう？

入れるって事は、狭い空間でも子供は遊びます。
子供が入り込めない駐車場って、どんな構造ですか？
マンションで、私は今まで見た事がありません。

24時間有人監視付きとか、セキュリティを解除しない限り入口の扉が開かない仕組になっている（通常、セキュリティキーは大人が管理）とか、色々あるけどなぁ。
郊外のマンションの屋外にある自走式の駐車場なら、遊ぶなと言うほうが無理。

いや、遊ぶなと言えば遊ばんだろ。

うちは自走式の自由に出入り出来る駐車場だが、そこで遊ぶ子供なんかいないぞ。

結局、ハードの問題じゃないんだよ、ソフトの問題だろ。

さっ、仕事の時間だな。
あばよ！

じゃあ、事故ったり、車にキズがついても起こるなよ。
他人様の善意に委ねると言うことだからな。

なんだ～、仕事しようとしてたのに頭の弱い奴が出てきたなww

はっ、善意？？

駐車場で遊ぶ事を悪意と言う事はあっても、駐車場で遊ばない事を善意とは言わんだろ。（笑っ
日本語勉強しろよ。

ついでに“起こる”じゃなくて“怒る”な♪

判ったか？ >88

じゃ、今度こそホントに

あばよ！

マナー、モラルは全て善意だよ

ポーチがあるとか通路側の窓閉めたら聞こえないとか
廊下でホッピングして響くのは木造アパートかとか
そういう議論じゃなくて、
通路は共有部分だから、そこで遊ぶのはダメだと言ってるんだけど。
近所に公園とか遊ぶ場所も無いような環境なんでしょうか？

共有部分で遊んでも良いじゃんって話をしているんだけどな。
そっちが五月蝿いだの、音が響くだの言い出したんだろう。

マンション内の通路は避難通路

うちのマンションは1歳の子が家から脱走して駐車場を走りまわっている。

なにやら多動のこどもらしく、母親もとめない。

これでも事故ったら、車が悪いのか。

マンション内も走りまわり、一人でエレベーターにも乗っていた。

消火器をいじったり、他人の玄関前のものを勝手にもっていったり、上から投げたり。

鍵かけておけばいいのに。

1歳でそこまで？
母親も育児疲れかもしれませんね。
虐待はしていなくても、危険な状況に放置しているのだから、
区役所に相談してもいいかも。

共用部で遊ぶなら、廊下やエントランスでなく
キッズルームで遊べば良いのに・・・
せっかく有るんだからさー
他の部屋と隣接して無いから苦情も来ないし

キックボードや自転車は、公園でやれって感じ

ＴＰＯを弁えてない親が多くなりましたね

うちのマンションのママさんグループ、子供が遊ぶぐらいいいじゃないか、って言いだした。
規約にあるから規約違反とたたかれると、総会で規約を変えてもらうようみんなで団結しようと
言いだした。それに切れた反対派のクレームに、総会で直接意見を言うべきだとも言いだしたぞ。
子供の騒音を問題にする側がまるでモンスターのように責められるなんて、今の社会も大変だな。

総会で賛成派が自分たちだけという現実を知って、おとなしくなればいいんだけど。

そんなこたぁない。
容認派は少なくとも過半数はいるぞ。

それは大変だ。反対派も集めなきゃ。
駐車場が遊び場になってしまうぞ、愛車を守らねば。