共用部で遊ぶ子供たち

静かにさせられない親が人のせいにして逆ギレしてるとしか見えない 多数決で決めれば勝ちではなく一人でも迷惑だと感じてるなら静かにさせるのが普通の大人の親だと思います。

少数の意見を切り捨て・無視するのであれば法的根拠をもって戦うしかない。
民事訴訟であれば訴えられるまで待ちましょう。

うるさくしてすみませんでしたぁが言えない親 恥ずかしい

ナマ暖か〜く見守ってますから

文句のひとつも言われますよ、音出せば。

1859
その通りだと思います。

共用部は仕方がない。そういう物件を選ばないことが大事。

集合住宅は管理規約とマナーを守れる人しか住めない実は不自由な住居です。様々なライフスタイルの人が生活する場所で子供をのびのび遊ばせたい、という人こそ戸建に住むべき。

そうですね。
共同住宅ではお互いに少しずつしたいことを我慢するのが良いコミュニティ形成には欠かせません。
あれもしたいこれもしたい、では戸建て一択。

迷惑と感じた側もまたしかりですね。
明確な規約違反、マナー違反で無いものには文句を言わない事も、共同住宅に住む上でのルールです。

共用部分で遊ばせるのは、明確なマナー違反ですけどね。団地の一画みたいに公園になっていれば遊ばせてもいいんでしょうけど。昼間に寝て、夜働く人もいますからね。

1868はいつもの人w

ルール、ルールと目くじら立てるのもしかり。
"30dB以下は受忍限度"これを受け入れて暮らす事も大事。

1870
私もそう思いました！

言葉は丁寧なんだけど、ここに書き込んでいる人をクレーマー扱いする人ですよね。

規則は規則。厳守。

屋外で30db以下で遊べる子供達っているのかなぁ。おとなしく遊んでるなら、誰も目くじら立てないしぃ。

様々な人が一緒に暮らすから、ルールが必要なんでしょ。なければ、みんなやりたい放題ですよ。

管理規約に書いてないけど、共用部分でバーベキュー、とかは？曖昧だし、管理規約に書いてないから文句を言わない？

>>1876

＊＊、、、退散！！

共同住宅における当然のルールだし
　　↑
当然のルール？あなたの持論は曖昧でしょ、曖昧（苦笑）
曖昧に見逃してくれるルーズな人もいれば、きちんと注意する人もいる。それも含めて共同住宅です。

確かに「ルール」と「曖昧」が矛盾してる。

騒音主の持論展開は、もういいよ。

賛成！！

1人の騒音主のおかげで全体の資産価値も下がる。
売るとき苦労するよ。

ホント、ホント。また騒音主って徒党組んで、常識じゃ考えられない自論展開してくるからね。宇宙人と話している気分になる。

「静かに暮らしたい」と「子供を思いきり遊ばせたい」という意見が、集合住宅においてどちらがワガママな意見か考えなくても分かりそうなものなのに。うるさい住宅がいいという人は、自分の家がうるさい人だけだと思う。

集合住宅の家の中では暴れない→公園や運動場などでいくらでもどうぞ

集合住宅で生ピアノを演奏しない→防音室や消音機能、電子ピアノでボリューム調整、ヘッドホンでいくらでも

集合住宅のバルコニーでたばこを吸わない→専有部で（家の中で）何本でもどうぞ

集合住宅ではお互いが少しずつ制限を受け入れて生活することが大切です。
良好なコミュニティ、資産価値を保つ鉄則です。

「静かに暮らしたい」と「子供を思いきり遊ばせたい」

どちらも個人が望む勝手な意見。
アカの他人には全く関係ありません。

法に従いそれぞれの権利を主張すれば良いでしょうね。

"30dB"までは受忍限度でしょうね。

赤の他人同士が勝手にできないように規約があります。
そして、騒音主に対し怒ったり抗議したりするのも勝手です。

アカの他人から生活音について怒られるいわれはありません。

曖昧さが求められる集合住宅で勝手に怒ってはいけないでしょうね。

集合住宅の家の中では暴れない→暴れるの定義がないので無理。
集合住宅で生ピアノを演奏しない→規約変更しピアノ不可にする。
集合住宅のバルコニーでたばこを吸わない→規約変更しバルコニーを禁煙にする。

他人に依存する甘い考えを捨てましょう。

＞そして、騒音主に対し怒ったり抗議したりするのも勝手です。
ごもっともです。
しかし抗議を無視するのも勝手です。