- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part14 が3000を超えたので作成します。
待望の新物件が待たれる電化派は人数も減りレベルダウンした感じが・・・
果たして巻き返せるのか?
誹謗中傷や差別的発言やおうむ返しは、みっともないのでNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-06-18 20:31:00
終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part14 が3000を超えたので作成します。
待望の新物件が待たれる電化派は人数も減りレベルダウンした感じが・・・
果たして巻き返せるのか?
誹謗中傷や差別的発言やおうむ返しは、みっともないのでNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-06-18 20:31:00
>459
>だから、根拠を示してって~の。
全く・・おまえの目の前にある箱は何のためのものなんだ?
ほれ。
エコジョーズのエネルギー効率
http://home.tokyo-gas.co.jp/living/bathroom/onsui/ecojozu/index.html
エコキュートのエネルギー効率
http://sumai.panasonic.jp/hp/1mech/index.html
>大体、電気温水器が1であったエネルギー効率を最低でも3に高めたものといったって
>ランクどおりみれば電気温水器自体の効率が低いから3倍になるだけでしょ?
あの表は、CO2排出量を比べただけの表だってことを忘れてないか?
電気温水器のエネルギー効率は1だから、効率だけで言えば既にエコジョーズよりも高い。
じゃあ、家庭で1KWhのエネルギーを使ったらどれくらいCO2が出るんだ、って話だな。
ガスは割と明確。家庭でただ燃やすだけだから。
電気の換算は、結構難しい。
そもそも、発電所のエネルギー効率が考慮される上、CO2を排出する火力やガス発電の割合と、
CO2を排出しない水力や原子力の割合、送電ロスをどれくらい見込むかによって結構変わる。
かけ算の繰り返しだからね。だから結構恣意的に扱われやすい。
ってことで、最もガスに有利なよう計算するであろう
(発電は専ら化石燃料を使用、ガスタンクから各家庭までガスを届けるのに必要なエネルギーは無視、など)、
東京ガスのHP
http://home.tokyo-gas.co.jp/living/hikaku/energy/index.html
から抜粋。
同じエネルギーを使うと、電気の方が2.65倍、CO2を出すんだとさ。
が、エコキュートとエコジョーズじゃエネルギー効率で3倍から5倍以上も差がある
→同じお湯の量をつかうのに、ガスの方が3倍から5倍のエネルギーを使わないといけない。
よって、電気に厳しい東京ガスの条件であっても、エコキュートの方がCO2排出量が少ない。
・・十分胡散臭いだろ。