１階の部屋

私も現在、築５年半、１階南向きで専用庭付の３ＬＤＫのマンションを売りに出してます。
防犯面のことをここや他のサイトでも悪く書かれてますが、気にしたことがありません。
たぶん治安的に悪くないのでしょうが。
隣にはお子さん３人くらいいる若い家族も住んでますよ。
１階で防犯面を言い出したら、一戸建てなんか買えないですよね。
おかげさまで、ゴミ置場も離れてますので臭いもしないし、駐車場目の前なんで、買い物帰りに
荷物の運ぶのが楽ですわ。
私は親が亡くなって1人になったので広すぎるので売りに出しました。

私は8階居住者です。

マンション買う時に、1階なんて買う人がいるんですか、とデベに聞きました。

ある特定の人たちが1階を選らんで購入するのだそうです。

１．子供が全員男の子で、まだ小さい。騒音トラブルを避けるためだそうです。

２．庭がどうしても欲しい。

３．高いところにどうしても住みたくない。

ですから、売りにくいことは間違いないですが、売れないということはないそうです。
新築マンションの販売価格も、2階が一番安くて、次が3階、その次が1階みたいですね。

自分が気にいっていればいいのではないでしょうか。もちろん、リセールヴァリュー
は考えておく必要がありますが、他の階より売りにくいだけで、売れないことはない
と思います。一定の需要がありますので。

１階でも専用庭が付いていれば、需要は少ないですが、いづれ売れるでしょう。
庭がない１階住戸は厳しいと思います。

我が家も専用庭付き(11坪)です。
目の前は現在畑です。
いずれ何らかの建物が建つことと覚悟しています。
売りに出すことはまだ考えたことはありませんが、時間がかかっても売れるだろうとは思っています。
ただし、問題は金額ですよね。
望む金額で永く待つか、どんどん下げて早く売るか。

１階の中古マンションは見ている限り、なかなか売れていませんね。何か特徴がないと辛いかもしれませんね。
新築でも同じではないでしょうかねぇ。

1階住戸、７５平米、南向き、築1年、駅から徒歩７分、大規模住宅地物件を
売りに出しましたが、1週間で決まりましたよ。専用庭はテラス奥行き２メートル、
庭は４．５メートル、３０平米の庭。中間階よりは売却しやすいです。

築年数や環境、マンションの値段、利便性など、いろんな要素が加わりますから、
単に１階が売れる、売れないという議論は難しいでしょうね。
ただ、皆さんが言っているように何か特徴がないと１階は売りにくいでしょうね。
（安い、庭が広い、築年数が新しい、環境がとてもいい・・・など）

なんの変哲もない中住戸が一番引きがないのは確か。当方、庭付き１Ｆ住戸を希望通りで１か月、
同じマンションで中層階の中住戸がうちと同じ坪単価で売りだしたが売れず、半年以上経って最初の
売り出し価格から７００万以上下げてようやく売れた。

去年１階売却しました。
築浅、３ＬＤＫ，角部屋、８０㎡＋専用庭でしたが・・

売りに出して１ヶ月以内に決まりましたよ！
結果・・地価上昇もあり購入時より高い値で売却できました！！
売却したタイミングも良かったようです。

とにかく１階は何か大きなメリットがないとキツイですね。

マンションの良いところの一つとして2階以上に住めるので部屋が暖かいという事もあります。
1階は寒いですよ。

1階だと湿度が高くなるの、戸建ての1階より。理由はわかるよね。埃も多くなる。
上の階から覗かれる。

↑
意味わかんねえ。何を根拠に言ってんだか。

>>71

７０さんではありませんが、現在４階建ての１階に住んでいますのでお答えします。

【湿度】
濡れたタオルを干すと上の水分が下に降りて上の方から乾きますよね
建物も同じです。高層になればなるほど下の湿度は高くなります。
２４時間換気ががついていれば多少違うかもしれません。
特に、雨上がりなどひどいものです。洞窟・地下室状態ですよ

今現在の真冬でも、室内の湿度は７０以上です。
なので、真冬でも加湿器でなく除湿器を使用しています。

【埃】
窓を開ければ道路からの吹き上げがまともに入ってきます。
閉めていれば良いことです。

【覗】
向かい側に建物があったり、垣根がなければ覗かれてしまいますが
窓を閉めていればいいことです。

69さんの１階が寒いというのは違うと思います。
１階の良いところは冬は暖かく夏は涼しいことです。
地階と違い地表の地熱が伝わるので暖かいのです。
また、外壁の湿度が断熱効果を生み冬は暖かく夏は涼しくなります。

防犯面は２階より良いかと思います。
１階はサッシもドアも防犯度を高められている物件が多いためか、
２階への侵入は聞かれても１階は私はありません。

１階はファミリー向けで売れると思います。
騒音問題の防止策に売れると思いますよ。
駐車場付き物件だと便利ですし。
湿度問題は、子供にはいいかも加湿器なしで良いのですから。

うちは二世帯住宅で自分たちは二階だけど、
たまに一階に行くと夏は虫が多い、
風通しは二階のほうがいい、

やはり一階は×
だって利点は階段を上らなくていい、ことだけ。

↑
これはマンションじゃなくて戸建だろ、しかも今のような空調設備や断熱のない。
これまでも何度もでてきたが、いちがいに１ＦはＮＧとか言えない。
要は、そもそものマンションの質や立地、ロケーションの違いなど、１Ｆといっても環境は
様々であり、劣悪な状況の１Ｆを選ばなければいいだけのこと。
例えば、テラス住戸と称して売ってる半地下部屋とか専用庭もない古い１Ｆ住戸とか。

マンションで１階買うなんて何のメリットもないな
庭には上から何か落ちてくるとか聞くし
虫もでる。郊外の庭付き駐車場付きなら少しはメリットありか？

とにかく、都心近くの余りスペースに建っているマンションの１階とか
プライバシーが全然ない。防犯面でも不安だね

低地のマンション１階は、モヤができてたりして湿度が高い。
こちらは高台のマンション高層階だから、湿度は低い。
湿気については全然違う。
上から見ていて分かる。

覗かれ具合は、周辺環境にもよるけれど
１階マンションは、道路から覗かれる可能性あり。
目線の高さが周囲と同じで、覗かれるかも。
必ず室内から、見える範囲を確認したほうがいい。
こちらは高層階で、目線が並ぶ高さは無いから眺望はいい。
裸で窓際に立っても、道路から見えないし分からない。

１階も良いところあるし、高層階にも不便なところはある。
それぞれ比べて、自分にあう部屋にすればいいですよ。

まったく同意。このスレは、やたらと１Ｆにデメリットが多いようなウソを書き込むやつがいるが、
それぞれ特徴があるのだから、自分のライフスタイルに合う部屋を選べばいい。
ウソといえば、例えば防犯面。１Ｆより高層階の方が被害が多いのを知らないだろ？
湿度も同じ。１Ｆは湿度が高いなんてのは、当方の基準でいえばウソ。１Ｆと高層階両方住んだことがあるが、
この時期だとどちらも大体４０％くらいだった。
立地や構造によっても違うだろうが、そんなに違いなどない。唯一ある可能性は、冬場の日照。
敷地に木々が多かったりすると、さえぎられて入りにくいということはある。

一般論として一階の部屋は避けたほうがいい。マンションなら戸建にないもの
を求めないとだめ。

マンションの1Fはなんだかんだいっても屈辱

１階専用庭付きイイですよ〜
毎朝芝生の上でミニ体操、今日は娘とボール蹴りをしました。
とても満足しています。

１階を検討するなら、売却時の価値を特によく考えないとねー。

７９ってかなりおばか。こういうやつに限って何の特徴もない大衆マンションの中途半端な階の中住戸に住んでる。

以前、高層階に住んでいて、現在は1階に住んでいます。
高層階は眺めは（前に棟がなければ）良いですが、風が強くて洗濯干せなかったり、子供がふざけて落ちたりしないか心配・一度上がってしまうと降りるのが面倒で外に出なくなる事が多くなる・エレベータで他人と一緒になるのが面倒・ペットを飼えても狭いベランダにしか外に出せない　といった理由もあって1階庭付きにしました。
ペットも大喜びで子供も一緒になって庭で遊んでいます。柵もきっちりと囲んでありますし端なので庭から門戸の鍵を開けて外にも出られます。
自転車も庭からベランダに入れられるし、外に出るのも1階なので億劫になりません。
湿気も昔とは構造も違って高層階と変わり無いと思います。
下の階がないので、歩いたり走ったり物を落としたりと気兼ねしないで済むので精神的にも楽ですし。
また、高齢になるほど1階の方が良いかと・・・

同じ１階と言っても、条件が全く異なる（と思われる）スレ主のケースに自分のケースを無理矢理当てはめて１階の購入を煽っていた方が復活してきているようですね。徹底的に反論されて出て来れなくなった方がこの期に及んでリベンジしようとしているのでしょうか。

1Fの人が必ずむきになって、反論するから面白いね。
マンションの「庭」なんてとなりの人にそうとう気を遣うと思うけど
「庭」に子供とペットを出してはしゃぐんだ。そうかそうか。

たいていの中古マンション検索サイトには「２Ｆ以上」という条件検索ができる。
本人が住んで満足ならかまわないがリセールバリューに難があるのは確か。
最初から安く買っているなら問題ないけど。

「庭付き」も検索できるけどな。

戸建になると駅からの距離とか条件が違うんじゃないんですかね。
我が家も1階庭付ですで満足していますが、同じ条件なら戸建にしますよ。
でも、買えないかったんです。
広い庭付の戸建て本当に憧れます。

人によっては上階、1階と好みはあるので何とも言えませんが、
我が家は子供がとっても腕白なので階下に騒音のことで苦情が来た！など悩まなくていいので
よかったと思っています。

＞1Fの人が必ずむきになって、反論するから面白いね。
１Ｆじゃないやつも必ずむきになって反論してるから面白いわ。ばかとちがうか？
他人がどういう理由でどこに住もうが勝手だろうが。それといっとくが、厳密には反論ではなく
ウソ情報を否定してるだけだ。

例外的な事例はあるにしても、一階が売れにくいというのは事実ですよ。中古マンション情報などを見ていても、この物件にしては割安だなーと思ってよく見てみると実は一階だったなんてことが結構あります。一週間とか一ヶ月で決まったとか色々書かれていますが、余程条件の良い物件だったか、相場よりも安かったか、絶好のタイミングだったかのいずれかでしょう。もちろん、条件は物件によって異なるのは当然としても（これは何も一階に限らずそうですが）、全般的な傾向として一階が売れにくい、市場においてネガティブな評価が下されているというのは事実です。
スレ主さんの検討している物件の場合、山手線内築13年の50平米未満の１ＬＤＫということですので、南向き庭付きと言えども、条件の良い物件とは言えないでしょう。単身者かせいぜい夫婦のみの世帯に購入対象者が限られる上に、そうした世帯にあっては特に一階は好まれません。これは売る場合だけでなく貸す場合でも同様で、いきおい売買価格や賃料を低く抑えないと買い手・借り手が付きにくくなるでしょう。とりわけ、賃貸にした場合、相場よりも安い賃料に惹かれて入ってくる入居者の層が悪くなってしまい、家賃滞納や入居マナーの問題なども発生し易くなる傾向があります。

よって、スレ主さんが検討している物件の事情を考慮せずに自分の所有物件を基準に一階は良いよ、悪くない、早く売れる、などと言ってみせたところで、単なる自慢話の域を出るものではなく、何ら有効なアドバイスになっていないと言わざるを得ません。

1階にいると90のように病んでくるのか、もともと病んだ人が買うのかどっちかな。

９１の人に全く同意。
もう解決したので終了ですね。

トイレの排水音について質問です。
やはり一階だと上層階の音が響くのでしょうか？

一階だから響くと言うことでもないでしょう。
１階で響くのなら他の階でも響く構造です。

1Fはマンションの中でも個別事情が大きく影響する所。1Fだから云々ではなくひとつひとつの物件を見て自分にあっているかを決めるのが大事。

庭の広さ形や使用制限。外部からの見え方や光の入り方。間取り図や写真だけでは判断はできません。だからこそ自分の趣味を発揮できる所。

ただ単に土いじりをしたいだけであればマンション周辺の区民農園などを調べてみるのもいいと思います。先日見に行ったマンションはたまたま窓を開けたすぐそばが区民農園だったのでこれなら自宅同然に毎日土いじりが楽しめます。申込が年1回だったかななのですぐは無理なんですけど……

マンションの１階は、好きな人だけしか買わない。

マンションの２階以上なら、あとは眺望の程度だけ、誰でも買う。　この差でしょ。

９２ってほんとばか。コンプレックスのかたまり。よほど実社会でいい目にあってないんだな。

９１もズルイね。一般論を持ち出しながら、最後はスレ主のケースに論点ずらしだからな。
一般論でくるなら、１Ｆの価値が本質的に低いかどうかで来なよ。それは言う自信がないんだろ？
一般論で１Ｆが売れにくい、それで？っていうぐらいの情報価値しかないぜ、はっきり言って。
さらにいえば、今のマンションに対する価値感覚じゃなくて昔の感覚だね。古い公団とかさ。
いまだ大衆マンションなら上階と同じ専有しかなくて道路も近くてプライバシー性も低いかもしれないが、
中級以上の物件なら今や庭やテラスなどの、中階の中住戸にはない付加価値があるのが普通。
要は１Ｆの価値は昔と大きく様変わりしてる。そしてその価値に共感するライフスタイルをもつ層も
多くなっているわけ。中途半端でどこのマンションでも変わりばえしない中住戸なんかより。
古い一般論振り回してないで、こういうところにも目を向けたらどうか。

大衆マンションの最上階より、高級マンションの庭付き１Ｆのほうがよほど価値があるけどな。

どんな頑張っても駄目。普通買わないよ。

とことん、おばかなやつ。その理由は？あ、おばかにゃ無理か。（大笑）中古なら１人いりゃいいだろうが。

はいはい(笑)
あんたのいう高級マンションの上層階買うよ。できれば最上階角。普通中古ではそれ以外選択肢ない。予算的に厳しくて何必死になってるの。

毎朝テラスから芝生の上におりて深呼吸。
この瞬間がたまりません。
１Ｆ専用庭付きの特権ですよ^^

いえいえ、今のマンションでも一階の多くは資産価値の低い部屋が主流ですよ。決して昔の常識なんかではありません。
誰かさんが言われている「高級マンション」とやらの実態がいかほどのものかは分かりませんが、仮にその物件なら一階の資産価値が一番低いんでしょうね。専用庭とかテラスなどというのは、資産価値の低さを隠して売り易くするためのデベの販売戦略でしかないんですけどね…。

中古なら買い手を一人見つければいいというのは事実ですが、それがなかなか見つかるかと言うと…!?

>>102
そこには、
既に上階から、様々な物が混ざった空気が…

とか言われちゃうよ。

住民の中には…

洗濯物を干す時に、埃を立てながら干す人や、
布団を干す時も叩く人、
モップやクッションなどの埃を叩く人、
埃を立てながら床を掃く人…様々な方がいる可能性もあるわけで…

１０１や１０３のような１Ｆをけなすことのみが目的のびんぼうなやつを相手にするのはやめた。こいつらと同じレベルになりたくないしね。勝手に大衆マンションの上階に住め。
おまえらの安マンションを外から笑ってやるよ。

あと言い忘れたが、
＞「高級マンション」とやらの実態がいかほどのものかは分かりませんが、仮にその物件なら一階の資産価値が一番低いんでしょうね
当方のマンションは１Ｆ住戸が専有が広く、最上階の部屋に次いで高い部屋だったけど。
びんぼうなあんたが高級マンションのことを知らないのは当然だが、たわごともいいとこ。
自分のまわりの起きてることだけが真実と思い込んでいる低能。頭が悪いやつは頑固ってね。
さすが一般論だの主流だのと、さも自分だけの意見じゃないと逃げうつ卑怯なやつだけのことはある。

果たして最上階に次いで価格の高い素晴らしい一階物件をご所有の御方が、貧乏人と目する人物に対して余裕なくムキになって対応するものでしょうか？

みんなわかってるからほっとけ。

最上階に次いで一階が専有面積が広く価格も高い高級マンション、仮にそんなマンションがあるんだとしても、マンション全体の中で一体どれだけあると思ってる？あっても全体からすれば、ごく一部に過ぎないよ。上の階よりも一階の資産価値の低いマンションが主流であり、一般的に一階は資産価値が低いというのは厳然たる事実。自分の所有物件だけがマンション一階の真実だと思い込んでる誰かさんに他人を「低脳」とか「頭が悪い」「頑固」などと罵る資格はないと思うんだけどなあ。

久しぶりに本当に頭悪いヤツ登場！！
さあ次なんと来るか楽しみ。

私も１階住戸価格が高い物件を知っています。
専有面積も広く、専用駐車場もあり、で高いのか？
湿度や景観などの短所をクリアできているから高いのか？
１階が不利な物件ばかりでないことも確かですよ。

それにしても、どうして、１階の長所を挙げるとたたくのでしょうか？
悪いところだけでなくいい点もあるから購入される方もいるわけでしょう？
その人にとって、短所よりも長所の方が重要だと思えば購入されるでしょう？
長所を挙げる方、自分の部屋を自慢される方がいてもたたくのは
ストレス解消でなさっているだけなのでは？

>それにしても、どうして、１階の長所を挙げるとたたくのでしょうか？
１階より劣っている、妬みです。

「１階は、エレベータ使わなくていいし、庭もついてるし便利ですよ」
「い...１階のくせに生意気な！俺のとこなんて、こ〜んなで、こ〜んなで、こ〜んなんだぞ！」
「へぇそれはすごいですね（棒読み）」
さてと、日なたぼっこしてガーデニングでもするか。

物件により様々。１階がいいマンションもあるだろう。ただ一般論でそうは言い切れないだろう。
特殊物件を例にしても仕方ないでしょ？
一般論であることに注意しよう。

１人で必死に１Fを自慢したい人がいます。この人はPCの前で顔を真赤に
して怒ってますから、相手にしないほうがいいです。

自分の家を自慢したいと思うのは悪いことではないでしょう。
人の家をけなすのは悪いことだと思いますが。

少数事例であっても事実のみ書きましょう。

資産価値の高い一階物件なんて少数事例に過ぎないのに、それがまるで主流であり一般論であるかのような書き込みをするからとやかく言われるんですよ。それも、そういう少数事例に当てはまらない物件を検討していたスレ主さんにも、自分の所有物件を基準に語っていたし。

>>116

いいじゃない、実際にそんな物件探してみると中古物件にはなかなかないんだから
だまされる人はいないよ

高層マンション（２０階以上〜？）の１Ｆだとなんとなくソンしている気がしちゃうな。
低層で、自分で植栽ができるような庭（ある程度の制限はあるでしょうが）とか、
広めのテラススペースとかの付加価値があればかなり魅力を感じますが。
共用廊下以外の直接外へ繋がる個別の出口があればなお可。
もちろん湿気の問題をクリアした上でです。

所詮、専用庭は上階のゴミ捨て場。

>>116
その通りですよ。一般論はあくまで一般論。

一階に住んでいる知人の話では、庭に物がよく落ちてくると言います。
ひどいときはタバコの吸殻とか。

＊＊マンションはよく物が落ちてくるって言いますね。

庭にタバコの吸いがらが落ちてくるマンションは、
共用部分にも吸いがらが捨ててあるでしょうね。

以前のマンションで
いやがらせで
1階の庭に生ゴミを上から捨ててるひとがいました。
1階の奥さんも変な人だから
お互い様って感じでしたね。

レベルの低いマンションの話じゃなくて、
一般的なマンションの話をしませんか？

上層階で掛け布団とかたたかれたらきついね、一階は。

普通レベルのマンションはベランダ干し禁止ですが？

ここの掲示板みてる人こそ
レベルの低いマンション住まいが多いと思うが？

>130
その通り
だから困ってるやつらが多い

でも、庶民派マンションの方が絶対多数であることは確かですね。

上から覗かれる時点で無理

>>130
お前がな(爆)

>133
逆梁タイプだとバルコニーの柵の部分がかなり分厚くなります（７０センチくらい）。
よって下を覗こうにも覗けません。
うちのマンションは１階専用庭のプライバシー高いですよ。

だから特殊なケースを言い出したらキリがないでしょ？
大多数というか一般的な話をしなきゃ、意味ないでしょ？

>>136

ここ数年築のマンションは逆バリが主流でベランダに布団は干せなくなってきていましたが
おっしゃるように、これからはコスト削減でスラブ厚を薄くするために逆バリは少なくなるでしょう。

>>135
相手しないほうがいいよ。
自分が住んでいてどんなにいいことを言ったって「一般的ではない」で
終わってしまうよ。奴らだって日本全国のマンション物件を知っている
わけではないはずなのにね。

相手にしなければその内飽きるから。

新築物件でも１Fが相当売れ残ってて、大幅に値引きしてるMSは多いですが、その逆を探すのは難しいです。売れないことを見越して１Fを駐車場にしているMSもありますね。

随分ヘタな釣りだな
本人は気が利いた事言ってるつもりみたいだが

まったくだね。１Ｆが駐車場なんて物件、２０年以上前だろ。ったく。

例えば最近はこんな１階もあります。

パークハウス雪が谷大塚（東京都大田区）
〜１階の住戸には、テーマ別にデザインされた３種類の専用庭をご用意（以下省略）
http://www.ph-yuki.com/06ls.html#garden

さすがに人気が高く早々に完売したようですね。
キャンセルが一戸出ているようですが。

>>142

こうでもしないと売れないってことだね

このスレでは、スレ主さんの検討物件に即して語られるのでなければ、一般論でという形にならざるを得ないでしょう。どうしても、どうしても自分が所有している少数事例の一階物件を自慢したいのなら、別スレを立ててやるべきです。ごく一部の少数事例の自慢話は、１階の中古市場一般の評価として参考にならないばかりか、スレ主さんへのアドバイスとしても極めて不誠実です。

１階の短所
　×　下に部屋がある2階以上と比較したら、明らかに寒い。
　×　防犯性能に劣る。
　×　見晴らしが悪い。
　×　蚊が侵入しやすい。
　×　上層階からゴミが落ちてくる。

１階の長所
　◎外出・帰宅時にエレベータ待ちが不要。

>こうでもしないと売れないってことだね
こうでもされてるならいいだろ別に。

>>140
いやいや、うちのマンションも１Ｆは駐車場、室内ゴミ置き場、駐輪場、集会所などがあり、
住戸はありませんよ。

空き巣、ピッキングは上階の方が多い（特に角部屋や最上階）
エレベータはマンションで起きる犯罪のワースト１。
チカン、暴行、強盗はほぼエレベータ内（カメラ付いてても抑止にはなりません）
鍵を開けた隙に押し入る強行犯罪は、人通りのある１階では難しい。

寒さ/湿気問題は、地下ピットありの物件だと皆無（地下ピットはもう一般常識）
庭付きもほぼ常識（道路に面していれば駐車場＋リビング出入りもごく普通）

物が落ちて来る、布団干しは非常識（住民レベルでは常識なのか？）

眺望はありませんが、管理費で手入れの行き届いた植栽がきれいです。
外出・帰宅時にエレベータ待ちが不要（毎日超便利）
火災で逃げ遅れることはまずあり得ない。

↑それだったら平屋の一戸建てに住めば？

↑戸建とマンションの比較はスレ違い

誰がどれだけ擁護しようが、１Fは重力には逆らえない。
庭がほしいなら一戸建て。

>１階の長所
>　◎外出・帰宅時にエレベータ待ちが不要。
に追加して
◎専用庭、専用駐車場、専用物置など特別な施設が設置されている場合がある。
◎SECOM等の防犯システムが管理組合費用負担で設置されている場合がある。

一階住戸は、やめときなさい！
私は杉並区に住んでいて、杉並警察署の犯罪メールが平日に届くんですよ。
最上階が泥棒に狙われやすいというのは、一理あるが圧倒的に
戸建、マンションなら一階の住戸が多いんですよ。
十階以上は、ここ三年一度もありません。
よって低層階の最上階なら多少ありますが、一階と比べると
断然低いですね。
庭、土などを求めるなら戸建てにてセキュリティも強化することですね。

そもそもマンションは、戸建とは比べもにならない程空き巣は少ないけどな。

>◎SECOM等の防犯システムが管理組合費用負担で設置されている場合がある。
うちのマンションも１階だけ警備会社直結の防犯センサーが付いてます。
正直言って羨ましい。

>>153
>最上階が泥棒に狙われやすいというのは、一理あるが圧倒的に
>戸建、マンションなら一階の住戸が多いんですよ。
>十階以上は、ここ三年一度もありません。

十階以上でも、発生してるよ。ここ一年でも。

>■集合住宅における空き巣の侵入口
>集合住宅においては、やはり玄関ドアが一番狙われる侵入口となります。被害に会った階数は、
>アパートでは1階が一番多く(35.6%)、マンションでは2 階以上の方が多いのです。１階だと人目に
>つく確率が大きくなるのですが、アパートの場合は玄関ドア以外の逃げ道を確保しやすいことが
>理由でしょう。マンションでは３階(20.2%)と４階(17.7%)が最も被害が多くなっています。
http://www.kagistar.com/thief/thief-4.html
１階が危ないって言ってるヤツはアパート暮らしか。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1120519226

１階のセキュリティーに関する一連の流れは、１階住人による自作自演じゃないですか？そうまでして所有物件の価値が低いことを認めたくないその執念は凄まじいものがありますね。