匿名さん
[更新日時] 2010-09-27 14:06:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-5(地番) |
交通 |
埼京線 「板橋」駅 徒歩2分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
785戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 地下1階建て 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年02月予定 入居可能時期:2011年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ池袋本町口コミ掲示板・評判
-
281
匿名さん
>>277
行政の境ってあまり管理されてなかったりするけど、
そのあたりは大丈夫??
-
282
匿名さん
>>281
人に聞かないで自分の目で確かめればどう?
目の前の箱で探せばいくらでも現状の写真が出てくるのに・・。
-
283
匿名さん
>>273
買い時を逃した感、私もありありです。
ずっとスレを見てきましたけど、ネガな書き込みの多さと
売れ行きの良さって反比例するんですかね~。
これ!と思った自分の直感だけを信じるのも怖いけど、
そうじゃないと買い時を逃しちゃうし、難しいですね。。
-
284
匿名さん
>>279
北区方面は大人が散歩してもなかなか楽しいですよね、十条まで行くと大きな商店街もありますし。
-
285
匿名さん
とげぬき地蔵から続き板橋駅を通る道も面白いし
駅反対側の桜並木もなかなかいいもんです。
下板橋の方へ抜けても落ち着いた街並が続きます。
散歩が楽しい街だと思います。
ネガキャンは買えなかった、又は買いたいけど手が届かない。
そんな外部の騒音ですから気にしない。
-
286
匿名
人気物件はそれなりにネガティブな事を書いてくる輩がたくさんいます。
それだけ注目されているって事です。
どうでもいい物件には書き込みが全くないですからね。
-
287
匿名さん
確かにそうですね。
出る杭は打たれて、丈夫な建造物になるのでしょう。
-
288
匿名さん
連続即完、強気ですねぇ。
値付けにも如実に反映されてます。
第一期よりも坪単価で10万以上の上乗せ。
野村より入手した手元資料での単純比較なので、
「比較条件が違う」
等のバカ丸出しのネガレスは不要ですよ!
-
289
匿名さん
ここの契約者の多くは背伸びして分不相応な物件に手を出しているようなので、少しでもネガティブな話題があると
>ネガキャンは買えなかった、又は買いたいけど手が届かない。
>そんな外部の騒音ですから気にしない。
とでも思い込まないと不安なのでしょうか?
-
290
匿名さん
35年ローンとか気が遠くなります。不安です。
そんな時はパンフレットを見てニッコリします。
-
-
291
匿名さん
>35年ローンとか気が遠くなります。不安です。
ご愁傷様です。チーン。
-
292
匿名さん
ここのpart1から読み返してみたら
ずっとネガキャンしてるんだね。
お疲れさま。
-
293
匿名さん
>288
えっ、そんなに高いですか?2期。
逆に安いように思えますけど。
74㎡近辺の3LDKの部屋での比較は同じですけど。
-
294
匿名さん
>ここのpart1から読み返してみたら
>ずっとネガキャンしてるんだね。
>お疲れさま。
もうpart7なのに、よくそんな暇あるね。
お疲れ様。
-
295
匿名さん
自分で買う物件の情報を得ようとするならそれくらいするんじゃない?
過去レスも読まずに何度も同じ質問する輩より購入する意思が感じられるよ。
-
296
匿名さん
この物件の場合、物件自体よりも契約者の属性がネガティブなようですね。
-
297
匿名さん
物件が良くても
心地よく住めるかどうかは
住民どうしのコミュニケーションによるところが
結構大きいというのに。
-
298
匿名さん
昨日のタウンマーケットに広告が入ってました。
売上、絶好調みたいですね
-
299
匿名さん
>>296
ネットの掲示板がどういうところかもう一度勉強しておいでw
-
300
匿名さん
>35年ローンとか気が遠くなります。不安です。
契約者の大半は、1,000万円に満たない年収で4,000万円を超えるローンを抱えるのですよね。
それはそれは皆さん不安なことでしょう。
普通の金銭感覚では、なかなかそこまでリスクは取れないので…
-
301
匿名さん
私は年収1000万円以下ですが、世帯年収は1430万円です。
ローン3000万円組みますが、何か問題ありますか?
-
302
匿名さん
>301
それは貸し手が判断することですからここで言われてもね。
-
303
匿名
年収700万、4500万のローン組む人だっていっぱいいるよ。
-
304
匿名さん
>私は年収1000万円以下ですが、世帯年収は1430万円です。
>ローン3000万円組みますが、何か問題ありますか?
いつまであるのか分からない妻の所得をあてにしてローンを組むこと自体が問題ですね。
夫930万円で妻500万円なのか、夫730万円で妻700万円なのか分かりませんが、後者の場合は既に年収の4倍超です…
>それは貸し手が判断することですからここで言われてもね。
「借りられる額は、借りていい額ではない」ですしね。
貸し手は「ビジネスとして成り立つのか」を判断しているのであって、「借り手の生活が成り立つか」など気にも掛けていません。
借り手が返済途中で破綻しても、担保価値や保証料を加味してペイするのであればビジネスとして価値がある訳で…
>年収700万、4500万のローン組む人だっていっぱいいるよ。
そうですね。
ビートたけしも「赤信号 みんなで渡れば 怖くない」と言っていました(笑)
-
305
匿名さん
妻の収入をあてにしてローンを組むのは何も考えてないおバ カ さんです。
そんなのことすると状況の変化にまったく対応できません。
経済状況が少しでも変わればすぐ破綻します。
デベの口車に乗せられて奥さんの収入をローンに組むことだけは絶対やめましょう。
-
-
306
匿名さん
>>305
確かに最初から奥様の収入まで計算に入れておくと後々が怖いですね。
奥様に収入があるとしても貯蓄分などで協力してもらうほうが現実的な気がします。
-
307
匿名さん
-
308
匿名さん
-
309
匿名さん
二人1000万のほうが一人で1000万よりリスク分散されてていいじゃん
-
310
匿名さん
>二人1000万のほうが一人で1000万よりリスク分散されてていいじゃん
分散されません(笑)
二人で1,000万円程度の稼ぎでは、何れか一方が所得を失った時点で破綻です。
仮に所得を失うリスクを10%とすると、一人で1,000万円の場合は10%のリスクですが、二人で1,000万円の場合は19%のリスクですから。
-
311
匿名
>310
確率学ではそうならないような気がします
もっと詳しく教えてくださいませ
-
312
匿名さん
年収が少なくなる可能性が心配なら、変動1本で借りずに、
フラット35Sも組み合わせてローンを検討されたらいかがでしょう。
フラットの金利も下がってきたので、もし今借りるとしたら、
10年間△1.0%(みずほ△1.01%)の優遇で21年以上35年未満の
返済期間で1.54%(10年固定)です。
11年目からは2.54%になり、三大疾病保険を付けると借入1000万円当たり
毎年5万円程の保険料がかかりますが、変動金利の不安を長期間抱えるより、
将来の支払計画が決まっている方が安心ではないでしょうか。
また万が一、支払が滞ってしまった場合、一般的に銀行より機構の方が
競売にかけるまでの期間が長いので、その間に打つ手も考えられます。
-
313
匿名さん
ダンナが年収1000万で奥さんがゼロなら、ダンナの収入が減っても奥さんが働きに出てカバーが可能。
しかし、二人で1000万だとダンナの年収が下がった分、奥さんにもっと収入を上げろというのは無理なので、そこですぐ破綻となる。
だから二人で年収1000万のほうがはるかにリスクが高い。
こんな簡単なこともわからない人がいるとは思えないが。
まあ、デベが低収入の人に無理やり買わせるときは、このへんをごまかして払えるようなシュミュレーションを出しちゃうんだろうな。
-
314
匿名さん
あのさ301みたいなのを『釣り』っていうんじゃないの?
-
315
匿名さん
釣りなら良いのですが、事実この物件の契約者にはそんな輩がわんさかいるのです。
何しろ、この物件は最多価格帯が5000万円超にもかかわらず、契約者の75%以上が年収1,000万円未満ですから(笑)
-
-
316
匿名さん
払えなくなったら売ること考えて契約されている方もそれくらいいらっしゃるでしょう。
-
317
匿名さん
頭金が多い人もいるでしょうし。年収なんて良いんじゃないの?
-
318
匿名さん
>>315
リスクを知ることも重要ですが、よその家庭まで心配してあげるなんて
お優しいですね。
>契約者の75%以上が年収1,000万円未満ですから(笑)
ソースは?
-
319
匿名さん
-
320
匿名さん
>>318
同感です
やれ年収低いからといって修繕費を払えなくなるだの、足並みが乱れるだの理由をつけて
他人を蔑んで自分を持ち上げようとする浅ましさ・・・ 本当に感心します
年収云々でてますけど皆さんさぞかし潰れない企業にお勤めなんですね
無理なさってご自分が潰れないように願っております。
>契約者の75%以上が年収1,000万円未満ですから(笑)
1期のデータのみの話ですね イタタタ
-
321
匿名さん
>頭金が多い人もいるでしょうし。年収なんて良いんじゃないの?
残念なことに、頭金が1,000万円以上の契約者は全体の60%しかいないのです。
この物件には6,000万円~8,000万円台の住戸も多く、それらの契約者の大半は頭金1,000万円以上な訳で、それを差し引いて考えると最多価格帯である5,000万円台の住戸の契約者は過半数が頭金1,000万円未満でしょうね。
>よその家庭まで心配してあげるなんて
>お優しいですね。
年収1,000万円未満、頭金1,000万円以下で、5,000万円超のマンションを買ってしまうなんて…
赤の他人でも、心配になりませんか?(笑)
>1期のデータのみの話ですね イタタタ
2期から急に客層が向上したのでしょうか!?(笑)
-
322
匿名
-
323
匿名さん
ひとの事はほっておけばぁ。
ひとを蔑んで悦に入っている貴方は何様でしょうね。
もうネガ入れる必要もないでしょ。
-
324
契約済みさん
久しぶりにきたのに相変わらずの流れですね。
居住者は315=321のような他人の心配してる俺偉いクンみたいな人ばかりなのかな・・・
今からやれやれです
そういえば もうすぐオプション相談会ですね
-
325
匿名さん
抽選に外れた人、そもそも買えない人の
妬みです。ごめんなさい。
-
-
326
匿名さん
-
327
匿名さん
>居住者は315=321のような他人の心配してる俺偉いクンみたいな人ばかりなのかな・・・
むしろ心配される側が多数派になりそうなので、一部の堅実な契約者の方々は住人間の格差による将来の維持管理の混乱などを憂えて
>今からやれやれです
と嘆いているのではないでしょうか?
-
328
匿名さん
リセールバリューを見込んだ買物をする方も多いと伺いました。
払えなくなったら早々に売り飛ばして頂いて、優良な居住者さんが
入られることを祈ります。
-
329
匿名さん
>>328
リセールバリューを望んでる人なんているの?
-
330
匿名さん
>328
>329
ローンは年収の三倍程度なので、恐らく払えなくなることは無いんじゃないかと思っています。従って、早々に出ることは無いと思うのですが、リセールバリューも考慮して契約しました。理由は、歳を取ったら自然の多い場所に移り住みたいからです。もちろん買値から随分安くなると思いますが、売れないことは無いんじゃないかと思ったのです。売れない物件でないこと、即ち、リセールバリューが大事だったのです。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件