注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームご存知ですか? その28」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームご存知ですか? その28
契約済みさん [更新日時] 2010-11-19 22:56:35

その28です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。

タマホームご存知ですか? その27
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/

タマホームご存知ですか? その26
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/55011/

[スレ作成日時]2010-06-17 00:10:48

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームご存知ですか? その28

  1. 1241 匿名

    北海道だと、オール電化はしないんですよね?
    暖房はガスか灯油を使用ですか?

  2. 1242 匿名

    今日はじめて展示場に行きましたが、なんであんなに馴れ馴れしいのでしょう。正直ガッカリでした。

  3. 1243 タマ建築中→住人

    タマライフが始まりました。
    日本とタマホームはいいですねぇー
    営業のS君 工務のSさん
    本当にありがとう。 

  4. 1244 匿名

    馴れ馴れしいだけでHMを判断するのもどうかと…
    でも営業の当たりハズレはありますよね

  5. 1245 匿名

    >>1227
    たしか、タマホームって財務諸表とか非公開だよね。←間違ってたらすみません。
    それで、倒産スコアとか出せるの? 仮に出せたって当てにはならないと思うけど。
    儲けがそれ以上って、前期28億の赤字だよ。
    オレもタマユーザーだから少し心配だよ。保証期間が終わるまでがんばってもらわないと。

  6. 1246 けんちくちゅう

    >>1241
    オール電化も大分増えてます。
    我が家は灯油からオール電化に変わります。タマホームの断熱は素晴らしいので冬が楽しみです

  7. 1247 匿名さん

    暖房機器は何にされるんでしょうか?

  8. 1248 匿名さん

    >>けんちくちゅう
    熱源はやっぱりエコキュートですよね?エコキュートは寒い地方は効率が良くないと効いたんですが北海道でエコキュートの性能に問題や不満等はないんですか?

  9. 1249 匿名

    タマホーム標準の断熱性能あまり良くないでしょ?。

  10. 1250 匿名

    他の大手HMに比べれば良くないかもしれないけど、断熱性はそこそこだよ。
    ただ、気密性は良くないみたいね。施工の問題なのかな。
    断熱性なら一条かな、一条の家はホントに暖かいよ。

  11. 1251 けんちくちゅう

    >>1247
    暖房器具はパネルヒーターが標準装備でした。
    どの位暖かいかは
    まだ建築中なんでわかりません。


    >>1248
    うちはエコキュートではありませんでした 北海道ではまだパワー不足らしく
    営業さんにいわれるがまま標準のボイラーです。
    大分良くなってきたみたいですのであと数年で主流になるかもしれませんね!

  12. 1252 けんちくちゅう

    >>1249
    >>1250

    うちのスペックは
    外張り断熱75ミリで内断熱120ミリなので断熱には自信があります。
    標準でも大地の家なら 外張り断熱75ミリ 基礎断熱
    天井は300ミリの吹き込み断熱ですので大地の家に関しては各社比較してもトップクラスだと思います。

    外張り断熱なので気密もそこそこ良さそうな気がします。

  13. 1253 匿名

    >>1252
    1250だけど、断熱性では一条には到底かなわないと思うよ。

  14. 1254 けんちくちゅう

    一条がすごいのはわかります。

    大地の家がトップクラスと言ってるんです
    どこより勝ってるとかそういうのはちょっと…

  15. 1255 屋根検討中

    雪止めの質問主です。

    返事が遅くなりまして申し訳ないです。

    担当工務と相談しましたが、4830円/mは必要とのことでした。

    全周で20万程必要になってしまうため、激しく悩んでいます。

    タマ以外だったら、もっと安くできたかと思うと、残念でなりません。

  16. 1256 匿名

    1252の断熱材の厚さなら一条より上でしょう。

  17. 1257 匿名さん

    オール電化ですけど、タマでヒートポンプ温水式の床暖房は選べますか?

  18. 1258 匿名

    1257さん
    可能ですが、かなり高くなりますので止めた方がいいです。
    温水式にするにはエコキュートをグレードアップする必要があり、フローリングも標準の物では対応していないためグレードアップする必要があります。この時点でかなりの金額になり、さらに床暖房本体の費用がかかりかなり高くなります。
    私の時はシート式の電気床暖房にしてしまいました。
    営業の人は「タマホームのお客様は床暖房は付けない人がほとんどで付ける方は1割位」と言っていました。
    そのためか、床暖房本体のオプション料金も高めに感じました。
    個人的には電気のシート式の床暖房はあまり暖かくないので止めた方がいいと思います。床暖房は温水式の方が暖かく、ランニングコストもよいみたいです。

    ちなみに、どの位の広さで床暖房をお考えですか?

  19. 1259 匿名さん

    >1256

    一条も北海道とか寒い所では断熱材の性能上げてるんじゃないかな。

  20. 1260 匿名

    一条は上げようがないでしょ。
    そもそも換気システムとかシェードでQ値を稼いでるわけだし。

  21. 1261 匿名

    タマと一条を住宅性能で比べるのは止めようよ。
    どう考えても勝てっこないんだから。値段も含めてね。

  22. 1262 匿名

    確かに換気システムとサッシは勝てないね…
    北海道仕様以外だと相手にもならない。一条だけじゃなくて大半のメーカーも相手にならない。

  23. 1263 匿名

    >>1255
    二回目の契約はもうしているのかな?
    まだなら、屋根の形を切り妻に変更とかすれば、コストは半分になるんじゃない?

  24. 1264 匿名

    たまの無落雪は気をつけてねー
    落葉などで詰まりやすいから下手すると雨漏りしちゃうからー
    年一でチェックして下さいね

  25. 1265 けんちくちゅう

    心配ありがとうございます。
    無落雪にしか住んだ事が無いので大丈夫です
    一通りのトラブルは経験してます(笑

  26. 1269 匿名さん

    大地の家の内断熱と外断熱の併用っていくらくらいするんですか?

  27. 1270 匿名

    前に階段の手摺りが窓にかかると相談してた人はどうなったのかな?
    結果を教えてくれると参考になるんだけど。

  28. 1271 けんちくちゅう

    >>1269

    40あればお釣りきます

  29. 1272 匿名さん

    >>1258
    ありがとうございます。
    計20畳を床暖で考えていましたが、予算もないですし電化の床暖は考え直します。
    昼は家にいないから蓄熱は無駄だし、寒冷地仕様のエアコンがマシかなと思っています。
    暖房機能は三菱がいいという話を聞いていますがどうなんでしょう。

  30. 1273 匿名

    1258だけど、同じ容量のエアコンならメーカーでほとんど変わらないと思うよ。
    ただ、床暖房だったら、ガスの温水式をお勧めします。暖かさが違うみたいです。

  31. 1274 匿名

    地盤補強について
    タマホームは他よりも地盤補強費高いって以前見ました。
    私も100万オーバーの見積もり出てきました。
    同じ分譲地で他の木造住宅で100万オーバーで地盤補強しているところなんてありません。
    現在値引き交渉中です。
    タマホームってジャパンホームシールド(JHS)が地盤調査&保証をしてますよね。
    地盤沈下などした時に責められ、保証させられるのはJHS。
    地盤補強はどうせ施主負担なんだから多少金額高くても
    オーバースペックな補強させた方がJHSは安全だし損しない。
    このシステムがタマホームの地盤補強費の高さを生み出しているのではないでしょうか?
    他のHMはどういうシステムなんでしょう?

  32. 1275 匿名

    タマは土地代建物代の他にかかる諸費用工事代として300万かかると聞きましたがどうなんですか?

  33. 1276 匿名

    >>1275
    たぶん、営業地域でけっこう違うと思いますので、参考までにですが・・
    私が建てた地域では、もっとかかりました。

  34. 1277 匿名さん

    >>1274
    普通に考えれば地盤調査して必要なら補強するという流れだろう。
    過去の書き込みで、同じ分譲地で大手のHMでは補強無しだったがタマは補強していたと言うのがあった。
    悪く捉えれば、わざと補強をすればタマは利益になるし、万が一のことが起こる確率も少なくなるから保証する側も助かるからね。

    >>1275
    人それぞれだろうけど最低200万は見てた方がいいよね。
    場所によるけど諸経費だけで10%ぐらい取られるし安い分付いてない物が多々あるから。
    200万以下の人はオプション抑えた邦だと思うよ。
    図面とかあるなら一度見積もり出して貰ってみては?

  35. 1278 匿名さん

    本体+規定の諸費用で実質、坪/30万位でそこにオプション
    総額で坪40万超えたら、かなり盛り込んだ仕様でしょう。
    営業さんも、そこまで掛ける人は少ないですよと言っていました。

  36. 1279 匿名さん

    タマさん、知り合いは追加が凄くて、泣いていましたよ。

  37. 1280 匿名

    多分どこで建てたとしても諸費用やオプションで追加費用は増えるでしょう…あと地盤補強はタマが決めている事ではなくする場合もしない場合もあるから予算には最初から多めに見積もってあります。

  38. 1281 匿名

    >>1275
    自分の時は、付帯工事、必要費用、諸経費、産廃処理費、整地費用等で480万位です。

  39. 1282 匿名さん

    >1280
    確かにとこでも諸費用やオプションの追加費用は掛かるけどタマの場合、他のHMで付いてるものが付いてないことがおおいからなぁ。施主がその点は勉強しないとはずれの営業に当たったら後で付け忘れなんてことになりかねない。書き込み見ると当たり外れ多いみたいだからなぁ。

  40. 1283 匿名

    地盤改良で100万以上という事は、桂状改良なのかな?
    けっこうな金額だね、何本位打つの?
    前にも書き込んだけど、タマの営業さんにオレが聞いた時は「だいたい5割位で地盤改良をしています。」との回答だったよ。

  41. 1284 匿名さん

    >>1283
    5割位は地盤改良って…どんだけ地盤改良好きなんだぁ?

  42. 1285 匿名さん

    地盤が軟弱だと言われると客は不安になり、補強は必要だからしょうがないと考えてしまう
    その心理につけこんで地盤補強を必要以上にしているね、どこでもそうだが
    ただタマは本体を安く抑えてる分、その傾向が強い
    木造なのに他の鉄骨大手以上に補強しているのはその証拠

  43. 1286 けんちくちゅう

    うちも杭を打ちました

    必要ないと言われても私は打っていたと思います。

  44. 1287 匿名

    けんちくちゅうさんへ
    以前に、白蟻の件で失礼な事を言ってしまいすみませんでした。自分の勘違いでした。

  45. 1288 けんちくちゅう

    気にしないでください。
    勘違いされないような書き方を心がけます。

  46. 1289 匿名さん

    厚木店の新しいモデルハウスはタマホームとは思えないほどオシャレでした。でも金額も凄かったです。

  47. 1290 匿名さん

    埼玉新都心にある住宅展示場のモデルハウスもかなりカッコイイよ
    そのまま建てても2300万位だって言ってた。
    ただし70坪位はあるけどね。

    あの家を見て馬鹿に出来る人はそうそう居ない
    少なくともウチの近所では見かけない位の、立派さであります。

    逆に言えば、タマで2000万以上投入するなら、それ位の家を建てて
    初めて意味があるんじゃないかな。


  48. 1292 匿名

    でも大手なら2500~3000いくね

  49. 1293 購入検討中さん

    タマホームで十分だと思っていたが、
    大手の現場説明会見てきたら、やっぱりものが違うんだよなぁ。
    質感が違うというか、比較するとやっぱりタマはチープ。

    +1000万で大手でもいいかなー。
    家は長時間生活をする場所だからね。

  50. 1294 匿名さん

    1年前に分譲された新興住宅地にタマで建てたところが2軒あるんだが、
    どちらにも未だにしょっちゅう営業車や業者らしき車が家の前に停まって
    何か作業(けっこう大がかり)をやってるのを見て
    近所では施工ミスなんかのトラブルが起きてるらしいとうわさになってる。
    それを聞いてほとんどの人が一度は検討したタマで建てなくてよかったと思ってます。

  51. 1295 匿名

    確かに一度は検討するなぁタマホーム。
    最初は安いし、いい家だし"タマホーム万歳"と思ったんだけどね。
    かれこれ一年ほどメーカー探しをして久々にタマホームに見に行ったら、チープ過ぎてダメだった。

  52. 1296 匿名

    ローコストだと体力壁が貧弱だから空間利用ができないんだよな。窓も制限が多く、閉塞感がある。だから坪数の割には狭く感じる。

  53. 1297 匿名

    たしかに、大きい窓が入りずらいよね。その結果、窓の種類も数も限られてしまいがちなのかな?

  54. 1298 匿名

    何件か大手も含めて現場見学会に行ったけど、ローコスト系は「広いけど狭い」んだよね。
    結果的に採光においても劣るので、部屋の中が暗い。

  55. 1299 匿名

    ローコストなんだから色々違いがあるでしょう。気に入らないなら大手で+1000だしてあなたの好きな満足ハウス立てればいいだけ。
    比較するならローコスト通しだろ。+1000なんだらそのぶんいいに決まってる。
    ったく、なんどこの話してるんだ?ひまか?

  56. 1300 匿名

    いつ死ぬか判らん人生。家の価値観や各人のCPの考え方ではないのですか? 個人的には、20~30年住める家を、若いうちに計画して早めに建てて、高級思考者よりも早めに幸せに人生楽しめるほうを選びます。と、大震災経験者は語る。高級でも古けりゃ全壊よ。安くても新しけりゃ建ってた。

  57. 1301 匿名

    タマの家は安い感丸出しだよね。だけど、別にそれでいい人はタマでいいと思うし、それが嫌ならよそで建てたらいいんだと思う。

  58. 1302 購入検討中さん

    タマホーム最大230平米までの面積作れますよ。
    1800万で諸経費400万の計2200万です。
    エスバイエルは最大190平米なのでタマホームの方が広いです。
    タマホームは全窓シャッター仕様にできます。
    長期優良住宅の造りはどうですか。
    近くに建ってますが、造りはあまり良さそうではありません。

  59. 1303 匿名

    個人的な意見だけど、ローコストメーカーで建てるなら、地場工務店で建てた方が色々と融通も利くし、デザイン性も優れている。そして安い。
    ただ、大手HMがやっている、軽量鉄筋の家、全館式床暖房、全館空調、レンガ壁、タイル壁などは工務店レベルでは難しいので、これらを求める場合はHMになる。

  60. 1304 けんちくちゅう

    >>1301
    タマホームが安っぽく見えるのは、営業の提案力の乏しさ故だと思いますよ。
    逆に考えれば、施主の提案力があれば、良い家が出来ると思います。
    わたしは、サイディングの選定をやっちまったなぁ感がありますが…

    >>1303
    考え方は色々あるんだなぁと勉強になります。
    私も良い地場工務店を知っていれば、そちらにしたと思います。
    ただ、知らない(笑  まったく工務店の情報が無かったんです。
    知らない所に頼んでハズレを引いてしまうのが恐ろしくて…
    なので構造・断熱など規格の決まっているタマホームにしました。

  61. 1305 購入検討中さん

    >>1304

    一度でも大手HMの完成見学会に行ったことがありますか?
    あたりまえだけど、すべてが違います。

    見えない部分はもちろんですが、外壁・床・クロス・窓、何から何まで違います。
    構造が頑強なので、4mルールに縛られずに自由に間取りも作れます。
    提案力以前の問題でしょうね。

    あえて言えば、キッチン・バス辺りは逆にローコストが上回ったりします。
    一点豪華主義ですね。

    面白いことにセンチュリーなどのタマホームよりももっとローコストなほうが更に設備が良かったりします。

  62. 1306 匿名

    >>1304

    タマの安っぽさは営業の提案力の乏しさとかじゃないですよ。実際あちらこちらタマホーム建ったの見てますがどれも安っぽく見えますよ。営業の提案力の乏しさというより、タマの乏しさだと思います。私は色々ここで言われても仕方ないと思ってますが。我が家の予算からしてタマじゃないと無理だったので。



    家の細かいところやクロスの仕上がり等は大手には叶いません。安いのは安いなりですね。友達の家と比べたらよくわかります。住んですぐはよくわかりませんでしたが何年と経てば建具の材質とか、本当細かい所で差がでますが仕方ない事だと思ってます。

  63. 1307 けんちくちゅう

    >>1305
    完成見学会は2件ほど行きました。(積水・住林)
    そして過去に何回か「全てが違います」と言われた事があるのですが
    具体的な事を尋ねると誰も教えてくれませんでしたので、未だにわからずじまいです…

    私的な感想になるのですが
    全てが違うとは思えませんでした。階段等はかっこよかったです。

    外壁は、タイルでカッコ良いのですがサイディングでも私は十分な見た目を得る事が出来ると思います。
    http://kabesite.com/ ニチハのサイディングで作った家がたくさんあります。
    もしよろしければ、一度見てみてください。

    フローリングや壁紙の違いまで分かる男では無いですが、見てわかるものなのでしょうか?
    アクセントクロスやエコカラットで見た目UPはタマホームでも可能です。
    床に関しては、無垢がいいと言う人はたまに見かけますが、、、
    UVコーティング等で見栄えUPにはならないですかね?
    今回コーティングするので期待してるんですよw

    窓については北海道仕様と言うのもありますが
    新日軽では多分フォルティアと言うものを使用しています。
    グレード表で見れば上から2番目 下から5番目なので満足しきっていました(泣

    風呂・キッチンについては、そう言われているので何も言いませんし
    私もすごい物を使っている気はしないのですが十分すぎるほどの仕様だと思っています。

    建築中でいまさらなんですが、もう少し詳しく教えてもらえると
    スッキリする気がします。よろしくお願いします。
    あくまでも見た目という観点のみのお話しでよろしくお願いします

  64. 1308 けんちくちゅう

    >>1306
    経年劣化は仕方ないですよね。。諦めてます。

    ただ、新築日記などのブログで他社大手HMで建てた人のブログも
    参考程度に見てたんですが、どう見てもタマクラス?と言う感じの家が多くて、
    タマと大手では全然違う!と言われるほどの差を感じないんです。

  65. 1309 匿名さん

    タマのUVコーティングはタマ仕様らしく他施工のコーティングとは違うらしいですよ。

  66. 1310 匿名

    >>1308
    確かに経年劣化は仕方ないですね。1308さんの様に穏やかに会話できるといいのですが、攻撃的な方も多いですね。
    新築のうちは、大手とさほど差は出ないかもしれませんが年々クロスの浮きとか隙間が他と比べると非常に目立ちます。施工業者でも違うのでしょうが。同じぐらいに大手で建てた友人達と我が家を自分の目で見ると違いがよくわかりますよ。ただし地元工務店で建てた友人はかなり最悪ですよ。築3年で北側の外壁に緑色のカビが出てきました。それに比べればローコストとはいえ、タマはいいと思います。

  67. 1311 匿名

    タマの家が安っぽくみえるのは、サイディングの張り分けのせいではないですか?
    だいたい、二種類で張り分ける時は、一方が横張りでもう一方が縦張りにするなどしてメリハリをつけますが、タマの場合は両方とも横張りですのでそういったメリハリがつけずらいのでは?
    そのため、サイディングのパターンが似たり寄ったりになり、デザインが悪いと感じてしまう。
    後は、窓ですね、四連式や三連式の窓などを使用していないためデザイン性に乏しいんだと思います。

  68. 1312 匿名

    まだ大手と比較してるよ。高く支払って安っぽくない家買えばいいじゃん。
    近所のダイワとセキスイはかなり安っぽいぞ。
    いわゆるどれだけ金かけただけでわ? タマホームでも金かければそこそこいくだろ。標準通しで比較すればローコスト対大手であって、値差約500~1000万円。それを各人がどう考えるかだけ。それを問わず比較議論は単なる悪口

  69. 1313 匿名

    ウチがその4連窓を採用せず外壁の張り分けを上下にしてしまったタマっぽいと言われてしまう家です…
    もちろん4連窓も標準で選べるのに普通の窓にしました。それはデザイン性より機能性を重視したからです。外壁もそうです。全てにおいて掃除がラクとかサイディングの塗り直しがラクとか…
    でもそれが失敗だったとは思っていないので…やはり価値観の違いではないでしょうか?

  70. 1314 匿名

    同じ土俵らしいから、地元工務店とタマホームを比較すればぁ?
    色々腐るほどあって掲示板では実際は無理だけどぉ

  71. 1315 匿名

    広告見て二階のトイレがないのが気になりますが建てた人は二階のトイレはつけなかったのですか?
    諸費用として別途請求された額ははいくらでしたか?

  72. 1316 匿名

    見た目重視か‥‥
    大丈夫か?

  73. 1317 匿名

    うちの隣はタマでカクカクの素敵な出窓がついていて素敵だなと思いましたよ(うちはつけたくてもつけれなかった)
    たしかに外壁はちょっと安そうだけどレンガ風で素敵。
    外壁は何㍉のを使ってるのですか?

  74. 1318 匿名

    二階トイレつけました

  75. 1319 匿名

    >>1313
    四連式の窓は標準じゃないし、タマの場合は基本的に出来ないはずだよ。三連式までのはずだよ。三連式でも結構なオプション料金になるからほとんどの人はやらない。
    あと、サイディングの縦張りとはサイディング自体を縦に張る事で、上下に張り分けるとかとは、まったく違う事です。同じデザインのサイディングでも縦張りにする事でモダンに見せたり、シャープに見せたりできるのです。
    これは、ごく普通の工務店でやっている事です。

  76. 1320 匿名

    同じく二階トイレつけました。我が家は必須OP

  77. 1321 匿名

    二階トイレは工事費込みで30万ぐらいです。
    サイディングは15mmか16mmです。ちなみに私はニチハのレンガ風16mmにしました。サービスで大きな6連窓の出窓(5連か台形も選べる)がつきました。壁には腰パネルや天井の角の木枠もついていて(他のメーカーで建てた友達は羨ましがってます)内装は気に入ってます。ちなみに最初に提案された図面っは立派な吹き抜けがありましたが(誰が切れた電球代える?って事で)却下して納戸にしてしまいました。

  78. 1322 匿名

    >>1312
    大手の建売と比べて比較議論してはどう?
    皆さんで建売の家と比較すれば良いかと。

  79. 1323 匿名

    補足です。4連窓が標準というのは本来一部屋に二つ窓が付くのですが一つしか窓が付けられない部屋の場合です。

  80. 1324 けんちくちゅう

    >>1311
    それも一理ありますよね
    ただ、それは施主のセンスに大きく左右されますね

    >>1312
    そうなんですよね。金さえかければタマでもどうにでもなりますよね。
    ただ、そんなことはお構い無しにすべてが違うといわれると
    どう違うのか気になった次第です。他人の意見をキチンと聞いてみたくて。

    >>1313
    私も機能性重視です。特に4連窓などつけたら北海道なので冬は
    寒く、暖房費も高いです(泣
    あと吹き抜けも寒い原因です。
    階段に扉等をつけないとこれまた寒い・暑いが発生しますね

    >>1315
    うちもトイレは増設しました。 20万だか30万だったかは忘れました。
    結構いい値段します。

    >>1316
    結構前から登場してますが私は見た目は後回しです。
    見るからに違う!という人が多いため、具体的に聞きたかったのです。

    >>1317
    北海道仕様では16mm 一部メーカーのみ15mmです。
    私はニチハのモエンエクセラード16mmです。

  81. 1325 匿名

    たしかに、北海道で四連式とかにすると、冬はめちゃくちゃ寒そうですね(笑)。
    暖かい地域向けですよね、四連式とかは。オシャレで、明るいし、開放感もあっていいんですけどね。

  82. 1326 匿名

    二階トイレはいりますよね。まぁ30万ならつければいいですね
    どっかのHMで聞いた話しによると屋根裏の木材が違うとは聞きましたがどうですか?
    屋根裏だけ普通の木材を使ってるとか。横の壁とかは加工木材を使ってるので耐久力は問題ないと思うので値段の割りには得な気もします
    うちは金銭的に(間取り的にもつけるとこがなかったけど)
    カクカクの出窓をつけれなかったので羨ましい。
    因みにうちも吹き抜けしてますが吹き抜けの上に照明はつけてませんよ
    トップライトと普通のあかりとり用のFIXカスミ窓を三つつけて
    照明は吹き抜けじゃないとこにポツポツつけてます

  83. 1327 匿名

    あ、うちはあったかい地域だから気にしてませんでした
    北海道や沖縄になると吹き抜けはないほうがいいでしょうね
    うちも光熱費を懸念してましたが
    日当たりが心配でつけました。
    南に家があるので。北側のおうちがタマで結構素敵です。

  84. 1328 入居予定さん

    初なので失礼があるかもしれません。青森で現在、大安心の家 暖 で建設中です。
    トイレについてですが、予算を言ってどうしても2Fトイレが欲しいといいました。次の話し合いで、営業担当から東北管轄の支店長?からかな?「期日内の契約なら任せると言われた。」との事でサービスって事になりました。
    一応、2Fトイレは見積的にはサービスとなってます。

  85. 1329 けんちくちゅう

    >>1325
    冬、外に出た瞬間、鼻毛が凍ったり
    咳こんだりしたこと無いんでしょうね…
    最初から4連窓等つけるつもりがなかったので、イメージがいまいちわかないのです。
    雪下ろしなどあったりするのでなるべく直方体な形にしました。

    >>1326
    土台ヒノキ 柱・梁は杉 それ以外は普通の木材って感じでした。
    詳しくはわかりません。
    吹き抜けの上のほうにある窓の掃除はどうやるんですか?
    いつも気になりますw

    >>1327
    暖かい地域ってホントあこがれます。
    今年の夏は異常な暑さで海に入っても気持ちよかったです。
    例年ならただの我慢大会。。。
    タマのおうちが結構素敵と見えるあなたは私と同じ見る目が無いのでは?
    逆に、私と同じ見る目があるのかもしれません。そう祈ります。
    それもこれも大手HMとはすべてが違うと断言できる人達の説明次第ですが…

  86. 1330 匿名さん

    数ヶ月前にあるクロス屋から聞いた話だけど、普通は下地処理のパテは2~3回掛けるそうだ。
    だけど予算が無い現場などは1回しか掛けないでクロス張ると言っていた。
    1回しかパテ掛けないと凸凹目立ってしまう。
    だけど糊を多く付けると目立たなくなる。そうやって誤魔化してやっているそうな。

    ローコストと大手ではクロスが数年経つと違うと書込み在ったけどなるほどと思った。

  87. 1331 購入検討中さん

    >>1307

    一応、断りを入れておきます。私の主観と判断です。

    フローリングに関しては、タマの標準はないです。オプションでいいものを選べるのであれば、必ず替えます。

    あと、構造上仕方ないのでしょうが、耐力壁が厚く強度がないので壁面積が多くなってしまいます。そのため間取りに制限ができるし、視界にも制限ができます。その為か、重くてベターとした感じというか、もっさり感があります。大手の薄くて、面積の少ない壁はそれだけで開放感がありすっきりとして見えます。

    あと、高さの概念ですね。大手では、天井いっぱいまでドアなどの開口部を開けるので、より空間が広く見えます。

    サッシに関しては、やはり同じことで構造上の制限が少ないので、窓を大きくとったり、自由な位置につけられます。採光や風通しデザイン性で大きく異なってきます。いい物を使っても活かせるか活かせないかの違いです。

    タマホームの営業が提案力に乏しいのではなくて、タマホームの構造自体が提案力に乏しいんだと思っています。逆にそれを営業の技量に求めるのはかわいそうでしょう。

    単純に見た目の違いだけではなく、構造の違いは家の寿命に直接関わってもきますしね。

  88. 1332 匿名

    そもそも、タマと大手HMを比べる事自体に無理があるのでは?
    比べるとしたら、アキュラホーム、アイダ設計、S×L、辺りでは?
    後は、建売会社かな。

  89. 1333 けんちくちゅう

    >>1330
    丁度いまパテ作業中です。
    よく見ると、凸凹感があります。
    他のHMではもっときれいにやるんですね…なんか妙に納得してしまいました。

    >>1331
    なるほど。納得です。
    決まった構造の中で確実に大丈夫だろうと言う所でルールを決めているタマホームでは
    窓などで、制限がかけられ素敵な窓配置にしずらいところはありますね。
    私が不思議に思ってたのが、
    大手で建て、こだわった特注の家ならば、見て違いがわかるでしょうが、
    大手HMで建てる多くの人は、見た目は普通の家が多いと思いますので
    それがタマホームと比較して全てが違うという所が分からなかったのです。
    まとめると
    大手HMの方がレベルの上限が高いという事だと思います。
    一概に全てが違う。安かろう悪かろうと言うのがどういう根拠なのか分からなくて
    粘着的に聞いてしまい、申し訳ありませんでした。
    回答がもらえて嬉しかったです^^

    もう一点だけ
    タマホームでは壁の厚さ=柱の太さ となってしまいます。
    大手では壁が薄いと言うのは、【柱の太さ>壁の厚さ】が可能なのですか?

  90. 1334 匿名

    けんちくちゅうさん。
    大手だと壁が薄いという事はないと思います。基本的に柱の太さで壁の厚さは決まります。

  91. 1335 購入検討中さん

    北海道で建てるなら安いメーカーはタマしかないですよ。
    エスバイエルは青森までしか営業所ありません。
    北海道でローコストならタマしかありませんね。

  92. 1336 購入検討中さん

    >大手だと壁が薄いという事はないと思います。基本的に柱の太さで壁の厚さは決まります。

    すいません私も実はよくわからないのでウィキってみたら、鉄骨やRCは基本的に耐力壁が必要ないみたいです。形だけの非耐力壁なので薄くてすむのでしょうね。

    木造でもラーメン構造にすれば耐力壁は少なくてもすむようです。

    家内部の壁はすべて耐力壁だと思っていました。勉強不足です。


  93. 1337 匿名

    うちの辺りではエス・バイ・エルの家はデザインがモダンで人気があり高いイメージです
    旦那実家や友達の家がエス・バイ・エルで
    雨が降っても音しないし住み心地いいので建てたかったのですが金銭的に諦めました

  94. 1338 購入検討中さん

    ちょっと面白いので他にも調べてみました。

    もうこうなると鉄骨も木造も関係ないですね。

    >>http://sfc.jp/04_new/2005/2005-01-18-1.html
    >木造ラーメン構造で且つ通し柱を必要としない梁勝ちラーメン構造です。鉄骨構造では一般的であったラーメン構造の持つ構造的メリットを活かし、かつビッグコラム(大断面集成柱)により、室内側に柱型を出さず、居室や廊下をすっきりと有効に活用することを可能としました。通し柱を必要としない梁勝ちラーメン構造のため、各階で柱の位置を自由に決めることができ、プランの自由度も大幅にアップさせています。


    耐力壁の鳥瞰図がかなりわかりやすいです。

    >>http://www.asairyo.com/ie_hikaku.html

    基本的に壁が構造上に必要なものじゃなく、仕切りとしてあるだけなので、自由にできるということらしいです。自分でもえらく勉強になりました。

  95. 1339 けんちくちゅう

    >>1334
    補足ありがとうございます。納得です。

    >>1335
    北海道で建てるローコスト系は 少ないですがタマ以外にもあります。
    例えば 豊栄建設のプラン999等は こちらにしかないかもしれませんが有名です。
    全国区ではないのですが。。

    >>1336
    ラーメン構造は2世帯を考える前にハイムで見積もりを取った時に勉強しました。
    その時はハイムがイイ!と思ってました。2世帯となると金額的に無理でした(泣

    >>1337
    エス・バイ・エルのHP見ました。かっこいいですね!
    私も各展示場を歩き全てを叶えることは不可能なのでここは真似しようとか
    タマでなんとか頑張ろうと前向きに考えました。

    >>1338
    住友林業、流石ですね。名前からして丈夫そうですね!
    参考までに後ほどゆっくり見させてもらいます^^
    ところで、色々タマホームを調べていた時にタマホームでガッツフレームの3階建てを
    建てている人のブログがあった気がします。
    タマでも結構融通効くんだなぁと思った事があります。


    さて>>1333で パテで凸凹感があると言いましたが
    全てペーパーをかけてあり平らになっていました。
    >>1330でおっしゃってた事なんですが
    2回・3回もパテを塗る必要があるのかな?と思いましたがどうなんでしょうか。


    追伸 たまには為になる情報を私からも提案です。
    タマホームには必ず1個 屋外コンセントが付きます。
    一般的な屋外防水コンセントだと思いますが 素敵なコンセントを発見しました。
    http://denko.panasonic.biz/Ebox/smartwr/index.html
    是非、これから施工の人は検討してみてください

  96. 1340 匿名

    CMが新しくなりましたね

  97. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸