プラウド新浦安（中古)

入居して5年も経って、200万も捻出できないのですか。
金利が上がったら、破綻予備軍だらけですね。

だったら売れる人は、早く売った方が、良いですね。

少しでも金利がったら、大量の売りが出て、値段がつかなくなりますよ。

出せる出せないの話じゃなく、こういう世帯数が多いマンションはどこもいろんな意見が出て、
総会でなかなか決まらないことも多いんですよ。
経験無いとピンとこないと思いますが。

管理組合にまとめる能力がないだけでしょう。
結局、200万出せず、資産は1000万以上落ちたのだから。

> 管理組合にまとめる能力がないだけでしょう。
> 結局、200万出せず、資産は1000万以上落ちたのだから。

まとめる能力がないのはそのとおりでしょうね。
この規模だと払える人の方が多いでしょうから金利上がったくらいじゃ大して売りは出ないでしょうね。
私が同じ立場だったら、200万のキャッシュは繰り上げに回して、月々上乗せの分割払いを希望出すでしょうね。

とあるプラウド在住の不動産屋会社のオーナーが常々嘆いいていましたよ。
即投資(修繕費及び液状化対策)すれば、それ以上に資産価値が維持できるのにと。

当時の管理組合に他して石頭とジタンダ踏んでました。

彼が理事長なら、こんなことにはならなかったでしょうに。

地盤がどうのこうの前にもっと気にするところが住民ならあるだろｗ

今からできないかな、液状化対策。
や、むしろやるべきだろ、次の地震を考えても資産価値を考えても。

あの惨状で、資産もなにもないでしょ・・・
多額の長期ローン組んで、これ買ったんでしょ？
買ってもらいたいなら、それなりに誠意をみせて安くしないと難しいですよ

今からでも遅くはないです。安くして売り抜くのが勝ちですよ。

ただ値段暴落するのを見たいだけでしょ。投げ売るくらいなら貸すほうがマシ。　なんて書いたらバトル中の二人が出てきちゃうかなｗ

住民専用サイトにも提言がありましたが、安価で建設済みでも施工できる液状化対策はあります。
管理組合は真面目に検討したのかな？　

http://www.diaconsult.co.jp/backnumber/airdes.html

>844
>この規模だと払える人の方が多いでしょうから金利上がったくらいじゃ大して売りは出ないでしょうね。

払えない人も多いのでは？

5年も住んで、予備費200万用意できない人が数多くいらっしゃるのでよ。
年換算たったの40万。月三万強。
4000万ローンがあれば、たった1%の金利分です。

野村が販売中、購入者の平均年収1000万以上が疑わしくなってしまいます。

中古の話にもどせば、特別な事情がない限り今は買いではない。
待、もっと安くて良い条件の家がどんどんでてきますよ。

払えない人もいるでしょ。
これだけ住んでれば。２００万すら払えない人は新浦安のマンションなんか買えないよ。
ましてや一番高かったプラウドを。

>>844
>この規模だと払える人の方が多いでしょうから金利上がったくらいじゃ大して売りは出ないでしょうね。
いや、この規模だと払えない人が多く出て来るでしょうから、金利上がったら決算大売り出しでしょうね。
>私が同じ立場だったら、200万のキャッシュは繰り上げに回して、月々上乗せの分割払いを希望出すでしょうね。
いや、私が同じ立場だったら、そんな状態に陥る前にとっとと損切り売り逃げに走るでしょうね。

売り逃げと言ったて、
買う人がいなけりゃ、逃げられないでしょう。

>>854
＞買う人がいなけりゃ、逃げられないでしょう。
うわ、それ覚悟が足りんわ
買う奴が現れるような思い切った値段付けないと損切り売り逃げは無理
その感覚しかもってないなら奈落の底行き

市域全体を液状化対策するとか浦安市が元気よく言ってた頃なら、まだマシな値段で売り逃げ出来たのに

しかし現実はほとんど投げ売りが出ない状況。早くお望み通り阿鼻叫喚の大バーゲンが来ると良いね。それまでいらいらしっ放しで大変だね。

でもさ、ここのおかげで埋め立て地のリスクを世間が再認識できたんだよ
住民に感謝しましょう。

液状化なんてここを買われた人は織り込み済みだったと思いますよ。
MRで共用棟の耐震について聞いたときに、曖昧なことしか答えてくれなかったし。

両面ベランダ物件さがしていたので、ここも検討しました。
良いマンションだとは思ったけれども買わなかった。
理由は１２５㎡もいらなかったから。
４人家族でも９０平方メートルもあれば十分。残りの３５㎡はおまけみたいなもの。

だからここを売ろうとか貸そうとか考えたら、９０㎡分の価格つまり購入額の７割程度を基準に値をつけるか、１２５㎡を必要とする希有な人が現れるの気長に待つかのいづれかしか無いよ。

>>857
＞しかし現実はほとんど投げ売りが出ない状況。
とは言うものの
最安価格は更に下がって43百万円台
最安平米単価は40万円～

>857
ギリギリローン問題は、何もプラウドに限ったことではありません。
新浦安全体いや、いや日本全体の問題かもしれません。

先日TVで既に20軒に1軒はローン破綻しているとかで、
対策を特集してました。
金利が1%でも上がるとトンデモナイコトになりそうです。

>860
まだ暴落していませんよ。
周辺相場と同じになっただけです。
暴落はこれから。

住まいサーフィンを見るとお買得度が7点満点中の０点とかなりの含み損と評価されていたけど、制約事例もないのにいい加減な評価だね。

成約事例あるよ？ 震災後でも売買も賃貸も成約してるよ。

売らなきゃ良いのに。
売らなきゃいけない人は可哀想だね。

>862
アルファグランデ　３点
ラジアンコースト　６点
レジアスフォート　６点
モアナ　　　　　　７点
ライオンズ　　　　５点
アルファグランデII １点
プラウド　　　　　０点

その他の高洲のマンションの評価です。

>868
>モアナとラディアンは正直一点、杭がプラウドと一緒で速報流動で駄目
根拠は？ないとまずいのでは？

高層階モアナはいいね。眺め最高。
流石のフルマーク。

高洲で最も下がったという事は、
今は買い時なんじゃないですか。

杭は折れてるの、いないの？

>>860
それ、金利関係ないじゃん

>>867の評価で、住みやすさで点付けたらどうなんだろ？
少なくともモアナの1位はないな

>873
そんな事は住まいのサーフィンに言ってください。
モアナの高層階からの眺めは最高です。
ちなみに、平米辺りの平均賃貸単価は

アルファグランデ　 　　 2,100円／月
ラジアンコースト　 　 　2,000円／月
レジアスフォート　　 　 1,900円／月
モアナ　　　　　　　　 1,900円／月
ライオンズ　　　　　　　2,100円／月
アルファグランデII　　　 2,100円／月
プラウド　　　　　　　　1,800円／月
パームコート　　　　　　1,900円／月
エクセレントスクエアー　 2,200円／月

だそうです。

モアナは共用設備が残念。共用設備ならダントツでモアナ＜レジアス。

貸し難い、売り難いはデーターからも本当なんですね。

今年転勤で賃貸入居した者だけど、安いなら断然プラウド。レジアスはプラウドと同じくらいなら選ばない。狭いし。プラウドのオーナーの方が状況分かってるから選択肢は多かった。モアナは出てる物件が少ないけど、勘違いな値付けが多かったな。

そりゃ借りる方からしたら、
新しくて安い方を選んだ方が特でしょ。
液状化関係ないから。

買う方は、ためらうね。
また、あの被害を受ける可能性があるのだから。
修復方法を完全に間違えたね。

そしたらやっぱり売却なんかより賃貸の方が全然良いって話になってきたな。

>881
>マンションの資産価値を下げることに繋がっているという某マンション。

何の意味もない情報ですね。
既にデーターが出ているのだから。

>861
日本経済もめちゃくちゃにした真の戦犯自民党が、政権とったら
計画インフレ３％を確実に遂行すると明言していましていましたね。今日のテレビで。
もしも実現できたら、住宅ローンの変動金利は最低でも３％以上になる訳だ。
と言うことは、現在１％以下で借りている人でも、３％位の金利上昇になる。

1000万借りていると、３０万。4000万借りていると、120万の1年当りの負担増。

給料がその分だけ増えれば良いのでしょうけれど、そうならなかった場合、
一時払い一件当り200万の負担増に耐えられない住人が多かったここは、
どうなるのでしょう。

どうなるかね～　お望み通り阿鼻叫喚になると良いね　　年収４桁以上あれば余裕でしょ。　給料上がらないなら転職して上げれば良いだけだし。　給料減らされるのにじっと会社にしがみつくような考えの人だったらこんな高いマンション買えないよ。
それに家買う人は金利上昇くらい織り込んで買うでしょ。今より下がっても１％無いんだし、上は過去７％とかあったんだから、今が金利の底なのは明白。　
そもそも１０年前だって、金利底と言われて固定金利が多かったけど、結果は更なる低金利。　先がどうなるかは誰にも分からないから、普通は金利上がっても対処できるようにしてるよ。　家買ったこと無い人はそう思えないだろうけどね。

なんか、踏んだり蹴ったりですね
震災前の周囲を見下していた方々、どんな顔おしているんだろう・・・

煽りも必死ですな(笑)

>884
経済的に豊かで、将来への備えもされている方々ばかり住んでいるのに
たった一軒あたり200万ばかりの液状化対策しなかったは、何故ですか。
深慮遠慮があってのことでしょうか。

>>887
出せない人１／２０、他>>844やどっちでも良い派／無関心で議決数に届かなかったという背景。

↑
払えるけどごねる人が抜けてる。

>>884
周りがヤキモキするほど、資産価値に興味無い住民が多いってことなんでしょう。売る必要無い人には住むには快適なマンソンだからね。転勤でもない限り引っ越す必要もないし、手狭になることもない。

売りたい人は可哀想だね。だから売らずに貸せば良い。転勤は貸せば良いから、売りたいのは都内に引っ越したい人だったり、親の介護とかで実家に帰る人だったり。他に焦って売るシチュエーションが思い浮かばん。

>>884
給料上がらないなら転職して上げれば良いだけだし。　給料減らされるのにじっと会社にしがみつくような考えの人だったらこんな高いマンション買えないよ。

働いたことのないニートは頭の中がお花畑なんだね。
そんな優秀なら浦安になんか最初から住んでいないよ。
浦安住民の平均的なプロフィールは地方出身でそこそこの大学出て、まあそこそこの企業のリーマンだよ。
だから昨今の電機業界リストラですっかり怯えきっている人も大勢いるのさ。
転職して給料上がるなんてリーマンの何％だよ。

>>893
自分のいる業界では、毎年のベースアップが望めないから給料は転職で増やすのが一般的。給料の上がらない転職ってなんか意味あるの？ 転職して給料上がるのはリーマンの何％かって言ってるけど、このご時世、そういう少数のリーマンじゃないとこんな６０００万前後の家買えないでしょ。
一般のリーマンには６０００万の家なんて買えない。

>>860
残念ながら、それ、あっさり売れたよ

住まいのサーフィンによると、
サンプル数 ｍ2単価 平均騰落率 上限 下限
132 件 44 万円 -26.2 ％ -19.9 ％ -32.5 ％

少なくても132軒が入れ替わっている。132/733=18%
5年で5軒に1軒が平均1500万の損を出しながら、売却している。
>890
は、少数派としか思えない。

>>896
震災前の売却も含まれてるから平均１５００万の損なのかどうかは分からないけど、
痛い思いで売った人もいれば、損得どうでも良く売った人もいるから
>>890が少数派とは思えない。認めたくないだろうけどね。

1500万の損失がどうでも良い人がそんなに沢山いたのですか。
驚きです。ビジネスマンとして。

では、プラウドの購入者は、経済的に疎い貴族かボンボンが沢山いたということですね。
信じられないけれど。

とりあえず売りたい人は一巡したってところですかね。

してたら、こんなに売りは、出ていないでしょう。

ビジネスマンとしてって、ほとんどの人がサラリーマンでしょ？

>>900
このくらいの価格層は特に高収入な海外転勤が多いからね。

>>896
ここのマンション築何年でしたっけ？
132/733=18%2の入れ替わりって尋常じゃない数字ですね。
しかも平均平米単価44 万円 -26.2 ％で最大-32.5 ％もまた尋常じゃない数字で驚きました。

>>897
＞平均１５００万の損なのかどうかは分からないけど、
分からないんですね。

＞少数派とは思えない。
思えないんですね。

＞認めたくないだろうけどね。
数字は何ら示せないんですね。

別の意味で驚きました。

>>902
＞このくらいの価格層は特に高収入な海外転勤が多いからね。
ふーん。
グランデ新浦安も132/733=18%と同等の入れ替わり率で、しかも平均平米単価44万円ぐらいなのかな？

新浦安ってセレナとかレジアスの価格帯でもすごい金持ちいるよな

>>880
>そしたらやっぱり売却なんかより賃貸の方が全然良いって話になってきたな。
とはいうものの
数字は何ら示せない

最安募集価格は定期借家でもないのに18万円／月～
最安平米単価は15百円台／月～
礼金1カ月～

まだまだ下がってる
賃貸出せばトントンで税金戻ってきてウマーも嘘だったし、転勤するなら売り払って縁を切った方が良いな

>904
パークシティーグランデ

サンプル数 ｍ2単価 騰落率 上限騰落率 下限騰落率
95 件 46 万円 -6.2 ％ 2.6 ％ -15.0 ％
築6年 550戸
6年で17%入れ替わり、平均370万の損。

グランデはNo1だから負けてもしょうがない

一年早く買っとけば。
明暗を分けましたね。
抽選に外れたなら、運が無かったと諦められるが。

> 数字は何ら示せないんですね。

ほんとほんと、そういう書き込み多すぎ。
個人的な予想とか超どうでも良いよな


> 一時払い一件当り200万の負担増に耐えられない住人が多かった

データ示せないのはチラ裏でやれと。

中古マンションの購入者からの視点がからすれば、
今までのデータが正しいとすれば、
買うのは見送りですね。将来もっと安く買えそうなので。
賃貸はありかな。
2年後の更新時にもっと賃料下がりそうなので。

今後、いつが底値になるか判断が難しいところですね。
正直、価値が上がる要素が皆無です。

100平米の高層階でパームコート抜けていれば、
値段によっては借りたいですね。
平米17ならオケーです。

残念ながら、今年になって売買も賃貸も決まってる不思議。　イライラしちゃうね

残念ながら、今年になって売買も賃貸が最安値を更新しながら決まってる現実。　イライラしちゃうね

結局新浦安住民は今日も平和。震災忘れつつあるな。本買って風化させないようにしよう！プラウドはまだ工事中？シーガーデンは終わった？

値段下がってもまだ買えない、借りれない。 それでもこんな広くてホテルライクな生活うらやまＣ〜

値段むっちゃ下がってもまだ買い手、借り手が現れない。
それでも岩盤立地で震度5でも液状化しない新浦安以外の安心生活うらやまＣ〜

>>917
当然ながら、今年になって売買も賃貸も最安値を更新しながら決まって行く儚き現実
底なしの価格下落具合に涙が出ちゃうね

自分は高値でここを購入した住民に同情し助けたい
だから、もっともっと値下げしてください

助けを求めてるのは売り出し状況見るとたったの２世帯か。
早く助けてあげて！
ずっと高値で出してる家は売る気ないな。余裕綽々だな。

100m2,17万で高層階かつパームコートにかぶらないなら、
すぐ借りるとゆうとるでしょう。

＞100m2,17万で高層階かつパームコートにかぶらないなら、
パームコート側は抜けてても、味気ない鉄鋼団地の倉庫屋根ビューでしょ？
むしろパームコートが見えてた方が綺麗で景色としては良いのでは？
どうせなら南東側か、20万以上払って明海・日の出の方がいいと思う

ご希望の住民が早く追い込まれて貸してくれると良いね(笑)

全然悔しがらないからツマンナイナ

そもそも住民はこんな掲示板見いひんからな

>>926
そうですね。
高層階は倉庫の屋根ビューだし、地震の時酷く揺れたそうなので（大型テレビ転倒など）自分もどうかなと思います。
南東も中学校が出来ちゃうし、どうなるか様子見でしょうね。

正面にパームコートがない駅寄りの南西側中層階ならいいと思います。
倉庫の屋根が見えない程度で、TDRの花火も見える。
正面は低層住宅街で眺望もまず問題なし。

でも、高洲は歩いて帰れるレベルの場所じゃないし、メイン道路の液状化対策もされない見通しになっているのでまだまだ割高だと思います。

新浦安地区のマンションの競売が増えていますね。
皆さんくれぐれも無理のない返済計画を・・・。
裁判所の資料の内部写真に子供のおもちゃとか写っているとなんか切なくなりますね。

>>930
徒歩物件でも、５分以上歩いたら徒歩は面倒臭くなるよ。
例えばエミオンあたりの距離だと、バス乗る距離でも無いし、かと言って歩くのは遠すぎる。
美浜エステート、エルシティ、エアレジより遠いなら、はっきり言ってバス乗ったほうがラク。
高洲の住民に、徒歩２５分って遠くない？って聞いたら、歩く機会が全く無いから遠さを感じないらしい。

関係ないけどファウンテラス近辺住民だけど、思いの外東京駅からの高速バスが便利。
こことパームコートは目の前に停留所があってちょっとうらやましい。

>>932
駅遠バス物件の宣伝文句として散々言われていますが、本当にそう思いますか？
正直な感想をお聞かせください。

>>932
＞徒歩物件でも、５分以上歩いたら徒歩は面倒臭くなるよ。
それ無理があるんじゃない？
駅徒歩25分のプラウド新浦安と仮に駅徒歩6分のプラウド新浦安を比較したら
駅徒歩25分でバス物件のプラウド新浦安の方が果てしなく面倒臭いでしょ

さいたま市のサ○ラデ○アと言い、大規模で駅遠の物件は話題豊富で羨ましい。
埼玉県北本の大規模マンション わずか10年で4000万円台が800万円台になったのが話題にならないですし。。。

>>936

> 駅徒歩25分のプラウド新浦安と仮に駅徒歩6分のプラウド新浦安を比較したら
> 駅徒歩25分でバス物件のプラウド新浦安の方が果てしなく面倒臭いでしょ

ちょっとニュアンスが違う。
バスめんどくさいけど、エミオンぐらいの距離なら徒歩と面倒くささは同じ。

という意味。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>938
＞バスめんどくさいけど、エミオンぐらいの距離なら徒歩と面倒くささは同じ。
それ言い訳にならない言い訳

もう一度書いておく
＞駅徒歩25分のプラウド新浦安と仮に駅徒歩6分のプラウド新浦安を比較したら
＞駅徒歩25分でバス物件のプラウド新浦安の方が果てしなく面倒臭い。
面倒臭さが同じな訳がない

そもそも、５分以上歩いたら徒歩は面倒臭くなるって話に徒歩８分のエミオン引き合いに出すのはおかしい

で、>>934さんへの返答しないの？
＞駅遠バス物件の宣伝文句として散々言われていますが、本当にそう思いますか？
＞正直な感想をお聞かせください。